Eveniment

Nimeni nu e perfect, poate ceea ce zici tu e adevarat, da omul trebuie judecat in ansamblu cu bune si rele si inca ceva, pentru a supravietui (instinctul de conservare) omul face si desface, important e ce ramane dupa noi construit. Asa ca las-o mai moale cu mania si fii mai intelept in afirmatii ca-i mai util si asta nu pentru ipocrizia ''despre morti numai de bine''.

La 2008-12-06 06:37:02, georgems a scris:

> Nimeni nu e perfect, poate ceea ce zici tu e adevarat, da omul trebuie
> judecat in ansamblu cu bune si rele si inca ceva, pentru a supravietui
> (instinctul de conservare) omul face si desface, important e ce ramane
> dupa noi construit. Asa ca las-o mai moale cu mania si fii mai
> intelept in afirmatii ca-i mai util si asta nu pentru ipocrizia
> ''despre morti numai de bine''.
>

Nu sunt de acord cu ce spuneti. Adevarul trebuie sa iasa la suprafata, chiar daca nu le convine multora. Si eu am indoieli in privinta sinceritatii raposatului Ticu Dumitrescu. Realitatea este ca regimul comunist a fost atat de represiv, in anii '50, incat toti detinutii politici care au refuzat sa colaboreze cu Securitatea au fost lichidati.

La 2008-12-06 07:25:09, M_D_L a scris:

> La 2008-12-06 06:37:02, georgems a scris:
>
> > Nimeni nu e perfect, poate ceea ce zici tu e adevarat, da omul trebuie
> > judecat in ansamblu cu bune si rele si inca ceva, pentru a supravietui
> > (instinctul de conservare) omul face si desface, important e ce ramane
> > dupa noi construit. Asa ca las-o mai moale cu mania si fii mai
> > intelept in afirmatii ca-i mai util si asta nu pentru ipocrizia
> > ''despre morti numai de bine''.
> >
>
> Nu sunt de acord cu ce spuneti. Adevarul trebuie sa iasa la suprafata,
> chiar daca nu le convine multora. Si eu am indoieli in privinta
> sinceritatii raposatului Ticu Dumitrescu. Realitatea este ca regimul
> comunist a fost atat de represiv, in anii '50, incat toti detinutii
> politici care au refuzat sa colaboreze cu Securitatea au fost
> lichidati.
>
Bun si atunci ce facem, ii distrugem pe cei care au facut ceva, intrebarea e cu ce ramanem, iti spun eu ,cu securistii comunistoizi totali ,ca idealistii integrali sant, dupa cum zici, la cota 2 minus din anii 50.

La 2008-12-06 07:42:36, georgems a scris:


> Bun si atunci ce facem, ii distrugem pe cei care au facut ceva,
> intrebarea e cu ce ramanem, iti spun eu ,cu securistii comunistoizi
> totali ,ca idealistii integrali sant, dupa cum zici, la cota 2 minus
> din anii 50.
>
>
>

Nu este corect asa ! Adevarul spus pe jumatate este mai rau decat minciuna. Chiar daca procentul ce indivizi onesti este foarte mic, de 1% din populatie, acestia trebuiau scosi in fata. Ce a facut CNSAS ? A lovit in cativa care se bagasera prin partide si n-au ascultat de americani. Nici macar structura si modul de actionare al Securitatii nu le-au dezvaluit. Ofiterii iau pensii grase, pentru "serviciile" aduse poporului, copiii lor sunt angajati de nadejde ai SRI, informatorii au fost "reconditionati" si acum lucreaza pentru regimul represiv instalat de americani.
CNSAS mai mult ii acopera adevaratii criminali, autorii represiunii din anii '50.