Eveniment

Timocenii au fost INTOTDEAUNA abandonati de statul roman caruia ii era groaza ca daca insista pentru drepturile lor, sarbii s-ar fi putut transforma in inamici ai Romaniei. Romania avea deja dusmani pe Austro-Ungaria, Rusia tarista si Bulgaria si ii era pur si simplu groaza de incercuirea sa completa de catre dusmani.
Nici inainte de primul razboi mondial Romania nu s-a interesat de soarta timocenilor.
Nici intelectualii romani nu s-au interesat aproape deloc de ei. Au aparut mult mai putine articole si carti despre timoceni decat despre aromani.

La 2008-10-04 07:42:28, SerbanR a scris:

> Timocenii au fost INTOTDEAUNA abandonati de statul roman caruia ii era
> groaza ca daca insista pentru drepturile lor, sarbii s-ar fi putut
> transforma in inamici ai Romaniei. Romania avea deja dusmani pe
> Austro-Ungaria, Rusia tarista si Bulgaria si ii era pur si simplu
> groaza de incercuirea sa completa de catre dusmani.
> Nici inainte de primul razboi mondial Romania nu s-a interesat de
> soarta timocenilor.
> Nici intelectualii romani nu s-au interesat aproape deloc de ei. Au
> aparut mult mai putine articole si carti despre timoceni decat despre
> aromani.
>

Asta numesti justificare, mai Serbane, mai, mai Serbane, mai?! Arde-l pe Caramache, nu-l ierta, pune-l cu genunchi pe boabe de porumb - cu genunchii goi!

La 2008-10-04 07:42:28, SerbanR a scris:

> Timocenii au fost INTOTDEAUNA abandonati de statul roman caruia ii era
> groaza ca daca insista pentru drepturile lor, sarbii s-ar fi putut
> transforma in inamici ai Romaniei. Romania avea deja dusmani pe
> Austro-Ungaria, Rusia tarista si Bulgaria si ii era pur si simplu
> groaza de incercuirea sa completa de catre dusmani.
> Nici inainte de primul razboi mondial Romania nu s-a interesat de
> soarta timocenilor.
> Nici intelectualii romani nu s-au interesat aproape deloc de ei. Au
> aparut mult mai putine articole si carti despre timoceni decat despre
> aromani.
>
Domnule Serban R., pentru a nu creea nici-o confuzie, trimit din nou mesjul meu initial care, din pacate, a fost scos dupa citeva ore de la aparitie.


Ion Caramache (...@aol.com, IP: 205.188.116...)
2008-10-03 23:56
Re: Tradatoare

La 2008-10-03 22:38:36, Io BI a scris:

> Imediata retragere a sprijinului politic pentru aceasta individa,
> chemarea sa in tara, desfacerea contractelor cu statul, interzicerea
> ocuparii unor functii publice vreodata --- asta sunt masurile care ar
> trebui luate pentru ca sa statul roman sa nu se tradeze pe el insusi.
> Sunt cateva caracteristici principale care definesc un neam, primul
> fiind numele;
> O data cu votul acesta Romania nu va putea sa le acorde sprijinul
> binemeritat celor aproximativ 1 milion de oameni din spatiul
> ex-iugoslav, in special celor din Serbia, care de acum se vor numi
> "vlahi".
> Iata cum incompetenta, prostia, tampenia poate duce la pierzare un
> neam.
>
>
1. Romania a lasat-o moale cu romanii din Valea Timocului, si nu numai cu ei, atunci cind a cazut la pace cu Serbia si au impartit frateste Banatul, dupa sfarsitul primului Razboi mondial. Intelegerea acesta a fost respectata de TOATE guvernele Romaniei, cu exceptia cind R.P.R. a participat la campania antititoista initiata de Stalin.
2. Vlahi se numesc deasemnea foarte multi romani din Bulgaria, Albania si Grecia si MacedoniaAti uitat ca, de-a lungul istoriei, numele de Valahia a fost sinonim cu Tara Rumaneasca?
3. Cit despre incompetenta si timpenie, nu pot fi decit in unanimitate de acord cu dvs. Problema este ca ie uroparlamentarii astia sunt alesii neamului pe pe plaiurile carpato-dunarene. Eu nu am participat la alegerea lor, asa cum nu am participat nici la alejerile reprezentantilor natiunii in Divanurile din Bukale.
4. Mai mult, este cit se poate de interesant ca rezolutia in problema recunoaterii vlahilor a fost contestata de reprezentantul UDMR-ului, iar marele erou national Ilascu s-a abtinut de la vot. Cunosc foarte bine motivele pentru care Frunda a votat impotriva rezolutiei: pentru el nu exista unguri si maghiari, ci exista numai maghiari.
Nu acelas lucru se poate spune despre patrihotii de mukakava mioritici de ambe sexe si de toate partidilii.
**********************************************************

La 2008-10-04 07:42:28, SerbanR a scris:

> Timocenii au fost INTOTDEAUNA abandonati de statul roman caruia ii era
> groaza ca daca insista pentru drepturile lor, sarbii s-ar fi putut
> transforma in inamici ai Romaniei. Romania avea deja dusmani pe
> Austro-Ungaria, Rusia tarista si Bulgaria si ii era pur si simplu
> groaza de incercuirea sa completa de catre dusmani.
> Nici inainte de primul razboi mondial Romania nu s-a interesat de
> soarta timocenilor.
> Nici intelectualii romani nu s-au interesat aproape deloc de ei. Au
> aparut mult mai putine articole si carti despre timoceni decat despre
> aromani.
>
Domnule Serban R. va rog sa ma scuzati. Din neatentie am afirmat ca mesajul meu initial a fost scos.
Trebuie sa va spun ca subscriu in intregime la cele scrise de dvs.
Ion Caramache