Editorial

"Comun",se suprapune pe ceea ce numim "stanga"in politica.
"Individual",se suprapune pe ceea ce numim "democrat".
"Individualist",se suprapune pe ceea ce numim "dreapta"

La 2007-10-18 00:27:01, vida clara a scris:

> "Comun",se suprapune pe ceea ce numim "stanga"in politica.
> "Individual",se suprapune pe ceea ce numim "democrat".
> "Individualist",se suprapune pe ceea ce numim "dreapta"
>
Democrat nu vine de la individual ci de la demos cratos, puterea poporului , multimii deci nu a individului. Comun intradevar caracterizeaza stanga,sinistra, gregarul, pe cand dreapta, dextera ,caracterizeaza individul privit ca entitate, personalitate distincta, prin actiune si gandire iar la extrem prin individualism,individualist.

La 2007-10-18 07:19:07, georgems a scris:

> Comun intradevar
> caracterizeaza stanga,sinistra, gregarul, pe cand dreapta, dextera
> ,caracterizeaza individul privit ca entitate, personalitate distincta,
> prin actiune si gandire iar la extrem prin
> individualism,individualist.
==================

De unde ar rezulta, de exemplu, ca in perioada 1933-1942, in care Kurt Schumacher, liderul de dupa 1945 al Partidului Social Democrat german, era detinut in lagarele de la Heiberg, Dachau si Flossenburg (de unde a iesit in carje, dar refuzand orice colaborare cu comunistii, deoarece ii considera coresponsabili pentru venirea la putere a lui Hitler), oamenii ca el, fiind de stanga, reprezentau "sinistra, gregarul", pe cand "dextera" lui Goebbels si Goring reprezentau "individul privit ca entitate, personalitate distincta, prin actiune si gandire, iar la extrem prin individualism,individualist."

La 2007-10-18 11:00:35, moroianu a scris:

>
> La 2007-10-18 07:19:07, georgems a scris:
>
> > Comun intradevar
> > caracterizeaza stanga,sinistra, gregarul, pe cand dreapta, dextera
> > ,caracterizeaza individul privit ca entitate, personalitate distincta,
> > prin actiune si gandire iar la extrem prin
> > individualism,individualist.
> ==================
>
> De unde ar rezulta, de exemplu, ca in perioada 1933-1942, in
> care Kurt Schumacher, liderul de dupa 1945 al Partidului Social
> Democrat german, era detinut in lagarele de la Heiberg, Dachau si
> Flossenburg (de unde a iesit in carje, dar refuzand orice colaborare
> cu comunistii, deoarece ii considera coresponsabili pentru venirea la
> putere a lui Hitler), oamenii ca el, fiind de stanga, reprezentau
> "sinistra, gregarul", pe cand "dextera" lui Goebbels si Goring
> reprezentau "individul privit ca entitate, personalitate distincta,
> prin actiune si gandire, iar la extrem prin
> individualism,individualist."
>
>
Bun ,daca mergem pe extreme ,comunistii ca si national socialistii sant (ma rog au fost) la extrema stangii, iar nazismul nu a fost o constructie democratica reala.

La 2007-10-18 11:00:35, moroianu a scris:

>
> La 2007-10-18 07:19:07, georgems a scris:
>
> > Comun intradevar
> > caracterizeaza stanga,sinistra, gregarul, pe cand dreapta, dextera
> > ,caracterizeaza individul privit ca entitate, personalitate distincta,
> > prin actiune si gandire iar la extrem prin
> > individualism,individualist.
> ==================
>
> De unde ar rezulta, de exemplu, ca in perioada 1933-1942, in
> care Kurt Schumacher, liderul de dupa 1945 al Partidului Social
> Democrat german, era detinut in lagarele de la Heiberg, Dachau si
> Flossenburg (de unde a iesit in carje, dar refuzand orice colaborare
> cu comunistii, deoarece ii considera coresponsabili pentru venirea la
> putere a lui Hitler), oamenii ca el, fiind de stanga, reprezentau
> "sinistra, gregarul", pe cand "dextera" lui Goebbels si Goring
> reprezentau "individul privit ca entitate, personalitate distincta,
> prin actiune si gandire, iar la extrem prin
> individualism,individualist."
>
Cher ami, hai sa nu privim lucrurile in mod exhaustiv. Lenin, Stalin, Mao, Castro, nea Nicu, etc. erau in mod cert oameni de stanga - probabil foarte onorabili si pe deplin altruisti in viziunea matale.

Ma intreb de ce nu i-ai comparat pe ei cu alde Adolf, Goering si Goebbels. Ai preferat conform vechii tactici cominterniste sa aduni mere cu pere, comparand un social-democrat german moderat (al carui singur merit este ca nu s-a dat cu nazistii), cu niste nazisti extremisti care si-au dat in stamba la greu...

Pohvalnaia gramota!