Analize si comentarii

johnson
2007-12-28 22:30:55

Ne asteapta un an greu

Nu sunt de acord cu introducerea " comisionului legal " atat timp cat respectivul este functionar de stat si lucreaza cu bani publici.Doar daca tot prin Lege acesti bani s-ar strange intr-un fond special de ajutorare a copiilor si batranilor totul ar fi OK.
Cat priveste anul 2008 el nu va aduce decat o masiva desfasurare de forte a aparatului de represiune politica aflat la dispozitia lui Basescu,va fi un razboi total,nu se va mai tine cont de prerogative sau de bunul simt elementar.Asta inseamna ca si presa va avea mult de lucru.In consecinta si Forumistii.
La multi ani !

Firica
2007-12-28 23:47:10

Re: Ne asteapta un an greu (johnson)

Nu vrei sa definesti ce este " ... o masiva desfasurare de
forte a aparatului de represiune politica aflat la dispozitia lui
Basescu, ..." ?

Ca altfel, vorbele tale nu fac o para chioara !






>

Baba Ali
2007-12-28 23:52:29

Restaurarea monarhiei constitutionale

Am mai spus odata, actuala Constitutie are cateva puncte nerevizuibile. Orice se poate schimba, prin referendum popular, dar nu forma de guvernamant (e specificata clar, forma republicana, deci nu vad ce sa se mai specifice, poate doar ce fel de republica, parlamentara, semiprezidentiala sau prezidentiala, fiecare cu plusurile si minusurile ei) si caracterul de stat national si unitar. Astea sunt batute-n cuie. Nu stiu cum s-ar putea face legal modificarea formei de guvernamant cu restaurarea Monarhiei, dar solutii probabil s-ar gasi, daca s-ar dori. Prost e ca nici un referendum nu poate avea aceasta tema, referendumul neputand aborda o multime de subiecte, printre care si sistemul de taxe si impozite. Asa ca e greu. Si nu sunt deloc convins ca un referendum pe tema asta ar da castig de cauza monarhiei.

In ceea ce priveste alegerea directa a primului ministru, iata o idee interesanta. Atunci va trebui sa optam clar pentru republica parlamentara, cu parlamentari alesi uninominal, iar presedintele ales de parlament va avea rol de reprezentare, pur decorativ, intreaga putere executiva aflandu-se in mainile celui ales direct, respectiv primul ministru.

Lipseste insa ceva in toata constructia asta. O lege care sa interzica celui ce a ocupat ultimul functia de presedinte (respectiv Basescu) sa candideze pentru functia de prim ministru. O confruntare directa Basescu (mai potrivit ca prim ministru) cu Tariceanu (mai potrivit ca presedinte) pentru functia de prim ministru ar fi macel curat.

La Multi Ani sanatosi tuturor.

johnson
2007-12-28 23:54:28

Re: Ne asteapta un an greu

Lasa tu vorbele mele si du-te la deontologii de la EvZ sau RL de unde-ai venit !
>

CALUGARUL
2007-12-29 00:14:05

Re: Restaurarea monarhiei constitutionale

HAO CIU TZI
2007-12-29 00:20:21

Conform Constitutiei comuniste-feseniste e RO batuta-n cuie ca republica, Constitutia nu e batuta in

cuie, CONSTITUTIA POATE FI SCHIMBATA IN UNA DEMOCRATICA-NECOMUNISTA, CARE PERMITE MONARHIA ca forma de guvernamint, asta, shimbarea Constitutiei se poate face prin Referendum, fi cinstit Ali Baba, accepta adevarul!!!!!!!!!!!!!!!!!

La 2007-12-28 23:52:29, Baba Ali a scris:

> Am mai spus odata, actuala Constitutie are cateva puncte
> nerevizuibile. Orice se poate schimba, prin referendum popular, dar nu
> forma de guvernamant (e specificata clar, forma republicana, deci nu
> vad ce sa se mai specifice, poate doar ce fel de republica,
> parlamentara, semiprezidentiala sau prezidentiala, fiecare cu
> plusurile si minusurile ei) si caracterul de stat national si unitar.
> Astea sunt batute-n cuie. Nu stiu cum s-ar putea face legal
> modificarea formei de guvernamant cu restaurarea Monarhiei, dar
> solutii probabil s-ar gasi, daca s-ar dori. Prost e ca nici un
> referendum nu poate avea aceasta tema, referendumul neputand aborda o
> multime de subiecte, printre care si sistemul de taxe si impozite. Asa
> ca e greu. Si nu sunt deloc convins ca un referendum pe tema asta ar
> da castig de cauza monarhiei.
>
> In ceea ce priveste alegerea directa a primului ministru, iata o idee
> interesanta. Atunci va trebui sa optam clar pentru republica
> parlamentara, cu parlamentari alesi uninominal, iar presedintele ales
> de parlament va avea rol de reprezentare, pur decorativ, intreaga
> putere executiva aflandu-se in mainile celui ales direct, respectiv
> primul ministru.
>
> Lipseste insa ceva in toata constructia asta. O lege care sa interzica
> celui ce a ocupat ultimul functia de presedinte (respectiv Basescu) sa
> candideze pentru functia de prim ministru. O confruntare directa
> Basescu (mai potrivit ca prim ministru) cu Tariceanu (mai potrivit ca
> presedinte) pentru functia de prim ministru ar fi macel curat.
>
> La Multi Ani sanatosi tuturor.
>

HAO CIU TZI
2007-12-29 00:23:58

Re: Ne asteapta un an greu / Da, va fi greu acest an 2008!

La 2007-12-28 22:30:55, johnson a scris:

> Nu sunt de acord cu introducerea " comisionului legal " atat timp cat
> respectivul este functionar de stat si lucreaza cu bani publici.Doar
> daca tot prin Lege acesti bani s-ar strange intr-un fond special de
> ajutorare a copiilor si batranilor totul ar fi OK.
> Cat priveste anul 2008 el nu va aduce decat o masiva desfasurare de
> forte a aparatului de represiune politica aflat la dispozitia lui
> Basescu,va fi un razboi total,nu se va mai tine cont de prerogative
> sau de bunul simt elementar.Asta inseamna ca si presa va avea mult de
> lucru.In consecinta si Forumistii.
> La multi ani !
>

johnson
2007-12-29 00:28:47

Re: Ne asteapta un an greu

La 2007-12-28 22:30:55, johnson a scris:

> Bai Firica ai demonstrat tu ca ai habar ce vorbesti facand pe nelamuritul la cele scrise de mine.Daca pui asemenea intrebari este clar ca esti cu pluta,ce lamuriri sa-ti mai dau eu ca tot nelamurit ai sa pleci acasa pentru ca tu TE-AI NASCUT NELAMURIT !....

HAO CIU TZI
2007-12-29 00:57:54

Ne asteapta un an greu johnson /Corect Firica asa e cum zici vorbele tale nu fac nici o para chioara

La 2007-12-28 23:47:10, Firica a scris:

> Nu vrei sa definesti ce este " ... o masiva desfasurare de
> forte a aparatului de represiune politica aflat la dispozitia lui
> Basescu, ..." ?
>
> Ca altfel, vorbele tale nu fac o para chioara !
>
>
>
>
>
>
> >
>
>

Firica
2007-12-29 01:17:14

Re: Ne asteapta un an greu

Domnu' cenzoru' unde a disparut raspunsul meu ?
Nu de alta dar Mr. johnson il asteapta !



La 2007-12-29 00:28:47, johnson a scris:

> La 2007-12-28 22:30:55, johnson a scris:
>
> > Bai Firica ai demonstrat tu ca ai habar ce vorbesti facand pe nelamuritul la cele scrise de mine.Daca pui asemenea intrebari este clar ca esti cu pluta,ce lamuriri sa-ti mai dau eu ca tot nelamurit ai sa pleci acasa pentru ca tu TE-AI NASCUT NELAMURIT !....
>
>

Firica
2007-12-29 01:18:57

Re: Ne asteapta un an greu johnson /Corect Firica asa e cum zici vorbele tale nu fac nici o para chioara

Ai probleme cu cititul ?


La 2007-12-29 00:57:54, HAO CIU TZI a scris:

> La 2007-12-28 23:47:10, Firica a scris:
>
> > Nu vrei sa definesti ce este " ... o masiva desfasurare de
> > forte a aparatului de represiune politica aflat la dispozitia lui
> > Basescu, ..." ?
> >
> > Ca altfel, vorbele tale nu fac o para chioara !
> >
> >
> >
> >
> >
> >
> > >
> >
> >
>
>

Firica
2007-12-29 01:21:38

Re: Ne asteapta un an greu / Da, va fi greu acest an 2008!

Da, an greu, pana si tu trebuie sa te duci la munca !

La 2007-12-29 00:23:58, HAO CIU TZI a scris:

Baba Ali
2007-12-29 01:51:31

Re: Restaurarea monarhiei constitutionale

La 2007-12-28 23:52:29, Baba Ali a scris:

> Am mai spus odata, actuala Constitutie are cateva puncte
> nerevizuibile. Orice se poate schimba, prin referendum popular, dar nu
> forma de guvernamant (e specificata clar, forma republicana, deci nu
> vad ce sa se mai specifice, poate doar ce fel de republica,
> parlamentara, semiprezidentiala sau prezidentiala, fiecare cu
> plusurile si minusurile ei) si caracterul de stat national si unitar.
> Astea sunt batute-n cuie. Nu stiu cum s-ar putea face legal
> modificarea formei de guvernamant cu restaurarea Monarhiei, dar
> solutii probabil s-ar gasi, daca s-ar dori. Prost e ca nici un
> referendum nu poate avea aceasta tema, referendumul neputand aborda o
> multime de subiecte, printre care si sistemul de taxe si impozite. Asa
> ca e greu. Si nu sunt deloc convins ca un referendum pe tema asta ar
> da castig de cauza monarhiei.
>
> In ceea ce priveste alegerea directa a primului ministru, iata o idee
> interesanta. Atunci va trebui sa optam clar pentru republica
> parlamentara, cu parlamentari alesi uninominal, iar presedintele ales
> de parlament va avea rol de reprezentare, pur decorativ, intreaga
> putere executiva aflandu-se in mainile celui ales direct, respectiv
> primul ministru.
>
> Lipseste insa ceva in toata constructia asta. O lege care sa interzica
> celui ce a ocupat ultimul functia de presedinte (respectiv Basescu) sa
> candideze pentru functia de prim ministru. O confruntare directa
> Basescu (mai potrivit ca prim ministru) cu Tariceanu (mai potrivit ca
> presedinte) pentru functia de prim ministru ar fi macel curat.
>
> La Multi Ani sanatosi tuturor.
>

Huhule, sunt chestii care nu pot face obiectul Referendumului. Le-am mai expus odata. Asta e legea ACUM. Ca e buna sau proasta, asta e alta problema. Exista in constitutie articole nerevizuibile. Si pe astea le-am mai spus. Asa ca daca ai o solutie viabila despre cum se pot schimba articole nerevizuibile si care poate fi aplicata intr-un cadru democratic, spune-o. Ar exista metoda cu paru', dar ea excede clar cadrului legal. Salut si numai de bine.

Firica
2007-12-29 01:58:24

Re: Ne asteapta un an greu

Domnu' Ionescu (zis Johnson) recunosc reactia de fost activist: pentru prostii care te asculta e important ca dai din gura, nu ce scoti pe gura.
Dovada ca l-ai gasit pe HAO SHI MIN sa te asculte.
Cu oameni ca tine, o sa fie greu in Romania in 2008.


La 2007-12-29 00:28:47, johnson a scris:

> La 2007-12-28 22:30:55, johnson a scris:
>
> > Bai Firica ai demonstrat tu ca ai habar ce vorbesti facand pe nelamuritul la cele scrise de mine.Daca pui asemenea intrebari este clar ca esti cu pluta,ce lamuriri sa-ti mai dau eu ca tot nelamurit ai sa pleci acasa pentru ca tu TE-AI NASCUT NELAMURIT !....
>
>

Hello
2007-12-29 02:03:44

Re: Ne asteapta un an greu

La 2007-12-29 01:58:24, Firica a scris:

sa intors de la instructaj!

62.231.91 johnson- moscova-rusia
86.127.29 RCS-RDS-CABLELINK


> Domnu' Ionescu (zis Johnson) recunosc reactia de fost activist: pentru
> prostii care te asculta e important ca dai din gura, nu ce scoti pe
> gura.
> Dovada ca l-ai gasit pe HAO SHI MIN sa te asculte.
> Cu oameni ca tine, o sa fie greu in Romania in 2008.
>
>
> La 2007-12-29 00:28:47, johnson a scris:
>
> > La 2007-12-28 22:30:55, johnson a scris:
> >
> > > Bai Firica ai demonstrat tu ca ai habar ce vorbesti facand pe nelamuritul la cele scrise de mine.Daca pui asemenea intrebari este clar ca esti cu pluta,ce lamuriri sa-ti mai dau eu ca tot nelamurit ai sa pleci acasa pentru ca tu TE-AI NASCUT NELAMURIT !....
> >
> >
>
>

arsenic
2007-12-29 02:21:58

Re: Restaurarea monarhiei constitutionale

ionion
2007-12-29 03:21:24

In anul 2008 principala schimbare statala va fi revenirea Romaniei la starea statala legala,

anularea constitutiei bolsevice actuale si anularea de catre Parlament a Legii Salice.
Regele este al tuturor locuitorilor Romaniei - stat cu mai multe grupe de persoane de limbi materne diferite si cu sistem multipartinic .
Ce schimbari politice vor fi in 2008 asta stie numai Dumnezeu.
In Romania inca nu s-a format un partid politic competent, cu un program clar si cu membrii
in conducerea partidului care nu sunt compromisi.
Viata politica in Romania de astazi este inca in chinurile facerii, dar nici Dumnezeu nu a faurit lumea intr-o zi.
Trebuiesc adoptate legi cu un grad ridicate de cultura, desfiintarea "populismului bolsevic" si restructurarea fundamentala a vocabularului chiar si a principalului fond de cuvinte al politicienilor romani, daca au pretentia de a purta titlul de politician- referindu-ma in speta la ministrii, senatori si deputati.
Dar cu deosebita atentie trebuie studiata in anul 2008 credibilitatea si insasi existenta formei bicamerale parlamentare a Romaniei. Romania este o tara mult prea saraca pentru a-si permite acest lux de a avea un Senat a carui menire in ultima perioada nu s-a confirmat ca necesara.
Deasemenea in anul 2008 trebuiesc studiate cu atentie propunerile pentru acele persoane care vor lucra in numele Romaniei in Parlamentul Europei si in functiile diplomatice din cadrul diferitelor Ambasade si Consulate ale Romaniei din lume. Ambasada nu poate constitui locul de trimitere in surghiun al opozantului Primului Ministru, dar este necesar de a fi gasita o forma diplomatica si nu brutala in indepartarea temporara a celor nu sunt afiliati moral Guvernului care conduce treburile tarii. Nu se pot trimite exponenti ai opozitiei peste hotare de a reprezenta Romania Toti insa cei care vor primi numirea de a lucra fie in Guvern sau in aparatul diplomatic sunt obligati de a fi devotati cu trup si suflet Monarhiei Constitutionale.
In afara de aceste lucruri cu caracter politic, Biserica Ortodoxa Romana in frunte cu PF Patriarh si intr-o stransa colaborare cu celelalte Biserici care exista in Romania sa fie mult mai apropiati de CASA REGALA DE ROMANIA si de fata de Tronul Regatului Romaniei.

georgems
2007-12-29 06:31:28

Re: Restaurarea monarhiei constitutionale, alta-i problema nu legea care e

La 2007-12-29 01:51:31, Baba Ali a scris:

> La 2007-12-28 23:52:29, Baba Ali a scris:
>
> > Am mai spus odata, actuala Constitutie are cateva puncte
> > nerevizuibile. Orice se poate schimba, prin referendum popular, dar nu
> > forma de guvernamant (e specificata clar, forma republicana, deci nu
> > vad ce sa se mai specifice, poate doar ce fel de republica,
> > parlamentara, semiprezidentiala sau prezidentiala, fiecare cu
> > plusurile si minusurile ei) si caracterul de stat national si unitar.
> > Astea sunt batute-n cuie. Nu stiu cum s-ar putea face legal
> > modificarea formei de guvernamant cu restaurarea Monarhiei, dar
> > solutii probabil s-ar gasi, daca s-ar dori. Prost e ca nici un
> > referendum nu poate avea aceasta tema, referendumul neputand aborda o
> > multime de subiecte, printre care si sistemul de taxe si impozite. Asa
> > ca e greu. Si nu sunt deloc convins ca un referendum pe tema asta ar
> > da castig de cauza monarhiei.
> >
> > In ceea ce priveste alegerea directa a primului ministru, iata o idee
> > interesanta. Atunci va trebui sa optam clar pentru republica
> > parlamentara, cu parlamentari alesi uninominal, iar presedintele ales
> > de parlament va avea rol de reprezentare, pur decorativ, intreaga
> > putere executiva aflandu-se in mainile celui ales direct, respectiv
> > primul ministru.
> >
> > Lipseste insa ceva in toata constructia asta. O lege care sa interzica
> > celui ce a ocupat ultimul functia de presedinte (respectiv Basescu) sa
> > candideze pentru functia de prim ministru. O confruntare directa
> > Basescu (mai potrivit ca prim ministru) cu Tariceanu (mai potrivit ca
> > presedinte) pentru functia de prim ministru ar fi macel curat.
> >
> > La Multi Ani sanatosi tuturor.
> >
>
> Huhule, sunt chestii care nu pot face obiectul Referendumului. Le-am
> mai expus odata. Asta e legea ACUM. Ca e buna sau proasta, asta e alta
> problema. Exista in constitutie articole nerevizuibile. Si pe astea
> le-am mai spus. Asa ca daca ai o solutie viabila despre cum se pot
> schimba articole nerevizuibile si care poate fi aplicata intr-un cadru
> democratic, spune-o. Ar exista metoda cu paru', dar ea excede clar
> cadrului legal. Salut si numai de bine.
>
>
>
Si anume mentalitatea acestui ''popor'' care se zbate sa umple burta in primul rand, apoi sa-si ia toale si o masina sclipicioasa sa arate la vecini si prieteni ''cine e el '', chestii de structura statului, sisteme politice eficiente, ratiune , logica nu intereseaza omul obisnuit ,doar pe o sama de idealisti din tara si cei de afara cu dorul de radacini, care viseaza la ceea ce cred ei ca ar fi bine, nu cum e realitatea de acasa.

Arogantu'
2007-12-29 08:27:10

Re: Restaurarea monarhiei constitutionale

Onesti
2007-12-29 09:04:33

Gasca PeNaLa va ajunge la 1,3 %...langa fratiii taranisti..

Sa speram ca va fi anul inlaturarii mafiei...si ca vom avea o politica mai curata, fara caltabosi...

Victor Iosif
2007-12-29 09:18:46

Daca, si numai daca, justifici al treilea "i" te cred

Nu te-ai saturat? Daca te-ai saturat, nu ti se face greata?

HAO CIU TZI
2007-12-29 09:29:26

Corect Firica asa e cum zici vorbele tale nu fac nici o para chioara / Io nu, tu ai cu gindirea,

probleme! Nu poti gindi cinstit, logic, corect!

La 2007-12-29 01:18:57, Firica a scris:

> Ai probleme cu cititul ?
>
>
> La 2007-12-29 00:57:54, HAO CIU TZI a scris:
>
> > La 2007-12-28 23:47:10, Firica a scris:
> >
> > > Nu vrei sa definesti ce este " ... o masiva desfasurare de
> > > forte a aparatului de represiune politica aflat la dispozitia lui
> > > Basescu, ..." ?
> > >
> > > Ca altfel, vorbele tale nu fac o para chioara !
> > >
> > >
> > >
> > >
> > >
> > >
> > > >
> > >
> > >
> >
> >
>
>

HAO CIU TZI
2007-12-29 09:32:52

Re: Gasca PeDeL-isti va ajunge la 1,3 %...langa fratiii peremisti..

La 2007-12-29 09:04:33, Onesti a scris:

> Sa speram ca va fi anul inlaturarii mafiei pediste...si ca vom avea o politica
> mai curata, fara mafia asfalturilor...
>

HAO CIU TZI
2007-12-29 09:38:45

Re: Restaurarea monarhiei constitutionale / Ti-a raspuns Arogantu, ti-am zis nu exista lege care sa

nu poata fi schimbata prin vointa poporului, Referendum!



La 2007-12-29 01:51:31, Baba Ali a scris:

> La 2007-12-28 23:52:29, Baba Ali a scris:
>
> > Am mai spus odata, actuala Constitutie are cateva puncte
> > nerevizuibile. Orice se poate schimba, prin referendum popular, dar nu
> > forma de guvernamant (e specificata clar, forma republicana, deci nu
> > vad ce sa se mai specifice, poate doar ce fel de republica,
> > parlamentara, semiprezidentiala sau prezidentiala, fiecare cu
> > plusurile si minusurile ei) si caracterul de stat national si unitar.
> > Astea sunt batute-n cuie. Nu stiu cum s-ar putea face legal
> > modificarea formei de guvernamant cu restaurarea Monarhiei, dar
> > solutii probabil s-ar gasi, daca s-ar dori. Prost e ca nici un
> > referendum nu poate avea aceasta tema, referendumul neputand aborda o
> > multime de subiecte, printre care si sistemul de taxe si impozite. Asa
> > ca e greu. Si nu sunt deloc convins ca un referendum pe tema asta ar
> > da castig de cauza monarhiei.
> >
> > In ceea ce priveste alegerea directa a primului ministru, iata o idee
> > interesanta. Atunci va trebui sa optam clar pentru republica
> > parlamentara, cu parlamentari alesi uninominal, iar presedintele ales
> > de parlament va avea rol de reprezentare, pur decorativ, intreaga
> > putere executiva aflandu-se in mainile celui ales direct, respectiv
> > primul ministru.
> >
> > Lipseste insa ceva in toata constructia asta. O lege care sa interzica
> > celui ce a ocupat ultimul functia de presedinte (respectiv Basescu) sa
> > candideze pentru functia de prim ministru. O confruntare directa
> > Basescu (mai potrivit ca prim ministru) cu Tariceanu (mai potrivit ca
> > presedinte) pentru functia de prim ministru ar fi macel curat.
> >
> > La Multi Ani sanatosi tuturor.
> >
>
> Huhule, sunt chestii care nu pot face obiectul Referendumului. Le-am
> mai expus odata. Asta e legea ACUM. Ca e buna sau proasta, asta e alta
> problema. Exista in constitutie articole nerevizuibile. Si pe astea
> le-am mai spus. Asa ca daca ai o solutie viabila despre cum se pot
> schimba articole nerevizuibile si care poate fi aplicata intr-un cadru
> democratic, spune-o. Ar exista metoda cu paru', dar ea excede clar
> cadrului legal. Salut si numai de bine.
>
>
>

Onesti
2007-12-29 09:48:42

Cu ajutorul Bunului Dumnezeu poate vom scapa de mafie....

Vissarionovici Iosif (Stalin).....

Romanii s-au saturat pana peste cap de gasca PeNaLa....si sincer, cred ca li s-a facut si greata...

Carburantii sunt la cel mai mare pret din Europa, gazele naturale costa dublu decat in Germania (desi avem resurse interne si suntem si mai aproape de rusi), coruptia e in floare, au ajuns strainii sa ia apararea cetatenilor romani jecmatiti de liota de pradatori (vezi taxa auto ilegala de prima inmatriculare)...

Senzatia pe care am avut-o cand m-am intors din Germania si USA a fost de sufocare, pur si simplu romanilor li s-a facut de-a dreptul sila de mafie...

Onesti
2007-12-29 09:50:22

Re: Gasca PeNaLa va ajunge la 1,3 %...langa fratiii taranisti..

Mai Huhulica,

Te referi la vadimisto-liberali ? Scapam noi de ei ...la anul...

georgems
2007-12-29 10:16:18

Re: Cu ajutorul Bunului Dumnezeu poate vom scapa de mafie....

La 2007-12-29 09:48:42, Onesti a scris:

> Vissarionovici Iosif (Stalin).....
>
> Romanii s-au saturat pana peste cap de gasca PeNaLa....si sincer, cred
> ca li s-a facut si greata...
>
> Carburantii sunt la cel mai mare pret din Europa, gazele naturale
> costa dublu decat in Germania (desi avem resurse interne si suntem si
> mai aproape de rusi), coruptia e in floare, au ajuns strainii sa ia
> apararea cetatenilor romani jecmatiti de liota de pradatori (vezi taxa
> auto ilegala de prima inmatriculare)...
>
> Senzatia pe care am avut-o cand m-am intors din Germania si USA a
> fost de sufocare, pur si simplu romanilor li s-a facut de-a dreptul
> sila de mafie...
>
Bai dasteptaciune nedescoperita cine mama lu proces verbal esti tu sa vorbesti in numele romanilor.Poti vorbi in numele tau personal si al complexatilor tai ,da nu a romanilor generic vorbind, ai inteles ceva ? ,sau vrei schita ,desen cu sageti.

Onesti
2007-12-29 10:23:28

Re: Daca, si numai daca, justifici al treilea "i" te cred

Bai presh PeNaL, tu chiar crezi ca eu ii voi trimite pe PeNaLi in "exil", langa taranisti ??

Nu...nici vorba....

Va fi un merit al tuturor romanilor de buna credinta....

Arogantu'
2007-12-29 11:15:58

Arogantu'
2007-12-29 11:19:35

Re: Gasca PeNaLa va ajunge la 1,3 %...langa fratiii taranisti..

Onesti
2007-12-29 11:40:11

Re: Gasca PeNaLa va ajunge la 1,3 %...langa fratiii taranisti..

PeNaLule, asa este...am salivat in 2004 la gandul ca ne vom integra in UE cu demnitate, ca vom ajunge sa ducem o viata mai buna, per ansamblu....ca natie...

Si cand colo....avem parte de cea mai slaba guvernare din toate timpurile, de hotia de pe lume, de interese mafiote la nivelul cel mai inalt in ceea ce priveste administrarea financiara si economica a acestei tari...

gazebo
2007-12-29 12:13:28

2008

Daca anul 2007 a reprezentat inceputul sfarsitului pentru ba-secu si camarila lui, esecul referendumului convocat de fostul securist ramanand in antologie, anul 2008 va fi sfarsitul lui ba-secu si al partidului sau prezential-pestilential. Gasca de mafioti strans uniti in jurul lui ba-secu, impreuna cu tradatorii liberali din jurul lui stolo nu vor putea pacali si fura la nesfarsit. In conditiile in care la referendum rezultatele au fost imbucuratoare pentru PNL, in ciuda unei prezente scazute a electoratului urban, in anul 2008 acest electorat urban, adica civilizat si informat, va inclina decisiv balanta impotriva odiosului securist mafiot ba-secu.
Pentru securistii gen onesti ori hello, care put de la distanta a comunism, a securism, animati de o ura viscerala impotriva liberalilor, am un singur gand: sa va inecati in propria voma cand veti vedea rezultatele din 2008! Veninul pe care il afisati amenintator sa se intoarca impotriva voastra, naparci comuniste!

alwis46
2007-12-29 12:40:24

Baba Ali.

Onesti
2007-12-29 12:49:13

Re: Gasca PeNaLa va ajunge la 1,3 %...langa fratiii taranisti..

Baba Ali
2007-12-29 14:08:19

Re: Baba Ali.

arsenic
2007-12-29 14:19:30

Re: 2008

spaiu'
2007-12-29 15:05:43

Re: Gasca PeNaLa va ajunge la 1,3 %...langa fratiii taranisti..

La 2007-12-29 09:04:33, Onesti a scris:

> Sa speram ca va fi anul inlaturarii mafiei...si ca vom avea o politica
> mai curata, fara caltabosi...
>

Eu constat ca, dintr-o suita de 6 postari, 4 iti apartin. Nu crezi ca e cazul sa-l intrebi pe Vasalie Davidescu ce problema ai? Asta, daca n-ai incredere in diagnosticul Arogantului!

spaiu'
2007-12-29 15:14:47

Re: Pentru informarea Onesteanului

1. Pretul benzinei a depasit de mult in Europa 1.2 EUR/l, ceea ce ar insemna undeva la 4.2 RON/l
2. Conform unor rapoarte comparative oficiale, pretul gazelor in Italia este de aproape trei ori mai mare decat in Ro, iar ijn alte state europene, de 1,5-2 ori mai mare.

Concluziile le poti trage singur, intr-un moment de atenuare a fluxului hormonal...

Mark
2007-12-29 15:55:47

Predictii incomplete ptr 2008

Analiza Roxanei Iordache este incompleta , vizand doar oportunitatea revizuirii "constitutzii" pesedisto -pedisto-peremiste.Si eventuala reidiscutare a rolului Monarhiei in limpezirea apelor tulburate de perpetuarea schizo-comunismului securist .Evident, solutia Monarhica poate fi luata in calcul daca continuitatea la tron va fi asigurata de Printul Nicolae, in niciun caz de Radu Duda ( controversat si artificial ptr Coroana Romana).Tariceanu ar puncta printr-o astfel de initiativa .Cine se opune Monarhiei ?Evident ca urmasii si propovaduitorii neocapitalismului excomunist, agentii sub acoperire sau nu ai securitatii quasi-prezente in celulele politico-economice acoperind cu succes societateta civila implicata adanc in formarea opiniilor .(cazurile SAR-Soros -Alina Mungiu Lipidi,Liiceanu, Patapievici, Hurezeanu , Traian Ungureanu Bibisi , Robert(a) Turcescu Monica Macovei Misa etc sunt de notorietate).O campanie mediatica negativa va axfisia opinia publica , pentru ca din pacate ,cele mai importante trusturi de presa apartin unor personaje nocive.
D-na Iordache evita pronosticarea viitorului politic incert al presedintelui Basescu alaturi de noul partid providential , simtind probabil(la fel ca si subsemnatul) ca gafele cu repetitie, artificiile de imagine fara substanta inventate ad-hoc de echipa sfetnicilor prezidentiali vor subtia engros imaginea lui Traian Basescu ,colportorul succesului episodic al produsului poltic clonat in vetro , PD-L. Experientele stiintifice demonstreaza fara dubii o durata de viata limitata si relativ scurta a clonelor , indiferent de origine.

Mark
2007-12-29 16:28:22

1989-2009

"Malta" semnifica pentru unii o conspiratie masonica indreptata discret dar direct in demontarea sistemelor bolsevice legate omblical de Kremlin.Teoriile conspirationiste au scazut in intensitate odata cu reciclarea aparatului de partid si de stat acompaniat indeaproape de activii serviciilor secrete.Transformati in neocapitalisti de succes ,politicieni democrati,sau chiar democrat-liberali propovaduitorii de ieri ai socialismului multilateral labartat au devenit subit dar explicabil, exponentii capitalismului de cumetrie damboviteana . Una dintre clauzele intelegerii de la Malta face referire clara la protejarea nomenclaturii si a aparatului opresiv securist o perioada bine determinata de 20(douazeci) de ani. Analizand la rece situatia actuala in care Romania se zbate , concluzionam ca aparatcicii au fost lasati sa-si exercite influenta politico-economica din plin .Cati dintre potentatii pre-decembristi sunt simpli muritori de foame azi? Faceti calculul si trageti concluzii. 1989-2009(!)

FB
2007-12-29 17:22:47

Re: Gasca PeNaLa va ajunge la 1,3 %...langa fratiii taranisti..

La 2007-12-29 11:40:11, Onesti a scris:

> PeNaLule, asa este...am salivat in 2004 la gandul ca ne vom integra in
> UE cu demnitate, ca vom ajunge sa ducem o viata mai buna, per
> ansamblu....ca natie...
>
> Si cand colo....avem parte de cea mai slaba guvernare din toate
> timpurile, de hotia de pe lume, de interese mafiote la nivelul cel mai
> inalt in ceea ce priveste administrarea financiara si economica a
> acestei tari...
>
Guvernul actual este cel care a reusit cresterea economica.Aia pe care o asteptam de 18 ani. Daca spui ca vii din SUA ,ar trebui sa gandesti altfel.Acolo ,daca vorbesti despre o regiune a lumii .esti intreabat daca economia functioneaza. Nu te intreaba nimeni daca derapeaza masina unui ministru sau ce zice presedintele.

alwis46
2007-12-29 19:00:59

Re: Baba Ali.

alwis46
2007-12-29 19:23:15

Re: Predictii incomplete ptr 2008 . Despre succesiunea la tron.

Ratacitul
2007-12-29 19:47:26

Stabilitate-legea claritatii

Cred ca una dintre principalele calitati ale unei Constitutii trebuie sa fie stabilitatea si predictibilitatea. Nu ne putem juca din cinci in cinci ani cu conceptele fundamentale, stat national, unitar, republica, etc.
Ciudat este ca miscarea de ultima ora privind revizuirea Constitutiei, cea monarhista, este sustinuta de procentaje de populatie care se scriu cu o singura cifra (conform sondajelor de opinie).
La fel de ciudat este si faptul ca alte probleme constitutionale, spre exemplu cele referitoare la relatiile Parlament-Prim Ministru-Presedinte, dovedite deja ca scartaie nu suporta o abordare pe masura din partea media care in afara de can-can-ul zilnic nu se oboseste sa le atace in esenta lor, neclaritatea constitutionala.
In functie de aplecarea politica a unuia sau altuia ajungi sa vezi cele mai hilare argumente, pana acolo incat se lauda o Constitutie veche si se incearca reimpunerea ei, dar se critica Constitutia actuala....tocmai intr-un punct identic cu cea veche, punctul referitor la nerevizuirea unor articole. Ca sa nu mai vorbesc despre hilaritatea "argumentelor istorice, de drept, etc" care omit lucrul cel mai elementar intr-o Constitutie, vointa populatiei.

Oricum, am vrut sa vorbesc despre modul in care Canada a rezolvat o problema relativ asemanatoare. Referendumul din Quebec privitor la despartirea de Canada (scor aproximativ 49% pentru Quebec, 51% pentru Canada) a pus puternic pe canduri politicienii canadieni.
Una dintre intrebarile puse este: scorul mare pentru miscarea separatista din Quebec (49%) este o optiune ferma sau doar conjuncturala? Pentru ca se stie prea bine ca dincolo de simpatizantii de baza ai unei idei exista o multime de indecisi, de hotarati de ultima clipa.
Miza este prea mare pentru a se lasa o astfel de decizie pe seama emotiilor electorale dintr-un moment sau altul.
Astfel a aparut Legea Claritatii, lege care in esenta ei spune cam asa: Respectam dreptul populatiei din Quebec de a-si decide soarta, dar nu modificam nimic pana in momentul in care o decizie de schimbare nu e clara.
Faptul ca aceasta decizie politica si lege a fost inteleapta o demonstreaza scorul dezastruos (pastrand proportiile) obtinut de partidul Quebecos (suveranist) la ultimele alegeri nationale si provinciale.

Nu mi se pare deloc nepotrivit ca anumite articole din Constitutia Romaniei sa fie afectate de o prevedere a "claritatii" asemanatoare cu cea din legea canadiana.

Poate ca in acest fel s-ar stopa alergatul dupa copite de cai morti iar media, formatorii de opinie, analistii s-ar concentra spre subiecte care dor populatia in ansamblul ei. Spre exemplu, acum la sfarsitul anului, poate cineva sa faca un bilant al fondurilor europene atrase de Romania si sa spuna cu certitudine daca acest an de apartenenta UE e pozitiv pentru Romania la capitolul financiar?Cred ca una dintre principalele calitati ale unei Constitutii trebuie sa fie stabilitatea si predictibilitatea. Nu ne putem juca din cinci in cinci ani cu conceptele fundamentale, stat national, unitar, republica, etc.
Ciudat este ca miscarea de ultima ora privind revizuirea Constitutiei, cea monarhista, este sustinuta de procentaje de populatie care se scriu cu o singura cifra (conform sondajelor de opinie).
La fel de ciudat este si faptul ca alte probleme constitutionale, spre exemplu cele referitoare la relatiile Parlament-Prim Ministru-Presedinte, dovedite deja ca scartaie nu suporta o abordare pe masura din partea media care in afara de can-can-ul zilnic nu se oboseste sa le atace in esenta lor, neclaritatea constitutionala.
In functie de aplecarea politica a unuia sau altuia ajungi sa vezi cele mai hilare argumente, pana acolo incat se lauda o Constitutie veche si se incearca reimpunerea ei, dar se critica Constitutia actuala....tocmai intr-un punct identic cu cea veche, punctul referitor la nerevizuirea unor articole. Ca sa nu mai vorbesc despre hilaritatea "argumentelor istorice, de drept, etc" care omit lucrul cel mai elementar intr-o Constitutie, vointa populatiei.

Oricum, am vrut sa vorbesc despre modul in care Canada a rezolvat o problema relativ asemanatoare. Referendumul din Quebec privitor la despartirea de Canada (scor aproximativ 49% pentru Quebec, 51% pentru Canada) a pus puternic pe canduri politicienii canadieni.
Una dintre intrebarile puse este: scorul mare pentru miscarea separatista din Quebec (49%) este o optiune ferma sau doar conjuncturala? Pentru ca se stie prea bine ca dincolo de simpatizantii de baza ai unei idei exista o multime de indecisi, de hotarati de ultima clipa.
Miza este prea mare pentru a se lasa o astfel de decizie pe seama emotiilor electorale dintr-un moment sau altul.
Astfel a aparut Legea Claritatii, lege care in esenta ei spune cam asa: Respectam dreptul populatiei din Quebec de a-si decide soarta, dar nu modificam nimic pana in momentul in care o decizie de schimbare nu e clara.
Faptul ca aceasta decizie politica si lege a fost inteleapta o demonstreaza scorul dezastruos (pastrand proportiile) obtinut de partidul Quebecos (suveranist) la ultimele alegeri nationale si provinciale.

Nu mi se pare deloc nepotrivit ca anumite articole din Constitutia Romaniei sa fie afectate de o prevedere a "claritatii" asemanatoare cu cea din legea canadiana.

Poate ca in acest fel s-ar stopa alergatul dupa copite de cai morti iar media, formatorii de opinie, analistii s-ar concentra spre subiecte care dor populatia in ansamblul ei. Spre exemplu, acum la sfarsitul anului, poate cineva sa faca un bilant al fondurilor europene atrase de Romania si sa spuna cu certitudine daca acest an de apartenenta UE e pozitiv pentru Romania la capitolul financiar?

vida clara
2007-12-29 20:00:30

Un rege dispare,celalalt apare.

.Regele a dat coltzul.Care rege il urmeaza?Unul,a dat arama pe fatza.S-ar putea sa si-o dea si celalalt.Gineala baietzi,tronul este liber.Nu uitatzi sa tragetzi apa.
Tronul nu poate fi obtzinut decat dupa o buna tziganeala.
Reportaj primit de la corespondentul nostru la Cotesti,Mihai Dudai Beleanu.O stire pe care cei de la ziua sa si-o introduca in anale.Cine ar da lebada de la Viena pe cioara de pe gard?
Guvernul Julea va avea primul ministru delegat,Dl Ciordea.

Ratacitul
2007-12-29 20:02:29

Re: Stabilitate-legea claritatii / mai bine cititi aici

In comentariun anterior am dat de doua ori CTRL-V. Acum e mai clar.

Cred ca una dintre principalele calitati ale unei Constitutii trebuie sa fie stabilitatea si predictibilitatea. Nu ne putem juca din cinci in cinci ani cu conceptele fundamentale, stat national, unitar, republica, etc.
Ciudat este ca miscarea de ultima ora privind revizuirea Constitutiei, cea monarhista, este sustinuta de procentaje de populatie care se scriu cu o singura cifra (conform sondajelor de opinie).
La fel de ciudat este si faptul ca alte probleme constitutionale, spre exemplu cele referitoare la relatiile Parlament-Prim Ministru-Presedinte, dovedite deja ca scartaie nu suporta o abordare pe masura din partea media care in afara de can-can-ul zilnic nu se oboseste sa le atace in esenta lor, neclaritatea constitutionala.
In functie de aplecarea politica a unuia sau altuia ajungi sa vezi cele mai hilare argumente, pana acolo incat se lauda o Constitutie veche si se incearca reimpunerea ei, dar se critica Constitutia actuala....tocmai intr-un punct identic cu cea veche, punctul referitor la nerevizuirea unor articole. Ca sa nu mai vorbesc despre hilaritatea "argumentelor istorice, de drept, etc" care omit lucrul cel mai elementar intr-o Constitutie, vointa populatiei.

Oricum, am vrut sa vorbesc despre modul in care Canada a rezolvat o problema relativ asemanatoare. Referendumul din Quebec privitor la despartirea de Canada (scor aproximativ 49% pentru Quebec, 51% pentru Canada) a pus puternic pe canduri politicienii canadieni.
Una dintre intrebarile puse este: scorul mare pentru miscarea separatista din Quebec (49%) este o optiune ferma sau doar conjuncturala? Pentru ca se stie prea bine ca dincolo de simpatizantii de baza ai unei idei exista o multime de indecisi, de hotarati de ultima clipa.
Miza este prea mare pentru a se lasa o astfel de decizie pe seama emotiilor electorale dintr-un moment sau altul.
Astfel a aparut Legea Claritatii, lege care in esenta ei spune cam asa: Respectam dreptul populatiei din Quebec de a-si decide soarta, dar nu modificam nimic pana in momentul in care o decizie de schimbare nu e clara.
Faptul ca aceasta decizie politica si lege a fost inteleapta o demonstreaza scorul dezastruos (pastrand proportiile) obtinut de partidul Quebecos (suveranist) la ultimele alegeri nationale si provinciale.

Nu mi se pare deloc nepotrivit ca anumite articole din Constitutia Romaniei sa fie afectate de o prevedere a "claritatii" asemanatoare cu cea din legea canadiana.

Poate ca in acest fel s-ar stopa alergatul dupa copite de cai morti iar media, formatorii de opinie, analistii s-ar concentra spre subiecte care dor populatia in ansamblul ei. Spre exemplu, acum la sfarsitul anului, poate cineva sa faca un bilant al fondurilor europene atrase de Romania si sa spuna cu certitudine daca acest an de apartenenta UE e pozitiv pentru Romania la capitolul financiar?

Ratacitul
2007-12-29 20:07:46

Re: Predictii incomplete ptr 2008 . Despre succesiunea la tron.

HAO CIU TZI
2007-12-29 20:34:06

Re: Gasca PeDeilor va ajunge la 1,3 %...langa fratiii lor peremisti! Onesti-SUA= baba si boxul!

Onesti-SUA, baba si boxul, sa fim seriosi, mai credibil e ca a fost in Cuba conform postarilor lui!


La 2007-12-29 17:22:47, FB a scris:

> La 2007-12-29 11:40:11, Onesti a scris:
>
> > PeNaLule, asa este...am salivat in 2004 la gandul ca ne vom integra in
> > UE cu demnitate, ca vom ajunge sa ducem o viata mai buna, per
> > ansamblu....ca natie...
> >
> > Si cand colo....avem parte de cea mai slaba guvernare din toate
> > timpurile, de hotia de pe lume, de interese mafiote la nivelul cel mai
> > inalt in ceea ce priveste administrarea financiara si economica a
> > acestei tari...
> >
> Guvernul actual este cel care a reusit cresterea economica.Aia pe care
> o asteptam de 18 ani. Daca spui ca vii din SUA ,ar trebui sa gandesti
> altfel.Acolo ,daca vorbesti despre o regiune a lumii .esti intreabat
> daca economia functioneaza. Nu te intreaba nimeni daca derapeaza
> masina unui ministru sau ce zice presedintele.
>

HAO CIU TZI
2007-12-29 20:55:21

Re: 2008 / Gazebo, Dumnezeu te va rasplati cu multa fericire, prosperitate, sanatate si tot ce e

mai bun si frumos in Universul Infinit, la fel delor cinstiti, drepti ca tine, o spun din tot sufletul!!!!!!!!!!!!!!!!!


!La 2007-12-29 12:13:28, gazebo a scris:

> Daca anul 2007 a reprezentat inceputul sfarsitului pentru ba-secu si
> camarila lui, esecul referendumului convocat de fostul securist
> ramanand in antologie, anul 2008 va fi sfarsitul lui ba-secu si al
> partidului sau prezential-pestilential. Gasca de mafioti strans uniti
> in jurul lui ba-secu, impreuna cu tradatorii liberali din jurul lui
> stolo nu vor putea pacali si fura la nesfarsit. In conditiile in care
> la referendum rezultatele au fost imbucuratoare pentru PNL, in ciuda
> unei prezente scazute a electoratului urban, in anul 2008 acest
> electorat urban, adica civilizat si informat, va inclina decisiv
> balanta impotriva odiosului securist mafiot ba-secu.
> Pentru securistii gen onesti ori hello, care put de la distanta a
> comunism, a securism, animati de o ura viscerala impotriva
> liberalilor, am un singur gand: sa va inecati in propria voma cand
> veti vedea rezultatele din 2008! Veninul pe care il afisati
> amenintator sa se intoarca impotriva voastra, naparci comuniste!
>

Baba Ali
2007-12-29 21:03:22

Re: Gasca PeNaLa va ajunge la 1,3 %...langa fratiii taranisti..

La 2007-12-29 09:04:33, Onesti a scris:

> Sa speram ca va fi anul inlaturarii mafiei...si ca vom avea o politica
> mai curata, fara caltabosi...
>


Ce-ai cu mine Huhule, am zis eu ceva? Auzi, baba si boxul!