Eveniment

Vaz ca subiectu te doare rau de tot, de raspunzi la toate postarile.
Hai sa te intreb io pe tine, ce-ar fi rau in monarhie, dupa parerea ta, personala? (si legitima, daca nu uiti ca-i doar o parere!)

Pai am cam raspuns. Dar incerc sa sistematizez cateva postari anterioare:
Nu se poate da un raspuns definitiv, dar e clar ca in Romania, monarhia a facut si unele lucruri bune, dupa care, precum vaca, a dat cu copita si a rasturnat oala cu lapte. La final de "mandat", monarhia a adus:
-o tara inapoiata la toate capitolele
-o tara ciuntita de trei mari provincii istorice (probabil ca trebusoara asta iti convine)
-o viata politica MIZERABILA
-doua dictaturi si a deschis larg usa celei de-a treia

Dupa care si-a negociat dota si...p-aci ti-e drumul. Asta se numeste lasitate pe la noi. Pe la tine s-o numi curaj, mai stii?

Sistemul republican functioneaza. Cu hopuri, cu Basescu, greu, dar functioneaza. Pana cand cineva nu-mi aduce argumente cum ca monarhia face tara sa functioneze mai bine nu ma convinge ca e necesara o schimbare de genul asta.

Daca argumentele sunt: "factor stabilizator", "mandria de a avea rege", etc, mai bine te abtii. Eu le consider vise.

Dar daca imi spui, spre exemplu ca aduce investitii straine de calitate, mai discutam. Pornim discutia, spre exemplu, de la investitiile aduse/facute de Mishu in Romania in cei 18 ani. Ah, nu sunt?

Poate discutam de aportul institutional al asa numitei Case Regale in democratia din Romania. A, a vizitat cateva familii si a dat cadouri de Craciun? Pai asa face si Becali.

Poate discutam de marinimia cu care a lasat proprietatile poporului roman, aratand altruismul regal si faptul ca se gandeste exclusiv la binele "supusilor". Nu prea e asa? De ce oare?

Mai vrei argumente? Mai am.


La 2007-12-17 17:38:58, Bumerang a scris:

> Vaz ca subiectu te doare rau de tot, de raspunzi la toate postarile.
> Hai sa te intreb io pe tine, ce-ar fi rau in monarhie, dupa parerea
> ta, personala? (si legitima, daca nu uiti ca-i doar o parere!)
>
>