Analize si comentarii

Basescu este izolat la Cotroceni si media ii este ostila. Toti proprietarii din media ii sunt ostili lui Basescu. Dar asta nu e o noutate

Ceea ce uita partidele si media este elementarul fapt ca partidele exista atata vreme cat reprezinta o forta economica, sociala, nationala.

PNL pe cine reprezinta? Aceasta e intrebarea si vad ca toata lumea face eforturi disperate pentru a o evita.

PNL va ajunge in situatia PNTCD. PSDeaua trage sa moara. Mai are ceva resurse acumulate in timpul marelui jaf. Sa speram ca se duc unde le locul.

La 2007-09-15 11:09:05, ARP a scris:

> Basescu este izolat la Cotroceni si media ii este ostila. Toti
> proprietarii din media ii sunt ostili lui Basescu. Dar asta nu e o
> noutate
>
> Ceea ce uita partidele si media este elementarul fapt ca partidele
> exista atata vreme cat reprezinta o forta economica, sociala,
> nationala.
>
> PNL pe cine reprezinta? Aceasta e intrebarea si vad ca toata lumea
> face eforturi disperate pentru a o evita.
>
> PNL va ajunge in situatia PNTCD. PSDeaua trage sa moara. Mai are ceva
> resurse acumulate in timpul marelui jaf. Sa speram ca se duc unde le
> locul.
>

La 2007-09-15 11:09:05, ARP a scris:

> Basescu este izolat la Cotroceni si media ii este ostila.

================================================

Vezi "Romania Libera", "Cotidianul", "Evenimentul Zilei", "22", "Dilema Veche"...

Ghita, daca mi-ar pasa de PD poate ca mi-as bate capul in legatura cu cei pe care ii reprezinta. Problema e ca raspunzand cu o intrebare la o alta intrebare nu rezolvam problema nici chip.

Ca sa concluzionam: partidele din Romania nu reprezinta nimic.

Moroianu: daca ma iau dupa articolele d-nei Pippidi-Mungiu ... as spune ca singura posibilitate de a-l darama pe Basescu este sa o angajezi pe Pippidi sa-i scrie articole laudative. Apoi cei ce scriu la respectivele gazete au propriile agende multiculturaliste. Au sesizat momentul si au sarit in vagonul lui Basescu. Daca Basescu si-i asocieaza pe astia e pierdut.

Vorbeam despre forte nu despre agenti provocatori.


Ca sa fiu explicit.

Cum a disparut PNTCD la Vaslui.
1. Diaconescu si Sarbu "privatizeaza" fabrica de mobila din Vaslui.
2. Pentru aproximativ 2 luni proprietar devine nepoata d-lui Diaconescu.
3. Fabrica este vanduta la o suma ceva mai mare unui fost ofiter de securitate ceh pe nume Priplata.
4. Fabrica este devalizata prin cateva metode de multa vreme documentate.
5. Cateva mii de oameni raman fara paine. Fabrica este in final demolata.
6. Eu vreau o masa cu blat de stajar si picioare din par indian. In schimb sunt indreptat la o chestie de genul IKEA. Multumesc nu mai am nevoie. Vreau lucruri adevarate si de calitate nu niste porcarii cu sclipici.

In esenta toata lumea este nemultumita. Atat fostii muncitori cat si consumatorii. Cine sunt multumiti? Diaconescu, Priplata si importatorii de chestii proaste vandute la preturi nerusinate. Oarece umbra de democratie mai existand totusi, PNTCD nu va mai avea deputati de Vaslui cel putin 50 de ani. Sa nu credeti ca PNL e mai departate. Avand in vedere ca in Romania votul e mai mult contra a ceva decat pentru ceva, as putea spune ca PNL e pe cale de extinctie. Greselile actuale sunt la fel de multe si grave ca si ale taranistilor.

Concluzia o puteti trage singuri. Eu vorbesc dupa cum vedeti despre fapte. Sigur la Vaslui traiesc numai prosti iar pentru PNL nu conteaza 300 000 de votanti sau ca acestia vor da un vot negativ la proximele alegeri.

Cum pe cine reprezinta PNL? Asta ce intrebare e? Ha, ha, ha!
PNL reprezinta ultimul partid atasat de democratie, prin istorie si doctrina. Ca mai trebuie sa se consolideze doctrinar, e alta poveste.
PNL nu poate lua calea PNTCD oricat ti-ai dori, tocmai din cauza asta, are o doctrina autentica. Cei care sint liberali raman liberali. PNTCD nu a avut o doctrina clara, singurul mesaj fiind cel anticomunist, insuficient insa. Nu poti coagula oameni pe termen lung doar prin a fi "anti", fara a avea o ideologie care sa-i reprezinte cu adevarat.
Si cine evita ce?? Ha, ha, ha!

Chiar am stat oarecum in cumpana daca sa raspund sau nu.
Intrebarea era "pe cine reprezinta". Dincolo de hahaha tu imi raspunzi "ce reprezinta" conform sedintelor de partid.

Ca sa revin. PNTCD nu a disparut pentru ca nu a avut doctrina cum iti place sa crezi. Crestin-democratia e o doctrina stimabila. PNTCD, dincolo de faptul ca nu au reusit sa o adapteze mediului ortodox au transformat-o in anti-moldovenism, anti-oltenism si in final au lasat-o pe mana lui Ciuhandu. :)
De parca muncitorii de care vorbeam mai sus erau preocupati de doctrina, anticomunism sau despre vorbele marete. Erau preocupati de painea familiilor lor.

Da liberalii raman liberali. Chiar si cei care aplica politici socialiste, nu e asa?

Desigur PNL are dreptul sa-si angajeze consilieri si 6000 de functionari in aparatul primului ministru. Cheltuielile aberante sunt la Presedentie si nicidecum in ministere. Desigur Presedintele democratic ales nu are dreptul la consilieri, in timp ce un prim-ministru NUMIT are toate drepturile.

Nu imi doresc ca PNL sa dispara. Spun ca va dispare. Ca organizatie politica.
A crede ca cine spune asta e doar rauvoitor sau insuficient de inteligent nu rezolva problema. Suna a imbatare cu apa rece. "Sobru" but delusional.

Sa auzim numai de bine :))

Ti-am dat de inteles mai intai ca intrebarea e complet aiurea. Deci daca vrei neaparat un raspuns la intrebarea aia, el nu exista.
PNL nu dispare pentru ca nu dispar liberalii. Taranistii erau "taranisti" mai apoi crestin-democrati, apoi isi spun "populari", chestii care in realitate nu inseamna mare lucru. Ideea principala era ca romanii nu se regaseau intr-o astfel de denumire, asa cum nu se prea regasesc nici astazi in alte denumiri de doctrine si partide. Cei mai multi habar n-au in ce curent ideologic se inscriu(de aceea e necesara clarificarea doctrinara pe scena politica si nu invers, distrugand partidele asa cum vrea Securistul de exemplu). Liberalii insa, stiu ca sint liberali.

Cat priveste povestea disparitiei PNTCD la Vaslui(vorba aia, fief de dreapta ce mai...), ea e doar un caz, care nu poate fi extins la tot de s-a intamplat cu PNTCD.
Si in final, ca sa punem capac, raspunde tu direct la intrebarea pe cine reprezinta PNL, ce-o mai rasucesti. Da-le o lectie alora care evita raspunsul.

PS Vad ca bati campii despre consilierii presedintelui si cei ai primului ministru. Vezi ce i-am raspuns si Babei Ali.

PSD este grav bolnav. De partide pe baze etnice, evident, nu avem nevoie.

Si atunci, CUI APARTINE VIITORUL?

Desigur, PD-ului, acesta tanara si viguroasa mladita fesenista, devenita prin naparlire partid de dreapta si popular-european, cu vocatie de a guverna impreuna cu PLD-ul lui "Draga Stolo", si avand drept alternativa la guvernare pe Gigi Becali si pe Felix-Motanul...

Asa e bine, draga Arp?


La 2007-09-15 18:49:21, ARP a scris:

> Chiar am stat oarecum in cumpana daca sa raspund sau nu.
> Intrebarea era "pe cine reprezinta". Dincolo de hahaha tu imi raspunzi
> "ce reprezinta" conform sedintelor de partid.
>
> Ca sa revin. PNTCD nu a disparut pentru ca nu a avut doctrina cum iti
> place sa crezi. Crestin-democratia e o doctrina stimabila. PNTCD,
> dincolo de faptul ca nu au reusit sa o adapteze mediului ortodox au
> transformat-o in anti-moldovenism, anti-oltenism si in final au
> lasat-o pe mana lui Ciuhandu. :)
> De parca muncitorii de care vorbeam mai sus erau preocupati de
> doctrina, anticomunism sau despre vorbele marete. Erau preocupati de
> painea familiilor lor.
>
> Da liberalii raman liberali. Chiar si cei care aplica politici
> socialiste, nu e asa?
>
> Desigur PNL are dreptul sa-si angajeze consilieri si 6000 de
> functionari in aparatul primului ministru. Cheltuielile aberante sunt
> la Presedentie si nicidecum in ministere. Desigur Presedintele
> democratic ales nu are dreptul la consilieri, in timp ce un
> prim-ministru NUMIT are toate drepturile.
>
> Nu imi doresc ca PNL sa dispara. Spun ca va dispare. Ca organizatie
> politica.
> A crede ca cine spune asta e doar rauvoitor sau insuficient de
> inteligent nu rezolva problema. Suna a imbatare cu apa rece. "Sobru"
> but delusional.
>
> Sa auzim numai de bine :))
>

Nea Gigi ti se pare suficient de "national" ca sa votezi cu el?

Sau dai intai o raita pe la Videanu si Boc, acesti indivizi "creativi si de buna
credinta, dedicati modernizarii tarii si cu adevarat patrioti, echilbrati in tot ceea ce fac"?...

La 2007-09-16 11:03:30, ARP a scris:
...................................................................................................................
> Oricum ceea ce ati spus voi cu atata patima si bunacredinta m-a ajutat sa > inteleg foarte bine de ce nu voi mai vota partidul liberal.
> Pentru mine cel putin este mai important cuvantul national comparativ
> cu liberal. Iar "prin noi insine" cel mai bun motto in viata. Eu am
> trait cu ideea ca liberalii reprezinta oamenii creativi si de buna
> credinta, oamenii dedicati modernizarii tarii si cu adevarat patrioti,
> echilbrati in tot ceea ce fac.

Neatza.

Stii in dimineatza cu votarea la Presedentie toti prietenii liberali spuneau. Mai nu se poate trebuie sa votezi cu Basescu. Ai inebunit vrei sa iasa Nastase. Mai nu vreau. Atunci trebuie.
Mai intelegi, verii, familia, prietenii. ce sa mai ...
Acu si tu: bai, ai inebunit, vrei sa iasa Becali? Mai nu vreau.

Da stii care chestia? Oare o sa ajungem in tara asta. Mai cutare e valoros. A realizat, a construit. Merita propulsat.

Stii tu cum e cu "doctrinele" in mintea oamenilor? E ca in butada aia cu RDG-ul. Pai cica comunismul sigur e prost daca nici nemtii nu l-au putut face sa mearga.
Vom vedea la anul care sunt efectele liberalismul lui Tariceanu. Pana atunci vorbim vorbe. Sa speram ca toti o fac cu buna credinta.

Duminica frumoasa tuturor

La 2007-09-15 14:28:40, ARP a scris:

< Greselile
> actuale sunt la fel de multe si grave ca si ale taranistilor.

Arogantule proasta "deviza" ti-ai ales. Nu m-am ofticat eu de altele mai serioase. Cum sa ma oftic pe un Arogant' :))

DanBruma: e explicat ceva mai sus in pagina. E doar un exemplu. Sunt si altele. Acuma sigur le putem comenta la infinit pe toate dar realitatea e supremul judecator.
Probabil ca PNTCD nu a facut nici o greseala. Lume rea, domnu' Bruma, lume rea; d'aia nu a vrut sa vada marele succes al administratiei Constantinescu. Atat de mare incat a ajuns Vadim in finala. Acuma cu alte mari si nenumarate succese o sa fie Becali in finala.

Toate bune tuturor

ARP-ule, eu vb de PNL, ca zici de greselile PNL-ului. Arata-le, denunta-le. Ca ajunge Becali in finala, nu e nici macar "vina" lui insusi. E vina lu poporu.

La 2007-09-16 14:42:09, ARP a scris:

> DanBruma: e explicat ceva mai sus in pagina. E doar un exemplu. Sunt
> si altele. Acuma sigur le putem comenta la infinit pe toate dar
> realitatea e supremul judecator.
> Probabil ca PNTCD nu a facut nici o greseala. Lume rea, domnu' Bruma,
> lume rea; d'aia nu a vrut sa vada marele succes al administratiei
> Constantinescu. Atat de mare incat a ajuns Vadim in finala. Acuma cu
> alte mari si nenumarate succese o sa fie Becali in finala.

La prima intrebare nu va pot raspunde acum. :))

Dumneavoastra ce preferati in viata? Sa fiti victorios sau sa aveti intotdeauna pe cine sa dati vina pentru o nereusita?
Atentie, treaba cu etnia e ca poker. Joci cu cartile pe care le ai. Conteaza cine castiga, nu conteaza cine ce carti a avut. Desigur poti sa dai vina pe carti intotdeauna sau sa le schimbi. Banui ca le-ati schimbat. Sunteti castigator?
Deasemeni nu orice merge cu -ule. :))

Cu simpatie,