elrodust 2007-12-03 00:26:32 |
mare minune!
|
|
|
|
|
|
gili 2007-12-03 01:00:59 |
Re: mare minune!
|
|
Nu poti so abrogi , a produs efecte ... Calci un principiu de drept .
S-a incercat imbunatatirea ei in timp , L167 oferea destul loc pentru recuperarea macar partiala a unei bune parti din terenurile furate , dar cine s-o aplice ?!
|
|
|
|
vida clara 2007-12-03 02:12:32 |
Basescu a furat impreuna cu Petre Roman...si cu Mihai Viteazu.
|
|
Mai analistilor.Legea 18 a fost data de Roman,dar n-a mai fost aplicata de el ci de voi si cei sutzinutzi cu stampila,de capetele voastre nerotunde.
Cum mai spuneam,si cu invatzaturile lui Hristos,s-a petrecut la fel:propunerea a fost a lui,dar aplicarea in viatza,n-a mai fost.
Despre Roman,si despre Basescu,se pot spune multe.Dar despre totzi ceilaltzi,nu se va pomeni,in veci,nimic. |
|
|
|
Lefter.Popescu 2007-12-03 02:29:59 |
Vai lasati, ce la fix apare: Roman dusmanul lui ILIESCU si cu... ghici CINE,ma miram daca era altfel
|
|
Cand vine tanti Monica, aflam precis de complotul Tariceanu-Remes :-) |
|
|
|
ionion 2007-12-03 09:55:32 |
Arata politicianul
|
|
care NU a furat si eu iti voi spune IATA UN EROU !
Ha ha ha ha ha ha !
|
|
|
|
ionion 2007-12-03 10:13:32 |
Ce-a fost, a fost !
|
|
acu hai sa ne iubim si sa traim ca fratii! |
|
|
|
Un Agricultor 2007-12-03 10:18:37 |
Razvanele tata
|
|
Oricare secretar de stat sau oricare ministru in exercitiu, cu locuinta proprietate de stat sau proprietate privata in alta localitate decat Bucuresti a avut, are si va avea locuinta din fondul locativ de stat in Bucuresti, localitate de sediu pentru Guvern, ministere si alte institutii guvernamentale. |
|
|
|
gili 2007-12-03 11:07:50 |
Agricultorule tata ,
|
|
Asa ie precum zici , numa ca ...
Numa ca beneficiarului i se da casa functie de oarece conditii ... numarul membrilor familiei care locuiesc permanent in casa in cauza , daca mai are casa nu poa sa o cumpere pe nimic ( vezi casa din Mihaileanu ) , sa plateasca o chirie corecta ( si nu 1400 lei vechi lunar ) , sa o predea la sfirsitul mandatului in baza caruia i-a fost incredintata casa.
Ori acilea domnul Ba'secu ie infractor total la oricare din conditiile de mai sus . |
|
|
|
Mona G. 2007-12-03 11:09:44 |
Case
|
|
Doamne,dar cum voiati sa stea in Constanta si sa lucreze zilnic in Bucuresti?!De ce nu spuneti nimic despre casele din Bucuresti ale parlamentarilor care primesc si bani de chirie desi au case in Bucuresti si conturi grase in banci?De ce nu scrieti nimic despre anul de gratie 2007 cand ANL da vile ministrilor si functionarilor guvernamentali in detrimentul tinerilor de sub 35 ani?Cred ca subiectele astea sunt mai interesante si mai "la zi" decat ce a fost in 1993! |
|
|
|
Shadow 2007-12-03 16:15:24 |
Re: Case Mona draga
|
|
> Doamne,dar cum voiati sa stea in Constanta si sa lucreze zilnic in
> Bucuresti?!De ce nu spuneti nimic despre casele din Bucuresti ale
> parlamentarilor care primesc si bani de chirie desi au case in
> Bucuresti si conturi grase in banci?De ce nu scrieti nimic despre anul
> de gratie 2007 cand ANL da vile ministrilor si functionarilor
> guvernamentali in detrimentul tinerilor de sub 35 ani?Cred ca
> subiectele astea sunt mai interesante si mai "la zi" decat ce a fost
> in 1993!
Tu ai citit articolul?
Daca nu fa bine de-l citeste.
Aia puteau primi cu chirie "locuinte de servici" si la "standardele" de pe vremea aia? Adica la acei 10mp /persoana. Si ne"cumparabile" dupa perioada de "functie".
Amandoua aspectele sunt grave si necesita ancheta parchetului. Actualii parlamentari dovediti cu case in Bucuresti care au cerut "bani de chirie" sau fosti ministri care detineau la un moment dat "3 case de servici" in acelasi timp dintre care au si "cumparat" 2(una pt fetita e drept) la pret de "prieten".
ANL nu a reusit pana acuma de la infiintare sa construiasca decat pt "ai mai egali" dintre romanasi.
|
|
|
|
Ghita Bizonu' 2007-12-03 17:17:41 |
Re: Shadow
|
|
sa nu le explic cum e-n UE ca o sa tipa ca ei nu vor comunism!!
La 2007-12-03 16:15:24, Shadow a scris:
> > Doamne,dar cum voiati sa stea in Constanta si sa lucreze zilnic in
> > Bucuresti?!De ce nu spuneti nimic despre casele din Bucuresti ale
> > parlamentarilor care primesc si bani de chirie desi au case in
> > Bucuresti si conturi grase in banci?De ce nu scrieti nimic despre anul
> > de gratie 2007 cand ANL da vile ministrilor si functionarilor
> > guvernamentali in detrimentul tinerilor de sub 35 ani?Cred ca
> > subiectele astea sunt mai interesante si mai "la zi" decat ce a fost
> > in 1993!
>
> Tu ai citit articolul?
> Daca nu fa bine de-l citeste.
> Aia puteau primi cu chirie "locuinte de servici" si la "standardele"
> de pe vremea aia? Adica la acei 10mp /persoana. Si ne"cumparabile"
> dupa perioada de "functie".
> Amandoua aspectele sunt grave si necesita ancheta parchetului.
> Actualii parlamentari dovediti cu case in Bucuresti care au cerut
> "bani de chirie" sau fosti ministri care detineau la un moment dat "3
> case de servici" in acelasi timp dintre care au si "cumparat" 2(una pt
> fetita e drept) la pret de "prieten".
>
> ANL nu a reusit pana acuma de la infiintare sa construiasca decat pt
> "ai mai egali" dintre romanasi.
>
>
|
|
|
|
alwis46 2007-12-03 17:44:12 |
De case vorbim ? Pai sa va mai zic una....
|
|
La inceputul lui ianuarie 1990, Romania libera publica doua hotarari de guvern semnate de prim-ministrul Petre Roman prin care acesta atribuia, de parca dadea de la el din avere, doua case, nimanuii altcuiva decat lui Ion Tiriac, case situate pe undeva pe Bdul. Ana Ipatescu. De fapt si de drept nu erau chiar hotarari de guvern ci doua file cu antetul Guvernului in care scria ca se atribuie numitului Ion Tiriac cutare si cutare casa de la adresele x si y si semnate de Petre Roman.
Ce rau imi pare ca am aruncat anul trecut acele cateva ziare de atunci pastrate tocmai pentru smecherelile facute in zilele alea in care nu stia stanga ce face dreapta.
Marele patriote nationale Ion Tiriac o fi zis ca e normal sa puna mana pe daiboj pe casele alea, ca doar fusese marele nostru sportiv si se cadea sa ia moka ceva pentru care ar fi trebuit sa plateasca din greu.
Ce mi-e miliardarul de azi Tiriac, ce mi-e Traian Basescu.
Din pacate ei nu sunt singurii, altii au luat moka rafinarii, uzine, palate, sute de hecatre de teren agricol si padure si multe, multe altele.
Traiasca jaful la scara nationala, vivat profitorii, ura, de trei ori ura si Sa traiasca si sa infloreasca Republica Mafiota Romaneasca !
|
|
|
|
alwis46 2007-12-03 17:52:29 |
Re: Case Mona draga
|
|
He, he heee, nu l-ai vazut pe avocatul, pardon, marele jurist Sergiu Andon ce le mai lua apararea la banditii astia care luau 25 milioane lunar pentru chirii desi aveau proprietati in Bucuresti.
Stii ce explicatie tampita dadea cel care se crede juristul lu' peste prajit ?
Cica daca aia aveau in buletin adresa de Constanta, ca sa dau un exemplu, chiar daca aveau proprietate in Bucuresti, aveau dreptul la cei 25 milioane.
Pai sigur ca da, in mintea aia a lui imbacsita in grasimea de la foie gras si caviar este obligatoriu sa stai sau nu in casa unui strain si sa platesti chirie atata timp cat tu ai una, doua sau mai multe case in Bucuresti.
Pai in actele si declaratiile alea semnate de hotii de bani de chirie se specifica clar ca e vorba de proprietati si nu de adresa dar Sergiu Andon cred ca vorbea pentru prostii din parlament nu pentru cei care se uitau la televizor.
Manevra tipica de gainar marunt care se crede smecherul prima-ntai avand impresia ca poate prosti tot timpul pe toata lumea.
La 2007-12-03 16:15:24, Shadow a scris:
> > Doamne,dar cum voiati sa stea in Constanta si sa lucreze zilnic in
> > Bucuresti?!De ce nu spuneti nimic despre casele din Bucuresti ale
> > parlamentarilor care primesc si bani de chirie desi au case in
> > Bucuresti si conturi grase in banci?De ce nu scrieti nimic despre anul
> > de gratie 2007 cand ANL da vile ministrilor si functionarilor
> > guvernamentali in detrimentul tinerilor de sub 35 ani?Cred ca
> > subiectele astea sunt mai interesante si mai "la zi" decat ce a fost
> > in 1993!
>
> Tu ai citit articolul?
> Daca nu fa bine de-l citeste.
> Aia puteau primi cu chirie "locuinte de servici" si la "standardele"
> de pe vremea aia? Adica la acei 10mp /persoana. Si ne"cumparabile"
> dupa perioada de "functie".
> Amandoua aspectele sunt grave si necesita ancheta parchetului.
> Actualii parlamentari dovediti cu case in Bucuresti care au cerut
> "bani de chirie" sau fosti ministri care detineau la un moment dat "3
> case de servici" in acelasi timp dintre care au si "cumparat" 2(una pt
> fetita e drept) la pret de "prieten".
>
> ANL nu a reusit pana acuma de la infiintare sa construiasca decat pt
> "ai mai egali" dintre romanasi.
>
>
|
|
|
|
Huhurianu 2007-12-03 17:58:36 |
Re: Razvanele tata / Agricultor comunist-pedist, putine zile in urma scrise la ziar ca marinarul
|
|
tau avuse trei locuinte in acelasi timp, adica ilegal, conform legii!
La 2007-12-03 10:18:37, Un Agricultor a scris:
> Oricare secretar de stat sau oricare ministru in exercitiu, cu
> locuinta proprietate de stat sau proprietate privata in alta
> localitate decat Bucuresti a avut, are si va avea locuinta din fondul
> locativ de stat in Bucuresti, localitate de sediu pentru Guvern,
> ministere si alte institutii guvernamentale.
>
|
|
|
|
Ghita Bizonu' 2007-12-03 18:42:18 |
Reio am pastrat ziarili din anu I ...
|
|
da oricum atunci s-au facut multe si "frumoase" si toNti ati aplaudat ca cica e lupta impotriva comunismului.
Tot din Rl de atunci , articole de propaganda care au justificat /reusit abrogarea a 2 legi comuniste .
A 18 a ilicitului (care prezuma ca fdin 100 lei nu poti economisi 200 si sa cheltui alti 60)
si a spatiului locativ. Nu, nu ca iti dadea din nou voie sa ai 2 case (cum a fost pana-n 74) ci iti "dadea" voie sa obtii de la stat, din fondul de stat una mai mare (de ex 2 perosna e sa primeasca 4 camere) chiar daca mai aveai una cu chirie de la stat. Pai altfel cum crezi ca s-au "luat" apartamentele din zona Unirii?!
Da acu fiind atacat matozutau preferat iti aduci aminte ....
Uneori prea tarliu e chiar prea tarliu ...
la urmatorul tur voteaza-l pre jiji.!
La 2007-12-03 17:44:12, alwis46 a scris:
> La inceputul lui ianuarie 1990, Romania libera publica doua hotarari
> de guvern semnate de prim-ministrul Petre Roman prin care acesta
> atribuia, de parca dadea de la el din avere, doua case, nimanuii
> altcuiva decat lui Ion Tiriac, case situate pe undeva pe Bdul. Ana
> Ipatescu. De fapt si de drept nu erau chiar hotarari de guvern ci doua
> file cu antetul Guvernului in care scria ca se atribuie numitului Ion
> Tiriac cutare si cutare casa de la adresele x si y si semnate de Petre
> Roman.
> Ce rau imi pare ca am aruncat anul trecut acele cateva ziare de atunci
> pastrate tocmai pentru smecherelile facute in zilele alea in care nu
> stia stanga ce face dreapta.
> Marele patriote nationale Ion Tiriac o fi zis ca e normal sa puna mana
> pe daiboj pe casele alea, ca doar fusese marele nostru sportiv si se
> cadea sa ia moka ceva pentru care ar fi trebuit sa plateasca din
> greu.
> Ce mi-e miliardarul de azi Tiriac, ce mi-e Traian Basescu.
> Din pacate ei nu sunt singurii, altii au luat moka rafinarii, uzine,
> palate, sute de hecatre de teren agricol si padure si multe, multe
> altele.
> Traiasca jaful la scara nationala, vivat profitorii, ura, de trei ori
> ura si Sa traiasca si sa infloreasca Republica Mafiota Romaneasca !
>
>
|
|
|
|
Arogantu' 2007-12-03 20:06:08 |
Re: Agricultorule tata ,
|
|
|
|
|
|