Editorial

Cum ar veni bunoara varu Costica de ziceam ca m-a cam cuprins dorul de dinsul , cunostinta noastra comuna , care cum descuie guritza ..., ma rog , da drumul la deshte pe tastatura in cazul nostru , cum a si pus-o la ... "marca inregistrata" ... patent cum zici tu , n'asa ?
Acuma si io ma chitesc ca -s multi d'astia inregistratii la pedelicii astia , ca nici altundeva sa vezi o asa inghesuiala , pe metru patrat cum ar veni , ca la dinsii .
Sa fie de la inflatia asta ce va sa vina , de la criza , n'asa ?
Sau n-o fi de la criza , o fi de la ... de la natura . Ca si natura asta , de ... gradina Domnului . Mare , mare de peste poate . Si o gramada -i sar gardul, n'asa ?
Banui io ca nu au alta treaba , s-o fi saturat si Al Batrin de dinsii si ii da peste gard .... Ma rog , daca-i voia Dinsului nu poti sa te pui curmezis . Da iote vezi , te trezesti cu unul ca nea Vasile aici de fata care ne tot asasineaza cu traznaile dinsului .
Poti sa-ti inchipui blestemul dracului , ce s-o fi chinuit Al Batrin cu dinsul sa-i rabde nazdravaniile ?
Ce o fi zis ... Ma , ia sai peste gard si ... tunde-ooooo , pina ti-oi spune Io hopa ca m-am saturat de o asa haimana patentata , n'asa ?
Si iote acuma sta pe capul bietilor oameni si-si toaca la traznai ...

La 2008-10-30 00:30:50, MarianS01 a scris:

Da,aduc multumire postatorilor seriosi,care aduc argumente

Citesc cu bucurie ca grupul Jicman poate avea si alta fateta.Aceea de a-si sustine argumentele civilizat si argumentat.
Dreptatea,cum spunea Eminescu,a plecat de pe pamant tocmai sus la Domnul sfant.

Acum ar trebui si eu sa incep a contra-argumenta si apoi si invers pana ne da afara de la Ziua.

Nu cred ca este bine.Dv.sunteti politicieni liberali,poate in domeniul liberalismului mai instruiti ca mine.
Totiusi adevarul isi are forta sa.Nu va pot convinge si nu ma puteti convinge.Si daca vreti sa stiti,din cauza ideilor fixe si a montajului politic pe care il aveti.

Totusi pot spune ca din eruditia dv,chiar daca o utilizati pentru un cal mort,se poate invata.

Acesta ar trebui sa fie tonul pe un forum intre oameni civilizati,idei si contradictii.
Va multumesc

La 2008-10-29 23:27:10, Shadow a scris:

> 3. patriciu nu este ideolog, patriciu este capitalist.
>
patriciu NU este capitalist, ci HOT si TILHAR. E cel mai mare hot roman al tuturor timpurilor. In ziua in care va dispare de pe fata pamintului, ma voi imbata de bucurie, pentru prima data in viata!

@Alex.Pandrea

Stimabile, ti-am aruncat manusa in casa (pe forumul Pro-Basescu), acolo unde nu poti invoca pavaza invocata aici

> Acum ar trebui si eu sa incep a contra-argumenta si apoi si invers pana ne da
> afara de la Ziua.

dar replica a ramas la acelasi nivel ca si aici (bla-bla-bla).

Laudele si aprecierile pozitive ce mi le aduci ma mahnesc. Nu tendinte de ligusire astept ci revizuirea pozitiei. La ce dracu mi-ar folosi laudele adresate unui anonim ?

Inteleg sa pornesti de la un sistem axiomatic inconsistent (Basescu este Zeul; PD-L sunt ingerii; toti ceilalti sunt rai) dar mentine-te in sfera adevarurilor nu a falsurilor; elimina din discurs plagiatele deformate pana la atribuirea catre altii a ideilor tale proprii; elimina din discurs apelarea la date false ...

Citeste mai mult si scrie mai putin. Scrie cu onestitate cee ce scrii. Te va feri de ridicol si de oprobiu

Habar n-am ce-i cu grupul Jicman si n-am nici o legatura cu el.

Faptul ca stiu cate ceva despre doctrina liberala nu ma face liberal. Stiu cate ceva si despre social-democratie (mai mult chiar decat despre liberalism) dar n-a fost nici momentul si nici cazul sa fac apel la aceste cunostinte. samd.

Nu sunt politician liberal, ba mai mult, pe fond am idei social-democrate si sunt (fost) membru fondator al Partidului Social Democrat Roman, inca din 1989 (carnetul de partid nr 99), dar ultima sedinta de partid la care am fost era in 1992. Istoria noastra este plina de migrari de conjunctura, dictate de imperative nationale nu de meschinarii, dinspre social-democrati inspre liberali, cel mai celebru fiind "tradarea generosilor" (apropo, stii ce-i cu asta ?).

Daca acum apar ideile PNL o fac doar pentru ca este singura alternativa viabila la dictatura (mai mult sau mai putin atenuata). Si dinspre PSD si dinspre PD-L (ce se naste din PCR-FSN soareci manaca) acelasi spectru apare. Optiunile mele sunt pur si simplu dictate de alegerea celui mai mic dintre relele oferite de politica.

La 2008-10-30 13:07:15, MarianS01 a scris:

Domnule Marian,

Imi pare rau pentru dumneta daca nu intelegi ca fiecarui trebuie sa i se respecte opinia.Credinta dumnevoastra ca, nu tendinte de ligusire astept ci revizuirea pozitiei,mi se pare,si nu va jicnesc,doar un puerilism,o naivitate.

Ceea ce am spus ramane cum am spus,este o opinie si doar atat.Alegatiile ca laud pe cineva si critic pe altul nu este un delict si nici nu vreau sa ma dezic.

Nu stiu ce doriti,dar a cere cuiva ,sa renunte la argumentele sale,pare de asemenea ceva de domeniul basmelor.
Afirmatiile dv.,citez, daca acum apar ideile PNL o fac doar pentru ca este singura alternativa viabila la dictatura (mai mult sau mai putin atenuata), pare luata din Caragiale,si acolo era un personaj care se temea de o revolutie,desi impuscaturile si galagia era facuta de catre niste betivi.
Optiunile mele,spuneti dv., sunt pur si simplu dictate de alegerea celui mai mic dintre relele oferite de politica.
Pai pareti un adevarat Don Quijote care si el se lupta cu monstri si de fapt erau mori de vant.

Scuzati-ma daca credeti ca va ridiculizez deoarece vad ca dv.va consumati si sunteti destul de serios,dar tot ce spuneti ma amuza.

Unde ati mai vazut ca un postator dupa ce asculta pe altul(ca dv.) sa inceapa a plange si sa-si schimbe opiniile.

As dori sa raman prieten cu dv.
Si sa nu luati ce v-am spus ca un atac sau o depreciere a dv.Din contra va consider foarte valoros si cultivat.Doar naivitatea mi se pare in afara normalului.
Dar nimeni nu moare sau nu se imbolnaveste din cauza naivitatii.

Deci fiti naiv pentru ca multi in asemenea situatii au descoperit drumuri noi.

@ Alex.Pandrea

N-am treaba cu opiniile tale. Sa fii sanatos cu ele cu tot. Ceea ce am criticat este modul de argumentare a opiniilor:
- apelarea la date false, scoase din burta;
- atribuirea catre altii a ideilor care nu le apartin si apoi criticarea lor;
- plagiatul desantat;
- atribuirea catre economisti (prin plagiat trunchiat si adaugari care va aparin) a unor enormitati pe care niciodata nu le-au enuntat.
etc.
Nimic din astea nu intra in sfera opiniilor ci a lipsei de caracter.

Nu cer nici sa renunti la argumente. Cer insa folosirea argumentelor viabile nu a celor din arsenalul pe care l-am criticat. Doar n-o sa pretinzi ca minciuna, furtul etc (in care se inscriu argumentele pe care le-ati folosit) sunt argumente viabile.

Nu-ti cer sa-mi impartasesti opiniile, dupa care Basescu este un dictator "in nuce". Nu-ti cer sa crezi alaturi de mine in pericolele dictaturii. Dar inainte de-a vorbi de Don Quijote arunca o privire in istorie. Hitler a ajuns la putere pe cale democratica in contextul unei mari crize economice. Napoleon a ajuns la putere prin mecanismele democratice ale epocii. Peron a ajuns la putere prin alegeri pe fondul instbilitatii sociale si a crizei economice. Ti-am dat exemplele astea nu pentru ca-l compar pe Basescu cu personajele istorice indicate ci doar pentru ca ele sunt cazuri ultracunoscute si care nu necesita documentari suplimentare.

Pentru mine discursul antisistem are iz de dictatura, asa cum am aratat mai detaliat la alt topic de la acest articol. Ori, este incontestabil ca Basescu are un discurs antisistem.

Modificarile constitutionale dorite de PD-L iin directia unei republici presidentiale pot fi privite din acelasi arsenal al apropierii spre dictatura. Dictatura a parlamentului istoria nici nu cunoaste si nici nu poate fi imaginata.

Ca unul care a trecut prin dictatura si care stie un dram de istorie si sociologie nu pot trece nepasator fata de derapaje, cu riscul de-a lua scandalul betivanilor drept revolutie. Doctorii spun ca este mai usor sa previi decat sa tratezi. Lectia unei nopti in Jilava (21-22 dec.'89) nu vreau s-o repet si nu stiu daca ai mai rade daca treceai asemeni mie prin asta.

Lingusirea nu intra in sfera opiniilor. Cel mult intra in sfera consecintelor perceptiilor si am luat atitudine doar pentru ca era vorba de persoana mea. Laudelor le prefer injuriile.

O gluma nesarata as spune.

IN conditiile incare dl Patriciu si-ar vedea de afacerile domniei sale fara sa urzeasca la itele politice ale tarii as putea accepta ca este un capitalist.

Dar cum si-a cosntruit imperiul, mai itnai lucrand ca arhitect lucrand la itnern pe vremea lui Ceausescu apoi la extern cu ceva seici din Golful Persic. Bune toate dar te intreb cine putea sa lucreze le extern si ina sa still mare si dece ? vezi securitatea servicii externe.

Apoi dupa ce s-a lanasat si plictisit de afaceri impbiliare s-a gandit ce mina de aur ar fi niste afaceri in domeniu energetic, zis si facu si cum necu pune mana pe un combinat petrochimic. Sursa de petrol era asigurata de conexiunile mai vechi sau mai noi ale securitatii lui Ceuasecu.
Evident a factu ce si altii favorizati ai sistemului au facut.Au " uitata sa plateasca cateva sute de miliarde incluzand TVA si impozit pe provit si chair asigurari sociale. Cum necum a cotizat si la PSD ( la dublu) si Nastase i-a sters din datorii.
Deci capitalizarea s-a rezlvat si s-au pomat bani intr-o firma de distributie care cumpara de la combinatul lui. Incet a decis sa se extinda in weat in Franta asa ca a facut rost de niste consilieri si cu gramada de abin a facut-o si pe asta, Lucrubun dealtfel, ca mai tarziu ca sa scape de autoritati si necazuri sa mai faca nsite " un leu cinsit" a vandut firma la Munai gaz.... Problema ca intotdeauna e la inceputuri si accesul rpeferential la nsite resurse, care se invecineaza cu traficul de influenta, apoi enachitarea darotiilor catre stat, caluze preferentiale in contracte si o chestie moralajocul la doua capete.Dar nu-iasa ca capitolul moral e desut astazi cand bani pot cumpara si jsitifica orice.
Nu mi se par niste baze solide pe care sa se cladeasca o societate.

Poti paria ca asta-seara vei avea parte de un nou MATERIAL in stilul caracteristic !
Cind ipochimenul declara ca nu accepta dialogul - a-i analiza ineptiile este pierdere de vreme.

PS Felicitari - ti-ai cistigat "respectul" lui mos Tagirtza !
Parerea mea este ca raspunsurile ipochimenului ar face deliciul unui psiholog ...
Chiar si pentru psihiatri ar fi prilej de amuzament !

La 2008-10-30 16:36:48, MarianS01 a scris:

> @ Alex.Pandrea
>
> N-am treaba cu opiniile tale. Sa fii sanatos cu ele cu tot. Ceea ce am
> criticat este modul de argumentare a opiniilor:
> - apelarea la date false, scoase din burta;
> - atribuirea catre altii a ideilor care nu le apartin si apoi
> criticarea lor;
> - plagiatul desantat;
> - atribuirea catre economisti (prin plagiat trunchiat si adaugari care
> va aparin) a unor enormitati pe care niciodata nu le-au enuntat.
> etc.
> Nimic din astea nu intra in sfera opiniilor ci a lipsei de caracter.
>
> Nu cer nici sa renunti la argumente. Cer insa folosirea argumentelor
> viabile nu a celor din arsenalul pe care l-am criticat. Doar n-o sa
> pretinzi ca minciuna, furtul etc (in care se inscriu argumentele pe
> care le-ati folosit) sunt argumente viabile.
>
> Nu-ti cer sa-mi impartasesti opiniile, dupa care Basescu este un
> dictator "in nuce". Nu-ti cer sa crezi alaturi de mine in pericolele
> dictaturii. Dar inainte de-a vorbi de Don Quijote arunca o privire in
> istorie. Hitler a ajuns la putere pe cale democratica in contextul
> unei mari crize economice. Napoleon a ajuns la putere prin
> mecanismele democratice ale epocii. Peron a ajuns la putere prin
> alegeri pe fondul instbilitatii sociale si a crizei economice. Ti-am
> dat exemplele astea nu pentru ca-l compar pe Basescu cu personajele
> istorice indicate ci doar pentru ca ele sunt cazuri ultracunoscute si
> care nu necesita documentari suplimentare.
>
> Pentru mine discursul antisistem are iz de dictatura, asa cum am
> aratat mai detaliat la alt topic de la acest articol. Ori, este
> incontestabil ca Basescu are un discurs antisistem.
>
> Modificarile constitutionale dorite de PD-L iin directia unei
> republici presidentiale pot fi privite din acelasi arsenal al
> apropierii spre dictatura. Dictatura a parlamentului istoria nici nu
> cunoaste si nici nu poate fi imaginata.
>
> Ca unul care a trecut prin dictatura si care stie un dram de istorie
> si sociologie nu pot trece nepasator fata de derapaje, cu riscul de-a
> lua scandalul betivanilor drept revolutie. Doctorii spun ca este mai
> usor sa previi decat sa tratezi. Lectia unei nopti in Jilava (21-22
> dec.'89) nu vreau s-o repet si nu stiu daca ai mai rade daca treceai
> asemeni mie prin asta.
>
> Lingusirea nu intra in sfera opiniilor. Cel mult intra in sfera
> consecintelor perceptiilor si am luat atitudine doar pentru ca era
> vorba de persoana mea. Laudelor le prefer injuriile.
>
>