Eveniment

Stocarea deseurilor nucleare e o problema dificila ( practic trebuie sa fii clarvazator pentru urmatorii x ani bunicei ca ce pui acolo in pamant nu iese de nici o culoare:). ( la unguri se cearta de fro 20 de ani unde este acea zona non seismica fara infiltratii unde s-ar putea depozita aceste deseuri).............in general aici geologii isi dau cu parerea--------------ceilalti chibitzeaza de pe margine si asteapta aparitia fumului alb in cos:). Poate nea Milu' constantinescu ar putea sa............///////////////// C.V. doamnei Borbala Vajda este frumos, oricum, recunosc:)

Stiu cate ceva despre problema stocarii. Ungurii sunt in faza in care sa se ocupe serios de ea; centrala de la Pacs are vreo 20 de ani de functionare inaintea centralei Cernavoda. Romania e in perioada de dezvoltare a energeticii nucleare; alte tipuri de probleme sunt prioritare pentru comisia de control nuclear.

De aceea profesia sefului sistemului de control e importanta. De aceea nu merge sa pui un geolog, azi, in Romania. In Ungaria, poate, dar din cate cunosc acolo e tot un nuclearist sef.


La 2008-09-15 23:30:05, Budapestanul a scris:

> Stocarea deseurilor nucleare e o problema dificila ( practic trebuie
> sa fii clarvazator pentru urmatorii x ani bunicei ca ce pui acolo in
> pamant nu iese de nici o culoare:). ( la unguri se cearta de fro 20 de
> ani unde este acea zona non seismica fara infiltratii unde s-ar putea
> depozita aceste deseuri).............in general aici geologii isi dau
> cu parerea--------------ceilalti chibitzeaza de pe margine si
> asteapta aparitia fumului alb in cos:). Poate nea Milu'
> constantinescu ar putea sa............///////////////// C.V. doamnei
> Borbala Vajda este frumos, oricum, recunosc:)
>

La 2008-09-16 02:49:07, Ratacitul a scris:

> Stiu cate ceva despre problema stocarii. Ungurii sunt in faza in care
> sa se ocupe serios de ea; centrala de la Pacs are vreo 20 de ani de
> functionare inaintea centralei Cernavoda. Romania e in perioada de
> dezvoltare a energeticii nucleare; alte tipuri de probleme sunt
> prioritare pentru comisia de control nuclear.
>
> De aceea profesia sefului sistemului de control e importanta. De aceea
> nu merge sa pui un geolog, azi, in Romania. In Ungaria, poate, dar din
> cate cunosc acolo e tot un nuclearist sef.
>
Consiliului National pentru Controlul Activitatilor Nucleare este un organ central, de facto echivalent cu un minister. Conducatorii ministerelor sant politicieni, numiti pe baza algoritmului de guvernare, asta e asa aproape peste tot in lume. Evident, nu strica daca persoana de conducere are cunostinte de specialitate, dar nu e rolul acestei persoane sa elaboreze materialele de specialitate. In primul rand trebuie sa fie un manager bun, sa tina cont de sfatul specialistilor si sa conduca efectiv munca lor, asumand responsabilitatea politica pentru deciziile luate de minister (organul central).

Daca doamna Borbala Vajda nu e potrivita sa fie conducatoarea CNCAN, asta nu se datoreaza faptului ca e geoloaga de meserie si nu fizician sau inginer de technologii nucleare sau ca este sau nu membra a UDMR. Dupa cate stiu, nici ministrul apararii nu este militar de cariera (si bine ca nu e) sau nici ministrul de intrene nu este politist (si mai bine).

La 2008-09-16 02:49:07, Ratacitul a scris:

> Stiu cate ceva despre problema stocarii. Ungurii sunt in faza in care
> sa se ocupe serios de ea; centrala de la Pacs are vreo 20 de ani de
> functionare inaintea centralei Cernavoda. Romania e in perioada de
> dezvoltare a energeticii nucleare; alte tipuri de probleme sunt
> prioritare pentru comisia de control nuclear.
>
> De aceea profesia sefului sistemului de control e importanta. De aceea
> nu merge sa pui un geolog, azi, in Romania. In Ungaria, poate, dar din
> cate cunosc acolo e tot un nuclearist sef.
>
>
Prietenul meu era mai mare. Si la ani si la statura si la invatatura. Poate pentru ca locuia mai aproape de scoala. Acum locuieste mai aproape de catastrofa.
Matilda