Analize si comentarii

despre ministerul justitiei? pai face parte din guvern acest minister, guvernul impreuna cu onorprezidentu din executiv. puterile judecatoresti sunt altele. nu un ministru din executiv, oricare ar fi el, poate schimba ceva. n-are cum.
atata timp cat constitutia romaniei da dreptul presedintelui romaniei, sa ceara ( cui dracu o cere stim cum o cere si de ce - dupa cum are chef) declansarea urmaririi penale pentru un ministru in fonctie sau nu, ministrul justitiei nu poate face nimic. eventual sa spuna si sa demonstreze daca poate , ca nu-i decat joc politic sau reglare politica.
justitia nu se face cu dubla masura. pentru unii o face dna dupa cum vrea muschii cotroceniului ( cu basescu sau fara basescu lucrurile ar sta la fel) iar pentru altii nu o face nimeni!
atata timp, cat presedintele romaniei, nu este obligat de lege sa-si justifice fiecare actiune de asta cu declansarea urmaririi penale, si mai mult decat atat- cand si cui trebuie sa o comunice inspre opinia publica, presedintele are in mana o arma. cu care face ce vrea si cand vrea. indiferent cine-i presedinte!
deci, nu un ministru al justitiei tare este prioritatea , cred io, ci mai degraba o reglementare precisa si fara echivoc a puterilor si raspunderilor presedintelui.si numai a lui .
mai scurt spus, o constitutie mai buna!

La 2007-12-12 19:03:15, simiondan a scris:

> despre ministerul justitiei? pai face parte din guvern acest minister,
> guvernul impreuna cu onorprezidentu din executiv. puterile
> judecatoresti sunt altele. nu un ministru din executiv, oricare ar fi
> el, poate schimba ceva. n-are cum.
> atata timp cat constitutia romaniei da dreptul presedintelui romaniei,
> sa ceara ( cui dracu o cere stim cum o cere si de ce - dupa cum are
> chef) declansarea urmaririi penale pentru un ministru in fonctie sau
> nu, ministrul justitiei nu poate face nimic. eventual sa spuna si sa
> demonstreze daca poate , ca nu-i decat joc politic sau reglare
> politica.
> justitia nu se face cu dubla masura. pentru unii o face dna dupa cum
> vrea muschii cotroceniului ( cu basescu sau fara basescu lucrurile ar
> sta la fel) iar pentru altii nu o face nimeni!
> atata timp, cat presedintele romaniei, nu este obligat de lege sa-si
> justifice fiecare actiune de asta cu declansarea urmaririi penale, si
> mai mult decat atat- cand si cui trebuie sa o comunice inspre opinia
> publica, presedintele are in mana o arma. cu care face ce vrea si
> cand vrea. indiferent cine-i presedinte!
> deci, nu un ministru al justitiei tare este prioritatea , cred io, ci
> mai degraba o reglementare precisa si fara echivoc a puterilor si
> raspunderilor presedintelui.si numai a lui .
> mai scurt spus, o constitutie mai buna!
>