Editorial

Articolul comentat porneste de la o prezumtie si se sprijina pe argumente false.Este una sa afirmi ca alegerile europarlamentare au fost viciate si alta sa o dovedesti,aceasta daca nu folosesti proverbiala metoda vadimista aplicata de peste 15 ani(am fost furati).
Se considera ca partidele mici sunt amenintate din cauza polarizarii vietii politice romanesti.Ori tocmai acest lucru constituie un progres al politicii romanesti.
Imediat dupa 1989 la noi au aparut ca ciupercile partide,de tipul partidului dlui Zambra,APLR etc care au facut din CPUN un adevarat circ.Ca circul persista si azi cu partide de 2-3% in alegeri este o evidenta.
Acuza adusa institutelor de sondare ca depuncteaza partidele mici seamana cu soarta solilor care aduceau la sultan vesti proaste si li se taia tot lor gatul.
Cam aceiasi vina au si institutele acuzate care nu produc fenomenul ci il pun in evidenta.
Apar operatiuni sofisticate de fraudare a alegerilor(softuri otravite si penetrabile) implicat mai ales net Consulting ne apare de asemenea ca o documentare puerila,sistemul soft fiind lesne de controlat iar firma aleasa prin licitatie

Si toate acestea facut doar pentru a ucide partidele mici ,pentru a distruge partidele mici prin metode ca:
-apreciere gresita a prezentei la vot
-umflarea cifrelor privind PD
PNG ar fi fost si el umflat desi este partid mic si nu a trecut pragul in timp ce PLD a fost diminuat in sondaje si a obtinut un scor surpriza.
A sustine ca acestea sunt motive care au alterat rezultateale si nu plictiseala si indiferenta alegatorilor mi se pare o farsa
Sa plangi dupa PRM si sa dai sperante PNG ,PIN sau PC iata cat de mult poti gresi cand pornesti de la concluzii catre argumente.

Aglomerarea de partide pitic in politica romaneasca a fost una dintre dramele vietii politice romanesti,intr-o tara in care nici partidele mari nu au o doctrina sau o ideologie.
A spune ca partidele de lider(Vadim,Felix,Gigi,Gusa) trebue reanimate pentru manevre politice oligarhice mi se pare de-a-dreptul periculos.

La 2007-11-28 00:10:54, Mos_Tautu a scris:

>
>
> Articolul comentat porneste de la o prezumtie si se sprijina pe
> argumente false.Este una sa afirmi ca alegerile europarlamentare au
> fost viciate si alta sa o dovedesti,aceasta daca nu folosesti
> proverbiala metoda vadimista aplicata de peste 15 ani(am fost
> furati).
> Se considera ca partidele mici sunt amenintate din cauza polarizarii
> vietii politice romanesti.Ori tocmai acest lucru constituie un progres
> al politicii romanesti.
> Imediat dupa 1989 la noi au aparut ca ciupercile partide,de tipul
> partidului dlui Zambra,APLR etc care au facut din CPUN un adevarat
> circ.Ca circul persista si azi cu partide de 2-3% in alegeri este o
> evidenta.
> Acuza adusa institutelor de sondare ca depuncteaza partidele mici
> seamana cu soarta solilor care aduceau la sultan vesti proaste si li
> se taia tot lor gatul.
> Cam aceiasi vina au si institutele acuzate care nu produc fenomenul ci
> il pun in evidenta.
> Apar operatiuni sofisticate de fraudare a alegerilor(softuri otravite
> si penetrabile) implicat mai ales net Consulting ne apare de asemenea
> ca o documentare puerila,sistemul soft fiind lesne de controlat iar
> firma aleasa prin licitatie
>
> Si toate acestea facut doar pentru a ucide partidele mici ,pentru a
> distruge partidele mici prin metode ca:
> -apreciere gresita a prezentei la vot
> -umflarea cifrelor privind PD
> PNG ar fi fost si el umflat desi este partid mic si nu a trecut pragul
> in timp ce PLD a fost diminuat in sondaje si a obtinut un scor
> surpriza.
> A sustine ca acestea sunt motive care au alterat rezultateale si nu
> plictiseala si indiferenta alegatorilor mi se pare o farsa
> Sa plangi dupa PRM si sa dai sperante PNG ,PIN sau PC iata cat de mult
> poti gresi cand pornesti de la concluzii catre argumente.
>
> Aglomerarea de partide pitic in politica romaneasca a fost una dintre
> dramele vietii politice romanesti,intr-o tara in care nici partidele
> mari nu au o doctrina sau o ideologie.
> A spune ca partidele de lider(Vadim,Felix,Gigi,Gusa) trebue reanimate
> pentru manevre politice oligarhice mi se pare de-a-dreptul periculos.
>
>
> Mai nene am inteles ca esti medic.Doctoria e o meserie ce tine de liberali.Cum poti gandi atat de arhaic ? Sau esti securist.
Daca cei de mai sus au "partide de lider" cam cum crezi d,ta PD si PLD ale carui lider sunt ? Sau crezi ca fara Basescu ar supravietui ?

> La 2007-11-28 00:10:54, Mos_Tautu a scris:
>
Ce inseamna partidele mici,partide de buzunar

Mai intai as vrea sa lamuresc pe un postator care spune pe buna dreptate ca profesiile libere sunt de obicei sursa de membri pentru liberali.
Personal sunt membru PLD,dupa mine aceia care salveaza liberalismul romanesc.PLD nu uraste PNL si asteapta momentul unirii,cand cei care au mai ramas in aripa oligarhica isi vor schimba liderii a caror incompetenta,interese si delincventa a devenit de notorietate.

Spuneam mai sus ca in spirit european noi trebuie sa terminam cu puzderia de partide mici,nesemnificative politic,fara ideologie,create de niste bogati pentru care puterea oferita de avere nu este suficienta si in altruismul lor proverbial(unii spun interes) vor sa conduca Romania.

Avem cateva partide de acest fel:
PRM,PNG,PC ,PNTCD;AP etc sunt partide ale unor bogati care doresc sa conduca sau sa se interpuna in conducerea Romaniei.

Nu au ideologie,fluctuiaza de la un tip de ideologie la altul,propaganda lor se bazeaza pe insulte,calomnii,descoperire de dosare inclusiv de securitate.Deci cum, s-ar spune lupul paznic la stana,caci cine poseda mai multe dosare si fapte penale decat unii lideri ale partidelor mici,de buzunar.

Ce poate aduce Romaniei PIN sau PNG sau PC?

Vreau sa conduc Romania,sunt destinat sa conduc spune fara rusine public un asemenea lider.Sau in 24 ore voi condamna la moarte pe stadion pe toti coruptii spune altul.Si exemplele ar putea continua.

Prezenta partidelor fara ideologie,decio fara o strategie de a conduce tara este un amatorism pe care Romania nu si-l poate permite.
Avem o doctrina social democrata si un vector-PSD,o doctrina liberala in care isi disputa intaietatea PNL si PLD lucru cam nefiresc dar tot din vina unor oligarhi care vor sa confiste puterea,avem o doctrina de centru dreapta cu vectorii sai PD,UDMR.

Deci care doctrina europeana lipseste,poate extremistii de care nici nu avem nevoie.

A spune ca eliminarea diletantistilor,a bogatilor care au ca hobby sa conduca tara este lipsa de democratie,eu as spune ca mai bine invers este joc nedemocratic.

Si pana la urma nici softul,nici furtul invocat nu popate scoate pe nimeni din viata politica.
Doar electoratul.
Si electoratul cat a fost si-a spus cuvantul si are deci o pozitie mai progresista decat unii politicieni sau ziaristil.

pentru dvs. , veritabil liberal , adica pld-ist , pntcd-ul nu se deosebeste cu nimic de prm, png , pin sau pc!
ce-ar mai fi de comentat?


La 2007-11-28 10:24:59, Mos_Tautu a scris:

>
> > La 2007-11-28 00:10:54, Mos_Tautu a scris:
> >
> Ce inseamna partidele mici,partide de buzunar
>
> Mai intai as vrea sa lamuresc pe un postator care spune pe buna
> dreptate ca profesiile libere sunt de obicei sursa de membri pentru
> liberali.
> Personal sunt membru PLD,dupa mine aceia care salveaza liberalismul
> romanesc.PLD nu uraste PNL si asteapta momentul unirii,cand cei care
> au mai ramas in aripa oligarhica isi vor schimba liderii a caror
> incompetenta,interese si delincventa a devenit de notorietate.
>
> Spuneam mai sus ca in spirit european noi trebuie sa terminam cu
> puzderia de partide mici,nesemnificative politic,fara ideologie,create
> de niste bogati pentru care puterea oferita de avere nu este
> suficienta si in altruismul lor proverbial(unii spun interes) vor sa
> conduca Romania.
>
> Avem cateva partide de acest fel:
> PRM,PNG,PC ,PNTCD;AP etc sunt partide ale unor bogati care doresc sa
> conduca sau sa se interpuna in conducerea Romaniei.
>
> Nu au ideologie,fluctuiaza de la un tip de ideologie la
> altul,propaganda lor se bazeaza pe insulte,calomnii,descoperire de
> dosare inclusiv de securitate.Deci cum, s-ar spune lupul paznic la
> stana,caci cine poseda mai multe dosare si fapte penale decat unii
> lideri ale partidelor mici,de buzunar.
>
> Ce poate aduce Romaniei PIN sau PNG sau PC?
>
> Vreau sa conduc Romania,sunt destinat sa conduc spune fara rusine
> public un asemenea lider.Sau in 24 ore voi condamna la moarte pe
> stadion pe toti coruptii spune altul.Si exemplele ar putea continua.
>
> Prezenta partidelor fara ideologie,decio fara o strategie de a conduce
> tara este un amatorism pe care Romania nu si-l poate permite.
> Avem o doctrina social democrata si un vector-PSD,o doctrina liberala
> in care isi disputa intaietatea PNL si PLD lucru cam nefiresc dar tot
> din vina unor oligarhi care vor sa confiste puterea,avem o doctrina de
> centru dreapta cu vectorii sai PD,UDMR.
>
> Deci care doctrina europeana lipseste,poate extremistii de care nici
> nu avem nevoie.
>
> A spune ca eliminarea diletantistilor,a bogatilor care au ca hobby sa
> conduca tara este lipsa de democratie,eu as spune ca mai bine invers
> este joc nedemocratic.
>
> Si pana la urma nici softul,nici furtul invocat nu popate scoate pe
> nimeni din viata politica.
> Doar electoratul.
> Si electoratul cat a fost si-a spus cuvantul si are deci o pozitie mai
> progresista decat unii politicieni sau ziaristil.
>
>

La 2007-11-28 14:13:15, simiondan a scris:

> pentru dvs. , veritabil liberal , adica pld-ist , pntcd-ul nu se
> deosebeste cu nimic de prm, png , pin sau pc!
> ce-ar mai fi de comentat?


va cer scuze pentru ce ati inteles in care am si eu vina.Si eu am simpatizaz cu PNTCD.

Totusi condus de Milut PNTCD actual se incadreaza

Iata un fragment dintr-un articol: Marian Milut, seful altui partid de buzunar, reintors de la groapa istoriei, resuscitat cu mare greutate, mai ales datorita banilor magnatului de la Modelu. Caci Milut a trebuit sa investeasca fonduri cu sase zerouri, in euro, pentru a readuce suflul in PNTCD

Dv.stiti ce lupte,ce excluderi,contestari au fost in PNTCD pana l-a acaparat Milut.

Cu Milut PNTCD nu este PNTCD

> Mai nene am inteles ca esti medic.Doctoria e o meserie ce tine de liberali.Cum >poti gandi atat de arhaic ? Sau esti securist.
>Daca cei de mai sus au "partide de lider" cam cum crezi d,ta PD si PLD ale carui >lider sunt ? Sau crezi ca fara Basescu ar supravietui ?

Sunt medici si medici. Doar apartenenta la o meserie nu te face liberal. Mai deunazi tovarasul vasilica tautu din piatra neamt se plangea ca "guvernul nu-i aranjeaza coada de bolnavi". Trebuie sa intelegi si tu ca pt unii oameni in varsta din Romania care toata viata lor au "stat" sa hotarasca altii cum anume sa traiasca le e greu sa devina peste noapte "liberali". Astia sunt cei care nu pot traia fara o "subventie acolo" cat de mica pt "stat".

din cate am inteles, este un om de afaceri. de succes. eu cel putin, nu am citit sau nu am auzit despre afacerile dansului ca ar fi necurate. sau suspicioase.cand spun suspicios, evident ma refer la afacerile cu statul.
cu toate astea, milut nu este si un lider politic. sincer sa fiu, nici nu cred ca va deveni un lider . motivatiile sunt multiple, tin mult si de subiectivism, nu doresc sa insist asupra lor.
nu-l putem vedea pe corneliu coposu , intruchipat in milut. asta-i clar. in acelasi timp, nu cred in disparitia pntcd-ului. sau in confiscarea lui de un milut sau de o mie de miluti. pnt a insemnat ceva pentru romania. pntcd-ul, urmasul lui de drept, pentru multi n-a fost decat o dezamagire.
la fel de mare pe cat de mari erau sperantele . dar, n-au intrat anii in sac!



La 2007-11-28 14:49:50, Mos_Tautu a scris:

> La 2007-11-28 14:13:15, simiondan a scris:
>
> > pentru dvs. , veritabil liberal , adica pld-ist , pntcd-ul nu se
> > deosebeste cu nimic de prm, png , pin sau pc!
> > ce-ar mai fi de comentat?
>
>
> va cer scuze pentru ce ati inteles in care am si eu vina.Si eu am
> simpatizaz cu PNTCD.
>
> Totusi condus de Milut PNTCD actual se incadreaza
>
> Iata un fragment dintr-un articol: Marian Milut, seful altui partid de
> buzunar, reintors de la groapa istoriei, resuscitat cu mare greutate,
> mai ales datorita banilor magnatului de la Modelu. Caci Milut a
> trebuit sa investeasca fonduri cu sase zerouri, in euro, pentru a
> readuce suflul in PNTCD
>
> Dv.stiti ce lupte,ce excluderi,contestari au fost in PNTCD pana l-a
> acaparat Milut.
>
> Cu Milut PNTCD nu este PNTCD
>
>