Analize si comentarii

In sfarsit un jurnalist curajos si f obiectiv.
Mai mult ca si sigur, cele scrise de jurnalist reprezinta doar varful eisbergului.

care transoune in parctica directiva autolatriei romane plina de o< megalomanie revansarda, ranchiuna si spirit urat sectar (cu insulite abia vizibile, si oricum marginalizate, de normalitate)>, ca catolicii e singurii crestini ...
Si sa zicem politicos inexact. Protocolul cere ca papa sa aiba o dubla invitatie - una din partea oficalilor statului , episcopul Romei fiind si suveranul Vaticanului si una din paretea autoritatilor ecleziastice .....
Da ia zi si matale dintre catolici ?!

La 2007-08-07 23:14:51, bazileus a scris:

> In sfarsit un jurnalist curajos si f obiectiv.
> Mai mult ca si sigur, cele scrise de jurnalist reprezinta doar varful
> eisbergului.
>

La 2007-08-08 08:15:39, Ghita Bizonu' a scris:

> care transoune in parctica directiva autolatriei romane plina de o<
> megalomanie revansarda, ranchiuna si spirit urat sectar (cu insulite
> abia vizibile, si oricum marginalizate, de normalitate)>, ca catolicii
> e singurii crestini ...
> Si sa zicem politicos inexact. Protocolul cere ca papa sa aiba o dubla
> invitatie - una din partea oficalilor statului , episcopul Romei fiind
> si suveranul Vaticanului si una din paretea autoritatilor ecleziastice
> .....
> Da ia zi si matale dintre catolici ?!
>
In Romania, autoritatile ecleziastice sunt confirmate de oficialii statului si nu invers. Pe de alta parte, autoritatile ecleziastice respective sunt platite de statul Roman si nu statul Roman este platit de BOR. Cine plateste are si dreptul de a cere socoteala.
> La 2007-08-07 23:14:51, bazileus a scris:
>
> > In sfarsit un jurnalist curajos si f obiectiv.
> > Mai mult ca si sigur, cele scrise de jurnalist reprezinta doar varful
> > eisbergului.
> >
>
>