Externe

Acesta este doar inceputul, or sa urmeze si celelalte tari care au suferit.

Te gandesti poate la Bangladesh si la Guatemala ?





La 2007-07-07 02:18:15, patriot a scris:

> Acesta este doar inceputul, or sa urmeze si celelalte tari care au
> suferit.
>

La 2007-07-07 02:18:15, patriot a scris:

> Acesta este doar inceputul, or sa urmeze si celelalte tari care au
> suferit.
>
------------------------------------------------------------------------------------------------------------Intradevar nu toti polonejii au colaborat cu germanii, aratand unde locuiesc evreii ca sa-i transforme in fum! Nu toti. Numai 90 - 95 la suta..Gemeniilor, ciocul mic. or cum spun englejii; Mucles.

La 2007-07-07 05:00:31, fericire a scris:

> La 2007-07-07 02:18:15, patriot a scris:
>
> > Acesta este doar inceputul, or sa urmeze si celelalte tari care au
> > suferit.
> >
> ------------------------------------------------------------------------------------------------------------Intradevar
> nu toti polonejii au colaborat cu germanii, aratand unde locuiesc
> evreii ca sa-i transforme in fum! Nu toti. Numai 90 - 95 la
> suta..Gemeniilor, ciocul mic. or cum spun englejii; Mucles.
>
Polonia a luptat pentru integritate impotriva nemtilor pana si-au decimat armata,spre deosebire de noi care am cedat teritoriile fara lupta (vezi Carol 2),ne-am aliat cu nemtii, desi acestia au cedat Transilvania Ungariei si pe urme i-am tradat si pe nemti la sfarsit.Asa ca din punctul de vedere al moralei romanii n-au nici un drept de-a critica, dar o facem din placere, sport national.Deci fericitule din Venezuela ,aplica la tine deviza 'ciocu mic' sau 'englezescu mucles' !!!!

La 2007-07-07 07:17:13, georgems a scris:

> La 2007-07-07 05:00:31, fericire a scris:
>
> > La 2007-07-07 02:18:15, patriot a scris:
> >
> > > Acesta este doar inceputul, or sa urmeze si celelalte tari care au
> > > suferit.
> > >
> > ------------------------------------------------------------------------------------------------------------Intradevar
> > nu toti polonejii au colaborat cu germanii, aratand unde locuiesc
> > evreii ca sa-i transforme in fum! Nu toti. Numai 90 - 95 la
> > suta..Gemeniilor, ciocul mic. or cum spun englejii; Mucles.
> >
> Polonia a luptat pentru integritate impotriva nemtilor pana si-au
> decimat armata,spre deosebire de noi care am cedat teritoriile fara
> lupta (vezi Carol 2),ne-am aliat cu nemtii, desi acestia au cedat
> Transilvania Ungariei si pe urme i-am tradat si pe nemti la
> sfarsit.Asa ca din punctul de vedere al moralei romanii n-au nici un
> drept de-a critica, dar o facem din placere, sport national.Deci
> fericitule din Venezuela ,aplica la tine deviza 'ciocu mic' sau
> 'englezescu mucles' !!!!
>
N-ai inteles ironia situatiei lui <<<fericire>>>. Este fericit ca traieste sub inteleapta dictatura a lui Chavez pretinu lui Fidel si aliatul de nadejde al Iranului.

La 2007-07-07 07:17:13, georgems a scris:

> La 2007-07-07 05:00:31, fericire a scris:
>
> > La 2007-07-07 02:18:15, patriot a scris:
> >
> > > Acesta este doar inceputul, or sa urmeze si celelalte tari care au
> > > suferit.
> > >
> > ------------------------------------------------------------------------------------------------------------Intradevar
> > nu toti polonejii au colaborat cu germanii, aratand unde locuiesc
> > evreii ca sa-i transforme in fum! Nu toti. Numai 90 - 95 la
> > suta..Gemeniilor, ciocul mic. or cum spun englejii; Mucles.
> >
> Polonia a luptat pentru integritate impotriva nemtilor pana si-au
> decimat armata,spre deosebire de noi care am cedat teritoriile fara
> lupta (vezi Carol 2),ne-am aliat cu nemtii, desi acestia au cedat
> Transilvania Ungariei si pe urme i-am tradat si pe nemti la
> sfarsit.Asa ca din punctul de vedere al moralei romanii n-au nici un
> drept de-a critica, dar o facem din placere, sport national.Deci
> fericitule din Venezuela ,aplica la tine deviza 'ciocu mic' sau
> 'englezescu mucles' !!!!
Romanii nu au tradat pe nimeni.Au luptat pentru recuperarea teritoriilor pierdute.In prima faza pentru Basarabia,sigur se poate pune intrebarea ce au cautat la Stalingrad romanii ?
Se pare ca Hitler i-a promis lui Antonescu retrocedarea Ardealului in schimbul participarii la razboi.
"Un razboi e prea important pentru a fi condus de un general" spunea Taleyrand.
Antonescu a fost un ofiter stralucit ,un mare patriot,dar nu a avut nimic in comun cu politica.Trebuia sa-i lase pe politicieni sa negocieze.
Hitler era gata sa dea Ardealul cand s-a vazut in plina campanie contra rusilor parasit de mai toata lumea.Finlandezii s-au oprit dupa ce si-au recuperat teritoriile,ungurii s-au prezentat cu doua divizii,iar italienii asisderea.
Numai romanii cu 20. Antonescu a sacrificat armata romana fara sa ceara nimica in schimb.
Rusii oricum ar fi venit peste noi,dar nu era oricum.Poate si conditiile armistitiului erau altele .Si ocupatia rusa in Romania ,daca armata romana ramanea in tara.Nu trimisa intentionat pana in Cehoslovacia.
Asadar romanii au intors armele dupa ce rusii au spart frontul la Iasi.
Nu mai avea nici un rost sa lupte contra rusilor.Dimpotriva s-a procedat bine si s-a recuperat Ardealul.
Tradare si interese obscure au fost de la inceput.Cand nemtii au dat Ardealul ungurilor.Sudul Dobrogei ,bulgarilor,iar Basarabia a revenit rusilor.Ca mai apoi sa devenim"aliati".Cu petrol,mancare si armata.Carne de tun.

La 2007-07-07 17:26:34, FB a scris:

> La 2007-07-07 07:17:13, georgems a scris:
>
> > La 2007-07-07 05:00:31, fericire a scris:
> >
> > > La 2007-07-07 02:18:15, patriot a scris:
> > >
> > > > Acesta este doar inceputul, or sa urmeze si celelalte tari care au
> > > > suferit.
> > > >
> > > ------------------------------------------------------------------------------------------------------------Intradevar
> > > nu toti polonejii au colaborat cu germanii, aratand unde locuiesc
> > > evreii ca sa-i transforme in fum! Nu toti. Numai 90 - 95 la
> > > suta..Gemeniilor, ciocul mic. or cum spun englejii; Mucles.
> > >
> > Polonia a luptat pentru integritate impotriva nemtilor pana si-au
> > decimat armata,spre deosebire de noi care am cedat teritoriile fara
> > lupta (vezi Carol 2),ne-am aliat cu nemtii, desi acestia au cedat
> > Transilvania Ungariei si pe urme i-am tradat si pe nemti la
> > sfarsit.Asa ca din punctul de vedere al moralei romanii n-au nici un
> > drept de-a critica, dar o facem din placere, sport national.Deci
> > fericitule din Venezuela ,aplica la tine deviza 'ciocu mic' sau
> > 'englezescu mucles' !!!!
> Romanii nu au tradat pe nimeni.Au luptat pentru recuperarea
> teritoriilor pierdute.In prima faza pentru Basarabia,sigur se poate
> pune intrebarea ce au cautat la Stalingrad romanii ?
> Se pare ca Hitler i-a promis lui Antonescu retrocedarea Ardealului in
> schimbul participarii la razboi.
> "Un razboi e prea important pentru a fi condus de un general" spunea
> Taleyrand.
> Antonescu a fost un ofiter stralucit ,un mare patriot,dar nu a avut
> nimic in comun cu politica.Trebuia sa-i lase pe politicieni sa
> negocieze.
> Hitler era gata sa dea Ardealul cand s-a vazut in plina campanie
> contra rusilor parasit de mai toata lumea.Finlandezii s-au oprit dupa
> ce si-au recuperat teritoriile,ungurii s-au prezentat cu doua
> divizii,iar italienii asisderea.
> Numai romanii cu 20. Antonescu a sacrificat armata romana fara sa
> ceara nimica in schimb.
> Rusii oricum ar fi venit peste noi,dar nu era oricum.Poate si
> conditiile armistitiului erau altele .Si ocupatia rusa in Romania
> ,daca armata romana ramanea in tara.Nu trimisa intentionat pana in
> Cehoslovacia.
> Asadar romanii au intors armele dupa ce rusii au spart frontul la
> Iasi.
> Nu mai avea nici un rost sa lupte contra rusilor.Dimpotriva s-a
> procedat bine si s-a recuperat Ardealul.
> Tradare si interese obscure au fost de la inceput.Cand nemtii au dat
> Ardealul ungurilor.Sudul Dobrogei ,bulgarilor,iar Basarabia a revenit
> rusilor.Ca mai apoi sa devenim"aliati".Cu petrol,mancare si
> armata.Carne de tun.
>
> Pai domnul meu ,daca asta nu e tradare, atunci ce e.Pornim la lupta impreuna si cand vedem ca se strica jucaria, nu numai ca nu mai luptam, lucru care ar fi de inteles, s-a gresit ,ok e posibil ,dar NU SA LUPTAM IMPOTRIVA FOSTILOR ALIATI.Puteam sa ne oprim sa ne retragem dar nu sa ne omoram aliatii.Chestia asta mi-a reprosat-o un neamt, acum dupa 60 de ani si avea dreptate.Este ceea ce face Basescu acum ca idee,porneste impreuna cu liberalii la o lupta,fiid sprijinit decisiv de liberali si numeste premier conform intelegerii.Dupa ce observa ca ideea de incorporare si diluare a liberalilor nu are sanse 'A INTORS ARMELE IMPOTRIVA ALIATILOR'.Pe mine unul compozitia asta 'au intors armele ' ma enerveaza la culme deoarece e mai mult decat tradare, care inseamna sa dai informatii la adversar ci sa lupti impotriva propriilor aliati.Probabil ca sta face farte din 'eternul romanesc',smecherul descurcaret, Mitica,fabulo spiritul nostru, numai ca toate astea nu duc la nimic bun si se vede .
>
>
>
>

La 2007-07-07 17:26:34, FB a scris:

> La 2007-07-07 07:17:13, georgems a scris:
>
> > La 2007-07-07 05:00:31, fericire a scris:
> >
> > > La 2007-07-07 02:18:15, patriot a scris:
> > >
> > > > Acesta este doar inceputul, or sa urmeze si celelalte tari care au
> > > > suferit.
> > > >
> > > ------------------------------------------------------------------------------------------------------------Intradevar
> > > nu toti polonejii au colaborat cu germanii, aratand unde locuiesc
> > > evreii ca sa-i transforme in fum! Nu toti. Numai 90 - 95 la
> > > suta..Gemeniilor, ciocul mic. or cum spun englejii; Mucles.
> > >
> > Polonia a luptat pentru integritate impotriva nemtilor pana si-au
> > decimat armata,spre deosebire de noi care am cedat teritoriile fara
> > lupta (vezi Carol 2),ne-am aliat cu nemtii, desi acestia au cedat
> > Transilvania Ungariei si pe urme i-am tradat si pe nemti la
> > sfarsit.Asa ca din punctul de vedere al moralei romanii n-au nici un
> > drept de-a critica, dar o facem din placere, sport national.Deci
> > fericitule din Venezuela ,aplica la tine deviza 'ciocu mic' sau
> > 'englezescu mucles' !!!!
> Romanii nu au tradat pe nimeni.Au luptat pentru recuperarea
> teritoriilor pierdute.In prima faza pentru Basarabia,sigur se poate
> pune intrebarea ce au cautat la Stalingrad romanii ?
> Se pare ca Hitler i-a promis lui Antonescu retrocedarea Ardealului in
> schimbul participarii la razboi.
> "Un razboi e prea important pentru a fi condus de un general" spunea
> Taleyrand.
> Antonescu a fost un ofiter stralucit ,un mare patriot,dar nu a avut
> nimic in comun cu politica.Trebuia sa-i lase pe politicieni sa
> negocieze.
> Hitler era gata sa dea Ardealul cand s-a vazut in plina campanie
> contra rusilor parasit de mai toata lumea.Finlandezii s-au oprit dupa
> ce si-au recuperat teritoriile,ungurii s-au prezentat cu doua
> divizii,iar italienii asisderea.
> Numai romanii cu 20. Antonescu a sacrificat armata romana fara sa
> ceara nimica in schimb.
> Rusii oricum ar fi venit peste noi,dar nu era oricum.Poate si
> conditiile armistitiului erau altele .Si ocupatia rusa in Romania
> ,daca armata romana ramanea in tara.Nu trimisa intentionat pana in
> Cehoslovacia.
> Asadar romanii au intors armele dupa ce rusii au spart frontul la
> Iasi.
> Nu mai avea nici un rost sa lupte contra rusilor.Dimpotriva s-a
> procedat bine si s-a recuperat Ardealul.
> Tradare si interese obscure au fost de la inceput.Cand nemtii au dat
> Ardealul ungurilor.Sudul Dobrogei ,bulgarilor,iar Basarabia a revenit
> rusilor.Ca mai apoi sa devenim"aliati".Cu petrol,mancare si
> armata.Carne de tun.
> >>>>>
> >>>>
> >>>
> >>
>>
> o mica rectificare:Ungaria a participat la razboiul antisovietic cu o armata intreaga(nu cu doua div.cum afirmi),Armata a II-a ,care de altfel a pierit aproape in intregime la cotul Donului.Au luptat alaturi de germani pana la ocuyparea tzarii de catre Armata Rosie.
In ultima instantza "intoarcerea armelor"s-a dovedit buna pentru recuperarea Ardealului ,dar vorba aia:"neamtzul a uitat dar n-a iertat" !