|
|
2007-05-26 08:28 |
Sa restabilim adevarul:
| |
Excedat de pretentiile posibil exagerate sau macar nepotrivite ale unei sinistrate, premierul a rostit acea nefericita fraza pentru care, daca va mai amintiti, si-a cerut ulterior scuze: "Ce vreti, doamna, sa va fac hotel?“. De remarcat, totusi, ca a utilizat formula de politete "Ce vreti"... Nu a facut aluzii gen "pasarica" si... nu mai continui. Diferenta de educatie evidenta. | |
| |
gili din romania (...@yahoo.com, IP: 86.105.183...) 2007-05-26 10:57 |
Re: Sa restabilim adevarul:
| |
Da ce ma premierul ie prezident ?!
Pai bineinteles ca prezidentul poa sa-si permita , ca d'aia ie prezident , n'asa?
Ei dracia dracului ... Acuma nu mai are voie omul sa injure , sa zica la mascari si sa-si puie poalele in cap in piata publica ?!
Cine esti ma tu de te apuci sa-l cenzurezi pe domnul prezident ? Si cu ce drept ? Si ma rog cine se afla in spatele tau ? Ca care ie scopul ?
Ce ma tu esti de la melitzie sa ne spui ce avem de facut ?
Si chiar daca esti de la melitzie , de cind are melitzia dreptul sa-i spuie ce sa faca ma lu domnu prezidentu ? Ai ?
Iote-te la el ...
| |
| |
Raquel (...@hotmail.com, IP: 86.35.183...) 2007-05-26 11:28 |
plus ca premierul n-a ciordit nimic de la sinitrati si nici de la ziaristi - chestie tot de educatie
| |
de la care preaiubitul achiulit ca si de la orele de limbi straine - "za sulaina ceanal" va ramene in folclorul oral, ca si povestea cu licurici.... | |
| |
alwis46 (...@yahoo.com, IP: 86.121.239...) 2007-05-26 12:27 |
Re: plus ca premierul n-a ciordit nimic de la sinitrati si nici de la ziaristi - chestie tot de educ
| |
Nu Raquel, a dat la ciordeala altora, prin ordonante de urgenta ca sa-l acopere pe pupilul lui drag Crin Antonescu vinovat de ciordeala agoniselii unor sportivi.
Ti-am mai postat-o, o mai postez iar pentru ca e proaspata ordonanta de urgenta cu concesionarea gratuita pe 60 de ani, incalcan sub cauciucul motocicletei legea care zice ca nu e voie de concesionare pe o durata mai mare de 49 de ani.
Este cazul sa vedem insa la ce se poate preta un alt cetatean, parlamentar si el, care a pozat pana acum in fecioara neprihanita dar care si-a prins coada intr-o afacere ceva mai mare, cam de 50 milioane euro, ba chiar a fost sustinut cu legi si decrete emise de cineva mai mare decat el si care-i sustine ilegalitatile.
Exista in Bucuresti un club sportiv care poarta numele Vointa .
Acest club in 1956 a primit pe malul Lacului Tei, printr-o Hotarare a Consiliului de Ministri, o suprafata de teren de 63.00 metri patrati. Pe acel loc, Vointa a amenajat terenuri sportive si a construit un debarcader si mai multe construcii. In 1995, Ilie Nastase semneaza cu clubul o intelegere de participatiune pentru ca fostul tenisman sa deschida acolo Academia de tenis Ilie Nastase. O Academie care se vroia sa fie o rampa de lansare pentru elementele talentate dar fara dare de mana.
Intre vorbe si fapte se afla insa taxa lunara necesara participarii la cursurile acesti Academii, un fleac de 1.200 euro. Lunar, repet.
Valoarea actuala a terenului, a celor 63.000 metri patrati pe care ii avea Vointa, este de fix 50 milioane euro !!!
Participatiunea s-a stabilit in baza HG 502/1999 dar la numai o luna de zile distanta, HG 946/1999 rastoarna acest concept si atribuie cei 63.000 metri patrati in folosinta gratuita pe o perioada de 49 de ani Academiei Ilie Nastase.
Lansarea oficiala a acesui proiect s-a facut la inceputul anului 2000 la ea luand parte si cel care statea la baza smecheriei, ministru Crin Antonescu.
Spun smecherie pentru ca la acea data Academia Ilie Nastase nu exista ca persoana juridica, ea aparand abia la doua luni de zile distanta de acea atribuire gratuita facuta cu atatam liberate de Crin Antonescu. Ca era un tun, era evident, mai ales ca nu se mentiona nimic in HG 946/1999 nici de cladiri, nici de debarcader, de nimic care exista pe acel teren. Hotie ca-n codru.
Vointa ataca in instanta HG 946/1999 iar procesul s-a derulat pe intregul parcurs al guvernarii Nastase pana in zilele noastre fara nici o solutionare.
Ilie Nastase a facut ce-a facut si s-a plans actualului Guvern, ba mai mult, reclamand ca deja a pierdut sase ani din cei 49 ai acelei atribuiri gratuite.
Baiat fin si intelegator, prim-ministrul Calin Popescu Tariceanu emite rapid HG 245/2006 prin care prelungeste atribuirea gratuita de la 49 de ani la 60 de ani.
Ce nu stie domnul prim-ministru, sau face pe nestiutorul, este ca nici o lege din Romania nu prevede o perioada de concesionare mai mare de 49 de ani, aceasta fiind limita maxim admisa, ba mai mult incalca si legea pentru ca HG-ul respectiv nu poate avea efect pe o hotarare lovita de nulitate.
Desi legea inca nu si-a spus cuvantul in acest furt patronat de imaculatul Crin Antonescu si protejat de prim-ministrul Tariceanu, iata ce sfat au dat cei doi lui Ilie Nastase. Acesta sa ocupe cu forta terenul sa umple locul cu bodiguarzi si sa instaleze garduri. Curat liberalism made Tariceanu & Antonescu.
Ba mai mult, ca situatia sa capete aspecte grotesti, domnul Belu, actualul "presidente" al Agentiei nationale pentru Sport retrage clubului Vointa Certificatul de Identitate Sportiva desi acest gest il poate face doar o instanta judecatoreasca.
Cand ziceau unii aici pe forum ca banditi sunt in oprice directie iti arunci ochii in tara asta, se pare ca avea dreptate.
Dupa cum se vede, nici liberalii nu fac exceptie, cu atat mai putin foste glorii sportive alergand cu gura scoasa dupa pomeni ajutate de sefi ai sportului.
La asa un mizilic de 50 milioane euro oare care o fi comisionul si cine l-a incasat ?
Spunea cineva ca nu mai este nimic de furat in tara asta ?
Era un naiv.....
La 2007-05-26 11:28:23, Raquel a scris:
> de la care preaiubitul achiulit ca si de la orele de limbi straine -
> "za sulaina ceanal" va ramene in folclorul oral, ca si povestea cu
> licurici....
>
| |
| |
2007-05-26 15:24 |
Re: plus ca premierul n-a ciordit nimic de la sinitrati si nici de la ziaristi - chestie tot de educ
| |
Nu mai stiu ce am scris, cred ca era ceva f. inteligent, ca io la bautura scot niste perle ... ce conteaza ca nu a corespuns temei specificate.
P.S Azi noapte nu prea am avut somn, ieri a fost f. cald, am avut o saptamina f. grea, am fost cu nefasta la gradina, cind am venit a inceput furtuna... cind sunt f. obosit nu pot sa dorm, imi trebuie un timp sa-mi formatez discu dur... ca altfel imi trec gindurile prin cap ca acceleratu in gara Lehliu si vjiie.
PPS Luni am liber de Fingsten.
La 2007-05-26 12:27:27, alwis46 a scris:
> Nu Raquel, a dat la ciordeala altora, prin ordonante de urgenta ca
> sa-l acopere pe pupilul lui drag Crin Antonescu vinovat de ciordeala
> agoniselii unor sportivi.
> Ti-am mai postat-o, o mai postez iar pentru ca e proaspata ordonanta
> de urgenta cu concesionarea gratuita pe 60 de ani, incalcan sub
> cauciucul motocicletei legea care zice ca nu e voie de concesionare pe
> o durata mai mare de 49 de ani.
>
> Este cazul sa vedem insa la ce se poate preta un alt cetatean,
> parlamentar si el, care a pozat pana acum in fecioara neprihanita dar
> care si-a prins coada intr-o afacere ceva mai mare, cam de 50 milioane
> euro, ba chiar a fost sustinut cu legi si decrete emise de cineva mai
> mare decat el si care-i sustine ilegalitatile.
> Exista in Bucuresti un club sportiv care poarta numele Vointa .
> Acest club in 1956 a primit pe malul Lacului Tei, printr-o Hotarare a
> Consiliului de Ministri, o suprafata de teren de 63.00 metri patrati.
> Pe acel loc, Vointa a amenajat terenuri sportive si a construit un
> debarcader si mai multe construcii. In 1995, Ilie Nastase semneaza cu
> clubul o intelegere de participatiune pentru ca fostul tenisman sa
> deschida acolo Academia de tenis Ilie Nastase. O Academie care se
> vroia sa fie o rampa de lansare pentru elementele talentate dar fara
> dare de mana.
> Intre vorbe si fapte se afla insa taxa lunara necesara participarii la
> cursurile acesti Academii, un fleac de 1.200 euro. Lunar, repet.
>
> Valoarea actuala a terenului, a celor 63.000 metri patrati pe care ii
> avea Vointa, este de fix 50 milioane euro !!!
>
> Participatiunea s-a stabilit in baza HG 502/1999 dar la numai o luna
> de zile distanta, HG 946/1999 rastoarna acest concept si atribuie cei
> 63.000 metri patrati in folosinta gratuita pe o perioada de 49 de ani
> Academiei Ilie Nastase.
> Lansarea oficiala a acesui proiect s-a facut la inceputul anului 2000
> la ea luand parte si cel care statea la baza smecheriei, ministru Crin
> Antonescu.
> Spun smecherie pentru ca la acea data Academia Ilie Nastase nu exista
> ca persoana juridica, ea aparand abia la doua luni de zile distanta de
> acea atribuire gratuita facuta cu atatam liberate de Crin Antonescu.
> Ca era un tun, era evident, mai ales ca nu se mentiona nimic in HG
> 946/1999 nici de cladiri, nici de debarcader, de nimic care exista pe
> acel teren. Hotie ca-n codru.
> Vointa ataca in instanta HG 946/1999 iar procesul s-a derulat pe
> intregul parcurs al guvernarii Nastase pana in zilele noastre fara
> nici o solutionare.
> Ilie Nastase a facut ce-a facut si s-a plans actualului Guvern, ba mai
> mult, reclamand ca deja a pierdut sase ani din cei 49 ai acelei
> atribuiri gratuite.
> Baiat fin si intelegator, prim-ministrul Calin Popescu Tariceanu emite
> rapid HG 245/2006 prin care prelungeste atribuirea gratuita de la 49
> de ani la 60 de ani.
> Ce nu stie domnul prim-ministru, sau face pe nestiutorul, este ca nici
> o lege din Romania nu prevede o perioada de concesionare mai mare de
> 49 de ani, aceasta fiind limita maxim admisa, ba mai mult incalca si
> legea pentru ca HG-ul respectiv nu poate avea efect pe o hotarare
> lovita de nulitate.
> Desi legea inca nu si-a spus cuvantul in acest furt patronat de
> imaculatul Crin Antonescu si protejat de prim-ministrul Tariceanu,
> iata ce sfat au dat cei doi lui Ilie Nastase. Acesta sa ocupe cu forta
> terenul sa umple locul cu bodiguarzi si sa instaleze garduri. Curat
> liberalism made Tariceanu & Antonescu.
> Ba mai mult, ca situatia sa capete aspecte grotesti, domnul Belu,
> actualul "presidente" al Agentiei nationale pentru Sport retrage
> clubului Vointa Certificatul de Identitate Sportiva desi acest gest il
> poate face doar o instanta judecatoreasca.
> Cand ziceau unii aici pe forum ca banditi sunt in oprice directie iti
> arunci ochii in tara asta, se pare ca avea dreptate.
> Dupa cum se vede, nici liberalii nu fac exceptie, cu atat mai putin
> foste glorii sportive alergand cu gura scoasa dupa pomeni ajutate de
> sefi ai sportului.
> La asa un mizilic de 50 milioane euro oare care o fi comisionul si
> cine l-a incasat ?
> Spunea cineva ca nu mai este nimic de furat in tara asta ?
> Era un naiv.....
>
> La 2007-05-26 11:28:23, Raquel a scris:
>
> > de la care preaiubitul achiulit ca si de la orele de limbi straine -
> > "za sulaina ceanal" va ramene in folclorul oral, ca si povestea cu
> > licurici....
> >
>
>
| |
| |
2007-05-26 15:24 |
Re: plus ca premierul n-a ciordit nimic de la sinitrati si nici de la ziaristi - chestie tot de educatie
| |
Participatiunea s-a stabilit in baza HG 502/1999 dar la numai o luna de zile distanta, HG 946/1999 rastoarna acest concept si atribuie cei 63.000 metri patrati in folosinta gratuita pe o perioada de 49 de ani Academiei Ilie Nastase.
Lansarea oficiala a acesui proiect s-a facut la inceputul anului 2000 la ea luand parte si cel care statea la baza smecheriei, ministru Crin Antonescu.
Spun smecherie pentru ca la acea data Academia Ilie Nastase nu exista ca persoana juridica, ea aparand abia la doua luni de zile distanta de acea atribuire gratuita facuta cu atatam liberate de Crin Antonescu. Ca era un tun, era evident, mai ales ca nu se mentiona nimic in HG 946/1999 nici de cladiri, nici de debarcader, de nimic care exista pe acel teren. Hotie ca-n codru.
Vointa ataca in instanta HG 946/1999 iar procesul s-a derulat pe intregul parcurs al guvernarii Nastase pana in zilele noastre fara nici o solutionare.
Ilie Nastase a facut ce-a facut si s-a plans actualului Guvern, ba mai mult, reclamand ca deja a pierdut sase ani din cei 49 ai acelei atribuiri gratuite.
Baiat fin si intelegator, prim-ministrul Calin Popescu Tariceanu emite rapid HG 245/2006 prin care prelungeste atribuirea gratuita de la 49 de ani la 60 de ani.
Ce nu stie domnul prim-ministru, sau face pe nestiutorul, este ca nici o lege din Romania nu prevede o perioada de concesionare mai mare de 49 de ani, aceasta fiind limita maxim admisa, ba mai mult incalca si legea pentru ca HG-ul respectiv nu poate avea efect pe o hotarare lovita de nulitate.
Desi legea inca nu si-a spus cuvantul in acest furt patronat de imaculatul Crin Antonescu si protejat de prim-ministrul Tariceanu, iata ce sfat au dat cei doi lui Ilie Nastase. Acesta sa ocupe cu forta terenul sa umple locul cu bodiguarzi si sa instaleze garduri. Curat liberalism made Tariceanu & Antonescu.
Ba mai mult, ca situatia sa capete aspecte grotesti, domnul Belu, actualul "presidente" al Agentiei nationale pentru Sport retrage clubului Vointa Certificatul de Identitate Sportiva desi acest gest il poate face doar o instanta judecatoreasca.
Cand ziceau unii aici pe forum ca banditi sunt in oprice directie iti arunci ochii in tara asta, se pare ca avea dreptate.
Dupa cum se vede, nici liberalii nu fac exceptie, cu atat mai putin foste glorii sportive alergand cu gura scoasa dupa pomeni ajutate de sefi ai sportului.
La asa un mizilic de 50 milioane euro oare care o fi comisionul si cine l-a incasat ?
Spunea cineva ca nu mai este nimic de furat in tara asta ?
Era un naiv.....
La 2007-05-26 11:28:23, Raquel a scris:
> de la care preaiubitul achiulit ca si de la orele de limbi straine -
> "za sulaina ceanal" va ramene in folclorul oral, ca si povestea cu
> licurici....
>
| |
| |
2007-05-26 15:26 |
Re: Sa restabilim adevarul:
| |
Iti dau dreptate. Cu exceptia UDMR si PNL daca se face abstractie de misoginismul orbanian, absolut toata pleava politica se incadreaza in chenarul schitat de mata. Ai dreptate si in privinta PSD. De vreme ce exista PD si Partidul foarte putin liberal al lui Stolojan, atunci ce rost mai are o alta forta de stanga?! Cat despre oligarhii marunti, care sunt aia? Stiam ca oligarhii sunt doar mari. Iar TB are doar un nume de fluturat, deci la singular oligarhul Patriciu. A beneficiat Rompetrolul de scutirea de datorii, e drept! Acum le da insa inapoi, plus 5 procente la PIB. Astfel vazuta situatia, e vb doar de un fel de credit al guvernului PSD, nicicum al celui condus de CPT, care nu aduce prejudicii romanului. Prefer deci sa-l numesc magnat sau industrias.
La 2007-05-26 08:28:26, Aelectrostivuitoritei a scris:
> Excedat de pretentiile posibil exagerate sau macar nepotrivite ale
> unei sinistrate, premierul a rostit acea nefericita fraza pentru care,
> daca va mai amintiti, si-a cerut ulterior scuze: "Ce vreti, doamna, sa
> va fac hotel?“. De remarcat, totusi, ca a utilizat formula de
> politete "Ce vreti"... Nu a facut aluzii gen "pasarica" si... nu mai
> continui. Diferenta de educatie evidenta.
>
| |
| |
2007-05-26 15:43 |
Re: plus ca premierul n-a ciordit nimic de la sinitrati si nici de la ziaristi - chestie tot de educ
| |
Noi intelectualii Romaniei, fruncea tarii, autorii nestematelor literaturii si filozofiei mondiale, ne alaturam... aici sunt niste mizgalituri necitete..
Urmeaza o trecere in revista pe doua pagini cu citate din Tiganiada, Un tigan avea o iapa... mama mea.. am vazut tigani fericiti si cinta mha tigane.. cinta.
Se accentueaza meritul pres. Basescu in eliberarea din robie a tiganilor si lupta lui incoronata cu succes impotriva coruptiei si a Bazinului Marii Negre.
Un medic dr. docent ne explica semnificatia medicala a termenului de imputit care e de fapt un mod de a spune "naturalist" avind in vedere alergiile provocate de sapun si deodorante.
Incheierea scrisorii provoaca multe discutii mai ales in privinta ordinei in care se va semna, alfabetic, dupa virsta, greutate, zodie sau cont in banca.
La 2007-05-26 12:27:27, alwis46 a scris:
> Nu Raquel, a dat la ciordeala altora, prin ordonante de urgenta ca
> sa-l acopere pe pupilul lui drag Crin Antonescu vinovat de ciordeala
> agoniselii unor sportivi.
> Ti-am mai postat-o, o mai postez iar pentru ca e proaspata ordonanta
> de urgenta cu concesionarea gratuita pe 60 de ani, incalcan sub
> cauciucul motocicletei legea care zice ca nu e voie de concesionare pe
> o durata mai mare de 49 de ani.
>
> Este cazul sa vedem insa la ce se poate preta un alt cetatean,
> parlamentar si el, care a pozat pana acum in fecioara neprihanita dar
> care si-a prins coada intr-o afacere ceva mai mare, cam de 50 milioane
> euro, ba chiar a fost sustinut cu legi si decrete emise de cineva mai
> mare decat el si care-i sustine ilegalitatile.
> Exista in Bucuresti un club sportiv care poarta numele Vointa .
> Acest club in 1956 a primit pe malul Lacului Tei, printr-o Hotarare a
> Consiliului de Ministri, o suprafata de teren de 63.00 metri patrati.
> Pe acel loc, Vointa a amenajat terenuri sportive si a construit un
> debarcader si mai multe construcii. In 1995, Ilie Nastase semneaza cu
> clubul o intelegere de participatiune pentru ca fostul tenisman sa
> deschida acolo Academia de tenis Ilie Nastase. O Academie care se
> vroia sa fie o rampa de lansare pentru elementele talentate dar fara
> dare de mana.
> Intre vorbe si fapte se afla insa taxa lunara necesara participarii la
> cursurile acesti Academii, un fleac de 1.200 euro. Lunar, repet.
>
> Valoarea actuala a terenului, a celor 63.000 metri patrati pe care ii
> avea Vointa, este de fix 50 milioane euro !!!
>
> Participatiunea s-a stabilit in baza HG 502/1999 dar la numai o luna
> de zile distanta, HG 946/1999 rastoarna acest concept si atribuie cei
> 63.000 metri patrati in folosinta gratuita pe o perioada de 49 de ani
> Academiei Ilie Nastase.
> Lansarea oficiala a acesui proiect s-a facut la inceputul anului 2000
> la ea luand parte si cel care statea la baza smecheriei, ministru Crin
> Antonescu.
> Spun smecherie pentru ca la acea data Academia Ilie Nastase nu exista
> ca persoana juridica, ea aparand abia la doua luni de zile distanta de
> acea atribuire gratuita facuta cu atatam liberate de Crin Antonescu.
> Ca era un tun, era evident, mai ales ca nu se mentiona nimic in HG
> 946/1999 nici de cladiri, nici de debarcader, de nimic care exista pe
> acel teren. Hotie ca-n codru.
> Vointa ataca in instanta HG 946/1999 iar procesul s-a derulat pe
> intregul parcurs al guvernarii Nastase pana in zilele noastre fara
> nici o solutionare.
> Ilie Nastase a facut ce-a facut si s-a plans actualului Guvern, ba mai
> mult, reclamand ca deja a pierdut sase ani din cei 49 ai acelei
> atribuiri gratuite.
> Baiat fin si intelegator, prim-ministrul Calin Popescu Tariceanu emite
> rapid HG 245/2006 prin care prelungeste atribuirea gratuita de la 49
> de ani la 60 de ani.
> Ce nu stie domnul prim-ministru, sau face pe nestiutorul, este ca nici
> o lege din Romania nu prevede o perioada de concesionare mai mare de
> 49 de ani, aceasta fiind limita maxim admisa, ba mai mult incalca si
> legea pentru ca HG-ul respectiv nu poate avea efect pe o hotarare
> lovita de nulitate.
> Desi legea inca nu si-a spus cuvantul in acest furt patronat de
> imaculatul Crin Antonescu si protejat de prim-ministrul Tariceanu,
> iata ce sfat au dat cei doi lui Ilie Nastase. Acesta sa ocupe cu forta
> terenul sa umple locul cu bodiguarzi si sa instaleze garduri. Curat
> liberalism made Tariceanu & Antonescu.
> Ba mai mult, ca situatia sa capete aspecte grotesti, domnul Belu,
> actualul "presidente" al Agentiei nationale pentru Sport retrage
> clubului Vointa Certificatul de Identitate Sportiva desi acest gest il
> poate face doar o instanta judecatoreasca.
> Cand ziceau unii aici pe forum ca banditi sunt in oprice directie iti
> arunci ochii in tara asta, se pare ca avea dreptate.
> Dupa cum se vede, nici liberalii nu fac exceptie, cu atat mai putin
> foste glorii sportive alergand cu gura scoasa dupa pomeni ajutate de
> sefi ai sportului.
> La asa un mizilic de 50 milioane euro oare care o fi comisionul si
> cine l-a incasat ?
> Spunea cineva ca nu mai este nimic de furat in tara asta ?
> Era un naiv.....
>
> La 2007-05-26 11:28:23, Raquel a scris:
>
> > de la care preaiubitul achiulit ca si de la orele de limbi straine -
> > "za sulaina ceanal" va ramene in folclorul oral, ca si povestea cu
> > licurici....
> >
>
>
| |
| |
2007-05-26 17:30 |
Re: plus ca premierul n-a ciordit nimic de la sinitrati si nici de la ziaristi - chestie tot de educ
| |
Poti ura 24 in cele 7 zile cu timp si energie de risipit slava Domnului.
Daca acestea sunt ganduri care te framanta cu adevarat atunci raspunsul e simplu. Nu exista un raspuns.
Daca insa de 5 ori + P.S. sub presiunea adrenalinei vrei sa refulezi prin scris
atunci ai reusit.
Ce zici daca ai analiza sistemul?
La 2007-05-26 00:38:32, octaaa a scris:
> Ce am remarcat eu la tot incidentul :
>
> 1 - Badarania lui Basescu. Fara margini chiar. Dar ce-i drept, cu asta
> ne-am obisnuit toti.
> 2 - Sfidarea lui basescu fata de cetatenii acestei tari, de "Popor" .
> Adica, jurnalista respectiva il intreaba pe Basescu, dupa ce acesta ii
> confiscase telefonul daca poate sa se duca si sa reclame jaful la
> politie. La care Basescu da un raspuns de genul "Ia, du-te, dar
> poti?". Asta arata sfidarea lui fata de "Popor". El poate sa ne faca
> noua ce vrea, sa ne si scuipe. Ca noi, ca simplii cetateni nu putem sa
> ii facem nimic lui. Ca doar militienii....de el asculta. Asa ca
> degeaba se da el politicianul din popor, care strange mainile
> simpatizantilor, care se pozeaza cu copii mici sau danseaza cu tiganci
> neimputite... Degeaba le face pe toate astea. Caci el nu este un om
> din popor; acum este cu mult peste amenii din popor. Si o stie, si
> sfideaza cu aceiasi masura.
>
> 3 - De ce nevasta lui Basescu nu a zis nimic. Caci doar e prima doamna
> a tarii. Am vazut cu totii ca doamna Basescu nu a scos un sunet. Ori,
> ca o femeie simtita cum o credeam ar fi putut sa intervina . Sa zica
> macar ceva de genul "Traiane, da-i fetei telefonul si hai sa mergem".
> Dar ea nu a zis nimic. Oare de ce? Sa ne fi inselat oare cand o
> credeam o femeie cu bun simt? Foarte probabil. Sau ar mai fi o
> varianta, ca ea sa il stie de frica pe Basescu.
>
> 4 - De ce Liiceanu tace? Imaginati-vi-l pe Tariceanu sau pe Vacaroiu
> facand acelasi gest ca al lui basescu. Din "comunisti", "securisti" si
> "oligarhi" nu mai erau scosi. Ori, in cazul lui basescu l-ati auzit pe
> Liiceanu sa zica ceva? Sau pe Plesu? Sau pe Patapievici? Sau pe Alina
> Mungiu Pipidi?
>
> 5 - Temperamentul irational al lui Basescu. Daca el a inceput sa faca
> ca toate alea doar pentru cateva intrebari, ce-i drept enervante si
> intentinat enervamte, atunci oare cum procedeaza Basescu daca cneva ii
> spune ceva ce nu ii convine. Si cand zic la cineva, ma refer la un
> demnitar. Ori daca i s-a adresat asa si unui demnitar(de ce nu chiar
> premierului), atunci este foarte-foarte grav.
>
>
>
>
> PS : Cine cade in capcana discutiilor despre rasism greseste. Ba mai
> mult, ii face jocul lui basescu.
>
| |
| |
costy din Germania (...@yahoo.de, IP: 84.168.92...) 2007-05-26 18:11 |
Re: Sa restabilim adevarul: // pt. dom injener!
| |
La 2007-05-26 08:28:26, Aelectrostivuitoritei a scris:
> Excedat de pretentiile posibil exagerate sau macar nepotrivite ale
> unei sinistrate, premierul a rostit acea nefericita fraza pentru care,
> daca va mai amintiti, si-a cerut ulterior scuze: "Ce vreti, doamna, sa
> va fac hotel?“. De remarcat, totusi, ca a utilizat formula de
> politete "Ce vreti"... Nu a facut aluzii gen "pasarica" si... nu mai
> continui. Diferenta de educatie evidenta.
>
___________________________
Cum vrei mata, nea injeneru', insa e musai sa alegem exemplele potrivite.
Specific ca nu am citit articolul/editorialul de fata, am intrat pe comentariul
dta pt. a vedea ce-ti mai trece prin gandire la ziua de azi. Mai specific ca
nu vreau sa-i iau apararea presedintelui Basescu, ultima iesire a cestuia
fiind o tampenie care a redus simtitor din "valoarea" victoriei zdrobitoare
a romanilor pe care-i intereseaza cat de cat tara lor, votand pt. ea!
"Diferenta de educatie evidenta" dintre pm si presedinte se poate evidentia
multa mai bine din alte exemple. Iti reamintesc unul din ele, cu toate ca
imi vin in minte mai multe:
La o sedinta a conducerii PNL, sedinta condusa de dl Tariceanu, fruntasul
liberal Atanasiu - ministraul al aparari la acea vreme - s-a rastit urat de
tot la colega de partid Raluca Turcan cu expresia: "tu cine esti, fa", fara
ca "educatul" dta sa schitzeze cel mai elementar gest, savurand interventia
mojicului bijboaca! Nu ma dau prea educat, bine crescut etc, dar daca
s-ar fi intamplat marlania in prezenta mea...as fi jucat tontoroiul pe burta
acestuia.
Mi-as permite sa-ti mai amintesc, in trecerea, de interventia supradozata
de educatie a suborbanului de Bucale la adresa colegelor de partid care
au accesat functii de conducere trecand prin patrurile sefilor lor, interventie
savurata deasemeni de "educatul" dta, de parasirea unei "sedintei de
lucru" peneliste in momentul cand Monei Musca i s-a permis - intr-un sfarsit-
sa-si spuna cuvantul, de mitocania de a trece pe langa ministra Macovei
fara sa dea mana cu ea- spunand ceva de genul: " tie am sa-ti starng mana
la sfarsit, dupa ce-mi voi diminua din forta cu strangerile de maini ale
barbatilor" ! Exista mai multe exemple in care "educatia" pm Tariceanu pune
in umbra mitocania marinarului, dar nu vreau sa abuzez de spatiu de
emisie. Insa, pt. a restabili adevarul, trebuie sa ai curajul sa-l infrunti in
fata, nea injeneru, si nicidecum sa te acunzi dupa un maruntish de genul:
"Ce vreti, doamna, sa va fac hotel"! Daca vei cauta adevarul in aceasta
propozitie.... vei vedea ca e cu totul altul.
In rest, voie bune. Si ne vedem la vara... ca tot am de gand - vara aceasta-
sa fac cele mai interesante pasuri din Elvetia.
| |
| |
Sobru (...@yahoo.com, IP: 89.137.60...) 2007-05-26 18:59 |
Re: Sa restabilim adevarul: // pt. dom injener!
| |
Bine bai costica, ne-ai dovedit. Betivul e ok. | |
| |
bazileus din ROMANIA (...@yahoo.com, IP: 85.186.30...) 2007-05-27 18:09 |
Re: plus ca premierul n-a ciordit nimic de la sinitrati si nici de la ziaristi - chestie tot de educatie
| |
La 2007-05-26 11:28:23, Raquel a scris:
> de la care preaiubitul achiulit ca si de la orele de limbi straine -
> "za sulaina ceanal" va ramene in folclorul oral, ca si povestea cu
> licurici....
> >>>>>>
>>>>>>
>>>>>
>>>
>>
>n-a ciordit nimic ?!...dar "misculatziunea" cu actiunile Rompetrol ce dracovenie o fi fost ?
| |
| |
« Rezultatele cautarii
« Comentariu anterior Comentariu urmator > Ultimul comentariu »
« Toate comentariile
Pentru a putea posta un comentariu trebuie sa va autentificati.
|
|
|
| |
|
|
|