La 2007-05-26 06:52:31, Radu Dragan a scris:
Umilirea, lingusirea, morla, cu precadere marlania sunt prerogrativele momentului
a fazei cand depasim democratia de cumetrie. Momentul e remarcabil la fel si inutilitatea
partidului PSD care a ros ciolanele mari ale privatizarii numai spre folosul ciocoilor PSD
al milionarilor securisti a propietarilor de vile, paduri, industri a oligarhilor mari si marunti.
----------------------------
Iti dau dreptate. Cu exceptia UDMR si PNL daca se face abstractie de misoginismul orbanian, absolut toata pleava politica se incadreaza in chenarul schitat de mata. Ai dreptate si in privinta PSD. De vreme ce exista PD si Partidul foarte putin liberal al lui Stolojan, atunci ce rost mai are o alta forta de stanga?! Cat despre oligarhii marunti, care sunt aia? Stiam ca oligarhii sunt doar mari. Iar TB are doar un nume de fluturat, deci la singular oligarhul Patriciu. A beneficiat Rompetrolul de scutirea de datorii, e drept! Acum le da insa inapoi, plus 5 procente la PIB. Astfel vazuta situatia, e vb doar de un fel de credit al guvernului PSD, nicicum al celui condus de CPT, care nu aduce prejudicii romanului. Prefer deci sa-l numesc magnat sau industrias.
-----------------
Gusa spune de domnul Basescu: ca ....."ca un badaran nesimtit".
Geoana ne spune ca domnul presedinte e "toxic".
Iliesku i numea pe ziaristi "animale", dar pe vremea democratiei de cumetrie
ziaristii erau batuti, amenintzati, si unii au si disparut.
Vadim face balciul in parlament la "roportul comisiei domnului Tismaneanu".
Presedintele "parlamentului constitutional" Vacaroiu un comunist cu state vechi
si baloase nu zice nimic, si nici presa nu "boicoteaza" un act de mare huligalism.
Plesitza se lauda la TV cu loviturile pe care le dadea domnului Goma.
Iar inkulpatul Iliesku acuzat de uciderea a peste 2000 de revolutionari, de maltratarea tinerilor cu mineraliadele sale, vrea scuze de la domnul Basescu.
----------------------------------
La ultima fraza, ar fi mai veridic: Inkulpatul Iliesku ... vrea scuze de la inkulpatul Basescu. Si sa adaugi la exemplele dumitale si agresiunea, precum si limbajul lamentabil al lui TB.
In rest ai perfecta dreptate. Sustin aplicarea aceluiasi tratament indivizilor de aceeasi teapa.
-----------------------------------
La toaate astea presa "democrtica" adanc manipulata "boicoteaza" pentru vorbe intr-un spatiu privat.
Pentru unii BATA pentru altii ciuta!
L-a boicotat presa pe Vadim pentru o iesire huliganica?
L-a boicotat presa pe Iliesku pentru crime si animale?
Nu!
Presa boicoteaza printr-un procedeu propriu de segregatie care e identic cu
rasismul.
Nici presa, nici clasa "politica", nici cetateanu nu stie exact ce inseamna o discutzie privata, si de ce aceasta discutie trebuie aparata.
-------------------------------------------------
In primul rand, nu e clar cine manipuleaza presa. Arunci o afirmatie fara acoperire.
I al doilea rand, e vorba de o discutie ce ar fi putut ramane privata, insa neprofesionalismul sau invartosarea celui ce a purtat-o a facut-o publica.
Presupune ca stai la bloc, si-l agasezi pe vecinul de alaturi cu muzica data prea tare, desi te atentionase ca-l deranjeaza. Iar odata, stand pe balcon, il auzi vorbind cu nevasta in apartamentul sau despre tine, numidu-te „imputit“. Eu nu cred ca-l vei ierta pentru ca discutia a fost privata, chiar daca atunci cand il vezi pe casa scarii te saluta respectuos. Iar daca respectivul o mai fi si preseditele asociatiei de locatari, aproape sigur vei impartasi si altora cum gandeste de fapt. Pentru ca toti asteapta de la cel desemnat sa-i reprezinte o conduita exemplara, chiar si in viata privata.
Pentru ca tunci cand isi fac campanie electorala, putini ezita sa-si prezinte si viata particulara, sa tina in brate copii in public sau sa dea mana cu tiganii. De ce TB n-a sarit ca ars atunci cand televiziunile au facut reportaje cu familia sa, cu locuinta mamei sale din Constanta? Era doar tot viata sa privata la televizor.
Un sfarsit de saptamana bun pentru toti Romanii oriunde se afla ei.
Ma alatur si eu urarii dumitale.
|