Procesul comunismului

Gormogon
2010-01-20 00:10:41

Re: Nu ma smuci ca ametsesc..../ Voinea asta-i o kurva..

Huhu Ciu
2009-12-30 19:07:11

Re: Kermit@Rhesus Huhu-ciu / Ha ha ha ha ha ha ha ha, iarasi te-ai dat de gol securistule Dorin Prost !

Pai se putea ca voi doi securisti ordinari sa nu va dati dreptate unul altuia?????????? NUUUUU SE PUTEA, NUUUUUU!!!!!!!!!!




qed. Kermit are dreptate. Scuze, am sperat ca se inseala.
>
> La 2009-12-30 18:31:35, Huhu Ciu a scris:
>
> > La 2009-12-30 18:15:51, dorinP a scris:
> >
> > > Ai facut o greseala cind ai raspuns la mesaj. Ai inversat sau omis
> > > cine si ce a scris. In realitate mesajul ar trebuis sa fie structurat
> > > astfel.
> > >
> > > > La 2009-12-29 22:41:25, Huhu Ciu a scris:
> > > >Cu-te dracului de securist ordinar si imbecil! Huuuuooooo!!!!!!!!!!
> > > >>La 2009-12-30 02:41:40, Kermit a scris:
> > > > >
> > > > >
> > > > > Nu stiu cat de securist e dorinP dar stiu ca tu esti ori IMBECIL ori
> > > > > chiar tu AI CEVA DE ASCUNS sau ai fost PARTAS LA BINECUVANTARILE LUI
> > > > > ILICI ILIESCU. Toti cei cu functii de raspundere din cadrul
> > > > > secutitatii au dat bir cu fugitii inca din primele ore. Doar cativa
> > > [...]
> > >
> > >
> > > Imi cer scuze dar incerc sa inlatur confuzia din mintile forumistilor.
> > > Unii ar putea sa traga concluzia ca te injuri singur, altii ca ti-ai
> > > schimbat stilul adaptindu-l la studiile de psihologie, daca nu ma
> > > insel, pe care le-ai absolvit cu brio. Apropos, care este institutia
> > > care a avut onoarea sa te numere printre specimenele de rasa care au
> > > frecventat-o?
> > >
> > > O ultima intrebare daca imi permiti. Numele domeniul la care Kermit
> > > si-a deschis contul email, Rhesus.Huhu-ciu a fost ales pentru a
> > > glorifica celebrul personaj rhesus si a demnului sau urmas
> > > Huhu-ciu?
> > >
> > > Departe de mine gindul ca esti un imbecil. Este parerea lui Kermit si
> > > o respect cu toate ca personal ma indoiesc ca persoana care
> > > personifica pe Huhu-ciu este intr-adevar un idiot. Oricum ar fi,
> > > indiferent cit de cruda este realitatea, nu-ti face nici o problema.
> > > Internetul este atit de popular pentru ca in general nu exista
> > > criterii de exclusivitate, oricine poate scrie, oricine este
> > > acceptat.
> > >
> > > La 2009-12-30 10:25:30, Huhu Ciu a scris:
> > >
> > > > SICTIR bai securist ordinar si mincinos, TU SI SECURISTII TAI NU
> > > > SCAPATI DE PEDEAPSA LUI Dumnezeu, NICIODATA!!!!!!!
> > > >
> > > >
> > > >
> > > >
> > > > La 2009-12-30 02:41:40, Kermit a scris:
> > > >
> > > > > La 2009-12-29 22:41:25, Huhu Ciu a scris:
> > > > >
> [...]
>

dorinP
2009-12-30 19:01:26

Re: Kermit@Rhesus Huhu-ciu / Ha ha ha ha ha ha ha ha, iarasi te-ai dat de gol securistule Dorin Prost !

qed. Kermit are dreptate. Scuze, am sperat ca se inseala.

La 2009-12-30 18:31:35, Huhu Ciu a scris:

> La 2009-12-30 18:15:51, dorinP a scris:
>
> > Ai facut o greseala cind ai raspuns la mesaj. Ai inversat sau omis
> > cine si ce a scris. In realitate mesajul ar trebuis sa fie structurat
> > astfel.
> >
> > > La 2009-12-29 22:41:25, Huhu Ciu a scris:
> > >Cu-te dracului de securist ordinar si imbecil! Huuuuooooo!!!!!!!!!!
> > >>La 2009-12-30 02:41:40, Kermit a scris:
> > > >
> > > >
> > > > Nu stiu cat de securist e dorinP dar stiu ca tu esti ori IMBECIL ori
> > > > chiar tu AI CEVA DE ASCUNS sau ai fost PARTAS LA BINECUVANTARILE LUI
> > > > ILICI ILIESCU. Toti cei cu functii de raspundere din cadrul
> > > > secutitatii au dat bir cu fugitii inca din primele ore. Doar cativa
> > [...]
> >
> >
> > Imi cer scuze dar incerc sa inlatur confuzia din mintile forumistilor.
> > Unii ar putea sa traga concluzia ca te injuri singur, altii ca ti-ai
> > schimbat stilul adaptindu-l la studiile de psihologie, daca nu ma
> > insel, pe care le-ai absolvit cu brio. Apropos, care este institutia
> > care a avut onoarea sa te numere printre specimenele de rasa care au
> > frecventat-o?
> >
> > O ultima intrebare daca imi permiti. Numele domeniul la care Kermit
> > si-a deschis contul email, Rhesus.Huhu-ciu a fost ales pentru a
> > glorifica celebrul personaj rhesus si a demnului sau urmas
> > Huhu-ciu?
> >
> > Departe de mine gindul ca esti un imbecil. Este parerea lui Kermit si
> > o respect cu toate ca personal ma indoiesc ca persoana care
> > personifica pe Huhu-ciu este intr-adevar un idiot. Oricum ar fi,
> > indiferent cit de cruda este realitatea, nu-ti face nici o problema.
> > Internetul este atit de popular pentru ca in general nu exista
> > criterii de exclusivitate, oricine poate scrie, oricine este
> > acceptat.
> >
> > La 2009-12-30 10:25:30, Huhu Ciu a scris:
> >
> > > SICTIR bai securist ordinar si mincinos, TU SI SECURISTII TAI NU
> > > SCAPATI DE PEDEAPSA LUI Dumnezeu, NICIODATA!!!!!!!
> > >
> > >
> > >
> > >
> > > La 2009-12-30 02:41:40, Kermit a scris:
> > >
> > > > La 2009-12-29 22:41:25, Huhu Ciu a scris:
> > > >
[...]

Huhu Ciu
2009-12-30 19:00:11

Re: A.L.A. (Apararea Locala Antiaeriana) / Comentariul securistului Dorin P(prost) e o manipulare,

, minciuna!!!!!!!!!!!!!!!



La 2009-12-30 18:46:03, dorinP a scris:

> Parinte, probabil ai dreptate. Am vazut ceva documentare in perioada
> de dupa revolutie care prezentau informatii similare cu ale tale.
>
> indiferent de veridicitatea informatiei ramin toate intrebarile legate
> de cine a folosit sistemul pentru manipularea celor multi. Explicatii
> sint, multe probabil foarte aproape de adevar dar din pacate atita
> timp cit nu sint oficializate in urma unei anchete sau proces, nu au
> decit rolul de a continua sa invrajbeasca poporul asta chinuit.
> Indiferent cine a jucat rolul preponderent, armata, securitatea sau
> chiar ceva forte alogene, scenariul revolutiei si evolutia ulterioara
> a societatii romanesti a fost bine gindita, organizata si controlata
> de cei care au tras si continua sa mai traga si azi sforile.
>
> Toata lumea stie sau macar presupune dar dupa 20 de ani, nici macar in
> conditiile in care s-ar putea exercita presiuni asupra guvernului fara
> teama de repercursiuni, romanii au ramas tot poeti, preferind
> discutiile fara finalitate.
>
> Pacat.
>
>
> La 2009-12-30 16:40:26, CALUGARU a scris:
>
> > La 2009-12-30 15:22:56, Gargantua a scris:
> >
> >
> > Nu sunt de acord cu tine, CALUGARE. Au murit sute de oameni
> > nevinovati, din cauza acelor "militari patrioti", care au si fost
> > avansati ulterior. Eu nu vreau razbunare, vreau sa se afle adevarul
> > mai intai, apoi sa vina iertarea. Nu e asa si in crestinism?!
> >
> >
> > ________
> >
> >
> > Postarea mea nu s-a vrut a fi una prin care sa spun cine are si cine
> > nu are dreptate. Eu am vrut sa redau ceva de care nu se ocupa absolut
> > nimeni, si, care de fapt, ar fi cheia prin care am afla, in sfirsit,
> > cine au fost teroristii. eu stiu cine au fost ! Au fost militari
> > zelosi care credeau ca il vor prinde pe Mniezau de picior,
> > indepartind masele dezlantuite si punind sub control viata publica
> > petnru a se trece la un comunism ,,cu fata umana", de tip
> > Gorbaciov-Iliescian. N-a fost sa fie asa, pt. ca romanii erau
> > impotriva, nu a lui ceausescu in special, ci impotriva comunismului,
> > in general ! Armata nu paote sa-i aduca pe acesti nemernici in
> > prim-plan pentru ca s-ar efectua o curatenie la nivel de detaliu in
> > MAPN, or, acest lucru nu si-l doreste nimeni acolo pt. ca vorbim de
> > salarii si beneficii care frizeaza si raiul ceresc !
> >
> > restul ?, cu eroii revolutiei, cu cei care s-au sacrificat, et., etc.,
> > m fost, sunt si voi fi de acord. Nenorocirea e ca toate jertfele
> > acelea s-au datorat unor timpenii cum ar fi eroismul unor copii care
> > credeau ca se joaca de-a hotii si vardistii. eu am trimis multi pusti
> > acasa care credeau ca se joaca de-a hotii si vardistii pe scara
> > blocului. Armata trebuia sa nu imparta arme la civili, nu trebuia sa
> > lase pe civili sa se amestece in schimburi de focuri intre armata si
> > punctele de control ALA, nu trebuia facuta acea chemare la lupta din
> > interiorul CC-ului sau a Televiziunii, cum ca, vezi Doamne, trebuie
> > sa aparam revulutia, fapte ce au dus la o anarhie totala, la
> > dezlantuiri de forte care nu-si (mai) aveau rostul.
> >
> > fapt e sigur ca nu vom afla niciodata cine au fost teroristii pentru
> > ca nu au fost ! Nu au fost teroristi in sensul unor oameni organizati
> > in trupe de aparare a lui ceausescu, ci, pur si simplu, au fost niste
> > militari care s-au folosit de sistemul ALA ca sa dea o conotatie
> > patriotica a miscarii revolutionare si sa poata (si) controla
> > dezvoltarea maselor de oameni nevinovati.
> >
>
>

dorinP
2009-12-30 18:46:03

Re: A.L.A. (Apararea Locala Antiaeriana) / Garga

Parinte, probabil ai dreptate. Am vazut ceva documentare in perioada de dupa revolutie care prezentau informatii similare cu ale tale.

indiferent de veridicitatea informatiei ramin toate intrebarile legate de cine a folosit sistemul pentru manipularea celor multi. Explicatii sint, multe probabil foarte aproape de adevar dar din pacate atita timp cit nu sint oficializate in urma unei anchete sau proces, nu au decit rolul de a continua sa invrajbeasca poporul asta chinuit. Indiferent cine a jucat rolul preponderent, armata, securitatea sau chiar ceva forte alogene, scenariul revolutiei si evolutia ulterioara a societatii romanesti a fost bine gindita, organizata si controlata de cei care au tras si continua sa mai traga si azi sforile.

Toata lumea stie sau macar presupune dar dupa 20 de ani, nici macar in conditiile in care s-ar putea exercita presiuni asupra guvernului fara teama de repercursiuni, romanii au ramas tot poeti, preferind discutiile fara finalitate.

Pacat.


La 2009-12-30 16:40:26, CALUGARU a scris:

> La 2009-12-30 15:22:56, Gargantua a scris:
>
>
> Nu sunt de acord cu tine, CALUGARE. Au murit sute de oameni
> nevinovati, din cauza acelor "militari patrioti", care au si fost
> avansati ulterior. Eu nu vreau razbunare, vreau sa se afle adevarul
> mai intai, apoi sa vina iertarea. Nu e asa si in crestinism?!
>
>
> ________
>
>
> Postarea mea nu s-a vrut a fi una prin care sa spun cine are si cine
> nu are dreptate. Eu am vrut sa redau ceva de care nu se ocupa absolut
> nimeni, si, care de fapt, ar fi cheia prin care am afla, in sfirsit,
> cine au fost teroristii. eu stiu cine au fost ! Au fost militari
> zelosi care credeau ca il vor prinde pe Mniezau de picior,
> indepartind masele dezlantuite si punind sub control viata publica
> petnru a se trece la un comunism ,,cu fata umana", de tip
> Gorbaciov-Iliescian. N-a fost sa fie asa, pt. ca romanii erau
> impotriva, nu a lui ceausescu in special, ci impotriva comunismului,
> in general ! Armata nu paote sa-i aduca pe acesti nemernici in
> prim-plan pentru ca s-ar efectua o curatenie la nivel de detaliu in
> MAPN, or, acest lucru nu si-l doreste nimeni acolo pt. ca vorbim de
> salarii si beneficii care frizeaza si raiul ceresc !
>
> restul ?, cu eroii revolutiei, cu cei care s-au sacrificat, et., etc.,
> m fost, sunt si voi fi de acord. Nenorocirea e ca toate jertfele
> acelea s-au datorat unor timpenii cum ar fi eroismul unor copii care
> credeau ca se joaca de-a hotii si vardistii. eu am trimis multi pusti
> acasa care credeau ca se joaca de-a hotii si vardistii pe scara
> blocului. Armata trebuia sa nu imparta arme la civili, nu trebuia sa
> lase pe civili sa se amestece in schimburi de focuri intre armata si
> punctele de control ALA, nu trebuia facuta acea chemare la lupta din
> interiorul CC-ului sau a Televiziunii, cum ca, vezi Doamne, trebuie
> sa aparam revulutia, fapte ce au dus la o anarhie totala, la
> dezlantuiri de forte care nu-si (mai) aveau rostul.
>
> fapt e sigur ca nu vom afla niciodata cine au fost teroristii pentru
> ca nu au fost ! Nu au fost teroristi in sensul unor oameni organizati
> in trupe de aparare a lui ceausescu, ci, pur si simplu, au fost niste
> militari care s-au folosit de sistemul ALA ca sa dea o conotatie
> patriotica a miscarii revolutionare si sa poata (si) controla
> dezvoltarea maselor de oameni nevinovati.
>

ionion
2009-12-30 18:38:07

Mesaj pentru SRI, Politie si Jandarmerie : voi sunteti una din marile rusini ale Romaniei

prin faptul ca sprijiniti un regim lipsit de logica ca pe cel actual : republican si lipsit de judecata .-

Huhu Ciu
2009-12-30 18:31:35

Kermit@Rhesus Huhu-ciu / Ha ha ha ha ha ha ha ha, iarasi te-ai dat de gol securistule Dorin Prost !

La 2009-12-30 18:15:51, dorinP a scris:

> Ai facut o greseala cind ai raspuns la mesaj. Ai inversat sau omis
> cine si ce a scris. In realitate mesajul ar trebuis sa fie structurat
> astfel.
>
> > La 2009-12-29 22:41:25, Huhu Ciu a scris:
> >Cu-te dracului de securist ordinar si imbecil! Huuuuooooo!!!!!!!!!!
> >>La 2009-12-30 02:41:40, Kermit a scris:
> > >
> > >
> > > Nu stiu cat de securist e dorinP dar stiu ca tu esti ori IMBECIL ori
> > > chiar tu AI CEVA DE ASCUNS sau ai fost PARTAS LA BINECUVANTARILE LUI
> > > ILICI ILIESCU. Toti cei cu functii de raspundere din cadrul
> > > secutitatii au dat bir cu fugitii inca din primele ore. Doar cativa
> [...]
>
>
> Imi cer scuze dar incerc sa inlatur confuzia din mintile forumistilor.
> Unii ar putea sa traga concluzia ca te injuri singur, altii ca ti-ai
> schimbat stilul adaptindu-l la studiile de psihologie, daca nu ma
> insel, pe care le-ai absolvit cu brio. Apropos, care este institutia
> care a avut onoarea sa te numere printre specimenele de rasa care au
> frecventat-o?
>
> O ultima intrebare daca imi permiti. Numele domeniul la care Kermit
> si-a deschis contul email, Rhesus.Huhu-ciu a fost ales pentru a
> glorifica celebrul personaj rhesus si a demnului sau urmas
> Huhu-ciu?
>
> Departe de mine gindul ca esti un imbecil. Este parerea lui Kermit si
> o respect cu toate ca personal ma indoiesc ca persoana care
> personifica pe Huhu-ciu este intr-adevar un idiot. Oricum ar fi,
> indiferent cit de cruda este realitatea, nu-ti face nici o problema.
> Internetul este atit de popular pentru ca in general nu exista
> criterii de exclusivitate, oricine poate scrie, oricine este
> acceptat.
>
> La 2009-12-30 10:25:30, Huhu Ciu a scris:
>
> > SICTIR bai securist ordinar si mincinos, TU SI SECURISTII TAI NU
> > SCAPATI DE PEDEAPSA LUI Dumnezeu, NICIODATA!!!!!!!
> >
> >
> >
> >
> > La 2009-12-30 02:41:40, Kermit a scris:
> >
> > > La 2009-12-29 22:41:25, Huhu Ciu a scris:
> > >
> > >
> > > Nu stiu cat de securist e dorinP dar stiu ca tu esti ori IMBECIL ori
> > > chiar tu AI CEVA DE ASCUNS sau ai fost PARTAS LA BINECUVANTARILE LUI
> > > ILICI ILIESCU. Toti cei cu functii de raspundere din cadrul
> > > secutitatii au dat bir cu fugitii inca din primele ore. Doar cativa
> > > in frunte cu Vlad au participat partial la evenimente fiind sub
> > > sechestru. Vlad s-a salvat pt. ca stia multe si ilici ( la schimb si
> > > cu dosare) ca sa nu riste la crutat. Securistii au iestit din vizuini
> > > e drept mai tarziu (sf de ian inceput de februarie 90) cand impreuna
> > > cu gasca lui iliescu au desavarsit ceea ce au inceput in dec 89'. au
> > > urmat evenimentele de la Tg Mures unde vina partii romane afost
> > > partiala .... mineriadele ( la care iarasi si-au depus omagiile in
> > > folosul noului stapan) ..... dar efectiv de la fuga lui ceausescu si
> > > pana la finalul partii principale adiversiunii n-au mai avut nici un
> > > rol. Cei care au platit au fost militarii in termen de la MI ABSOLUT
> > > NEVINOVATI si cativa dintre ofiterii lor. Asa sau nenorocit o multime
> > > de familii care n-aveau nimic in comun cu profitorii regimului
> > > ceausescu ... acesti tineri nevinovati au fost luati cu arcanul dupa
> > > terminarea liceului .... ca safie apoi trimisi in mormant intr-un mod
> > > cu totul si cu totul nedrept ... IAR ACUM MEMORIA LE E PANGARITA DE UN
> > > IDIOT CA TINE. DUTE SI SPUNELE CE GANDEST PARINTILOR SI FRATILOR LOR
> > > ... DOAR ASA SA LE EXPERIMENTEZI REACTIA. NU UITA SA_L IEI SI PE
> > > ILIESCU, STANCULESCU, VOICAN, MAGREANU, SERGIULICA REGIZORUL SI DE CE
> > > NU PE IDIOTUL DE DINESCU .... DUPA ACEEA MAI VORBIM DACA MAI AVEM CU
> > > CINE.
> > > P.S. DORINE P ... nu stiu cine esti si in numele cui vorbesti .....
> > > DAR AI DIN PARTEA MEA TOATA PRETUIREA. ADEVARUL TREBUIE SPUS !!! CU
> > > ORICE PRET !!!
> > >
> >
> >
>
> La 2009-12-30 10:25:30, Huhu Ciu a scris:
>
> > SICTIR bai securist ordinar si mincinos, TU SI SECURISTII TAI NU
> > SCAPATI DE PEDEAPSA LUI Dumnezeu, NICIODATA!!!!!!!
> >
> >
> >
> >
> > La 2009-12-30 02:41:40, Kermit a scris:
> >
> > > La 2009-12-29 22:41:25, Huhu Ciu a scris:
> > >
> > >
> > > Nu stiu cat de securist e dorinP dar stiu ca tu esti ori IMBECIL ori
> > > chiar tu AI CEVA DE ASCUNS sau ai fost PARTAS LA BINECUVANTARILE LUI
> > > ILICI ILIESCU. Toti cei cu functii de raspundere din cadrul
> > > secutitatii au dat bir cu fugitii inca din primele ore. Doar cativa
> > > in frunte cu Vlad au participat partial la evenimente fiind sub
> > > sechestru. Vlad s-a salvat pt. ca stia multe si ilici ( la schimb si
> > > cu dosare) ca sa nu riste la crutat. Securistii au iestit din vizuini
> > > e drept mai tarziu (sf de ian inceput de februarie 90) cand impreuna
> > > cu gasca lui iliescu au desavarsit ceea ce au inceput in dec 89'. au
> > > urmat evenimentele de la Tg Mures unde vina partii romane afost
> > > partiala .... mineriadele ( la care iarasi si-au depus omagiile in
> > > folosul noului stapan) ..... dar efectiv de la fuga lui ceausescu si
> > > pana la finalul partii principale adiversiunii n-au mai avut nici un
> > > rol. Cei care au platit au fost militarii in termen de la MI ABSOLUT
> > > NEVINOVATI si cativa dintre ofiterii lor. Asa sau nenorocit o multime
> > > de familii care n-aveau nimic in comun cu profitorii regimului
> > > ceausescu ... acesti tineri nevinovati au fost luati cu arcanul dupa
> > > terminarea liceului .... ca safie apoi trimisi in mormant intr-un mod
> > > cu totul si cu totul nedrept ... IAR ACUM MEMORIA LE E PANGARITA DE UN
> > > IDIOT CA TINE. DUTE SI SPUNELE CE GANDEST PARINTILOR SI FRATILOR LOR
> > > ... DOAR ASA SA LE EXPERIMENTEZI REACTIA. NU UITA SA_L IEI SI PE
> > > ILIESCU, STANCULESCU, VOICAN, MAGREANU, SERGIULICA REGIZORUL SI DE CE
> > > NU PE IDIOTUL DE DINESCU .... DUPA ACEEA MAI VORBIM DACA MAI AVEM CU
> > > CINE.
> > > P.S. DORINE P ... nu stiu cine esti si in numele cui vorbesti .....
> > > DAR AI DIN PARTEA MEA TOATA PRETUIREA. ADEVARUL TREBUIE SPUS !!! CU
> > > ORICE PRET !!!
> > >
> >
> >
>
>

Alex2003
2009-12-30 18:20:25

Nu ma smuci ca ametsesc....

Ce idee formidabila, vom sustine ca nu am dat casele inapoi la evrei fiidnca era pentru binele lor, pe aici se tragea noaptea ca si intr-o casa de tolerantsa.... si nu am vrut sa moara dragii evrei de-ai nostrii...

Ce noroc pentru mine ca Mircea si-a terminat stagiul militar pe atunci si nu l-au trimis in America cu a pusca cu luneta sa traga in mine, fiindca de fapt "am devenit recrutatul diavolului", si Mircea fiind foare intelligent si patriot, ar fi mincat si cacatul acesta....

Traiasca revolutia Americano-Israeliana in Romania !

dorinP
2009-12-30 18:15:51

Re: Kermit@Rhesus Huhu-ciu

Ai facut o greseala cind ai raspuns la mesaj. Ai inversat sau omis cine si ce a scris. In realitate mesajul ar trebuis sa fie structurat astfel.

> La 2009-12-29 22:41:25, Huhu Ciu a scris:
>Cu-te dracului de securist ordinar si imbecil! Huuuuooooo!!!!!!!!!!
>>La 2009-12-30 02:41:40, Kermit a scris:
> >
> >
> > Nu stiu cat de securist e dorinP dar stiu ca tu esti ori IMBECIL ori
> > chiar tu AI CEVA DE ASCUNS sau ai fost PARTAS LA BINECUVANTARILE LUI
> > ILICI ILIESCU. Toti cei cu functii de raspundere din cadrul
> > secutitatii au dat bir cu fugitii inca din primele ore. Doar cativa
[...]


Imi cer scuze dar incerc sa inlatur confuzia din mintile forumistilor. Unii ar putea sa traga concluzia ca te injuri singur, altii ca ti-ai schimbat stilul adaptindu-l la studiile de psihologie, daca nu ma insel, pe care le-ai absolvit cu brio. Apropos, care este institutia care a avut onoarea sa te numere printre specimenele de rasa care au frecventat-o?

O ultima intrebare daca imi permiti. Numele domeniul la care Kermit si-a deschis contul email, Rhesus.Huhu-ciu a fost ales pentru a glorifica celebrul personaj rhesus si a demnului sau urmas Huhu-ciu?

Departe de mine gindul ca esti un imbecil. Este parerea lui Kermit si o respect cu toate ca personal ma indoiesc ca persoana care personifica pe Huhu-ciu este intr-adevar un idiot. Oricum ar fi, indiferent cit de cruda este realitatea, nu-ti face nici o problema. Internetul este atit de popular pentru ca in general nu exista criterii de exclusivitate, oricine poate scrie, oricine este acceptat.

La 2009-12-30 10:25:30, Huhu Ciu a scris:

> SICTIR bai securist ordinar si mincinos, TU SI SECURISTII TAI NU
> SCAPATI DE PEDEAPSA LUI Dumnezeu, NICIODATA!!!!!!!
>
>
>
>
> La 2009-12-30 02:41:40, Kermit a scris:
>
> > La 2009-12-29 22:41:25, Huhu Ciu a scris:
> >
> >
> > Nu stiu cat de securist e dorinP dar stiu ca tu esti ori IMBECIL ori
> > chiar tu AI CEVA DE ASCUNS sau ai fost PARTAS LA BINECUVANTARILE LUI
> > ILICI ILIESCU. Toti cei cu functii de raspundere din cadrul
> > secutitatii au dat bir cu fugitii inca din primele ore. Doar cativa
> > in frunte cu Vlad au participat partial la evenimente fiind sub
> > sechestru. Vlad s-a salvat pt. ca stia multe si ilici ( la schimb si
> > cu dosare) ca sa nu riste la crutat. Securistii au iestit din vizuini
> > e drept mai tarziu (sf de ian inceput de februarie 90) cand impreuna
> > cu gasca lui iliescu au desavarsit ceea ce au inceput in dec 89'. au
> > urmat evenimentele de la Tg Mures unde vina partii romane afost
> > partiala .... mineriadele ( la care iarasi si-au depus omagiile in
> > folosul noului stapan) ..... dar efectiv de la fuga lui ceausescu si
> > pana la finalul partii principale adiversiunii n-au mai avut nici un
> > rol. Cei care au platit au fost militarii in termen de la MI ABSOLUT
> > NEVINOVATI si cativa dintre ofiterii lor. Asa sau nenorocit o multime
> > de familii care n-aveau nimic in comun cu profitorii regimului
> > ceausescu ... acesti tineri nevinovati au fost luati cu arcanul dupa
> > terminarea liceului .... ca safie apoi trimisi in mormant intr-un mod
> > cu totul si cu totul nedrept ... IAR ACUM MEMORIA LE E PANGARITA DE UN
> > IDIOT CA TINE. DUTE SI SPUNELE CE GANDEST PARINTILOR SI FRATILOR LOR
> > ... DOAR ASA SA LE EXPERIMENTEZI REACTIA. NU UITA SA_L IEI SI PE
> > ILIESCU, STANCULESCU, VOICAN, MAGREANU, SERGIULICA REGIZORUL SI DE CE
> > NU PE IDIOTUL DE DINESCU .... DUPA ACEEA MAI VORBIM DACA MAI AVEM CU
> > CINE.
> > P.S. DORINE P ... nu stiu cine esti si in numele cui vorbesti .....
> > DAR AI DIN PARTEA MEA TOATA PRETUIREA. ADEVARUL TREBUIE SPUS !!! CU
> > ORICE PRET !!!
> >
>
>

La 2009-12-30 10:25:30, Huhu Ciu a scris:

> SICTIR bai securist ordinar si mincinos, TU SI SECURISTII TAI NU
> SCAPATI DE PEDEAPSA LUI Dumnezeu, NICIODATA!!!!!!!
>
>
>
>
> La 2009-12-30 02:41:40, Kermit a scris:
>
> > La 2009-12-29 22:41:25, Huhu Ciu a scris:
> >
> >
> > Nu stiu cat de securist e dorinP dar stiu ca tu esti ori IMBECIL ori
> > chiar tu AI CEVA DE ASCUNS sau ai fost PARTAS LA BINECUVANTARILE LUI
> > ILICI ILIESCU. Toti cei cu functii de raspundere din cadrul
> > secutitatii au dat bir cu fugitii inca din primele ore. Doar cativa
> > in frunte cu Vlad au participat partial la evenimente fiind sub
> > sechestru. Vlad s-a salvat pt. ca stia multe si ilici ( la schimb si
> > cu dosare) ca sa nu riste la crutat. Securistii au iestit din vizuini
> > e drept mai tarziu (sf de ian inceput de februarie 90) cand impreuna
> > cu gasca lui iliescu au desavarsit ceea ce au inceput in dec 89'. au
> > urmat evenimentele de la Tg Mures unde vina partii romane afost
> > partiala .... mineriadele ( la care iarasi si-au depus omagiile in
> > folosul noului stapan) ..... dar efectiv de la fuga lui ceausescu si
> > pana la finalul partii principale adiversiunii n-au mai avut nici un
> > rol. Cei care au platit au fost militarii in termen de la MI ABSOLUT
> > NEVINOVATI si cativa dintre ofiterii lor. Asa sau nenorocit o multime
> > de familii care n-aveau nimic in comun cu profitorii regimului
> > ceausescu ... acesti tineri nevinovati au fost luati cu arcanul dupa
> > terminarea liceului .... ca safie apoi trimisi in mormant intr-un mod
> > cu totul si cu totul nedrept ... IAR ACUM MEMORIA LE E PANGARITA DE UN
> > IDIOT CA TINE. DUTE SI SPUNELE CE GANDEST PARINTILOR SI FRATILOR LOR
> > ... DOAR ASA SA LE EXPERIMENTEZI REACTIA. NU UITA SA_L IEI SI PE
> > ILIESCU, STANCULESCU, VOICAN, MAGREANU, SERGIULICA REGIZORUL SI DE CE
> > NU PE IDIOTUL DE DINESCU .... DUPA ACEEA MAI VORBIM DACA MAI AVEM CU
> > CINE.
> > P.S. DORINE P ... nu stiu cine esti si in numele cui vorbesti .....
> > DAR AI DIN PARTEA MEA TOATA PRETUIREA. ADEVARUL TREBUIE SPUS !!! CU
> > ORICE PRET !!!
> >
>
>

user040
2009-12-30 17:59:53

unde se termina logica,incepe armata,urmata de poilitie...dincolo de politie nici dracu nu se baga..

(cine a facut armata sigur imi da dreptate)
asa ca nu ma mira ca soldatii au primit ordin sa traga intre ei...totusi...la revolutie a fost mai mult de atat...a actionat politica ...sa nu uitam ca toate razboaiele sunt purtate de armate dar comandate de politicieni....ghinionul nostru a fost si este ca din toate tarile care au iesit de sub umbrela comunismului noi avem ori cei mai prosti ori cei mai nesimti politicieni(tare mi-e teama ca-i batem pe ceilalti la fund la ambele categorii)...asa ca,privind in urma...imi dau seama ca pur si simplu asa s-au priceput sa gestioneze criza la acel moment oamenii nostrii politici,adica prost(puteau sa fure revolutia si fara morti dar...nu s-au priceput)...si cu ocazia asta se releva si singura calitate a acestor oameni:constanta...in sensul ca au actionat prost si atunci cand au pus mana pe putere iar apoi au condus prost tara(si inca mai conduc si nu mai are cine sa-i opreasca-poate doar anul 2012 dar nu cred- )
in rest....cine a tras in noi e irelevant...probabil ca am cam tras unii in altii...conteaza cine a permis asta!!!!

Huhu Ciu
2009-12-30 17:45:27

Re: A.L.A. (Apararea Locala Antiaeriana)...insa, Calugare.../ Sincere felicitari b.d., ai dat de gol pe

tovarasu ''calugar'' cu trese, grade!

PS. AM UN MARE RESPECT PENTRU EVREII CINSTITI !

AN NOU FERICIT LA TOTI OAMENII CINSTITI, indiferent de etnie, popor!!!!!!!!!!!!!!!!!!!





> La 2009-12-30 17:25:03, b.d. a scris:
>
> > ...A.L.A. nu a fost o initiativa a lui Ceausescu...copiata de la
> > chinezi...
> > Eu am plecat din Ro inainte de s-a instalat Ceausescu pe tron, si
> > auzisem deja de A.L.A.
> > Uite-aici un scurt istoric :
> > http://www.hargitamegye.ro/prc/prima/istoric.html
> >
> > In rest, in ce-ai scris, nu ma amestec, nu am fost atunci in Ro...
> > Doar pacat de victime...
> >
> >
> >
> > La 2009-12-30 14:34:34, CALUGARU a scris:
> >
> > > ALA a fost o initiativa a lui Ceausescu care a copiat, de fapt, o
> > > initiativa militara a Chinei de autoaparare. Daca la Chinezi tactica
> > > de autoaparare prevedea construirea a mii de metri de tunele sub
> > > pamint, Ceausescu a fost mai bine sfatuit de militarii romani pentru
> > > a creea un sistem de autoaparare mai eficient, care avea darul nu
> > > numai de a organiza armata si populatia impotriva unei actiuni de
> > > ocupatie ci si de a imbarbata, de a trezi instinctul de patriotism in
> > > rindul populatiei.
> > >
> > > ALA a fost organizata extrem de bine cu niste costuri enorme. Pentru
> > > mentinerea spiritului patriotic al populatiei in caz de invazie
> > > generala, in punctele cele mai ,,fierbinti" ale marilor orase ale
> > > Romaniei, au fost instalate in marile intersectii, in blocuri, in
> > > apartamente care aveau o deschidere larga asupra intersectiilor,
> > > sisteme automate de tragere care puteau fi pornite si oprite de la
> > > distanta. Asa se face ca in Bucuresti, in intersectiile importante
> > > ale capitalei, aceste sisteme au fost puse in functiune de militari
> > > care nu credeau in o reusita a revoltei unor muncitori sau, credeau
> > > cel putin ca operarea acestor sisteme va opri elanul multora si va
> > > linisti multimile care se dezlantuise intr-o anarhie imposibil de
> > > controlat. Se dorea, cred eu, mentinerea unei forme de conducere
> > > comunista a societatii romanesti, se dorea o trecere de la comunismul
> > > dictatorial al lui ceausescu la o forma mai blinda de comunism.
> > > Aceasta tactica nu a reusit, ducind la teribilele pierderi de vieti
> > > omenesti si la desfiintarea partidului comunist.
> > >
> > > La Televiziune, spre exemplu, s-a tras din cladirile din fata, chiar
> > > daca la Televiziune s-au deplasat vreo zece tancuri. Imi aduc aminte,
> > > caci eram acolo, cum din acele cladiri se tragea cu precizie din
> > > anumite locuri perfect distincte. Or, orcine stie ca pentru un atac
> > > iti trebuie mobilitate si, deci, te deplasezi din punct in punct
> > > pentru a nu fi reperat. PEntru a distruge acele locuri de unde se
> > > tragea asupra Televiziunii, s-a ordonat tancurilor ,,foc", iar
> > > tancurile au tras, de la o distanta extrem de mica pentru ,,range"-ul
> > > acestor mashini, perfect in punctele de unde se tragea asupra
> > > Televiziunii. Dupa ce norul de praf si de pulbere s-a indepartat,
> > > dupa o mica pauza, exact din aceleasi locuri a continuat focul cu
> > > aceeasi ritmicitate care nu avea nimic de-a face cu o miinuire de om.
> > > Or ?, dupa ce o ghiulea de tanc avea sa distruga acel perete din
> > > spatele caruia se tragea, dupa ce s-a repetat focul si acei pereti au
> > > fost distrusi pur si simplu, s mai tragi incontinuu si repetativ din
> > > aceleasi locuri e absolut absurd. Dupa focul tancurilor, acolo nisi
> > > macar o musca nu mai putea trai, darami-te un om !
> > >
> > > Imi aduc aminte, de fapt, ca in dimineata urmatoare, doua tancuri au
> > > pornit urmate de citeva grupe de soldati in inspectarea strazilor din
> > > spatele cladirilor din fata Televiziunii fiind prin un maistru militar
> > > imbracat intr-o salopeta neagra, avind asupra lui o servieta cu tot
> > > felul de scule. I s-a dat drumul pentru ca avea pe bratul sting o
> > > banderola cu tricolorul.
> > >
> > > La fel si in intersectiile de la Iancu, sau din centrul capitalei sau
> > > de la Moghioros, din Drumul Taberei. Imi aduc aminte ca acolo, la
> > > Moghioros, unde de fapt si locuiam, in blocul cu zece etaje ce
> > > strajuia intersectia se tragea de la etajul zece incontinuu. Armata,
> > > dislocata imediat de la unitatile din apropiere de Ghencea a executat
> > > foc intens atit cu mitralierele cit si cu tancul. etajul de la care se
> > > tragea cu totul si cu totul aiurea, a fost pur si simplu distrusa. S-a
> > > ordonat incetarea focului, ca, in citeva secunde, de la acelasi etaj
> > > sa se execute foc. Militarii s-au repliat la posturi si, dupa citeva
> > > zeci de secunde, inainte de a se da ordin de executie pentru foc
> > > asupra acelei ferestre de la etajul zece, de-acolo, inexplicabil,
> > > avea sa se produca o explozie interna si un fum imens a iesit pe
> > > geam. Cind s-a descins in acel apartament, nu a mai fost gasit nimic,
> > > decit fire si cutii de aluminiu. Ciudat a fost faptul ca in acel
> > > apartament nu s-a gasit nici o piesa de mobilier, sau nici un obiect
> > > care sa fi dovedit ca acolo traia cineva. De fapt, mai tirziu, a fost
> > > intervievat administratorul blocului care spunea ca el nu a vazut
> > > niciodata pe cineva intrind sau iesind din acel apartament si era
> > > sigur ca acel apartament nu era locuit, desi, din cind in cind, un
> > > domn ,,foarte bine" venea regulat si platea intretinerea. Cind alti
> > > reporteri au venit sa-l intervieveze, administratorul nu a mai fost
> > > gasit. La fel s-a intimplat si cu cei care aveau aceleasi informatii
> > > despre celelalte locuri din capitala.
> > >
> > > Eu, personal, am lucrat la hartile ALA de la sectorul 1, si pot sa va
> > > spun ca eram l acurent cu aceste organizari paramilitare, care nu
> > > aveau decit un scop, acela de mentinere a instinctului patriotic in
> > > mase, care, in caz de vreo invazie, civilii sa incerce orice fel de
> > > rezistenta stiind ca ,,fratii lor" se bat cu dusmanii si nu cedeaza.
> > > Acesta era un sistem cu un suport mai mult psihologic. Ceea ce era
> > > interesant la aceste dispozitive, era faptul ca, pentru a nu fi
> > > detectate, ele se autodistrugeau nelasind in urma lor dovezi evidente
> > > asupra a ceea ce erau ele. Asa ca nu s-a putut gasi sau interpeta
> > > urmele ramase in urma autopdistrugerii lor, la nedetectarea acestor
> > > sisteme contribuind armata care stia foarte bine de existenta lor.
> > >
> > > Deci ?, trebuie spus in concluzie, ca adevaratii teroristi nu au fost
> > > altcineva decit citiva ofiteri din armata, care sperau ca prin
> > > atitudinea lor, daca va reusi ca o conducere de tip comunist sa preia
> > > conducerea, ei sa fie avanzsati pentru ,,eroismul" lor de a mentine si
> > > controla masele de ,,nebuni" care actionau haotic si discretionar.
> > >
> > > Asta a fost !
> > >
> > > Adevarul nu va fi cunoscut niciodata pentru ca implicarea armatei ar
> > > fi enorm de mare si multe capte ar trebui sa cada. A fost ! A trecut
> > > !, mergem mai departe. La munca baieti ca suntem in recesiune si nu
> > > va mai omoriti atita cu terorismul, revulutia si alte gogosi !
> > >
> > > Pa
> > >
> >
> >
>
>

dorinP
2009-12-30 17:43:49

Re: Nu e bine sa se faca publice numele soldatilor care au tras

Nu cred ca ai dreptate. Multi din cei care au executat ordinele dupa cum spui, au tras crezind ca lupta cu teroristii. In plus atitudinea aceasta permite camuflarea celor care au dat ordinele respectind ordinele primite, etc...

Atitudinea aceasta impaciuitoare nu rezolva decit problema celor care au de ce sa ramina anonimi.

La 2009-12-30 08:31:13, georgems a scris:

> Deoarece ei au executat niste ordine, imbecile poate, da la ce
> foloseste sa se stie numele celor ce au tras. Setea de sange a
> romanilor nu se stinge cu alt sange. Ajunge cu circul asta . Sa se
> studieze de armata , securitae si servicii sau institutele in domeniu
> de ce sa facut asa ,cum de s-a putut intampla asemenea tragedii
> militare da, ca sa invete cei ce urmeaza din tragedii ,da publicarea
> numelor celor ce au executat ordinele nu face decat sa amplifice
> haosul si barbarismul , sa-i terorizeze pe cei in cauza si sa nu se
> poata intelege fenomenul in ansamblu.Mortii cu mortii, vii cu vii,
> nimeni nu se intoarce din groapa, niciodata.
>

Pribeagul
2009-12-30 17:39:44

Re: Au tras si lunetisti trimisi din strainatate, sa provoace victime si sa incite populatia la revolta

La 2009-12-30 13:08:36, M_D_L a scris:
>
> Sunt unele neclaritati in expunerea dumitale.
> Chestia cu Iliescu, care s-ar fi aflat sub controlul rusilor, pica din
> moment ce chiar rusii intrasera sub controlul americanilor. Deci la
> baza nenororicirilor care s-au produs la noi, inclusiv distrugerea
> totala a industriei, stau domnii americani. Acelasi lucru s-a
> intamplat si in restul tarilor comuniste, unde n-au mai condus
> Iliescu si Petre Roman. Astia au fost doar niste executanti locali,
> care au pus in practica un plan elaborat de CIA, prin care s-a
> urmarit ca tarile din Europa de Est sa devina niste colonii, fara
> capacitati de productie industriala si de armament, respectiv fara
> posibilitatea de a se elibera in viitor. Americanii i-au imbogatit pe
> unii, pe care ni i-au pus la conducere si prin care isi bat joc de
> noi.
>

M-am referit la discutia ieri, in care sustineam ca Razboiul Rece s-a terminat odata cu inlocuirea regimurilor comuniste, si sustinei ca nu s-a terminat atunci, ca a fost continuat prin distrugerea economiei fostelor tari socialiste.

Putem clarifica:

Cei mari, SUA si URSS au convenit, de voie-de nevoie sa termine cu Razboiul Rece, care in principal era al lor, nu al nostru; noi, celelalte tari socialiste eram galeria. Si au terminat, inlaturindu-se si regimurile comuniste.

Economia socialista a fost transformata in economie privata. Acest proces s-a desfasurat cu diferite randamente, s-a pierdut mai mult sau mai putin, in functie de priceperea noilor conduceri. La noi s-au distrus bazele economiei (agricultura, industrie: tractoare, camioane, autoturisme de teren, marile combinate etc), dovada ca noua conducere, desi se dadea rotunda, a fost la nivelul lui Honorius Prigoana, care si el se vede mare politician, si crede ca Parlamentul are mare nevoie de el.

Nu SUA, Rusia si altii ne-au distrus economia, ea a fost distrusa de niste conducatori tembeli, care au considerat ca asa este normal sa se intimple.

SUA, Rusia, India, China, Japonia, tarile UE au avut si au alte mari probleme, nu niste economii amarite este primul punct pe agenda lor.

Huhu Ciu
2009-12-30 17:31:31

A.L.A. (Apararea Locala Antiaeriana)...insa, Calugare.../ Sincere felicitari b.d., ai dat de gol pe

tovarasu ''calugar'' cu trese, grade!



La 2009-12-30 17:25:03, b.d. a scris:

> ...A.L.A. nu a fost o initiativa a lui Ceausescu...copiata de la
> chinezi...
> Eu am plecat din Ro inainte de s-a instalat Ceausescu pe tron, si
> auzisem deja de A.L.A.
> Uite-aici un scurt istoric :
> http://www.hargitamegye.ro/prc/prima/istoric.html
>
> In rest, in ce-ai scris, nu ma amestec, nu am fost atunci in Ro...
> Doar pacat de victime...
>
>
>
> La 2009-12-30 14:34:34, CALUGARU a scris:
>
> > ALA a fost o initiativa a lui Ceausescu care a copiat, de fapt, o
> > initiativa militara a Chinei de autoaparare. Daca la Chinezi tactica
> > de autoaparare prevedea construirea a mii de metri de tunele sub
> > pamint, Ceausescu a fost mai bine sfatuit de militarii romani pentru
> > a creea un sistem de autoaparare mai eficient, care avea darul nu
> > numai de a organiza armata si populatia impotriva unei actiuni de
> > ocupatie ci si de a imbarbata, de a trezi instinctul de patriotism in
> > rindul populatiei.
> >
> > ALA a fost organizata extrem de bine cu niste costuri enorme. Pentru
> > mentinerea spiritului patriotic al populatiei in caz de invazie
> > generala, in punctele cele mai ,,fierbinti" ale marilor orase ale
> > Romaniei, au fost instalate in marile intersectii, in blocuri, in
> > apartamente care aveau o deschidere larga asupra intersectiilor,
> > sisteme automate de tragere care puteau fi pornite si oprite de la
> > distanta. Asa se face ca in Bucuresti, in intersectiile importante
> > ale capitalei, aceste sisteme au fost puse in functiune de militari
> > care nu credeau in o reusita a revoltei unor muncitori sau, credeau
> > cel putin ca operarea acestor sisteme va opri elanul multora si va
> > linisti multimile care se dezlantuise intr-o anarhie imposibil de
> > controlat. Se dorea, cred eu, mentinerea unei forme de conducere
> > comunista a societatii romanesti, se dorea o trecere de la comunismul
> > dictatorial al lui ceausescu la o forma mai blinda de comunism.
> > Aceasta tactica nu a reusit, ducind la teribilele pierderi de vieti
> > omenesti si la desfiintarea partidului comunist.
> >
> > La Televiziune, spre exemplu, s-a tras din cladirile din fata, chiar
> > daca la Televiziune s-au deplasat vreo zece tancuri. Imi aduc aminte,
> > caci eram acolo, cum din acele cladiri se tragea cu precizie din
> > anumite locuri perfect distincte. Or, orcine stie ca pentru un atac
> > iti trebuie mobilitate si, deci, te deplasezi din punct in punct
> > pentru a nu fi reperat. PEntru a distruge acele locuri de unde se
> > tragea asupra Televiziunii, s-a ordonat tancurilor ,,foc", iar
> > tancurile au tras, de la o distanta extrem de mica pentru ,,range"-ul
> > acestor mashini, perfect in punctele de unde se tragea asupra
> > Televiziunii. Dupa ce norul de praf si de pulbere s-a indepartat,
> > dupa o mica pauza, exact din aceleasi locuri a continuat focul cu
> > aceeasi ritmicitate care nu avea nimic de-a face cu o miinuire de om.
> > Or ?, dupa ce o ghiulea de tanc avea sa distruga acel perete din
> > spatele caruia se tragea, dupa ce s-a repetat focul si acei pereti au
> > fost distrusi pur si simplu, s mai tragi incontinuu si repetativ din
> > aceleasi locuri e absolut absurd. Dupa focul tancurilor, acolo nisi
> > macar o musca nu mai putea trai, darami-te un om !
> >
> > Imi aduc aminte, de fapt, ca in dimineata urmatoare, doua tancuri au
> > pornit urmate de citeva grupe de soldati in inspectarea strazilor din
> > spatele cladirilor din fata Televiziunii fiind prin un maistru militar
> > imbracat intr-o salopeta neagra, avind asupra lui o servieta cu tot
> > felul de scule. I s-a dat drumul pentru ca avea pe bratul sting o
> > banderola cu tricolorul.
> >
> > La fel si in intersectiile de la Iancu, sau din centrul capitalei sau
> > de la Moghioros, din Drumul Taberei. Imi aduc aminte ca acolo, la
> > Moghioros, unde de fapt si locuiam, in blocul cu zece etaje ce
> > strajuia intersectia se tragea de la etajul zece incontinuu. Armata,
> > dislocata imediat de la unitatile din apropiere de Ghencea a executat
> > foc intens atit cu mitralierele cit si cu tancul. etajul de la care se
> > tragea cu totul si cu totul aiurea, a fost pur si simplu distrusa. S-a
> > ordonat incetarea focului, ca, in citeva secunde, de la acelasi etaj
> > sa se execute foc. Militarii s-au repliat la posturi si, dupa citeva
> > zeci de secunde, inainte de a se da ordin de executie pentru foc
> > asupra acelei ferestre de la etajul zece, de-acolo, inexplicabil,
> > avea sa se produca o explozie interna si un fum imens a iesit pe
> > geam. Cind s-a descins in acel apartament, nu a mai fost gasit nimic,
> > decit fire si cutii de aluminiu. Ciudat a fost faptul ca in acel
> > apartament nu s-a gasit nici o piesa de mobilier, sau nici un obiect
> > care sa fi dovedit ca acolo traia cineva. De fapt, mai tirziu, a fost
> > intervievat administratorul blocului care spunea ca el nu a vazut
> > niciodata pe cineva intrind sau iesind din acel apartament si era
> > sigur ca acel apartament nu era locuit, desi, din cind in cind, un
> > domn ,,foarte bine" venea regulat si platea intretinerea. Cind alti
> > reporteri au venit sa-l intervieveze, administratorul nu a mai fost
> > gasit. La fel s-a intimplat si cu cei care aveau aceleasi informatii
> > despre celelalte locuri din capitala.
> >
> > Eu, personal, am lucrat la hartile ALA de la sectorul 1, si pot sa va
> > spun ca eram l acurent cu aceste organizari paramilitare, care nu
> > aveau decit un scop, acela de mentinere a instinctului patriotic in
> > mase, care, in caz de vreo invazie, civilii sa incerce orice fel de
> > rezistenta stiind ca ,,fratii lor" se bat cu dusmanii si nu cedeaza.
> > Acesta era un sistem cu un suport mai mult psihologic. Ceea ce era
> > interesant la aceste dispozitive, era faptul ca, pentru a nu fi
> > detectate, ele se autodistrugeau nelasind in urma lor dovezi evidente
> > asupra a ceea ce erau ele. Asa ca nu s-a putut gasi sau interpeta
> > urmele ramase in urma autopdistrugerii lor, la nedetectarea acestor
> > sisteme contribuind armata care stia foarte bine de existenta lor.
> >
> > Deci ?, trebuie spus in concluzie, ca adevaratii teroristi nu au fost
> > altcineva decit citiva ofiteri din armata, care sperau ca prin
> > atitudinea lor, daca va reusi ca o conducere de tip comunist sa preia
> > conducerea, ei sa fie avanzsati pentru ,,eroismul" lor de a mentine si
> > controla masele de ,,nebuni" care actionau haotic si discretionar.
> >
> > Asta a fost !
> >
> > Adevarul nu va fi cunoscut niciodata pentru ca implicarea armatei ar
> > fi enorm de mare si multe capte ar trebui sa cada. A fost ! A trecut
> > !, mergem mai departe. La munca baieti ca suntem in recesiune si nu
> > va mai omoriti atita cu terorismul, revulutia si alte gogosi !
> >
> > Pa
> >
>
>

Huhu Ciu
2009-12-30 17:28:50

Re: Si copii si handicapatii mintali stiu ca ''teroristii'' erau securistii!!!!!!!

Securistule Dorin P. (P=prost ). retardatule nu vrei sa recunosti gunoiule ca voi securistii ati tras in poporul roman la Revolutie??????

Nu scapati de pedeapsa lui Dumnezeu, NICIODATA!!!!!!!!!!





La 2009-12-30 17:22:58, dorinP a scris:

> Iti scriu tot atit de des cit ii scriu "chinezului". Imi pare rau ca
> te-ai ofuscat dar intentia a fost onorabila, comparatia favorabila
> tie. De altfel este evident. Ai reusit sa scrii un mesaj cizelat cu
> grije, 9 rinduri pline de intelepciune.
>
> Sarbatori fericite.
>
> La 2009-12-30 02:02:49, contraevreu-rus a scris:
>
> > Ba handicapatule mintal pui de legionar antisemit ,ai ceva cu mine
> > scriemi direct ca sa stiu cat de jegos te afirmi pe forum ,nu ma
> > compara cu HUHUCUCU,el este la fel ca tine un dezaxat mintal ,numai
> > voi puii de legionari deveniti securisti ati tras in masele care
> > demonstarau ,ce faci azi pe smecherul cine a tras armata sau
> > securitatea ,cine intre voi nu a fost securist sau turnator de la
> > popii vostri pana la maturatorul strazi ati pupat in fund sleahta lui
> > Ceausescu,daca nu ati fi cersit un ou sau un Kg de carne ati fi
> > refuzat ordinele lui ,el a fost unul singur voi o tara intreaga.
> >
> >
> >
> >
> > 2009-12-30 00:39:21, dorinP a scris:
> >
> > > Fa si tu o compunere de trei rinduri si incearca sa scoti in evidenta
> > > asemanarile dintre tine si nastratin. Poti sa incerci sa descrii si
> > > ce te diferentiaza de acest personaj celebru zis si contra.
> > >
> > > Lasa tainele revolutiei romane pe seama oamenilor care au o sansa sa
> > > inteleaga. Tu perfectioneaza-ti stilul trimitind cit mai multe mesaje
> > > fara cuvinte.
> > > Exercitiul fizic o sa-ti faca bine.
> > >
> > > La 2009-12-29 23:49:45, Huhu Ciu a scris:
> > >
> > > > Huuuuuuuoooooooooooo tovarasu DorinP SECURISTU' !!!!!!!!!!!!!!!!!
> > > >
> > > >
> > > >
> > > >
> > > > La 2009-12-29 23:34:13, Huhu Ciu a scris:
> > > >
> > > > > Comentariul asta al tau confirma ca faptul ca am scris ADEVARUL, ca
> > > > > securistii au fost TERORISTII, NU AR FI DE MIRARE CA SI TU SA FI UNUL
> > > > > DIN ACESTI SECURISTI PE CARE II APERI CU ATITA INDIRJIRE!!!!!!!!
> > > >
> > > >
> > > >
> > > >
> > > > > La 2009-12-29 23:00:57, dorinP a scris:
> > > > >
> > > > > > Adevarul tau, adevarul lor sau adevarul? Ma faci sa rid. Nu-mi aduc
> > > > > > aminte 1 (un) comentariu venit de la tine care sa contina ceva
> > > > > > adevarat. Este greu sa ma contrazici, atita timp cit mesajele venite
> > > > > > de la personajul Huhu Ciu nu contin nimic, absolut nici o informatie
> > > > > > sau idee personala. Tot ce reusesti este doar sa creezi un zgomot
> > > > > > alb si atit. Rolul tau?
> > > > > >
> > > > > > Hai argumenteaza un pic ceea ce afirmi. Securitatea primise parca
> > > > > > ordinul sa predea armele, care au fost sub lacat toata aceasta
> > > > > > perioada. E adevarat sau nu? Daca e adevarat, au respectat ordinul
> > > > > > sau nu? De ce? Au fost suficient de informati si inteligenti ca sa-si
> > > > > > apere pielea prin aceasta masura radicala?
> > > > > >
> > > > > > Incearca si tu sa spui ceva. Increteste-ti creierul ala de Rhesus,
> > > > > > transpira si spune ceva inteligibil. Ti-am dat material in cele
> > > > > > citeva intrebari pentru toata vacanta si pentru inca vreo citiva ani
> > > > > > de acum incolo.
> > > > > >
> > > > > >
> > > > > > La 2009-12-29 22:41:25, Huhu Ciu a scris:
> > > > > >
> > > > > > > Doar ''ziaristii'' nu stiu adevarul!!!!!!!!!
> > > > > > >
> > > > > >
> > > > > >
> > > > >
> > > > >
> > > >
> > > >
> > >
> > >
> >
> >
>
>

b.d.
2009-12-30 17:25:03

Re: A.L.A. (Apararea Locala Antiaeriana)...insa, Calugare,...

...A.L.A. nu a fost o initiativa a lui Ceausescu...copiata de la chinezi...
Eu am plecat din Ro inainte de s-a instalat Ceausescu pe tron, si
auzisem deja de A.L.A.
Uite-aici un scurt istoric : http://www.hargitamegye.ro/prc/prima/istoric.html

In rest, in ce-ai scris, nu ma amestec, nu am fost atunci in Ro...
Doar pacat de victime...



La 2009-12-30 14:34:34, CALUGARU a scris:

> ALA a fost o initiativa a lui Ceausescu care a copiat, de fapt, o
> initiativa militara a Chinei de autoaparare. Daca la Chinezi tactica
> de autoaparare prevedea construirea a mii de metri de tunele sub
> pamint, Ceausescu a fost mai bine sfatuit de militarii romani pentru
> a creea un sistem de autoaparare mai eficient, care avea darul nu
> numai de a organiza armata si populatia impotriva unei actiuni de
> ocupatie ci si de a imbarbata, de a trezi instinctul de patriotism in
> rindul populatiei.
>
> ALA a fost organizata extrem de bine cu niste costuri enorme. Pentru
> mentinerea spiritului patriotic al populatiei in caz de invazie
> generala, in punctele cele mai ,,fierbinti" ale marilor orase ale
> Romaniei, au fost instalate in marile intersectii, in blocuri, in
> apartamente care aveau o deschidere larga asupra intersectiilor,
> sisteme automate de tragere care puteau fi pornite si oprite de la
> distanta. Asa se face ca in Bucuresti, in intersectiile importante
> ale capitalei, aceste sisteme au fost puse in functiune de militari
> care nu credeau in o reusita a revoltei unor muncitori sau, credeau
> cel putin ca operarea acestor sisteme va opri elanul multora si va
> linisti multimile care se dezlantuise intr-o anarhie imposibil de
> controlat. Se dorea, cred eu, mentinerea unei forme de conducere
> comunista a societatii romanesti, se dorea o trecere de la comunismul
> dictatorial al lui ceausescu la o forma mai blinda de comunism.
> Aceasta tactica nu a reusit, ducind la teribilele pierderi de vieti
> omenesti si la desfiintarea partidului comunist.
>
> La Televiziune, spre exemplu, s-a tras din cladirile din fata, chiar
> daca la Televiziune s-au deplasat vreo zece tancuri. Imi aduc aminte,
> caci eram acolo, cum din acele cladiri se tragea cu precizie din
> anumite locuri perfect distincte. Or, orcine stie ca pentru un atac
> iti trebuie mobilitate si, deci, te deplasezi din punct in punct
> pentru a nu fi reperat. PEntru a distruge acele locuri de unde se
> tragea asupra Televiziunii, s-a ordonat tancurilor ,,foc", iar
> tancurile au tras, de la o distanta extrem de mica pentru ,,range"-ul
> acestor mashini, perfect in punctele de unde se tragea asupra
> Televiziunii. Dupa ce norul de praf si de pulbere s-a indepartat,
> dupa o mica pauza, exact din aceleasi locuri a continuat focul cu
> aceeasi ritmicitate care nu avea nimic de-a face cu o miinuire de om.
> Or ?, dupa ce o ghiulea de tanc avea sa distruga acel perete din
> spatele caruia se tragea, dupa ce s-a repetat focul si acei pereti au
> fost distrusi pur si simplu, s mai tragi incontinuu si repetativ din
> aceleasi locuri e absolut absurd. Dupa focul tancurilor, acolo nisi
> macar o musca nu mai putea trai, darami-te un om !
>
> Imi aduc aminte, de fapt, ca in dimineata urmatoare, doua tancuri au
> pornit urmate de citeva grupe de soldati in inspectarea strazilor din
> spatele cladirilor din fata Televiziunii fiind prin un maistru militar
> imbracat intr-o salopeta neagra, avind asupra lui o servieta cu tot
> felul de scule. I s-a dat drumul pentru ca avea pe bratul sting o
> banderola cu tricolorul.
>
> La fel si in intersectiile de la Iancu, sau din centrul capitalei sau
> de la Moghioros, din Drumul Taberei. Imi aduc aminte ca acolo, la
> Moghioros, unde de fapt si locuiam, in blocul cu zece etaje ce
> strajuia intersectia se tragea de la etajul zece incontinuu. Armata,
> dislocata imediat de la unitatile din apropiere de Ghencea a executat
> foc intens atit cu mitralierele cit si cu tancul. etajul de la care se
> tragea cu totul si cu totul aiurea, a fost pur si simplu distrusa. S-a
> ordonat incetarea focului, ca, in citeva secunde, de la acelasi etaj
> sa se execute foc. Militarii s-au repliat la posturi si, dupa citeva
> zeci de secunde, inainte de a se da ordin de executie pentru foc
> asupra acelei ferestre de la etajul zece, de-acolo, inexplicabil,
> avea sa se produca o explozie interna si un fum imens a iesit pe
> geam. Cind s-a descins in acel apartament, nu a mai fost gasit nimic,
> decit fire si cutii de aluminiu. Ciudat a fost faptul ca in acel
> apartament nu s-a gasit nici o piesa de mobilier, sau nici un obiect
> care sa fi dovedit ca acolo traia cineva. De fapt, mai tirziu, a fost
> intervievat administratorul blocului care spunea ca el nu a vazut
> niciodata pe cineva intrind sau iesind din acel apartament si era
> sigur ca acel apartament nu era locuit, desi, din cind in cind, un
> domn ,,foarte bine" venea regulat si platea intretinerea. Cind alti
> reporteri au venit sa-l intervieveze, administratorul nu a mai fost
> gasit. La fel s-a intimplat si cu cei care aveau aceleasi informatii
> despre celelalte locuri din capitala.
>
> Eu, personal, am lucrat la hartile ALA de la sectorul 1, si pot sa va
> spun ca eram l acurent cu aceste organizari paramilitare, care nu
> aveau decit un scop, acela de mentinere a instinctului patriotic in
> mase, care, in caz de vreo invazie, civilii sa incerce orice fel de
> rezistenta stiind ca ,,fratii lor" se bat cu dusmanii si nu cedeaza.
> Acesta era un sistem cu un suport mai mult psihologic. Ceea ce era
> interesant la aceste dispozitive, era faptul ca, pentru a nu fi
> detectate, ele se autodistrugeau nelasind in urma lor dovezi evidente
> asupra a ceea ce erau ele. Asa ca nu s-a putut gasi sau interpeta
> urmele ramase in urma autopdistrugerii lor, la nedetectarea acestor
> sisteme contribuind armata care stia foarte bine de existenta lor.
>
> Deci ?, trebuie spus in concluzie, ca adevaratii teroristi nu au fost
> altcineva decit citiva ofiteri din armata, care sperau ca prin
> atitudinea lor, daca va reusi ca o conducere de tip comunist sa preia
> conducerea, ei sa fie avanzsati pentru ,,eroismul" lor de a mentine si
> controla masele de ,,nebuni" care actionau haotic si discretionar.
>
> Asta a fost !
>
> Adevarul nu va fi cunoscut niciodata pentru ca implicarea armatei ar
> fi enorm de mare si multe capte ar trebui sa cada. A fost ! A trecut
> !, mergem mai departe. La munca baieti ca suntem in recesiune si nu
> va mai omoriti atita cu terorismul, revulutia si alte gogosi !
>
> Pa
>

dorinP
2009-12-30 17:22:58

Re: Si copii si handicapatii mintali stiu ca ''teroristii'' erau securistii!!!!!!!

Iti scriu tot atit de des cit ii scriu "chinezului". Imi pare rau ca te-ai ofuscat dar intentia a fost onorabila, comparatia favorabila tie. De altfel este evident. Ai reusit sa scrii un mesaj cizelat cu grije, 9 rinduri pline de intelepciune.

Sarbatori fericite.

La 2009-12-30 02:02:49, contraevreu-rus a scris:

> Ba handicapatule mintal pui de legionar antisemit ,ai ceva cu mine
> scriemi direct ca sa stiu cat de jegos te afirmi pe forum ,nu ma
> compara cu HUHUCUCU,el este la fel ca tine un dezaxat mintal ,numai
> voi puii de legionari deveniti securisti ati tras in masele care
> demonstarau ,ce faci azi pe smecherul cine a tras armata sau
> securitatea ,cine intre voi nu a fost securist sau turnator de la
> popii vostri pana la maturatorul strazi ati pupat in fund sleahta lui
> Ceausescu,daca nu ati fi cersit un ou sau un Kg de carne ati fi
> refuzat ordinele lui ,el a fost unul singur voi o tara intreaga.
>
>
>
>
> 2009-12-30 00:39:21, dorinP a scris:
>
> > Fa si tu o compunere de trei rinduri si incearca sa scoti in evidenta
> > asemanarile dintre tine si nastratin. Poti sa incerci sa descrii si
> > ce te diferentiaza de acest personaj celebru zis si contra.
> >
> > Lasa tainele revolutiei romane pe seama oamenilor care au o sansa sa
> > inteleaga. Tu perfectioneaza-ti stilul trimitind cit mai multe mesaje
> > fara cuvinte.
> > Exercitiul fizic o sa-ti faca bine.
> >
> > La 2009-12-29 23:49:45, Huhu Ciu a scris:
> >
> > > Huuuuuuuoooooooooooo tovarasu DorinP SECURISTU' !!!!!!!!!!!!!!!!!
> > >
> > >
> > >
> > >
> > > La 2009-12-29 23:34:13, Huhu Ciu a scris:
> > >
> > > > Comentariul asta al tau confirma ca faptul ca am scris ADEVARUL, ca
> > > > securistii au fost TERORISTII, NU AR FI DE MIRARE CA SI TU SA FI UNUL
> > > > DIN ACESTI SECURISTI PE CARE II APERI CU ATITA INDIRJIRE!!!!!!!!
> > >
> > >
> > >
> > >
> > > > La 2009-12-29 23:00:57, dorinP a scris:
> > > >
> > > > > Adevarul tau, adevarul lor sau adevarul? Ma faci sa rid. Nu-mi aduc
> > > > > aminte 1 (un) comentariu venit de la tine care sa contina ceva
> > > > > adevarat. Este greu sa ma contrazici, atita timp cit mesajele venite
> > > > > de la personajul Huhu Ciu nu contin nimic, absolut nici o informatie
> > > > > sau idee personala. Tot ce reusesti este doar sa creezi un zgomot
> > > > > alb si atit. Rolul tau?
> > > > >
> > > > > Hai argumenteaza un pic ceea ce afirmi. Securitatea primise parca
> > > > > ordinul sa predea armele, care au fost sub lacat toata aceasta
> > > > > perioada. E adevarat sau nu? Daca e adevarat, au respectat ordinul
> > > > > sau nu? De ce? Au fost suficient de informati si inteligenti ca sa-si
> > > > > apere pielea prin aceasta masura radicala?
> > > > >
> > > > > Incearca si tu sa spui ceva. Increteste-ti creierul ala de Rhesus,
> > > > > transpira si spune ceva inteligibil. Ti-am dat material in cele
> > > > > citeva intrebari pentru toata vacanta si pentru inca vreo citiva ani
> > > > > de acum incolo.
> > > > >
> > > > >
> > > > > La 2009-12-29 22:41:25, Huhu Ciu a scris:
> > > > >
> > > > > > Doar ''ziaristii'' nu stiu adevarul!!!!!!!!!
> > > > > >
> > > > >
> > > > >
> > > >
> > > >
> > >
> > >
> >
> >
>
>

Huhu Ciu
2009-12-30 17:06:18

Sursa, draga./NDC. / Draga Lil, raspunsul i-l gasesti in ultimul comantariu adresat tie, de

catre mine!



> La 2009-12-30 00:13:15, lil a scris:
>
> > > > >
> > > > > > Doar ''ziaristii'' nu stiu adevarul!!!!!!!!!
> > > > > >
> > > > >
> > > > >
> >
> > > >
> > >
> > >
> >
> >
>
>

Huhu Ciu
2009-12-30 17:03:58

Re: kermit@HaHa- Ciu

Sictir securistule retardat!!!!!!



La 2009-12-30 12:38:04, Kermit a scris:

>
> TEMBELULE !!! NICI NU STI SA CITESTI DAR SA MAI INTELEGI CE SPUNE UNUL
> SI ALTUL !!! IN LOC SA TE DAI DIN SANGHAI MAI BINE SPUNEAI CA ESTI DIN
> ORASUL HOHOT ( DE LA GRANITA CU MONGOLIA) DE RAS.
>

Gargantua
2009-12-30 16:46:09

Re: A.L.A. (Apararea Locala Antiaeriana) / Garga

Am inteles, multumesc.

Sarbatori Fericite!

La 2009-12-30 16:40:26, CALUGARU a scris:

> La 2009-12-30 15:22:56, Gargantua a scris:
>
>
> Nu sunt de acord cu tine, CALUGARE. Au murit sute de oameni
> nevinovati, din cauza acelor "militari patrioti", care au si fost
> avansati ulterior. Eu nu vreau razbunare, vreau sa se afle adevarul
> mai intai, apoi sa vina iertarea. Nu e asa si in crestinism?!
>
>
> ________
>
>
> Postarea mea nu s-a vrut a fi una prin care sa spun cine are si cine
> nu are dreptate. Eu am vrut sa redau ceva de care nu se ocupa absolut
> nimeni, si, care de fapt, ar fi cheia prin care am afla, in sfirsit,
> cine au fost teroristii. eu stiu cine au fost ! Au fost militari
> zelosi care credeau ca il vor prinde pe Mniezau de picior,
> indepartind masele dezlantuite si punind sub control viata publica
> petnru a se trece la un comunism ,,cu fata umana", de tip
> Gorbaciov-Iliescian. N-a fost sa fie asa, pt. ca romanii erau
> impotriva, nu a lui ceausescu in special, ci impotriva comunismului,
> in general ! Armata nu paote sa-i aduca pe acesti nemernici in
> prim-plan pentru ca s-ar efectua o curatenie la nivel de detaliu in
> MAPN, or, acest lucru nu si-l doreste nimeni acolo pt. ca vorbim de
> salarii si beneficii care frizeaza si raiul ceresc !
>
> restul ?, cu eroii revolutiei, cu cei care s-au sacrificat, et., etc.,
> m fost, sunt si voi fi de acord. Nenorocirea e ca toate jertfele
> acelea s-au datorat unor timpenii cum ar fi eroismul unor copii care
> credeau ca se joaca de-a hotii si vardistii. eu am trimis multi pusti
> acasa care credeau ca se joaca de-a hotii si vardistii pe scara
> blocului. Armata trebuia sa nu imparta arme la civili, nu trebuia sa
> lase pe civili sa se amestece in schimburi de focuri intre armata si
> punctele de control ALA, nu trebuia facuta acea chemare la lupta din
> interiorul CC-ului sau a Televiziunii, cum ca, vezi Doamne, trebuie
> sa aparam revulutia, fapte ce au dus la o anarhie totala, la
> dezlantuiri de forte care nu-si (mai) aveau rostul.
>
> fapt e sigur ca nu vom afla niciodata cine au fost teroristii pentru
> ca nu au fost ! Nu au fost teroristi in sensul unor oameni organizati
> in trupe de aparare a lui ceausescu, ci, pur si simplu, au fost niste
> militari care s-au folosit de sistemul ALA ca sa dea o conotatie
> patriotica a miscarii revolutionare si sa poata (si) controla
> dezvoltarea maselor de oameni nevinovati.
>

Ratacitul
2009-12-30 16:41:17

Re: A.L.A. (Apararea Locala Antiaeriana)

Mda, sisteme automate care trag singure....rezista la 10 lovituri de tanc... cand intra Calugarul in incapere...se transforma in cutii de conserve...

Ceva din "Avatar" nu bagi? E cel mai nou, e in 3D; lumea s-a plictisit de Alien Vs Predator sau Atacul Clonelor....ma rog, SF-ul pe care-l povestesti tu acolo.

=======================================


La 2009-12-30 14:34:34, CALUGARU a scris:

> ALA a fost o initiativa a lui Ceausescu care a copiat, de fapt, o
> initiativa militara a Chinei de autoaparare. Daca la Chinezi tactica
> de autoaparare prevedea construirea a mii de metri de tunele sub
> pamint, Ceausescu a fost mai bine sfatuit de militarii romani pentru
> a creea un sistem de autoaparare mai eficient, care avea darul nu
> numai de a organiza armata si populatia impotriva unei actiuni de
> ocupatie ci si de a imbarbata, de a trezi instinctul de patriotism in
> rindul populatiei.
>
> ALA a fost organizata extrem de bine cu niste costuri enorme. Pentru
> mentinerea spiritului patriotic al populatiei in caz de invazie
> generala, in punctele cele mai ,,fierbinti" ale marilor orase ale
> Romaniei, au fost instalate in marile intersectii, in blocuri, in
> apartamente care aveau o deschidere larga asupra intersectiilor,
> sisteme automate de tragere care puteau fi pornite si oprite de la
> distanta. Asa se face ca in Bucuresti, in intersectiile importante
> ale capitalei, aceste sisteme au fost puse in functiune de militari
> care nu credeau in o reusita a revoltei unor muncitori sau, credeau
> cel putin ca operarea acestor sisteme va opri elanul multora si va
> linisti multimile care se dezlantuise intr-o anarhie imposibil de
> controlat. Se dorea, cred eu, mentinerea unei forme de conducere
> comunista a societatii romanesti, se dorea o trecere de la comunismul
> dictatorial al lui ceausescu la o forma mai blinda de comunism.
> Aceasta tactica nu a reusit, ducind la teribilele pierderi de vieti
> omenesti si la desfiintarea partidului comunist.
>
> La Televiziune, spre exemplu, s-a tras din cladirile din fata, chiar
> daca la Televiziune s-au deplasat vreo zece tancuri. Imi aduc aminte,
> caci eram acolo, cum din acele cladiri se tragea cu precizie din
> anumite locuri perfect distincte. Or, orcine stie ca pentru un atac
> iti trebuie mobilitate si, deci, te deplasezi din punct in punct
> pentru a nu fi reperat. PEntru a distruge acele locuri de unde se
> tragea asupra Televiziunii, s-a ordonat tancurilor ,,foc", iar
> tancurile au tras, de la o distanta extrem de mica pentru ,,range"-ul
> acestor mashini, perfect in punctele de unde se tragea asupra
> Televiziunii. Dupa ce norul de praf si de pulbere s-a indepartat,
> dupa o mica pauza, exact din aceleasi locuri a continuat focul cu
> aceeasi ritmicitate care nu avea nimic de-a face cu o miinuire de om.
> Or ?, dupa ce o ghiulea de tanc avea sa distruga acel perete din
> spatele caruia se tragea, dupa ce s-a repetat focul si acei pereti au
> fost distrusi pur si simplu, s mai tragi incontinuu si repetativ din
> aceleasi locuri e absolut absurd. Dupa focul tancurilor, acolo nisi
> macar o musca nu mai putea trai, darami-te un om !
>
> Imi aduc aminte, de fapt, ca in dimineata urmatoare, doua tancuri au
> pornit urmate de citeva grupe de soldati in inspectarea strazilor din
> spatele cladirilor din fata Televiziunii fiind prin un maistru militar
> imbracat intr-o salopeta neagra, avind asupra lui o servieta cu tot
> felul de scule. I s-a dat drumul pentru ca avea pe bratul sting o
> banderola cu tricolorul.
>
> La fel si in intersectiile de la Iancu, sau din centrul capitalei sau
> de la Moghioros, din Drumul Taberei. Imi aduc aminte ca acolo, la
> Moghioros, unde de fapt si locuiam, in blocul cu zece etaje ce
> strajuia intersectia se tragea de la etajul zece incontinuu. Armata,
> dislocata imediat de la unitatile din apropiere de Ghencea a executat
> foc intens atit cu mitralierele cit si cu tancul. etajul de la care se
> tragea cu totul si cu totul aiurea, a fost pur si simplu distrusa. S-a
> ordonat incetarea focului, ca, in citeva secunde, de la acelasi etaj
> sa se execute foc. Militarii s-au repliat la posturi si, dupa citeva
> zeci de secunde, inainte de a se da ordin de executie pentru foc
> asupra acelei ferestre de la etajul zece, de-acolo, inexplicabil,
> avea sa se produca o explozie interna si un fum imens a iesit pe
> geam. Cind s-a descins in acel apartament, nu a mai fost gasit nimic,
> decit fire si cutii de aluminiu. Ciudat a fost faptul ca in acel
> apartament nu s-a gasit nici o piesa de mobilier, sau nici un obiect
> care sa fi dovedit ca acolo traia cineva. De fapt, mai tirziu, a fost
> intervievat administratorul blocului care spunea ca el nu a vazut
> niciodata pe cineva intrind sau iesind din acel apartament si era
> sigur ca acel apartament nu era locuit, desi, din cind in cind, un
> domn ,,foarte bine" venea regulat si platea intretinerea. Cind alti
> reporteri au venit sa-l intervieveze, administratorul nu a mai fost
> gasit. La fel s-a intimplat si cu cei care aveau aceleasi informatii
> despre celelalte locuri din capitala.
>
> Eu, personal, am lucrat la hartile ALA de la sectorul 1, si pot sa va
> spun ca eram l acurent cu aceste organizari paramilitare, care nu
> aveau decit un scop, acela de mentinere a instinctului patriotic in
> mase, care, in caz de vreo invazie, civilii sa incerce orice fel de
> rezistenta stiind ca ,,fratii lor" se bat cu dusmanii si nu cedeaza.
> Acesta era un sistem cu un suport mai mult psihologic. Ceea ce era
> interesant la aceste dispozitive, era faptul ca, pentru a nu fi
> detectate, ele se autodistrugeau nelasind in urma lor dovezi evidente
> asupra a ceea ce erau ele. Asa ca nu s-a putut gasi sau interpeta
> urmele ramase in urma autopdistrugerii lor, la nedetectarea acestor
> sisteme contribuind armata care stia foarte bine de existenta lor.
>
> Deci ?, trebuie spus in concluzie, ca adevaratii teroristi nu au fost
> altcineva decit citiva ofiteri din armata, care sperau ca prin
> atitudinea lor, daca va reusi ca o conducere de tip comunist sa preia
> conducerea, ei sa fie avanzsati pentru ,,eroismul" lor de a mentine si
> controla masele de ,,nebuni" care actionau haotic si discretionar.
>
> Asta a fost !
>
> Adevarul nu va fi cunoscut niciodata pentru ca implicarea armatei ar
> fi enorm de mare si multe capte ar trebui sa cada. A fost ! A trecut
> !, mergem mai departe. La munca baieti ca suntem in recesiune si nu
> va mai omoriti atita cu terorismul, revulutia si alte gogosi !
>
> Pa
>

CALUGARU
2009-12-30 16:40:26

Re: A.L.A. (Apararea Locala Antiaeriana) / Garga

La 2009-12-30 15:22:56, Gargantua a scris:


Nu sunt de acord cu tine, CALUGARE. Au murit sute de oameni nevinovati, din cauza acelor "militari patrioti", care au si fost avansati ulterior. Eu nu vreau razbunare, vreau sa se afle adevarul mai intai, apoi sa vina iertarea. Nu e asa si in crestinism?!


________


Postarea mea nu s-a vrut a fi una prin care sa spun cine are si cine nu are dreptate. Eu am vrut sa redau ceva de care nu se ocupa absolut nimeni, si, care de fapt, ar fi cheia prin care am afla, in sfirsit, cine au fost teroristii. eu stiu cine au fost ! Au fost militari zelosi care credeau ca il vor prinde pe Mniezau de picior, indepartind masele dezlantuite si punind sub control viata publica petnru a se trece la un comunism ,,cu fata umana", de tip Gorbaciov-Iliescian. N-a fost sa fie asa, pt. ca romanii erau impotriva, nu a lui ceausescu in special, ci impotriva comunismului, in general ! Armata nu paote sa-i aduca pe acesti nemernici in prim-plan pentru ca s-ar efectua o curatenie la nivel de detaliu in MAPN, or, acest lucru nu si-l doreste nimeni acolo pt. ca vorbim de salarii si beneficii care frizeaza si raiul ceresc !

restul ?, cu eroii revolutiei, cu cei care s-au sacrificat, et., etc., m fost, sunt si voi fi de acord. Nenorocirea e ca toate jertfele acelea s-au datorat unor timpenii cum ar fi eroismul unor copii care credeau ca se joaca de-a hotii si vardistii. eu am trimis multi pusti acasa care credeau ca se joaca de-a hotii si vardistii pe scara blocului. Armata trebuia sa nu imparta arme la civili, nu trebuia sa lase pe civili sa se amestece in schimburi de focuri intre armata si punctele de control ALA, nu trebuia facuta acea chemare la lupta din interiorul CC-ului sau a Televiziunii, cum ca, vezi Doamne, trebuie sa aparam revulutia, fapte ce au dus la o anarhie totala, la dezlantuiri de forte care nu-si (mai) aveau rostul.

fapt e sigur ca nu vom afla niciodata cine au fost teroristii pentru ca nu au fost ! Nu au fost teroristi in sensul unor oameni organizati in trupe de aparare a lui ceausescu, ci, pur si simplu, au fost niste militari care s-au folosit de sistemul ALA ca sa dea o conotatie patriotica a miscarii revolutionare si sa poata (si) controla dezvoltarea maselor de oameni nevinovati.

ionion
2009-12-30 15:36:40

Pentru Romania Ion Iliescu a fost ceece Stalin pentru Rusia ! Basescu este Lenin

o are pe Krupska , este ca si cum ar fi sa zicem asa cu acte in regula - dar tot bolsevic !

ionion
2009-12-30 15:27:52

pt georgeams : ce vrei gaozaruleprostanacule ? stai in genunchi in fata lui Basescu asa

ca mucles sfatuitor de bulibasha !

Huhu Ciu
2009-12-30 15:23:36

A.L.A. (Apararea Locala Antiaeriana) / Comentariul asta e o manipulare, o minciuna, imi pare rau,

asta este.



La 2009-12-30 14:34:34, CALUGARU a scris:

> ALA a fost o initiativa a lui Ceausescu care a copiat, de fapt, o
> initiativa militara a Chinei de autoaparare. Daca la Chinezi tactica
> de autoaparare prevedea construirea a mii de metri de tunele sub
> pamint, Ceausescu a fost mai bine sfatuit de militarii romani pentru
> a creea un sistem de autoaparare mai eficient, care avea darul nu
> numai de a organiza armata si populatia impotriva unei actiuni de
> ocupatie ci si de a imbarbata, de a trezi instinctul de patriotism in
> rindul populatiei.
>
> ALA a fost organizata extrem de bine cu niste costuri enorme. Pentru
> mentinerea spiritului patriotic al populatiei in caz de invazie
> generala, in punctele cele mai ,,fierbinti" ale marilor orase ale
> Romaniei, au fost instalate in marile intersectii, in blocuri, in
> apartamente care aveau o deschidere larga asupra intersectiilor,
> sisteme automate de tragere care puteau fi pornite si oprite de la
> distanta. Asa se face ca in Bucuresti, in intersectiile importante
> ale capitalei, aceste sisteme au fost puse in functiune de militari
> care nu credeau in o reusita a revoltei unor muncitori sau, credeau
> cel putin ca operarea acestor sisteme va opri elanul multora si va
> linisti multimile care se dezlantuise intr-o anarhie imposibil de
> controlat. Se dorea, cred eu, mentinerea unei forme de conducere
> comunista a societatii romanesti, se dorea o trecere de la comunismul
> dictatorial al lui ceausescu la o forma mai blinda de comunism.
> Aceasta tactica nu a reusit, ducind la teribilele pierderi de vieti
> omenesti si la desfiintarea partidului comunist.
>
> La Televiziune, spre exemplu, s-a tras din cladirile din fata, chiar
> daca la Televiziune s-au deplasat vreo zece tancuri. Imi aduc aminte,
> caci eram acolo, cum din acele cladiri se tragea cu precizie din
> anumite locuri perfect distincte. Or, orcine stie ca pentru un atac
> iti trebuie mobilitate si, deci, te deplasezi din punct in punct
> pentru a nu fi reperat. PEntru a distruge acele locuri de unde se
> tragea asupra Televiziunii, s-a ordonat tancurilor ,,foc", iar
> tancurile au tras, de la o distanta extrem de mica pentru ,,range"-ul
> acestor mashini, perfect in punctele de unde se tragea asupra
> Televiziunii. Dupa ce norul de praf si de pulbere s-a indepartat,
> dupa o mica pauza, exact din aceleasi locuri a continuat focul cu
> aceeasi ritmicitate care nu avea nimic de-a face cu o miinuire de om.
> Or ?, dupa ce o ghiulea de tanc avea sa distruga acel perete din
> spatele caruia se tragea, dupa ce s-a repetat focul si acei pereti au
> fost distrusi pur si simplu, s mai tragi incontinuu si repetativ din
> aceleasi locuri e absolut absurd. Dupa focul tancurilor, acolo nisi
> macar o musca nu mai putea trai, darami-te un om !
>
> Imi aduc aminte, de fapt, ca in dimineata urmatoare, doua tancuri au
> pornit urmate de citeva grupe de soldati in inspectarea strazilor din
> spatele cladirilor din fata Televiziunii fiind prin un maistru militar
> imbracat intr-o salopeta neagra, avind asupra lui o servieta cu tot
> felul de scule. I s-a dat drumul pentru ca avea pe bratul sting o
> banderola cu tricolorul.
>
> La fel si in intersectiile de la Iancu, sau din centrul capitalei sau
> de la Moghioros, din Drumul Taberei. Imi aduc aminte ca acolo, la
> Moghioros, unde de fapt si locuiam, in blocul cu zece etaje ce
> strajuia intersectia se tragea de la etajul zece incontinuu. Armata,
> dislocata imediat de la unitatile din apropiere de Ghencea a executat
> foc intens atit cu mitralierele cit si cu tancul. etajul de la care se
> tragea cu totul si cu totul aiurea, a fost pur si simplu distrusa. S-a
> ordonat incetarea focului, ca, in citeva secunde, de la acelasi etaj
> sa se execute foc. Militarii s-au repliat la posturi si, dupa citeva
> zeci de secunde, inainte de a se da ordin de executie pentru foc
> asupra acelei ferestre de la etajul zece, de-acolo, inexplicabil,
> avea sa se produca o explozie interna si un fum imens a iesit pe
> geam. Cind s-a descins in acel apartament, nu a mai fost gasit nimic,
> decit fire si cutii de aluminiu. Ciudat a fost faptul ca in acel
> apartament nu s-a gasit nici o piesa de mobilier, sau nici un obiect
> care sa fi dovedit ca acolo traia cineva. De fapt, mai tirziu, a fost
> intervievat administratorul blocului care spunea ca el nu a vazut
> niciodata pe cineva intrind sau iesind din acel apartament si era
> sigur ca acel apartament nu era locuit, desi, din cind in cind, un
> domn ,,foarte bine" venea regulat si platea intretinerea. Cind alti
> reporteri au venit sa-l intervieveze, administratorul nu a mai fost
> gasit. La fel s-a intimplat si cu cei care aveau aceleasi informatii
> despre celelalte locuri din capitala.
>
> Eu, personal, am lucrat la hartile ALA de la sectorul 1, si pot sa va
> spun ca eram l acurent cu aceste organizari paramilitare, care nu
> aveau decit un scop, acela de mentinere a instinctului patriotic in
> mase, care, in caz de vreo invazie, civilii sa incerce orice fel de
> rezistenta stiind ca ,,fratii lor" se bat cu dusmanii si nu cedeaza.
> Acesta era un sistem cu un suport mai mult psihologic. Ceea ce era
> interesant la aceste dispozitive, era faptul ca, pentru a nu fi
> detectate, ele se autodistrugeau nelasind in urma lor dovezi evidente
> asupra a ceea ce erau ele. Asa ca nu s-a putut gasi sau interpeta
> urmele ramase in urma autopdistrugerii lor, la nedetectarea acestor
> sisteme contribuind armata care stia foarte bine de existenta lor.
>
> Deci ?, trebuie spus in concluzie, ca adevaratii teroristi nu au fost
> altcineva decit citiva ofiteri din armata, care sperau ca prin
> atitudinea lor, daca va reusi ca o conducere de tip comunist sa preia
> conducerea, ei sa fie avanzsati pentru ,,eroismul" lor de a mentine si
> controla masele de ,,nebuni" care actionau haotic si discretionar.
>
> Asta a fost !
>
> Adevarul nu va fi cunoscut niciodata pentru ca implicarea armatei ar
> fi enorm de mare si multe capte ar trebui sa cada. A fost ! A trecut
> !, mergem mai departe. La munca baieti ca suntem in recesiune si nu
> va mai omoriti atita cu terorismul, revulutia si alte gogosi !
>
> Pa
>

Gargantua
2009-12-30 15:22:56

Re: A.L.A. (Apararea Locala Antiaeriana)

Nu sunt de acord cu tine, CALUGARE. Au murit sute de oameni nevinovati, din cauza acelor "militari patrioti", care au si fost avansati ulterior. Eu nu vreau razbunare, vreau sa se afle adevarul mai intai, apoi sa vina iertarea. Nu e asa si in crestinism?!

La 2009-12-30 14:34:34, CALUGARU a scris:

> ALA a fost o initiativa a lui Ceausescu care a copiat, de fapt, o
> initiativa militara a Chinei de autoaparare. Daca la Chinezi tactica
> de autoaparare prevedea construirea a mii de metri de tunele sub
> pamint, Ceausescu a fost mai bine sfatuit de militarii romani pentru
> a creea un sistem de autoaparare mai eficient, care avea darul nu
> numai de a organiza armata si populatia impotriva unei actiuni de
> ocupatie ci si de a imbarbata, de a trezi instinctul de patriotism in
> rindul populatiei.
>
> ALA a fost organizata extrem de bine cu niste costuri enorme. Pentru
> mentinerea spiritului patriotic al populatiei in caz de invazie
> generala, in punctele cele mai ,,fierbinti" ale marilor orase ale
> Romaniei, au fost instalate in marile intersectii, in blocuri, in
> apartamente care aveau o deschidere larga asupra intersectiilor,
> sisteme automate de tragere care puteau fi pornite si oprite de la
> distanta. Asa se face ca in Bucuresti, in intersectiile importante
> ale capitalei, aceste sisteme au fost puse in functiune de militari
> care nu credeau in o reusita a revoltei unor muncitori sau, credeau
> cel putin ca operarea acestor sisteme va opri elanul multora si va
> linisti multimile care se dezlantuise intr-o anarhie imposibil de
> controlat. Se dorea, cred eu, mentinerea unei forme de conducere
> comunista a societatii romanesti, se dorea o trecere de la comunismul
> dictatorial al lui ceausescu la o forma mai blinda de comunism.
> Aceasta tactica nu a reusit, ducind la teribilele pierderi de vieti
> omenesti si la desfiintarea partidului comunist.
>
> La Televiziune, spre exemplu, s-a tras din cladirile din fata, chiar
> daca la Televiziune s-au deplasat vreo zece tancuri. Imi aduc aminte,
> caci eram acolo, cum din acele cladiri se tragea cu precizie din
> anumite locuri perfect distincte. Or, orcine stie ca pentru un atac
> iti trebuie mobilitate si, deci, te deplasezi din punct in punct
> pentru a nu fi reperat. PEntru a distruge acele locuri de unde se
> tragea asupra Televiziunii, s-a ordonat tancurilor ,,foc", iar
> tancurile au tras, de la o distanta extrem de mica pentru ,,range"-ul
> acestor mashini, perfect in punctele de unde se tragea asupra
> Televiziunii. Dupa ce norul de praf si de pulbere s-a indepartat,
> dupa o mica pauza, exact din aceleasi locuri a continuat focul cu
> aceeasi ritmicitate care nu avea nimic de-a face cu o miinuire de om.
> Or ?, dupa ce o ghiulea de tanc avea sa distruga acel perete din
> spatele caruia se tragea, dupa ce s-a repetat focul si acei pereti au
> fost distrusi pur si simplu, s mai tragi incontinuu si repetativ din
> aceleasi locuri e absolut absurd. Dupa focul tancurilor, acolo nisi
> macar o musca nu mai putea trai, darami-te un om !
>
> Imi aduc aminte, de fapt, ca in dimineata urmatoare, doua tancuri au
> pornit urmate de citeva grupe de soldati in inspectarea strazilor din
> spatele cladirilor din fata Televiziunii fiind prin un maistru militar
> imbracat intr-o salopeta neagra, avind asupra lui o servieta cu tot
> felul de scule. I s-a dat drumul pentru ca avea pe bratul sting o
> banderola cu tricolorul.
>
> La fel si in intersectiile de la Iancu, sau din centrul capitalei sau
> de la Moghioros, din Drumul Taberei. Imi aduc aminte ca acolo, la
> Moghioros, unde de fapt si locuiam, in blocul cu zece etaje ce
> strajuia intersectia se tragea de la etajul zece incontinuu. Armata,
> dislocata imediat de la unitatile din apropiere de Ghencea a executat
> foc intens atit cu mitralierele cit si cu tancul. etajul de la care se
> tragea cu totul si cu totul aiurea, a fost pur si simplu distrusa. S-a
> ordonat incetarea focului, ca, in citeva secunde, de la acelasi etaj
> sa se execute foc. Militarii s-au repliat la posturi si, dupa citeva
> zeci de secunde, inainte de a se da ordin de executie pentru foc
> asupra acelei ferestre de la etajul zece, de-acolo, inexplicabil,
> avea sa se produca o explozie interna si un fum imens a iesit pe
> geam. Cind s-a descins in acel apartament, nu a mai fost gasit nimic,
> decit fire si cutii de aluminiu. Ciudat a fost faptul ca in acel
> apartament nu s-a gasit nici o piesa de mobilier, sau nici un obiect
> care sa fi dovedit ca acolo traia cineva. De fapt, mai tirziu, a fost
> intervievat administratorul blocului care spunea ca el nu a vazut
> niciodata pe cineva intrind sau iesind din acel apartament si era
> sigur ca acel apartament nu era locuit, desi, din cind in cind, un
> domn ,,foarte bine" venea regulat si platea intretinerea. Cind alti
> reporteri au venit sa-l intervieveze, administratorul nu a mai fost
> gasit. La fel s-a intimplat si cu cei care aveau aceleasi informatii
> despre celelalte locuri din capitala.
>
> Eu, personal, am lucrat la hartile ALA de la sectorul 1, si pot sa va
> spun ca eram l acurent cu aceste organizari paramilitare, care nu
> aveau decit un scop, acela de mentinere a instinctului patriotic in
> mase, care, in caz de vreo invazie, civilii sa incerce orice fel de
> rezistenta stiind ca ,,fratii lor" se bat cu dusmanii si nu cedeaza.
> Acesta era un sistem cu un suport mai mult psihologic. Ceea ce era
> interesant la aceste dispozitive, era faptul ca, pentru a nu fi
> detectate, ele se autodistrugeau nelasind in urma lor dovezi evidente
> asupra a ceea ce erau ele. Asa ca nu s-a putut gasi sau interpeta
> urmele ramase in urma autopdistrugerii lor, la nedetectarea acestor
> sisteme contribuind armata care stia foarte bine de existenta lor.
>
> Deci ?, trebuie spus in concluzie, ca adevaratii teroristi nu au fost
> altcineva decit citiva ofiteri din armata, care sperau ca prin
> atitudinea lor, daca va reusi ca o conducere de tip comunist sa preia
> conducerea, ei sa fie avanzsati pentru ,,eroismul" lor de a mentine si
> controla masele de ,,nebuni" care actionau haotic si discretionar.
>
> Asta a fost !
>
> Adevarul nu va fi cunoscut niciodata pentru ca implicarea armatei ar
> fi enorm de mare si multe capte ar trebui sa cada. A fost ! A trecut
> !, mergem mai departe. La munca baieti ca suntem in recesiune si nu
> va mai omoriti atita cu terorismul, revulutia si alte gogosi !
>
> Pa
>

ionion
2009-12-30 15:20:36

Romania trebuie ocolita precum teritoriile plina de holera comunista !

Intrarea in Romania trebuie sa se faca cu atentionari precum era parasirea Berlinului Occidental.

Nu depasiti granita - atentie - epidemie de bolsevism, minciuna si hotie !

Huhu Ciu
2009-12-30 14:54:47

Re: kermit@Tananaul HuHu ....

Sictir jegule retardat!



La 2009-12-30 12:48:23, Kermit a scris:

> TAINUIESTI INFORMATII VITALE DESPRE REVOLUTIE CRETINULE ?!!! STI NUME
> DAR NU LE SPUI ? DOBITOCULE !!! TI-A SPUS BINE DORIN P. ... CHIAR
> TE- A ONORAT PRIN COMPARATIA AI CU RHESUS ... REALITATEA IN CEEA CE
> TE PRIVESTE E MULT MAI DURA !!!
>

georgems
2009-12-30 14:38:00

Re: tu esti un slugoi al bolsevicilor tunelari care azi conduc Romania ! ndc

La 2009-12-30 09:20:31, ionion a scris:

> La 2009-12-30 09:07:09, georgems a scris:
>
> > La 2009-12-30 08:54:32, ionion a scris:
> >
> > > La 2009-12-30 08:31:13, georgems a scris:
> > >
> > > > Deoarece ei au executat niste ordine, imbecile poate, da la ce
> > > > foloseste sa se stie numele celor ce au tras. Setea de sange a
> > > > romanilor nu se stinge cu alt sange. Ajunge cu circul asta . Sa se
> > > > studieze de armata , securitae si servicii sau institutele in domeniu
> > > > de ce sa facut asa ,cum de s-a putut intampla asemenea tragedii
> > > > militare da, ca sa invete cei ce urmeaza din tragedii ,da publicarea
> > > > numelor celor ce au executat ordinele nu face decat sa amplifice
> > > > haosul si barbarismul , sa-i terorizeze pe cei in cauza si sa nu se
> > > > poata intelege fenomenul in ansamblu.Mortii cu mortii, vii cu vii,
> > > > nimeni nu se intoarce din groapa, niciodata.
> > > >
> > >
> > >
> > De prosti si oameni nejudecati trebuie sa-ti fie frica, nu stiu inca
> > daca de tine trebuie sa-mi fie frica, ma mai gandesc !!!!
> >
>
>
Vai de capu tau zanaticule, habar n-ai ce vorbesti sau iar ai uitat sa-ti iei pilulele.

CALUGARU
2009-12-30 14:34:34

A.L.A. (Apararea Locala Antiaeriana)

ALA a fost o initiativa a lui Ceausescu care a copiat, de fapt, o initiativa militara a Chinei de autoaparare. Daca la Chinezi tactica de autoaparare prevedea construirea a mii de metri de tunele sub pamint, Ceausescu a fost mai bine sfatuit de militarii romani pentru a creea un sistem de autoaparare mai eficient, care avea darul nu numai de a organiza armata si populatia impotriva unei actiuni de ocupatie ci si de a imbarbata, de a trezi instinctul de patriotism in rindul populatiei.

ALA a fost organizata extrem de bine cu niste costuri enorme. Pentru mentinerea spiritului patriotic al populatiei in caz de invazie generala, in punctele cele mai ,,fierbinti" ale marilor orase ale Romaniei, au fost instalate in marile intersectii, in blocuri, in apartamente care aveau o deschidere larga asupra intersectiilor, sisteme automate de tragere care puteau fi pornite si oprite de la distanta. Asa se face ca in Bucuresti, in intersectiile importante ale capitalei, aceste sisteme au fost puse in functiune de militari care nu credeau in o reusita a revoltei unor muncitori sau, credeau cel putin ca operarea acestor sisteme va opri elanul multora si va linisti multimile care se dezlantuise intr-o anarhie imposibil de controlat. Se dorea, cred eu, mentinerea unei forme de conducere comunista a societatii romanesti, se dorea o trecere de la comunismul dictatorial al lui ceausescu la o forma mai blinda de comunism. Aceasta tactica nu a reusit, ducind la teribilele pierderi de vieti omenesti si la desfiintarea partidului comunist.

La Televiziune, spre exemplu, s-a tras din cladirile din fata, chiar daca la Televiziune s-au deplasat vreo zece tancuri. Imi aduc aminte, caci eram acolo, cum din acele cladiri se tragea cu precizie din anumite locuri perfect distincte. Or, orcine stie ca pentru un atac iti trebuie mobilitate si, deci, te deplasezi din punct in punct pentru a nu fi reperat. PEntru a distruge acele locuri de unde se tragea asupra Televiziunii, s-a ordonat tancurilor ,,foc", iar tancurile au tras, de la o distanta extrem de mica pentru ,,range"-ul acestor mashini, perfect in punctele de unde se tragea asupra Televiziunii. Dupa ce norul de praf si de pulbere s-a indepartat, dupa o mica pauza, exact din aceleasi locuri a continuat focul cu aceeasi ritmicitate care nu avea nimic de-a face cu o miinuire de om. Or ?, dupa ce o ghiulea de tanc avea sa distruga acel perete din spatele caruia se tragea, dupa ce s-a repetat focul si acei pereti au fost distrusi pur si simplu, s mai tragi incontinuu si repetativ din aceleasi locuri e absolut absurd. Dupa focul tancurilor, acolo nisi macar o musca nu mai putea trai, darami-te un om !

Imi aduc aminte, de fapt, ca in dimineata urmatoare, doua tancuri au pornit urmate de citeva grupe de soldati in inspectarea strazilor din spatele cladirilor din fata Televiziunii fiind prin un maistru militar imbracat intr-o salopeta neagra, avind asupra lui o servieta cu tot felul de scule. I s-a dat drumul pentru ca avea pe bratul sting o banderola cu tricolorul.

La fel si in intersectiile de la Iancu, sau din centrul capitalei sau de la Moghioros, din Drumul Taberei. Imi aduc aminte ca acolo, la Moghioros, unde de fapt si locuiam, in blocul cu zece etaje ce strajuia intersectia se tragea de la etajul zece incontinuu. Armata, dislocata imediat de la unitatile din apropiere de Ghencea a executat foc intens atit cu mitralierele cit si cu tancul. etajul de la care se tragea cu totul si cu totul aiurea, a fost pur si simplu distrusa. S-a ordonat incetarea focului, ca, in citeva secunde, de la acelasi etaj sa se execute foc. Militarii s-au repliat la posturi si, dupa citeva zeci de secunde, inainte de a se da ordin de executie pentru foc asupra acelei ferestre de la etajul zece, de-acolo, inexplicabil, avea sa se produca o explozie interna si un fum imens a iesit pe geam. Cind s-a descins in acel apartament, nu a mai fost gasit nimic, decit fire si cutii de aluminiu. Ciudat a fost faptul ca in acel apartament nu s-a gasit nici o piesa de mobilier, sau nici un obiect care sa fi dovedit ca acolo traia cineva. De fapt, mai tirziu, a fost intervievat administratorul blocului care spunea ca el nu a vazut niciodata pe cineva intrind sau iesind din acel apartament si era sigur ca acel apartament nu era locuit, desi, din cind in cind, un domn ,,foarte bine" venea regulat si platea intretinerea. Cind alti reporteri au venit sa-l intervieveze, administratorul nu a mai fost gasit. La fel s-a intimplat si cu cei care aveau aceleasi informatii despre celelalte locuri din capitala.

Eu, personal, am lucrat la hartile ALA de la sectorul 1, si pot sa va spun ca eram l acurent cu aceste organizari paramilitare, care nu aveau decit un scop, acela de mentinere a instinctului patriotic in mase, care, in caz de vreo invazie, civilii sa incerce orice fel de rezistenta stiind ca ,,fratii lor" se bat cu dusmanii si nu cedeaza. Acesta era un sistem cu un suport mai mult psihologic. Ceea ce era interesant la aceste dispozitive, era faptul ca, pentru a nu fi detectate, ele se autodistrugeau nelasind in urma lor dovezi evidente asupra a ceea ce erau ele. Asa ca nu s-a putut gasi sau interpeta urmele ramase in urma autopdistrugerii lor, la nedetectarea acestor sisteme contribuind armata care stia foarte bine de existenta lor.

Deci ?, trebuie spus in concluzie, ca adevaratii teroristi nu au fost altcineva decit citiva ofiteri din armata, care sperau ca prin atitudinea lor, daca va reusi ca o conducere de tip comunist sa preia conducerea, ei sa fie avanzsati pentru ,,eroismul" lor de a mentine si controla masele de ,,nebuni" care actionau haotic si discretionar.

Asta a fost !

Adevarul nu va fi cunoscut niciodata pentru ca implicarea armatei ar fi enorm de mare si multe capte ar trebui sa cada. A fost ! A trecut !, mergem mai departe. La munca baieti ca suntem in recesiune si nu va mai omoriti atita cu terorismul, revulutia si alte gogosi !

Pa

ionion
2009-12-30 14:31:19

Perioada din decembrie 1989 cea mai nerusinata debandada de abureala a romanilor

crezand ca vor minti lumea.
Nu au reusit pentruca astazi toata Europa impreuna cu USA si-au dat seama ca la Bucuresti continua sa conduca comunictii cu acolitii lor.
Putorilor !

M_D_L
2009-12-30 13:08:36

Re: Au tras si lunetisti trimisi din strainatate, sa provoace victime si sa incite populatia la revolta

La 2009-12-30 11:59:46, Pribeagul a scris:

> La 2009-12-30 09:43:03, M_D_L a scris:
>
> > Dar asta nu se mai spune.
> >
> > Din acest motiv nu este bine sa scoti capul din transeu in astfel de
> > momente, ca nu se stie cine ti-o trage la scafarlie. Schimbarle
> > sociale se pot produce si pasnic, daca cei care chiar doresc
> > schimbarea sunt majoritari. Fortele represive n-ar avea curajul sa
> > faca ceva, daca ar sti (prin miile de informatori) ca n-au sanse sa
> > castige lupta. Ar trece de partea "revolutonarilor".
> > S-a vazut ca "revolutia" din '89 a fost de fapt o lovitura de stat,
> > pentru ca "mamaligile" de romani i-au votat in consiliile Frontului
> > din intreprinderi, chiar pe directorii si escrocii care isi batusera
> > joc de ei in trecut. N-a fost o rabufnire in masa a populatiei, care
> > este atat de proasta si de lasa, incat nu se poate lua nici de
> > escrocii de la asociile de locatari, care o inseala lunar la nota de
> > plata.
> >
>
> Spuneam ieri ca Razboiul Rece s-a terminat. S-a terminat prin
> schimbarea regimurilor. Si la noi trebuia sa se intimple acest lucru,
> pe care nu l-am decis noi, si s-a intimplat. Schimbarea s-a facut sub
> atenta indrumare si urmarire a Securitatii romane. Ca de aia un stat
> are o structura numita Securitate.
>
> Ce s-a intimplat pe urma, adica distrugerea economiei nationale, este
> alta poveste, si nu Securitatea se face vinovata de acest lucru; de
> vina sunt emanatii de genul... Honorius Prigoana. Crezi ca Iliescu si
> Roman au avut si au mai multa minte?
>
> Cistigatorii Razboiului Rece au dovedit ca au cistigat nu prin
> preluarea conducerii de catre Iliescu si ceilalti nenorociti, ci prin
> introducerea pluripartidismului (s-a dat "democratie" la tot poporu',
> tot emanatu' poate sa puna de un partid, desi se dovedeste ca avem
> nevoie de doar 2 partide parlamentare, unul la guvernare si altu-n
> opozitie) si privatizarea economiei socialiste.
>
> Vai de cei invinsi, daca la conducerea lor ajung niste nenorociti.
> Parca Dej a fost mai de soi, pina la urma a reusit, cei drept cu
> fanfara, sa-i scoata pe rusi din tara. Altii s-au straduit, si sa
> straduiesc sa-i aduca inapoi, cei drept pe postura de... investitori.
> In conceptia nenorocitilor, investitori-s salvarea noastra.
> Nenorocitii inca nu si-au dat seama ca la baza civilizatiei umane sta
> munca. Forta noastra de munca, de toate categoriile: tractoristi,
> strungari, medici, ingineri, electronisti etc se duc sa edifice
> civilizatia pe alte meleaguri. Noi vom ramane cu economistii,
> maiestri ai ingineriilor financiare, cu politicieni gen Prigoana si
> familia, si cei cu pantalonii rupti in fund, mari luptatori impotriva
> comunismului care nu mai e', si votanti si mari admiratori ai...
> liberalilor, care si ei, vai de capu' lor, scot in fata personaje de
> tip: Patriciu, Tariceanu, Catarama, Bogdan Olteanu... si altii, curat
> liberali.
>
>

Sunt unele neclaritati in expunerea dumitale.
Chestia cu Iliescu, care s-ar fi aflat sub controlul rusilor, pica din moment ce chiar rusii intrasera sub controlul americanilor. Deci la baza nenororicirilor care s-au produs la noi, inclusiv distrugerea totala a industriei, stau domnii americani. Acelasi lucru s-a intamplat si in restul tarilor comuniste, unde n-au mai condus Iliescu si Petre Roman. Astia au fost doar niste executanti locali, care au pus in practica un plan elaborat de CIA, prin care s-a urmarit ca tarile din Europa de Est sa devina niste colonii, fara capacitati de productie industriala si de armament, respectiv fara posibilitatea de a se elibera in viitor. Americanii i-au imbogatit pe unii, pe care ni i-au pus la conducere si prin care isi bat joc de noi.

Kermit
2009-12-30 13:01:48

Re: ordin de lupta

SI CINE CREZI CA SE FAC VINOVATI DE TOATA DIVERSIUNEA ASTA?

Kermit
2009-12-30 12:48:23

kermit@Tananaul HuHu ....

TAINUIESTI INFORMATII VITALE DESPRE REVOLUTIE CRETINULE ?!!! STI NUME DAR NU LE SPUI ? DOBITOCULE !!! TI-A SPUS BINE DORIN P. ... CHIAR TE- A ONORAT PRIN COMPARATIA AI CU RHESUS ... REALITATEA IN CEEA CE TE PRIVESTE E MULT MAI DURA !!!

Kermit
2009-12-30 12:38:04

kermit@HaHa- Ciu

TEMBELULE !!! NICI NU STI SA CITESTI DAR SA MAI INTELEGI CE SPUNE UNUL SI ALTUL !!! IN LOC SA TE DAI DIN SANGHAI MAI BINE SPUNEAI CA ESTI DIN ORASUL HOHOT ( DE LA GRANITA CU MONGOLIA) DE RAS.

Pribeagul
2009-12-30 11:59:46

Re: Au tras si lunetisti trimisi din strainatate, sa provoace victime si sa incite populatia la revolta

La 2009-12-30 09:43:03, M_D_L a scris:

> Dar asta nu se mai spune.
>
> Din acest motiv nu este bine sa scoti capul din transeu in astfel de
> momente, ca nu se stie cine ti-o trage la scafarlie. Schimbarle
> sociale se pot produce si pasnic, daca cei care chiar doresc
> schimbarea sunt majoritari. Fortele represive n-ar avea curajul sa
> faca ceva, daca ar sti (prin miile de informatori) ca n-au sanse sa
> castige lupta. Ar trece de partea "revolutonarilor".
> S-a vazut ca "revolutia" din '89 a fost de fapt o lovitura de stat,
> pentru ca "mamaligile" de romani i-au votat in consiliile Frontului
> din intreprinderi, chiar pe directorii si escrocii care isi batusera
> joc de ei in trecut. N-a fost o rabufnire in masa a populatiei, care
> este atat de proasta si de lasa, incat nu se poate lua nici de
> escrocii de la asociile de locatari, care o inseala lunar la nota de
> plata.
>

Spuneam ieri ca Razboiul Rece s-a terminat. S-a terminat prin schimbarea regimurilor. Si la noi trebuia sa se intimple acest lucru, pe care nu l-am decis noi, si s-a intimplat. Schimbarea s-a facut sub atenta indrumare si urmarire a Securitatii romane. Ca de aia un stat are o structura numita Securitate.

Ce s-a intimplat pe urma, adica distrugerea economiei nationale, este alta poveste, si nu Securitatea se face vinovata de acest lucru; de vina sunt emanatii de genul... Honorius Prigoana. Crezi ca Iliescu si Roman au avut si au mai multa minte?

Cistigatorii Razboiului Rece au dovedit ca au cistigat nu prin preluarea conducerii de catre Iliescu si ceilalti nenorociti, ci prin introducerea pluripartidismului (s-a dat "democratie" la tot poporu', tot emanatu' poate sa puna de un partid, desi se dovedeste ca avem nevoie de doar 2 partide parlamentare, unul la guvernare si altu-n opozitie) si privatizarea economiei socialiste.

Vai de cei invinsi, daca la conducerea lor ajung niste nenorociti. Parca Dej a fost mai de soi, pina la urma a reusit, cei drept cu fanfara, sa-i scoata pe rusi din tara. Altii s-au straduit, si sa straduiesc sa-i aduca inapoi, cei drept pe postura de... investitori. In conceptia nenorocitilor, investitori-s salvarea noastra. Nenorocitii inca nu si-au dat seama ca la baza civilizatiei umane sta munca. Forta noastra de munca, de toate categoriile: tractoristi, strungari, medici, ingineri, electronisti etc se duc sa edifice civilizatia pe alte meleaguri. Noi vom ramane cu economistii, maiestri ai ingineriilor financiare, cu politicieni gen Prigoana si familia, si cei cu pantalonii rupti in fund, mari luptatori impotriva comunismului care nu mai e', si votanti si mari admiratori ai... liberalilor, care si ei, vai de capu' lor, scot in fata personaje de tip: Patriciu, Tariceanu, Catarama, Bogdan Olteanu... si altii, curat liberali.

M_D_L
2009-12-30 11:21:39

Re: Au tras si lunetisti trimisi din strainatate, sa provoace victime si sa incite populatia la revolta

La 2009-12-30 10:34:00, Huhu Ciu a scris:

> Citeste comentarul meu urmator, adresat lui Lil!
>
>

Au tras si securistii, aia dati de partea noii puteri, dar au tras si lunetistii straini. S-a dorit sa fie scoasa lumea in strada, ca sa pice Ceausescu din schema.

Si pe mine vroiau sa ma faca victima a revolutiei (presupun). Venise unul sa ma ia cu el la Bucuresti, cand inca se tragea. Era din ala care era bagat in Frontul Salvarii Nationale inca de prin toamna lui '89, cu mult timp inainte de inceperea "lucrarii". Aveau nevoie de "fazani" care sa se puna tinta la "revolutie".

Huhu Ciu
2009-12-30 11:20:14

Re: Lil, mai intrebat de unde stiu ca securistii au tras in populatie la Revolutia din 1989, intimplarea

Cel care a fost grav ranit e fiu de popa, celalat are functie importanta in SRI, mai mult nu pot spune!



La 2009-12-30 10:30:27, Huhu Ciu a scris:

> face sa cunosc doi securisti care eu tras in civili si in
> armata!!!!!!
>
> Unul din ei a fost grav ranit de gloantele armatei si trimis in
> Germania la spital, unde a fost operat si salvat ca ''victima'' a
> Revolutiei !!!
>
> Si acum stiu cum ii cheama si unde locuiesc, bineinteles nu le dau
> numele in public!
>

Huhu Ciu
2009-12-30 10:40:10

Re: Sursa, draga./NDC. / Draga Lil, raspunsul i-l gasesti in ultimul comantariu adresat tie, de

catre mine!



La 2009-12-30 00:13:15, lil a scris:

> > > >
> > > > > Doar ''ziaristii'' nu stiu adevarul!!!!!!!!!
> > > > >
> > > >
> > > >
>
> > >
> >
> >
>
>

Huhu Ciu
2009-12-30 10:36:03

Re: Cu voia dumneavoastra.../ CORECT, MAJORITATEA ROMANILOR SINT NISTE CRETINI, e trist dar asta-i

realitatea!!!!!!!



La 2009-12-30 08:03:46, Petre S a scris:

> ... doua canalii criminale, acelasi FSN: Iliescu si Basescu. Dar,
> tineti minte creiere spalate, fiecare natie are exact conducatorii pe
> care-i merita.
>

Huhu Ciu
2009-12-30 10:34:00

Re: Au tras si lunetisti trimisi din strainatate, sa provoace victime si sa incite populatia la revolta

Citeste comentarul meu urmator, adresat lui Lil!



La 2009-12-30 09:43:03, M_D_L a scris:

> Dar asta nu se mai spune.
>
> Din acest motiv nu este bine sa scoti capul din transeu in astfel de
> momente, ca nu se stie cine ti-o trage la scafarlie. Schimbarle
> sociale se pot produce si pasnic, daca cei care chiar doresc
> schimbarea sunt majoritari. Fortele represive n-ar avea curajul sa
> faca ceva, daca ar sti (prin miile de informatori) ca n-au sanse sa
> castige lupta. Ar trece de partea "revolutonarilor".
> S-a vazut ca "revolutia" din '89 a fost de fapt o lovitura de stat,
> pentru ca "mamaligile" de romani i-au votat in consiliile Frontului
> din intreprinderi, chiar pe directorii si escrocii care isi batusera
> joc de ei in trecut. N-a fost o rabufnire in masa a populatiei, care
> este atat de proasta si de lasa, incat nu se poate lua nici de
> escrocii de la asociile de locatari, care o inseala lunar la nota de
> plata.
>

Huhu Ciu
2009-12-30 10:33:03

Lil m-ai intrebat de unde stiu ca securistii au tras in populatie la Revolutia din 1989, intimplarea

Comentariul asta e adresat si retardatului, securist mincinos Kermit!



La 2009-12-30 10:30:27, Huhu Ciu a scris:

> face sa cunosc doi securisti care eu tras in civili si in
> armata!!!!!!
>
> Unul din ei a fost grav ranit de gloantele armatei si trimis in
> Germania la spital, unde a fost operat si salvat ca ''victima'' a
> Revolutiei !!!
>
> Si acum stiu cum ii cheama si unde locuiesc, bineinteles nu le dau
> numele in public!
>

Huhu Ciu
2009-12-30 10:30:27

Lil, mai intrebat de unde stiu ca securistii au tras in populatie la Revolutia din 1989, intimplarea

face sa cunosc doi securisti care eu tras in civili si in armata!!!!!!

Unul din ei a fost grav ranit de gloantele armatei si trimis in Germania la spital, unde a fost operat si salvat ca ''victima'' a Revolutiei !!!

Si acum stiu cum ii cheama si unde locuiesc, bineinteles nu le dau numele in public!

Huhu Ciu
2009-12-30 10:25:30

Re: Kermit@Rhesus Huhu-ciu

SICTIR bai securist ordinar si mincinos, TU SI SECURISTII TAI NU SCAPATI DE PEDEAPSA LUI Dumnezeu, NICIODATA!!!!!!!




La 2009-12-30 02:41:40, Kermit a scris:

> La 2009-12-29 22:41:25, Huhu Ciu a scris:
>
>
> Nu stiu cat de securist e dorinP dar stiu ca tu esti ori IMBECIL ori
> chiar tu AI CEVA DE ASCUNS sau ai fost PARTAS LA BINECUVANTARILE LUI
> ILICI ILIESCU. Toti cei cu functii de raspundere din cadrul
> secutitatii au dat bir cu fugitii inca din primele ore. Doar cativa
> in frunte cu Vlad au participat partial la evenimente fiind sub
> sechestru. Vlad s-a salvat pt. ca stia multe si ilici ( la schimb si
> cu dosare) ca sa nu riste la crutat. Securistii au iestit din vizuini
> e drept mai tarziu (sf de ian inceput de februarie 90) cand impreuna
> cu gasca lui iliescu au desavarsit ceea ce au inceput in dec 89'. au
> urmat evenimentele de la Tg Mures unde vina partii romane afost
> partiala .... mineriadele ( la care iarasi si-au depus omagiile in
> folosul noului stapan) ..... dar efectiv de la fuga lui ceausescu si
> pana la finalul partii principale adiversiunii n-au mai avut nici un
> rol. Cei care au platit au fost militarii in termen de la MI ABSOLUT
> NEVINOVATI si cativa dintre ofiterii lor. Asa sau nenorocit o multime
> de familii care n-aveau nimic in comun cu profitorii regimului
> ceausescu ... acesti tineri nevinovati au fost luati cu arcanul dupa
> terminarea liceului .... ca safie apoi trimisi in mormant intr-un mod
> cu totul si cu totul nedrept ... IAR ACUM MEMORIA LE E PANGARITA DE UN
> IDIOT CA TINE. DUTE SI SPUNELE CE GANDEST PARINTILOR SI FRATILOR LOR
> ... DOAR ASA SA LE EXPERIMENTEZI REACTIA. NU UITA SA_L IEI SI PE
> ILIESCU, STANCULESCU, VOICAN, MAGREANU, SERGIULICA REGIZORUL SI DE CE
> NU PE IDIOTUL DE DINESCU .... DUPA ACEEA MAI VORBIM DACA MAI AVEM CU
> CINE.
> P.S. DORINE P ... nu stiu cine esti si in numele cui vorbesti .....
> DAR AI DIN PARTEA MEA TOATA PRETUIREA. ADEVARUL TREBUIE SPUS !!! CU
> ORICE PRET !!!
>

Huhu Ciu
2009-12-30 10:21:27

Re: DE 20 DE ANI NE TOT RACIM GURA !!!

BAI SECURIST mincinos, de pedeapsa lui DUMNEZEU nu scapi NICIODATA!!!!!!!!!!

Du-te dracului de securist ordinar si imbecil! Huuuuooooo!!!!!!!!!!





> La 2009-12-30 01:42:49, Kermit a scris:
>
> > ... ASTA PT. CA EXISTA SI IMBECILI CA SI HUHU - CIU CARE INCA MAI
> > CRED SAU NU ( poatet e LILIACUL LUI ILIESCU PUS PE DEZINFORMARE) ....
> > CA SECURISTI AU MAI AVUT VRE_UN ROL DUPA PRELUAREA PUTERII DE CATRE
> > CLICA LUI ILIESCU.
> > SECURISTII CU GRADE SUPERIOARE AU DAT BIR CU FUGITII INCA DIN PRIMELE
> > ORE DUPA CE CEAUSESCU A FUGIT .... FRAIERII ADICA CEI DE LA M.I.
> > TRUPA DE LA SUPERIORI LA SOLDATI IN TERMEN (CARE NU AVEAU IN
> > REALITATE NIMIC IN COMUN CU IDEALURILE NOBILE ALE REGIMULUI
> > CEAUSESCU) AU FOST TRANSFORMATI PRINTR-O DECIZIE CRIMINALA LUATA DE
> > CLICA LUI ILIESCU PT. CEL PUTIN 24 DEORE IN TERORISTI .... IN
> > REA;LITATE JERTFE PT. CA ACEST CRIMINAL SA SE CONSOLIDEZE LA PUTERE.
> > CAND GLUMA ALUAT O INTORSATURA CARE PUTEA ARUNCA TARA IN HAOS S-A
> > VENIT CU COMUNICATUL REPARATORIU CUM CA ACESTIA NU AU NICI O LEGATURA
> > CU TERORISMUL SI NU SUNT NICIDECUM SUSTINATORI AI LUI CEAUSESCU.
> > ATUNCI LE-A VENIT O ALTA IDEE GENIALA BAIETILOR ... SA FOLOSEASCA LA
> > MAXIMUM DEZINFORMAREA SI PROVOCAREA. ASA CA UN NUMAR REDUS DE
> > MILITARI DIN MAPN CU ATREBUTII PE LINIE DE DIVERSIUNE LA ORDINUL
> > ACELORASI CRIMINALI AU SEMANAT PANICA IN RANDUL MILITARILOR IN TERMEN
> > PROST INSTRUITI HRANITI SI ECHIPATI ... SI LA MAXIMUM DEZINFORMATI.
> > ASTFEL BUNI CUNOSCATORI AI AMPLASARII OBIECTIVELOR MILITARE SI
> > BENEFICIIND SI DE MODUL ILOGIC DE AMPLASARE A ACESTORA ... IN
> > AGLOMERATII URBANE UNA VIS AVIS DE CEALALTA ... LE-A FOST FOARTE USOR
> > SA TRAGA IN AMBELE DIRECTII SI SA PROVOACE ASTFEL RIPOSTA ...
> > COMANDANTI INCOMTETENTI SI DEZINFORMATI SOLDATI DEBUSOLATI AU INCEPUT
> > ASTFEL SA SE OMOARE INTRE EI. SAU REGLAT CONTURI MAI VECHI CU ACEASTA
> > OCAZIE .... IN UNELE UNITATI SI-AU PIERDUT VIATA SPRE EXEMPLU MULTI
> > SOLDATI PROVENITI DIN RANDUL MINORITATII MAGHIARE ( NU CRED CA
> > INTAMPLATOR) SAU PLATIT POLITE SI ASA MAI DEPARTE. CAND BAIETII SI-AU
> > ATINS OBIECTIVELE APARE LA TV CRIMINALULKGBISTO-ILISCEAN MILITARU SI
> > CERE CU O MUTRA DE PANARAMA .... SA SE INCETEZE MACELUL .... CARE
> > INCETEAZA CA PRIN FARMEC. PRETUL PT. CA ACESTI DERBEDEI SA PUNA MANA
> > PE PUTERE SI SA CONFISTE REVOLTA SPONTANA DE LA TIMISOARA IL STIM CU
> > TOTII ..... PESTE1000 DE MORTI ABSOLUT NEVINOVATI. LA FEL SI RAZBOIUL
> > ELECTRONIC A FOST O DIVERSIUNE LA CARE APARTICIPAT ESALONUL SUPERIOR
> > AL AVIATIEI SI APARARII ANTIAERIENE (SI CU AJUTORUL UNUI RADAR
> > ACHIZITIONAT DIN 89' DE LA FOSTA URSS CARE FILTRA TOATE IMPULSURILE
> > SI LE TRIMITEA STATIILOR DIN TERITORIU ) CAT SI CU AJUTORUL GRU SIKGB
> > CARE AMPLASASERA DISPOZITIVE LA SOL PT. BRUIERI SI RAZBOI ELECTRONIC
> > PRECUM SI CU AL UNOR STATII DE PUTERE DE PE TERITORIL FOSTEI URSS SAU
> > NAVE APARTINAND ACESTEIA. ASA L-I SAINCHIS GURA UNOR GENERALI DIN MI
> > MAI ISTETI CARE LE-AR FI FACUT MULTE PROBLEME BAIETILOR DESTEPTI DACA
> > AR FI SUPRAVIETUIT ACELOR ZILE ..... IN REST ... CHIAR NU MAI E NIMIC
> > DE SPUS. TOTUL TINE DE VOINTA SOCIETATII CIVILE DE AMAI ACCEPTA SAU
> > NU MINCIUNA. ADEVARUL SE CUNOASTE!!! EL TREBUIE PUS DOAR PE MASA!!!
> >
>
>

Huhu Ciu
2009-12-30 10:19:14

Re: DE 20 DE ANI NE TOT RACIM GURA !!!

Cu-te dracului de securist ordinar si imbecil! Huuuuooooo!!!!!!!!!!




La 2009-12-30 01:42:49, Kermit a scris:

> ... ASTA PT. CA EXISTA SI IMBECILI CA SI HUHU - CIU CARE INCA MAI
> CRED SAU NU ( poatet e LILIACUL LUI ILIESCU PUS PE DEZINFORMARE) ....
> CA SECURISTI AU MAI AVUT VRE_UN ROL DUPA PRELUAREA PUTERII DE CATRE
> CLICA LUI ILIESCU.
> SECURISTII CU GRADE SUPERIOARE AU DAT BIR CU FUGITII INCA DIN PRIMELE
> ORE DUPA CE CEAUSESCU A FUGIT .... FRAIERII ADICA CEI DE LA M.I.
> TRUPA DE LA SUPERIORI LA SOLDATI IN TERMEN (CARE NU AVEAU IN
> REALITATE NIMIC IN COMUN CU IDEALURILE NOBILE ALE REGIMULUI
> CEAUSESCU) AU FOST TRANSFORMATI PRINTR-O DECIZIE CRIMINALA LUATA DE
> CLICA LUI ILIESCU PT. CEL PUTIN 24 DEORE IN TERORISTI .... IN
> REA;LITATE JERTFE PT. CA ACEST CRIMINAL SA SE CONSOLIDEZE LA PUTERE.
> CAND GLUMA ALUAT O INTORSATURA CARE PUTEA ARUNCA TARA IN HAOS S-A
> VENIT CU COMUNICATUL REPARATORIU CUM CA ACESTIA NU AU NICI O LEGATURA
> CU TERORISMUL SI NU SUNT NICIDECUM SUSTINATORI AI LUI CEAUSESCU.
> ATUNCI LE-A VENIT O ALTA IDEE GENIALA BAIETILOR ... SA FOLOSEASCA LA
> MAXIMUM DEZINFORMAREA SI PROVOCAREA. ASA CA UN NUMAR REDUS DE
> MILITARI DIN MAPN CU ATREBUTII PE LINIE DE DIVERSIUNE LA ORDINUL
> ACELORASI CRIMINALI AU SEMANAT PANICA IN RANDUL MILITARILOR IN TERMEN
> PROST INSTRUITI HRANITI SI ECHIPATI ... SI LA MAXIMUM DEZINFORMATI.
> ASTFEL BUNI CUNOSCATORI AI AMPLASARII OBIECTIVELOR MILITARE SI
> BENEFICIIND SI DE MODUL ILOGIC DE AMPLASARE A ACESTORA ... IN
> AGLOMERATII URBANE UNA VIS AVIS DE CEALALTA ... LE-A FOST FOARTE USOR
> SA TRAGA IN AMBELE DIRECTII SI SA PROVOACE ASTFEL RIPOSTA ...
> COMANDANTI INCOMTETENTI SI DEZINFORMATI SOLDATI DEBUSOLATI AU INCEPUT
> ASTFEL SA SE OMOARE INTRE EI. SAU REGLAT CONTURI MAI VECHI CU ACEASTA
> OCAZIE .... IN UNELE UNITATI SI-AU PIERDUT VIATA SPRE EXEMPLU MULTI
> SOLDATI PROVENITI DIN RANDUL MINORITATII MAGHIARE ( NU CRED CA
> INTAMPLATOR) SAU PLATIT POLITE SI ASA MAI DEPARTE. CAND BAIETII SI-AU
> ATINS OBIECTIVELE APARE LA TV CRIMINALULKGBISTO-ILISCEAN MILITARU SI
> CERE CU O MUTRA DE PANARAMA .... SA SE INCETEZE MACELUL .... CARE
> INCETEAZA CA PRIN FARMEC. PRETUL PT. CA ACESTI DERBEDEI SA PUNA MANA
> PE PUTERE SI SA CONFISTE REVOLTA SPONTANA DE LA TIMISOARA IL STIM CU
> TOTII ..... PESTE1000 DE MORTI ABSOLUT NEVINOVATI. LA FEL SI RAZBOIUL
> ELECTRONIC A FOST O DIVERSIUNE LA CARE APARTICIPAT ESALONUL SUPERIOR
> AL AVIATIEI SI APARARII ANTIAERIENE (SI CU AJUTORUL UNUI RADAR
> ACHIZITIONAT DIN 89' DE LA FOSTA URSS CARE FILTRA TOATE IMPULSURILE
> SI LE TRIMITEA STATIILOR DIN TERITORIU ) CAT SI CU AJUTORUL GRU SIKGB
> CARE AMPLASASERA DISPOZITIVE LA SOL PT. BRUIERI SI RAZBOI ELECTRONIC
> PRECUM SI CU AL UNOR STATII DE PUTERE DE PE TERITORIL FOSTEI URSS SAU
> NAVE APARTINAND ACESTEIA. ASA L-I SAINCHIS GURA UNOR GENERALI DIN MI
> MAI ISTETI CARE LE-AR FI FACUT MULTE PROBLEME BAIETILOR DESTEPTI DACA
> AR FI SUPRAVIETUIT ACELOR ZILE ..... IN REST ... CHIAR NU MAI E NIMIC
> DE SPUS. TOTUL TINE DE VOINTA SOCIETATII CIVILE DE AMAI ACCEPTA SAU
> NU MINCIUNA. ADEVARUL SE CUNOASTE!!! EL TREBUIE PUS DOAR PE MASA!!!
>

Huhu Ciu
2009-12-30 10:15:20

Re: Kermit@Idiotul, da ma pe linga sa esti o lichea securista, un mincinos ordinar si abject esti si

un idiot, marturie ca e asa STAU TOATE COMENTARIILE TALE DIN ARHIVA FORUMULUI ZIUA!!!

PS. De pedeapsa lui Dumnezeu nu scapi retardatule, NICIODATA!!!!!!!!





La 2009-12-30 02:44:38, Kermit a scris:

>
>
> Nu stiu cat de securist e dorinP dar stiu ca tu esti ori IMBECIL ori
> chiar tu AI CEVA DE ASCUNS sau ai fost PARTAS LA BINECUVANTARILE LUI
> ILICI ILIESCU. Toti cei cu functii de raspundere din cadrul
> secutitatii au dat bir cu fugitii inca din primele ore. Doar cativa
> in frunte cu Vlad au participat partial la evenimente, fiind sub
> sechestru. Vlad s-a salvat pt. ca stia multe si ilici ( la schimb si
> cu dosare) ca sa nu riste la crutat. Securistii au iestit din vizuini
> e drept mai tarziu (sf de ian inceput de februarie 90) cand impreuna
> cu gasca lui iliescu au desavarsit ceea ce au inceput in dec 89'. au
> urmat evenimentele de la Tg Mures unde vina partii romane afost
> partiala .... mineriadele ( la care iarasi si-au depus omagiile in
> folosul noului stapan) ..... dar efectiv de la fuga lui ceausescu si
> pana la finalul partii principale a diversiunii n-au mai avut nici un
> rol. Cei care au platit au fost militarii in termen de la MI, ABSOLUT
> NEVINOVATI si cativa dintre ofiterii lor. Asa sau nenorocit o multime
> de familii care n-aveau nimic in comun cu profitorii regimului
> ceausescu ... acesti tineri nevinovati au fost luati cu arcanul dupa
> terminarea liceului .... ca sa fie apoi trimisi in mormant intr-un
> mod cu totul si cu totul nedrept ... IAR ACUM MEMORIA LE E PANGARITA
> DE UN IDIOT CA TINE. DU-TE SI SPUNELE CE GANDEST PARINTILOR SI
> FRATILOR LOR ... DOAR ASA SA LE EXPERIMENTEZI REACTIA. NU UITA SA_L
> IEI SI PE ILIESCU, STANCULESCU, VOICAN, MAGUREANU, SERGIULICA
> REGIZORUL SI DE CE NU PE IDIOTUL DE DINESCU .... DUPA ACEEA MAI
> VORBIM , DACA MAI AVEM CU CINE.
> P.S. DORINE P ... nu stiu cine esti si in numele cui vorbesti .....
> DAR AI DIN PARTEA MEA TOATA PRETUIREA. ADEVARUL TREBUIE SPUS !!! CU
> ORICE PRET !!!
>

M_D_L
2009-12-30 09:43:03

Au tras si lunetisti trimisi din strainatate, sa provoace victime si sa incite populatia la revolta

Dar asta nu se mai spune.

Din acest motiv nu este bine sa scoti capul din transeu in astfel de momente, ca nu se stie cine ti-o trage la scafarlie. Schimbarle sociale se pot produce si pasnic, daca cei care chiar doresc schimbarea sunt majoritari. Fortele represive n-ar avea curajul sa faca ceva, daca ar sti (prin miile de informatori) ca n-au sanse sa castige lupta. Ar trece de partea "revolutonarilor".
S-a vazut ca "revolutia" din '89 a fost de fapt o lovitura de stat, pentru ca "mamaligile" de romani i-au votat in consiliile Frontului din intreprinderi, chiar pe directorii si escrocii care isi batusera joc de ei in trecut. N-a fost o rabufnire in masa a populatiei, care este atat de proasta si de lasa, incat nu se poate lua nici de escrocii de la asociile de locatari, care o inseala lunar la nota de plata.

ionion
2009-12-30 09:20:31

tu esti un slugoi al bolsevicilor tunelari care azi conduc Romania ! ndc

La 2009-12-30 09:07:09, georgems a scris:

> La 2009-12-30 08:54:32, ionion a scris:
>
> > La 2009-12-30 08:31:13, georgems a scris:
> >
> > > Deoarece ei au executat niste ordine, imbecile poate, da la ce
> > > foloseste sa se stie numele celor ce au tras. Setea de sange a
> > > romanilor nu se stinge cu alt sange. Ajunge cu circul asta . Sa se
> > > studieze de armata , securitae si servicii sau institutele in domeniu
> > > de ce sa facut asa ,cum de s-a putut intampla asemenea tragedii
> > > militare da, ca sa invete cei ce urmeaza din tragedii ,da publicarea
> > > numelor celor ce au executat ordinele nu face decat sa amplifice
> > > haosul si barbarismul , sa-i terorizeze pe cei in cauza si sa nu se
> > > poata intelege fenomenul in ansamblu.Mortii cu mortii, vii cu vii,
> > > nimeni nu se intoarce din groapa, niciodata.
> > >
> >
> >
> De prosti si oameni nejudecati trebuie sa-ti fie frica, nu stiu inca
> daca de tine trebuie sa-mi fie frica, ma mai gandesc !!!!
>

georgems
2009-12-30 09:07:09

Re: bai securistule , bai tunelarule, bai bolsevicule - ti-e frica ? parapaditilor de mincinosi ! nmdc

La 2009-12-30 08:54:32, ionion a scris:

> La 2009-12-30 08:31:13, georgems a scris:
>
> > Deoarece ei au executat niste ordine, imbecile poate, da la ce
> > foloseste sa se stie numele celor ce au tras. Setea de sange a
> > romanilor nu se stinge cu alt sange. Ajunge cu circul asta . Sa se
> > studieze de armata , securitae si servicii sau institutele in domeniu
> > de ce sa facut asa ,cum de s-a putut intampla asemenea tragedii
> > militare da, ca sa invete cei ce urmeaza din tragedii ,da publicarea
> > numelor celor ce au executat ordinele nu face decat sa amplifice
> > haosul si barbarismul , sa-i terorizeze pe cei in cauza si sa nu se
> > poata intelege fenomenul in ansamblu.Mortii cu mortii, vii cu vii,
> > nimeni nu se intoarce din groapa, niciodata.
> >
>
>
De prosti si oameni nejudecati trebuie sa-ti fie frica, nu stiu inca daca de tine trebuie sa-mi fie frica, ma mai gandesc !!!!