Eveniment

Foarte interesanta observatia: dupa lege presedintele ii reprezinta pe TOTI nu doar pe votantii sai.

Din pacate, in istoria post-decembrista, succes au avut cei care si-au reprezentat electoratul (Ilici, Base) nu cel care a incercat sa ii reprezinte pe toti (Constantinescu)

Io m-am simtit tradat la momentul acela in care Constantinescu a spus sa o lasam balta cu lustratia si cu punctul 8, si ca "Revolutia s-a terminat" Ca io il votasem ca sa faca lustratia, si ca sa puna punctul 8 in practica..,
El a incercat atunci sa ii reprezinte PE TOTI romanii. Rezultatul a fost ca votantii lui l-au parasit, si ca nu a castigat nici un votant de la PSD.


Felix

Da, numai ca intrebarea este la ce foloseste o lege care nu poate fi respectata?

Chestia cu presedintele cu forta executiva ales direct de popor, si care este DEASURPA partidelor in sensul ca nu face parte din ele e chestiunea iorgovaniana facuta pentru Ilici la vremea aia. FSN-ul era transpartinic, presedintele la fel.., un soi de mafie.

Chestia nu functioneaza: ori respecti litera legii si cazi (Constantinescu) ori respecti volutl alegatorilor si rezisti.., calcand legea.

Constitutia actuala este viciata, de aici se trag problemele. Mai bine facem republica parlamentara, cu presedinte fara putere ales de parlament, si care sa fie deasupra partidelor.

Sau, si mai bine dupa parerea mea, facem ca sora noastra mai mare Franta (sau ca fratele si mai mare USA:)) si nu ii mai cerem presedintelui sa minta cum ca ar fi fara de partid. Asta ca sa aiba si presedintele in exercitiu care respecta legea o sansa sa castige 2 randuri de alegeri:)


Felix

Si pentru ca maria ta a fost dezamagita de Constantinescu, il sustii acum pe ticalos? Stai ma cinspe ani in cap si poate o sa vezi lumea corect.