Dosare ultrasecrete

Ion Ionescu de la Brad
2008-10-25 19:39:03

Pai ungurii au fost tratati intodeauna cu fratietate de URSS pt. revolutia bolsevica a lui Kuhn

Care, vai de noi!, a fost infranta de armata romana, tot asa cum si polonezii lui Pilsudski i-au oprit pe bolsevici in nordul Europei. Pana in prezent chiar, dupa deschiderea lui Gorbaciov si ce a urmat la ei, sovieticii si urmasii lor au mostenit aceasta URA masiva impotriva noastra si a polonezilor ca le-am distrus planurile de comunizare a Europei. Fara ca draga de Europa necomunizata sa ne fie recunoscatoare dupa 1944, lasandu-ne sa fim comunizati si masacrati.

iobagul roman
2008-10-25 22:26:53

Re: Pai ungurii au fost tratati intodeauna cu fratietate de URSS pt. revolutia bolsevica a lui Kuhn

La 2008-10-25 19:39:03, Ion Ionescu de la Brad a scris:

> Care, vai de noi!, a fost infranta de armata romana, tot asa cum si
> polonezii lui Pilsudski i-au oprit pe bolsevici in nordul Europei.
> Pana in prezent chiar, dupa deschiderea lui Gorbaciov si ce a urmat
> la ei, sovieticii si urmasii lor au mostenit aceasta URA masiva
> impotriva noastra si a polonezilor ca le-am distrus planurile de
> comunizare a Europei. Fara ca draga de Europa necomunizata sa ne fie
> recunoscatoare dupa 1944, lasandu-ne sa fim comunizati si masacrati.
>
LA FEL SI CU TRANSILVANIA,DACA NU ERAU RUSI,AR FI RAMAS MEREU A UNGURILOR,IAR ACUM NU NUMAI TU ESTI TURC SI TOATA RUMANIA AR FI FOST TURCEASCA DACA NU ERA BETZIVUL DE ORTODOX RUS

SpargeLL
2008-10-26 03:53:09

Ca-n CC al PCUS 90% erau ovrei :-)
Ia sa aruncam un ochishor pe Arhivele alea de le stie toata lumea deja:
http://www.jewwatch.com/index.htm

Omul din Himalaya
2008-10-26 07:58:40

Unde e asa-zisul evreu-rus

sa ne explice cum trebuie sa ne infratim noi cu patria dreptatii, libertatii si adevarului numita Rusia?

Ion Ionescu de la Brad
2008-10-26 09:40:53

Re: Pai ungurii au fost tratati intodeauna cu fratietate de URSS pt. revolutia bolsevica a lui Kuhn

La 2008-10-25 22:26:53, iobagul roman a scris:

> La 2008-10-25 19:39:03, Ion Ionescu de la Brad a scris:
>
> > Care, vai de noi!, a fost infranta de armata romana, tot asa cum si
> > polonezii lui Pilsudski i-au oprit pe bolsevici in nordul Europei.
> > Pana in prezent chiar, dupa deschiderea lui Gorbaciov si ce a urmat
> > la ei, sovieticii si urmasii lor au mostenit aceasta URA masiva
> > impotriva noastra si a polonezilor ca le-am distrus planurile de
> > comunizare a Europei. Fara ca draga de Europa necomunizata sa ne fie
> > recunoscatoare dupa 1944, lasandu-ne sa fim comunizati si masacrati.
> >
> LA FEL SI CU TRANSILVANIA,DACA NU ERAU RUSI,AR FI RAMAS MEREU A
> UNGURILOR,IAR ACUM NU NUMAI TU ESTI TURC SI TOATA RUMANIA AR FI FOST
> TURCEASCA DACA NU ERA BETZIVUL DE ORTODOX RUS
>
Raspuns : l.) Nu era vorba de "ortodoxul rus", betiv sau nu, care facea parte din alta istorie, de dinainte de Revolutia Bolsevica atee - de paraca ati fi uitat de ATEISMUL MILITANT ,distrugator de biserici, popime si credinciosi. Deci nu era vorba despre relatiile cu Rusia tarista. Stilul dvs. lasa de dorit, desi sunteti autocritic : ca iobag, desigur , asta e situatia.. 2.) Cu Ardealul, recunosc e o poveste deosebita si se impune un raspuns la intrebarea :DE CE NE-AU DAT SOVIETICII ARDEALUL DUPA 1944? Nu cumva acest raspuns este legat de plangerile pe care le-au facut politicienii romani (Maniu si Bratianu) la Aliati ca URSS 'VREA SA TRANSFORME ROMANIA INTR-O REPUBLICA SOVIETICA SOCIALISTA ? Si atunci nu era sa lase Transilvania pe dinafara? Cert este ca dincolo de toate supozitiile, si astazi urmasii URSS se poarta mult mai bine cu ungurii decat cu romanii. Inclusiv la interpretarea istoriei recente : avem "HOARDELE INVADATOARE GERMANO-ROMANE" si nici un cuvintel despre participarea maghiara in teritoriul URSS.