Ziua Logo
  06:10, vineri, 2 decembrie 2022
 Cauta:  
  Detalii »

Editorial

2007-12-15
alwis46 (...@yahoo.com, IP: 86.121.235...)
2007-12-15 10:49
Domnule Director,

Vad ca si domnia voastra faceti aceisi greseala ca aceea a unuia dintre colaboratori afirmand ca Traian Basescu este principalul responsabil cu politica externa a Romaniei.
Unde ati citit domnule director despre aceasta orincipala responsabilitate ?
Constitutia zice clar la art.91.1 ca Presedintele incheie tratate internationale in numele Romaniei, negociate de Guvern.
Cu alte cuvinte nu poate incheia tratate de nici un fel in nume propriu.
Tot Constitutia, dar la art. 102.1, spune foarte clar ca Guvernul, potrivit programului sau de guvernare acceptat de Parlament asigura realizarea politicii interner si externe a tarii.
Cu alte cuvinte, Guvernul este principalul responsabil, printr-un ministru desemnat specia, de politica externa a tarii noastre.
Alte prevederi referitoare la politica externa romaneasca nu sunt in Constitutie si dupa cum se vede, responsabilitatea ei cade exclusiv in sarcina Guvernului.
Ca Traian Basescu a sarit din nou calul si l-a luat gura pe dinainte este clar, asta se vede cam de prea multe ori in ultima vreme dar este de dorit, macar din partea Dvs, sa incercati sa nu mai faceti afirmatii care nu au suport in Constitutie cum de altfel imi doresc ca Traian Basescu sa se mai abtina sau macar sa n umere pana la 10 atunci cand mai deschide gura.
Toate cele bune !

FB din Romania (...@yahoo.com, IP: 67.70.33...)
2007-12-15 16:51
Re: Domnule Director,

La 2007-12-15 10:49:06, alwis46 a scris:

> Vad ca si domnia voastra faceti aceisi greseala ca aceea a unuia
> dintre colaboratori afirmand ca Traian Basescu este principalul
> responsabil cu politica externa a Romaniei.
> Unde ati citit domnule director despre aceasta orincipala
> responsabilitate ?
> Constitutia zice clar la art.91.1 ca Presedintele incheie tratate
> internationale in numele Romaniei, negociate de Guvern.
> Cu alte cuvinte nu poate incheia tratate de nici un fel in nume
> propriu.
> Tot Constitutia, dar la art. 102.1, spune foarte clar ca Guvernul,
> potrivit programului sau de guvernare acceptat de Parlament asigura
> realizarea politicii interner si externe a tarii.
> Cu alte cuvinte, Guvernul este principalul responsabil, printr-un
> ministru desemnat specia, de politica externa a tarii noastre.
> Alte prevederi referitoare la politica externa romaneasca nu sunt in
> Constitutie si dupa cum se vede, responsabilitatea ei cade exclusiv in
> sarcina Guvernului.
> Ca Traian Basescu a sarit din nou calul si l-a luat gura pe dinainte
> este clar, asta se vede cam de prea multe ori in ultima vreme dar este
> de dorit, macar din partea Dvs, sa incercati sa nu mai faceti
> afirmatii care nu au suport in Constitutie cum de altfel imi doresc ca
> Traian Basescu sa se mai abtina sau macar sa n umere pana la 10 atunci
> cand mai deschide gura.
> Toate cele bune !
>
S-o fi gandit d,nul Stanescu sa-i gaseasca ceva de lucru si d,nului Presedinte.Inafara de a se razboi mereu cu guvernul.Problemele in cauza sunt mult prea importante pentru a fi lasate la mana unui Cioroian.
Iar daca un Presedinte scoate mereu perle ,asta este foarte grav. Cu Tariceanu ,mai treaca mearga.Alta educatie si nu-i raspunde .Dar cand o faci in ce priveste relatiile internationale ale Romaniei ,e altceva.

Shadow din Franta (...@yahoo.com, IP: 82.237.55...)
2007-12-16 03:10
Re: Domnule Director, alwis

> Vad ca si domnia voastra faceti aceisi greseala ca aceea a unuia
> dintre colaboratori afirmand ca Traian Basescu este principalul
> responsabil cu politica externa a Romaniei.
> Unde ati citit domnule director despre aceasta orincipala
> responsabilitate ?
> Constitutia zice clar la art.91.1 ca Presedintele incheie tratate
> internationale in numele Romaniei, negociate de Guvern.
> Cu alte cuvinte nu poate incheia tratate de nici un fel in nume
> propriu.
> Tot Constitutia, dar la art. 102.1, spune foarte clar ca Guvernul,
> potrivit programului sau de guvernare acceptat de Parlament asigura
> realizarea politicii interner si externe a tarii.
> Cu alte cuvinte, Guvernul este principalul responsabil, printr-un
> ministru desemnat specia, de politica externa a tarii noastre.
> Alte prevederi referitoare la politica externa romaneasca nu sunt in
> Constitutie si dupa cum se vede, responsabilitatea ei cade exclusiv in
> sarcina Guvernului.
> Ca Traian Basescu a sarit din nou calul si l-a luat gura pe dinainte
> este clar, asta se vede cam de prea multe ori in ultima vreme dar este
> de dorit, macar din partea Dvs, sa incercati sa nu mai faceti
> afirmatii care nu au suport in Constitutie cum de altfel imi doresc ca
> Traian Basescu sa se mai abtina sau macar sa n umere pana la 10 atunci
> cand mai deschide gura.
> Toate cele bune !

Cu toata Constitutia Romaniei presedintele este autorul "marii negre lac rusesc" si a "axelor" sau a prietenie sale cu voronin sau cu ucraineanul. Luarile sale de pozitie nu au fost nici discutate in vreo sedinta de guvern iar guvernul a fost pus in fata unui "fapt implinit". Poate recunosti ca a incalcat Constitutia. Glumeam nu poti recunoaste asta.
Tot la "bilele sale negre" se pot adauga perioadele de "interimat" al unor functii precum cea de ministru de externe.

alwis46 (...@yahoo.com, IP: 86.121.239...)
2007-12-16 09:31
Re: Domnule Director, alwis

Te legi de amanunte, esentialul consta in faptul ca am avut grade nobiliare, lucru de care dublu ion inca n-a aflat.
Macar auzise si el de printesa Briana Caragea si de printul Barbu Stirbei care traiesc sau vin acum prin Romania si ale caror grade nobiliare coboara in negura vremurilor si nu sunt aduse de casa Sigmaringen-Hohenzollern.
Eu atat am vrut sa arat.
A propos, Serban Cantacuzino ce mai face pe acolo pe pamant frantuzit ?


La 2007-12-16 03:10:35, Shadow a scris:

> > Vad ca si domnia voastra faceti aceisi greseala ca aceea a unuia
> > dintre colaboratori afirmand ca Traian Basescu este principalul
> > responsabil cu politica externa a Romaniei.
> > Unde ati citit domnule director despre aceasta orincipala
> > responsabilitate ?
> > Constitutia zice clar la art.91.1 ca Presedintele incheie tratate
> > internationale in numele Romaniei, negociate de Guvern.
> > Cu alte cuvinte nu poate incheia tratate de nici un fel in nume
> > propriu.
> > Tot Constitutia, dar la art. 102.1, spune foarte clar ca Guvernul,
> > potrivit programului sau de guvernare acceptat de Parlament asigura
> > realizarea politicii interner si externe a tarii.
> > Cu alte cuvinte, Guvernul este principalul responsabil, printr-un
> > ministru desemnat specia, de politica externa a tarii noastre.
> > Alte prevederi referitoare la politica externa romaneasca nu sunt in
> > Constitutie si dupa cum se vede, responsabilitatea ei cade exclusiv in
> > sarcina Guvernului.
> > Ca Traian Basescu a sarit din nou calul si l-a luat gura pe dinainte
> > este clar, asta se vede cam de prea multe ori in ultima vreme dar este
> > de dorit, macar din partea Dvs, sa incercati sa nu mai faceti
> > afirmatii care nu au suport in Constitutie cum de altfel imi doresc ca
> > Traian Basescu sa se mai abtina sau macar sa n umere pana la 10 atunci
> > cand mai deschide gura.
> > Toate cele bune !
>
> Cu toata Constitutia Romaniei presedintele este autorul "marii negre
> lac rusesc" si a "axelor" sau a prietenie sale cu voronin sau cu
> ucraineanul. Luarile sale de pozitie nu au fost nici discutate in vreo
> sedinta de guvern iar guvernul a fost pus in fata unui "fapt
> implinit". Poate recunosti ca a incalcat Constitutia. Glumeam nu poti
> recunoaste asta.
> Tot la "bilele sale negre" se pot adauga perioadele de "interimat" al
> unor functii precum cea de ministru de externe.
>
>

Shadow din Franta (...@yahoo.com, IP: 82.237.55...)
2007-12-16 14:06
Alwis

>Te legi de amanunte, esentialul consta in faptul ca am avut grade nobiliare, lucru >de care dublu ion inca n-a aflat.
>Macar auzise si el de printesa Briana Caragea si de printul Barbu Stirbei care >traiesc sau vin acum prin Romania si ale caror grade nobiliare coboara in negura >vremurilor si nu sunt aduse de casa Sigmaringen-Hohenzollern.
>Eu atat am vrut sa arat.
>A propos, Serban Cantacuzino ce mai face pe acolo pe pamant frantuzit ?

Ma gandesc ca ai "gresit" threadul de discutie :-). Nu e grav. Nu stiu ce face Serban mai ma conversez insa din cand in cand cu cumnata-sa. Pot sa o intreb.
Esentialul in discutia despre printul Serban Cantacuzino este ca a facut ca familia sa sa "piarda" o comoara "inestimabila". Respectiv Biblia Cantacuzina confiscata. Si asta doar pt ca vroia sa o "vanda" afara durandu-l drept in "graur" de familia lui. Ti-am mai spus ca mostenitorul mosiilor si a Bibliei nu era el.


« Rezultatele cautarii

     « Comentariu anterior     Comentariu urmator >     Ultimul comentariu »

     « Toate comentariile



Pentru a putea posta un comentariu trebuie sa va autentificati.


Cauta comentariul care contine:   in   
 Top afisari / comentarii 
Valid HTML 4.01 Transitional  Valid CSS!  This website is ACAP-enabled   
ISSN 1583-8021, © 1998-2022 ziua "ziua srl", toate drepturile rezervate. Procesare 0.00729 sec.