Ziua Logo
  00:27, luni, 24 ianuarie 2022
 Cauta:  
  Detalii »

Editorial

2007-11-22
ursu livia (...@yahoo.com, IP: 86.124.98...)
2007-11-22 15:42
Adevarul este dincolo de interese si aparente.

Care sunt cele doua sisteme de vot uninominal propuse in Romania?
1.Votul uninominal mixt propus de asociatia Pro-Democratia
2.Votul uninominal majoritar propus de presedintele Traian Basescu, similar celui din Franta.
In ultima perioada PSD-ul s-a manifestat indecis penduland intre cele doua sisteme,folosindu-se astfel de influienta negativista electorala pe care o are pe scena politica romaneasca.
Care este scopul indeciziei PSD-te?
In mod cert intarzierea introducerii noului sistem uninominal de vot,PSD-ul .iar toti cei care graviteaza in jurul PSD-lui si care au origini FSN-te, joaca la cacialma si aceasta nu din interesul modernizarii democratiei romanesti ci din interesele lor meschine si infractionale de mentinere in unele posturi bine platite fara sa aiba nici o responsabilizare politica si juridica si fara nici o durere de cap.
De la atitudinea presedintelui Basescu si pana la razgandirea PSD-ta este o cale comuna de interese personale si de grup corupt securisto-comunist in care electoratul va juca inca odata rolul lui popa prostul.
Sper ca nu voi fi din nou cenzurata,pentru ca situatia de ffapt este clara si ea nu este altaceva decat o cacialma FNS-to-PSD-ta.
Democratia romaneasca este inca in ghiarele sobolanilor rosii.

Ghita Bizonu' (...@yahoo.com, IP: 193.231.172...)
2007-11-22 16:19
Re: si speri ca Traian Anadiomenicu

sa te salveze din ghiarili lor ....
Ridicol.
Poate ai auzit de unii ce au fost , Coposu si Ratiu. Erau si ei ptr sistemu pe lista .
ce parere ai dspre ei ?!
La 2007-11-22 15:42:59, ursu livia a scris:

> Care sunt cele doua sisteme de vot uninominal propuse in Romania?
> 1.Votul uninominal mixt propus de asociatia Pro-Democratia
> 2.Votul uninominal majoritar propus de presedintele Traian Basescu,
> similar celui din Franta.
> In ultima perioada PSD-ul s-a manifestat indecis penduland intre cele
> doua sisteme,folosindu-se astfel de influienta negativista electorala
> pe care o are pe scena politica romaneasca.
> Care este scopul indeciziei PSD-te?
> In mod cert intarzierea introducerii noului sistem uninominal de
> vot,PSD-ul .iar toti cei care graviteaza in jurul PSD-lui si care au
> origini FSN-te, joaca la cacialma si aceasta nu din interesul
> modernizarii democratiei romanesti ci din interesele lor meschine si
> infractionale de mentinere in unele posturi bine platite fara sa aiba
> nici o responsabilizare politica si juridica si fara nici o durere de
> cap.
> De la atitudinea presedintelui Basescu si pana la razgandirea PSD-ta
> este o cale comuna de interese personale si de grup corupt
> securisto-comunist in care electoratul va juca inca odata rolul lui
> popa prostul.
> Sper ca nu voi fi din nou cenzurata,pentru ca situatia de ffapt este
> clara si ea nu este altaceva decat o cacialma FNS-to-PSD-ta.
> Democratia romaneasca este inca in ghiarele sobolanilor rosii.
>

ursu livia (...@yahoo.com, IP: 86.124.98...)
2007-11-22 17:44
Re: Adevarul este dincolo de interese si aparente./pentru ghita bizz.

La 2007-11-22 15:42:59, ursu livia a scris:

Trebuie sa stii ca l-am votat cu ambele maini pe Ion Ratiu si am fost intotdeauna alaturi de Seniorul Corneliu Coposu..
Daca votul uninominal ar fi fost viabil in tara inca din 1992 atunci n-am mai fi avut greatza de a-ii cunoaste pe toti guzganii rosii iliisto-comunisti , postdecembristi.
Nu astept nimic de la un exsecurist care doar joaca cel mai prost rol din viata sa.
Daca s-ar fi tinut de cuvantul dat electoratului in 2004,atunci ar fi avut tot respectul meu.Atat si punct.

> Care sunt cele doua sisteme de vot uninominal propuse in Romania?
> 1.Votul uninominal mixt propus de asociatia Pro-Democratia
> 2.Votul uninominal majoritar propus de presedintele Traian Basescu,
> similar celui din Franta.
> In ultima perioada PSD-ul s-a manifestat indecis penduland intre cele
> doua sisteme,folosindu-se astfel de influienta negativista electorala
> pe care o are pe scena politica romaneasca.
> Care este scopul indeciziei PSD-te?
> In mod cert intarzierea introducerii noului sistem uninominal de
> vot,PSD-ul .iar toti cei care graviteaza in jurul PSD-lui si care au
> origini FSN-te, joaca la cacialma si aceasta nu din interesul
> modernizarii democratiei romanesti ci din interesele lor meschine si
> infractionale de mentinere in unele posturi bine platite fara sa aiba
> nici o responsabilizare politica si juridica si fara nici o durere de
> cap.
> De la atitudinea presedintelui Basescu si pana la razgandirea PSD-ta
> este o cale comuna de interese personale si de grup corupt
> securisto-comunist in care electoratul va juca inca odata rolul lui
> popa prostul.
> Sper ca nu voi fi din nou cenzurata,pentru ca situatia de ffapt este
> clara si ea nu este altaceva decat o cacialma FNS-to-PSD-ta.
> Democratia romaneasca este inca in ghiarele sobolanilor rosii.
>

Adrian v.D. din Germania (...@dmdg.de, IP: 217.228.207...)
2007-11-22 17:59
Re: Adevarul este dincolo de interese si aparente.

La 2007-11-22 15:42:59, ursu livia a scris:

> Care sunt cele doua sisteme de vot uninominal propuse in Romania?
> 1.Votul uninominal mixt propus de asociatia Pro-Democratia
--------------------
Nu pot intelege:de ce jumatati de masura?Unde mai exista acest sistem?
-------------------------------------------
> 2.Votul uninominal majoritar propus de presedintele Traian Basescu,
> similar celui din Franta.
--------------------
Daca nu e dorit nici asta,atunci ramanem cu ce avem,cu mizeria din parlament.
--------------------------------------
> In ultima perioada PSD-ul s-a manifestat indecis penduland intre cele
> doua sisteme,folosindu-se astfel de influienta negativista electorala
> pe care o are pe scena politica romaneasca.
> Care este scopul indeciziei PSD-te?
> In mod cert intarzierea introducerii noului sistem uninominal de
> vot,PSD-ul .iar toti cei care graviteaza in jurul PSD-lui si care au
> origini FSN-te, joaca la cacialma si aceasta nu din interesul
> modernizarii democratiei romanesti ci din interesele lor meschine si
> infractionale de mentinere in unele posturi bine platite fara sa aiba
> nici o responsabilizare politica si juridica si fara nici o durere de
> cap.
> De la atitudinea presedintelui Basescu si pana la razgandirea PSD-ta
> este o cale comuna de interese personale si de grup corupt
> securisto-comunist in care electoratul va juca inca odata rolul lui
> popa prostul.
> Sper ca nu voi fi din nou cenzurata,pentru ca situatia de ffapt este
> clara si ea nu este altaceva decat o cacialma FNS-to-PSD-ta.
> Democratia romaneasca este inca in ghiarele sobolanilor rosii.
------------------------
Chiar credeti ca nomenclatura rosie,tradatoare,criminala si ilegala,nu a <transformat>si PNL-ul??De PD,PSD,PC si PRM nici nu mai scriu,pentru ca ati scris dvs..Nu ati scris dvs. despre acel cerc vicios care domneste in Romania?Credeti ca Melescanu(cunoscandu-i biografia) a devenit un aparator al democratiei occidentale?Uitati-va la ministrii tineri ce boacane fac.....Eu m-am lamurit.
O seara placuta!
Adrian
>

CID (...@yahoo.com, IP: 89.137.241...)
2007-11-22 21:34
Re: Adevarul este dincolo de interese si aparente.

Lasa ca a fost PD-ul decis. Vai de capu tau!


« Rezultatele cautarii

     « Comentariu anterior     Comentariu urmator >     Ultimul comentariu »

     « Toate comentariile



Pentru a putea posta un comentariu trebuie sa va autentificati.


Cauta comentariul care contine:   in   
 Top afisari / comentarii 
Valid HTML 4.01 Transitional  Valid CSS!  This website is ACAP-enabled   
ISSN 1583-8021, © 1998-2022 ziua "ziua srl", toate drepturile rezervate. Procesare 0.00877 sec.