Ziua Logo
  04:34, marti, 27 octombrie 2020
 Cauta:  
  Detalii »

Mapamond

2009-09-03

Comentarii: 55, forum ACTIV

     Listare: comuna | separata     Ordonare: cronologica | inversa

Tudor190
2009-09-02 22:29:12

Ciudat din moment ce bomba atomica nu exista

Israelul are nevoie de minciuna bombii atomice ca si arma de persuasiune pentru vecinii ce-ar putea sa ridice capul.

Bomba atomica nu exista
Microorganismele nu cauzeaza boala
Virusi nu exista; se presupune doar
Fiecare tara are un guvern la suprafata si unul ascuns
Petrolul este de origine abiotica; practic inepuizabil

Evreu-rus
2009-09-02 22:52:16

Re: Ciudat din moment ce bomba atomica nu exista

La 2009-09-02 22:29:12, Tudor190 a scris:

> Israelul are nevoie de minciuna bombii atomice ca si arma de
> persuasiune pentru vecinii ce-ar putea sa ridice capul.
>
> Bomba atomica nu exista
> Microorganismele nu cauzeaza boala
> Virusi nu exista; se presupune doar
> Fiecare tara are un guvern la suprafata si unul ascuns
> Petrolul este de origine abiotica; practic inepuizabil

De acord cu dumneata- Israelul nu are arme nucleare, un fapt la fel de "cert" ca si urmatoarele:
-Elvis si-a inscenat moartea si s-a ascuns, de fani, pe o insula exotica;
-Guvernele lumii sunt conduse de reptilieni (hibrizi intrte reptile si oameni care pot lua infatisari umane);
-Ceausescu traieste de fapt in Cuba, fiind protejat de prietenul sau, Fidel Castro;
-Putin este principalul vinovat ptr tragedia de la Beslan;
-Jack Spintecatorul ar fi fost femeie (chiar daca teoria asta nu pare chiar atat de trasa de par, ma indoiesc totusi ca o femeie ar macelari prostituate);
-In anul 2012 va veni sfarsitul lumii;

Tudor190
2009-09-02 23:08:25

Re: Ciudat din moment ce bomba atomica nu exista

La 2009-09-02 22:52:16, Evreu-rus a scris:

Bun sarcasmu. Anunta-ma cind vrei sa vorbesti serios. In privinta originii abiotice universitatile sovietice din anii 50 cel putin nu sint straine. Mandeleev printre altele...
http://www.gasresources.net/

Bomba atomica nu exista
Microorganismele nu cauzeaza boala
Virusi nu exista; se presupune doar
Fiecare tara are un guvern la suprafata si unul ascuns
Petrolul este de origine abiotica; practic inepuizabil

Zold Janos
2009-09-03 00:02:21

Cine-i mai crede?

... sa ridice mina! Cntra Evreu rus... tu nu contezi in numaratoare!

Zold Janos
2009-09-03 00:04:54

Ce studiu?

... in desert a efectului unui atac? Au construit orase din carton? Sau numai prin masurarea adincimii gropii si a puterii undei de soc devin mai destepti? Si chiar daca da... ce rost are? Ingroapa sate si orase? Ata alba, cea de cusut?

Evreu-rus
2009-09-03 00:41:30

Re: Ciudat din moment ce bomba atomica nu exista

La 2009-09-02 23:08:25, Tudor190 a scris:

> Bun sarcasmu. Anunta-ma cind vrei sa vorbesti serios.

Voi adopta un ton serios, din momentul in care si dumneata vei proceda intocmai.

Elvis Presley death mystery
http://www.classicbands.com/MysteryofElvisPresley.html

Reptilienii sunt niste fiinte de origine extraterestra
http://www.geocities.com/deconspirarea.masoneriei/fila5.html

Nicolae Ceausescu is alive in Cuba
http://www.core-target.ro/events/334/nicolae-ceausescu-is-alive-in-cuba.html

Was Jack the Ripper a woman?
http://www.independent.co.uk/news/science/was-jack-the-ripper-a-woman-478597.html

Ca sa vezi: teoriile conspirationiste la putere in secolul XXI!

silviana
2009-09-03 01:09:45

daca asa spune Israel,inseamna ca asa este adevarat,

cine crede,crede in Adevar,cine,nu,moare prost.

Evreu-rus
2009-09-03 01:45:10

Re: daca asa spune Israel,inseamna ca asa este adevarat,

La 2009-09-03 01:09:45, silviana a scris:

> cine crede,crede in Adevar,cine,nu,moare prost.

Daca Israelul ar anunta ca pe data de 14 septembrie Michael Jackson isi va face brusc aparitia ptr a dezvalui intregii lumi ca si-a inscenat moartea, in scopul de a testa devotamentul fanilor, ai crede cu tarie in aceste "Adevar", nu? Dar daca ar anunta ca este neaparat nevoie de un mabuach (informator care nu este evreu), inteligent si convingator, exact asa cum te prezinti dumneata a fi, ai da curs acestei solicitari? Hai, raspunde-mi repejor, sa nu mor prost.

contraevreu-rus
2009-09-03 01:56:51

Ce conteaza este ca cei care conteaza au

contat pe contul lor .Deci nu conteaza ce credeti voi pe forumul contatorilor .

alex dalaion
2009-09-03 09:03:48

Re: Ciudat din moment ce bomba atomica nu exista

Interesanta afirmatia ca bomba atomica nu exista. Poti dezvolta subiectul?

La 2009-09-02 22:29:12, Tudor190 a scris:

> Israelul are nevoie de minciuna bombii atomice ca si arma de
> persuasiune pentru vecinii ce-ar putea sa ridice capul.
>
> Bomba atomica nu exista
> Microorganismele nu cauzeaza boala
> Virusi nu exista; se presupune doar
> Fiecare tara are un guvern la suprafata si unul ascuns
> Petrolul este de origine abiotica; practic inepuizabil
>

evreu mandru din israel
2009-09-03 10:43:07

E vorba de...

testul unei bombe inventata de Israel, desigur ca nu e atomica, dar explozia produsa e echivalenta cu detonarea a 80 tone de dinamita.(bomba atomica aruncata pe Hiroshima era de 10.000 tone)
Cine a vazut efectul bombelor de 500-1000 kg lansate pe cartierul Dahya in Beirut in 2006, isi poate imagina puterea de distrugere a nouei bombe.

srelu
2009-09-03 12:19:21

Re: E vorba de...

La 2009-09-03 10:43:07, evreu mandru din israel a scris:

> Cine a vazut efectul bombelor de 500-1000 kg lansate pe cartierul
> Dahya in Beirut in 2006, isi poate imagina puterea de distrugere a
> nouei bombe.
>

Esti mandru de bombele voastre care devasteaza cate un cartier locuit de civili ? Evident tot palestinienii sunt criminalii, desi ei, cu 20 de rachete, de-abia daca reusesc sa raneasca sau sa omoare o singura persoana.

Seherezada
2009-09-03 12:39:53

Re: E vorba de... o anume MENTALITATE, srelu ...

La 2009-09-03 12:19:21, srelu a scris:

> Esti mandru de bombele voastre care devasteaza cate un cartier locuit
> de civili ? Evident tot palestinienii sunt criminalii, desi ei, cu 20
> de rachete, de-abia daca reusesc sa raneasca sau sa omoare o singura
> persoana.
===========
si palestinienii, adica HAMAS, cunosc adevarul etalat de tine , ...
si anume ca armata israeliana ii poate face TERCI, ... pe cind bombitele lor pot ucide 2-3 sau max 30 israelieni dintr-un autobuz sau o cafenea.

Cunscind acest adevar evident, exista 2 solutii pentru palestinieni:
(a) sa -si vada de viatza lor si a copiilor lor, sa munceasca pentru economia lor, sa-si educe copiii, ... SAU
(b) sa presupuna ca Israel nu-si va utiliza fortele armate, chiar daca HamaSS isi utilizeaza bombitele lor, pentru a ucide 30 de civili israelieni, ... de frica sa nu-i condamne opinia publica internationala ...

ce crezi tu ca alege HamaSS ??
Se pare ca ei sint mai destepti ca tine (sau tu o faci pe prostul).
HamaSS mereu a ales solutia (b) ...,
doar ca a dat CHIX de data asta, fiindca Israel a hotarit sa nu mai incurajeze shantajul la care a cooperat ONU si altii.





IISUSCHR
2009-09-03 12:49:15

recunoasteti , hai recunoasteti .....

toti antisemitii , va cam tremurat tartita!

cata2
2009-09-03 12:57:56

Pe unde mai este nemernicul Ron Arad?Mai traieste?

N-as crede.

xViorel
2009-09-03 13:52:19

Pentru Seherezada...

...seherezada , oricine ai fi tu.. ... DOMNUL sa te calauzeasca ... caci ORICINE iubeste pe ISRAEL este binecuvantat de DOMNUL :

Rugati-va pentru pacea Ierusalimului! Cei ce te iubesc, sa se bucure de odihna. (Ps.122:6)

Voi binecuvanta pe ceice te vor binecuvanta, si voi blestema pe cei ce te vor blestema; si toate familiile pamantului vor fi binecuvantate in tine. (Fac.12:3)

..putini sunt cei ce apara pe ISRAEL... putini sunt din DUMNEZEU cu adevarat... ceilalti ce uras pe ISRAEL fac voia tatalui lor satan ...care cauta sa distruga tot ce inseamna crestin si evreu... de ce oare?.. asta este si doctrina "dumnezeului" islamului... allah... iar musulmanii care se arunca in aer nu sunt fanatici...GRESIT... ei doar cred ce spune cartea lor "sfant" s aomori pe crestini si evrei... si pe toti celalti daca nu vor sa se converteasca la islam... cat despre cei ce iau partea teroristilor ... ei singuri indirect recunosc ce "dumnezeu" sa in spatele urii lor...

...iata ce promitea DOMNUL DUMNEZEU pr sfarsitul vremurilor cu privire la ISRAEL ...hotarari ale DOMNULUI dar pe care satanistii le resping , ei insii declarandu-se antihristi :



Zaharia 12

1. Proorocia, Cuvantul Domnului despre Israel. Asa vorbeste Domnul, care a intins cerurile si a intemeiat pamantul, si a intocmit duhul omului din el:

2. "Iata, voi preface Ierusalimul intr'un potir de ametire pentru toate popoarele de primprejur, si chiar pentru Iuda, la impresurarea Ierusalimului.

3. In ziua aceea, voi face din Ierusalim o piatra grea pentru toate popoarele. Toti cei ce o vor ridica, vor fi vatamati, si TOATE neamurile pamantului se vor strange impotriva lui.

4. In ziua aceea, zice Domnul, voi lovi cu ameteala pe toti caii, si cu turbare pe cei ce vor calari pe ei; dar voi avea ochii deschisi asupra casei lui Iuda, si voi orbi toti caii popoarelor.

5. Capeteniile lui Iuda vor zice in inima lor: "Locuitorii Ierusalimului sunt taria noastra, prin Domnul ostirilor, Dumnezeul lor.

6. In ziua aceea, voi face pe capeteniile lui Iuda ca o vatra de foc supt lemn, ca o faclie aprinsa supt snopi; VOI Mistui in Dreapta si in Stanga PE TOATE POPOARELE de jur Imprejur, iar Ierusalimul va fi locuit iaras la locul lui cel vechi.

7. Domnul va Mantui mai intai corturile lui Iuda, pentru ca slava casei lui David si fala locuitorilor Ierusalimului sa nu se inalte peste Iuda.

8. In ziua aceea, Domnul va ocroti pe locuitorii Ierusalimului, asa ca cel mai slab dintre ei va fi in ziua aceea ca David; si casa lui David va fi ca Dumnezeu, ca Ingerul Domnului inaintea lor.

9. In ziua aceea, voi cauta sa Nimicesc toate Neamurile cari vor veni impotriva Ierusalimului.

10. Atunci voi turna peste casa lui David si peste locuitorii Ierusalimului, un duh de indurare si de rugaciune, si isi vor intoarce privirile spre Mine, pe care L-au STRAPUNS. Il vor Plange cum plange cineva pe singurul lui fiu, si-l vor plange amarnic, cum plange cineva pe un intai nascut.


... inca putina vreme si ISRAEL va plange pe cel ce l-au strapuns ... adica pe DOMNUL Isus Hristos...cat despre cei ce urasc pe ISRAEL ...are grija DOMNUL de ei sa incapa in teascul maniei SALE.


... si va rog sa cititi si Ezechiel cap.38 , ce va face DOMNUL cu vrashmashii lui ISRAEL.. vrashmasi orbiti de ingerul cazut , satana, care cauta sa nimiceasca pe ISRAEL.. intrati pe link si cititi on-line.

http://www.ebible.ro/biblia/romana/cornilescu/ezechiel/38/


Pocaiti-va , credeti si urmati pe DOMNUL Isus Hristos caci EL vine FOARTE CURAND.

www.sfarsitul-vremurilor.webs.com

evreu mandru din israel
2009-09-03 14:02:05

Re: Nu e chestie de mandrie...

cand Hezbollah isi are Statul Major si centrele de comunicatii in bunkare subterane intr-un cartier dens populat. E o perceptie gresita din partea Hezbolla ca Israelul se va abtine sa bombardeze acest cartier de frica opiniei publice mondiale.
Daca palestinienii cu rachetele lor nu reusesc sa omoare pe nimeni, de ce le trag stiind bine ca vor fi ucisi in riposta israeliana? Si de cand are Hamasul unda verde de la Conventia Geneva sa traga deliberat rachete pe civili israelieni si inca sa se mandreasca cu asta?

La 2009-09-03 12:19:21, srelu a scris:


> Esti mandru de bombele voastre care devasteaza cate un cartier locuit
> de civili ? Evident tot palestinienii sunt criminalii, desi ei, cu 20
> de rachete, de-abia daca reusesc sa raneasca sau sa omoare o singura
> persoana.
>

evreu mandru din israel
2009-09-03 14:06:18

Re: De ce vi sa provoci?

du-te mai bine vezi cum se antreneaza Steaua cand bossul a devenit cel mai
inteligent parlamentar european...

La 2009-09-03 12:57:56, cata2 a scris:

> N-as crede.
>

MirceaS
2009-09-03 14:06:44

Re: E vorba de...

evreu mandru din israel
2009-09-03 14:21:12

Re: E vorba de...

srelu
2009-09-03 14:56:48

Re: E vorba de... o anume MENTALITATE, srelu ...

La 2009-09-03 12:39:53, Seherezada a scris:

> La 2009-09-03 12:19:21, srelu a scris:
>
> > Esti mandru de bombele voastre care devasteaza cate un cartier locuit
> > de civili ? Evident tot palestinienii sunt criminalii, desi ei, cu 20
> > de rachete, de-abia daca reusesc sa raneasca sau sa omoare o singura
> > persoana.
> ===========
> si palestinienii, adica HAMAS, cunosc adevarul etalat de tine , ...
> si anume ca armata israeliana ii poate face TERCI, ... pe cind
> bombitele lor pot ucide 2-3 sau max 30 israelieni dintr-un autobuz
> sau o cafenea.
>

Fratele meu are o fetita de 3 ani. M-a scuipat. As fi putut s-o fac terci. Crezi ca asta ar fi trebuit sa fac ?

> Cunscind acest adevar evident, exista 2 solutii pentru palestinieni:
> (a) sa -si vada de viatza lor si a copiilor lor, sa munceasca pentru
> economia lor, sa-si educe copiii, ... SAU

Care economie, nene ? Armata israeliana devasteaza in mod sistematic si periodic tot ce construiesc palestinienii. In lumea araba sunt bani multi, (din cauza petrolului). Investitori s-ar gasi dar nimeni nu vrea ca investitiile lor sa se duca pe apa sambetei la primul bombardament israelian.

> (b) sa presupuna ca Israel nu-si va utiliza fortele armate, chiar daca
> HamaSS isi utilizeaza bombitele lor, pentru a ucide 30 de civili
> israelieni, ... de frica sa nu-i condamne opinia publica
> internationala ...
>

Ha, ha, ha ! Opinia publica internationala este controlata de lobby-ul evreiesc. Condamnarea internationala este ultima dintre grijile lor.

Chiar si la acest ziar, toate problemele Orientului Mijlociu sunt tratate de la Tel Aviv de Tesu Solomonovici. Singura lui grija este sa-ti prezinte in toate problemele regiunii punctul de vedere israelian.

> ce crezi tu ca alege HamaSS ??
> Se pare ca ei sint mai destepti ca tine (sau tu o faci pe prostul).
> HamaSS mereu a ales solutia (b) ...,
> doar ca a dat CHIX de data asta, fiindca Israel a hotarit sa nu mai
> incurajeze shantajul la care a cooperat ONU si altii.
>

Evident pe israelieni ii doar in pix de ONU atata timp cat ii au de partea lor pe americani.

srelu
2009-09-03 15:02:31

Re: Nu e chestie de mandrie...

La 2009-09-03 14:02:05, evreu mandru din israel a scris:

> cand Hezbollah isi are Statul Major si centrele de comunicatii in
> bunkare subterane intr-un cartier dens populat. E o perceptie
> gresita din partea Hezbolla ca Israelul se va abtine sa bombardeze
> acest cartier de frica opiniei publice mondiale.

Interesanta filozofie. Si zici ca daca niste infractori iau ostatici, politia trebuie sa-i omoare pe toti fara nici o discriminare ?
Tare mi-e teama ca daca ostaticii aia ar fi evrei, ai avea un punct de vedere radical diferit.

> Daca palestinienii cu rachetele lor nu reusesc sa omoare pe nimeni, de
> ce le trag stiind bine ca vor fi ucisi in riposta israeliana?

Pentru ca nu poti sa umilesti un popor intreg si sa te astepti sa nu reactioneze.

> Si de cand are Hamasul unda verde de la Conventia Geneva sa traga deliberat
> rachete pe civili israelieni si inca sa se mandreasca cu asta?
>

Nu are unda verde. Dar nici voi.

> La 2009-09-03 12:19:21, srelu a scris:
>
>
> > Esti mandru de bombele voastre care devasteaza cate un cartier locuit
> > de civili ? Evident tot palestinienii sunt criminalii, desi ei, cu 20
> > de rachete, de-abia daca reusesc sa raneasca sau sa omoare o singura
> > persoana.
> >
>
>

dorinP
2009-09-03 15:10:50

Re: E vorba de...

Tudor190
2009-09-03 16:33:06

Re: Ciudat din moment ce bomba atomica nu exista

La 2009-09-03 09:03:48, alex dalaion a scris:

> Interesanta afirmatia ca bomba atomica nu exista. Poti dezvolta
> subiectul?

Nu sint atotcunoscator. Desi as vrea dar stiu ca…
In privinta bombii atomice sint prea multe lucruri cusute cu ata alba. O sa insir citeva care de dorit ar fi sa le discutam critic. Din capul locului trebuie precizat ca discutiile despre ce a zis unul sau altul inainte legat de varii subiecte nu intereseaza. De asemenea critica ar trebui focalizata asupra celor sau a ceea ce se afirma ca exista, in cazul de fata existenta bombii atomice, si nu asupra eventualelor interpretari gresite - din lipsa de informatii dar mai ales din cauza intoxicarilor - din partea celor care cer lamuriri. Sa incepem:
- Nemtii, ce au proiectat si bombardiere invizibile pentru radar (Horten 2-29), n-au reusit sa demonstreze ca se poate crea atita energie din masa unei mingi de oina.
- Einstein plagiatorul a fost luat in deridere de comunitatea stiintifica. Toata lumea instruita zice, cum n-ai auzit de experimentul Manhatan?, dar aceasi nu stiu in ce a constat, ma rog in ceea ce se sustine ca a constat.
- Hiroshima si Nagasaki se afla intr-o zona seismica si inca de la inceputul secolului trecut seismografe monitorizeaza miscarile tectonice. Nu exista nici o inregistrare seismografica a exploziilor cind cea de la Hiroshima trebuia, conform teoriei, sa declanseze vibratii ale scoartei terestre de 6,2 grade Richter. Nici la presupus cea mai mare detonare a unei bombe atomice (50 megatone, sovietica) nu exista inregistrari seizmografice desii cutremurul trebuia sa fie semnificativ (de mii de ori mai mare decit cea de la Hiroshima)
- In schimb la muzeu exista un ceas ce s-a oprit la 8 si ceva ora detonarii presupusei bombe atomice. Nimeni nu pare a sti de ce s-a oprit ceasul si de ce numai unul a fost afectat. In buna traditie a unor muzee, saci intregi cu ceasuri oprite (de mina, cu cuc, de buzunar) ar fi trebuit expuse. Nu se stie de astfel de opriri misterioase ale ceasurilor nici la numeroasele experimente asa zis atomice.
- La ore dupa bombardament s-au facut poze in draci si pozele, precum cele ale aselenizarii, sint perfecte. Radiatiile ar fi trebuit sa voaleze filmul iar operatorii sa aibe simptomele clasice ale iradierii, ameteli, greata, slabiciune etc., dar nu se prea stie de asa ceva. De altfel sint poze ce arata inspectii la locul explozilor experimentale cu oameni fara nici un fel de protectie; scenariul inca se punea la punct. (vezi de ex Oppenheimer si Groves inspectind locul unei explozii experimentale)
- Ziarele nipone scriau ca Hiroshima a fost bombardata cu bombe incendiare. Cam asta era metoda cea mai utilizata; constructiile erau in mare majoritate din lemn (vezi Tokyo). De ce au fost nevoie de fluturasi auncati din avion care sa zica ca n-a fost napalm ci bomba atomica? Dupa capitulare media nipona a fost supusa unei cenzuri greu de imaginat chiar si pentru noi romanii.
- Pozele aeriene de dupa bombardament arata la fel cu cele din Tokyo ce a fost ars. Strazile in ambele cazuri sint curate...O explozie chiar si la 500 de metrii altitudine ar fi trebuit sa genereze o unda de soc radiala ce-ar fi culcat si nivelat totul. Lemnele ramase nearse (?) si alte resturi de constructii sint in mormane si in toate directile. Un spital din ciment a ramas in picioare si doar cu geamurile sparte chiar daca nu a fost departe de epicentrul presupus al exploziei. Mai mult, pacientii au supravietuit!
- Dupa unda de soc, conform teoriei, vine valul de caldura cu temperaturi de 4000 celsius (oricum citeva mii) dar stupoare pozele arata momane de lemne nearse!
- Orasul dupa bombardament n-a fost evacuat si viata a revenit la normal repede. Asta contrazice teoria ca 70 de ani nu mai creste nimic. Cind oleandrii au inflorit peste tot dupa o saptamina au zis ca-i miracol.
- Marturii indica faptul ca pasarile explodau in aer. Cum le-au vazut cei ce trebuiau sa fie orbi la momentul respectiv cf teoriei oficiale este un mister. Tot mister este ca nici o poza nu arata pasari moarte. Daca a fost bombardament conventional-incendiar desigur ca pasarile au plecat chiar si din cauza zgomotoaselor bombardiere.
- Curios ca in peste 60 de ani de existenta a ei nu s-a intimplat nici un accident, nici un furt desi sintem amenintati cu bombe murdare, bombe cu uraniu rarefiat, minibombe servieta diplomat etc.
- Cica-i usor de construit dar in afara citorva mari "puteri" nimeni nu poate sa o mai faca.
- Universitatile chiar si dragul cercetarii ar fi trebuit sa detoneze oficial citeva.
- Studenti si absolventi sau numai cunoscatori ai teoriei nu s-au incumetat de nebunie, faima, plictiseala sa explodeze una intr-un loc retras. Vedem ca oamenii fac lucruri traznite si periculoase aparent fara nici un motiv rational.
- De unde fumul negru si flacarile ce insotesc asa zisele explozii atomice cind cf teoriei se rup atomi.

Bomba atomica nu exista
Microorganismele nu cauzeaza boala
Virusi nu exista; se presupune doar
Fiecare tara are un guvern la suprafata si unul ascuns
Petrolul este de origine abiotica; practic inepuizabil
Zborurile cosmice sint atmosferice (nimeni n-a fost pe Luna)

evreu mandru din israel
2009-09-03 17:40:21

Re: Nu e chestie de mandrie...

Ostatici luati de infractori e o poveste total diferita, incep imediat negocieri si nu s-a intamplat niciodata ca incidentul sa nu fie dus la sfarsit dupa 2-3 zile, de obicei fara sa fie omorat cineva.
Cand Hezbollah a capturat cei 2 soldati israelieni atacand o patrula pe teritoriul israelian, Israelul a raspuns cu un bombardament pe pozitiile Hezbollah de langa granita si ca raspuns Hezbollah a inceput sa traga rachete pe civili israelieni. Nu era prima data cand au tras pe civili , dar de data asta Israelul a decis sa puna capat la ecuatia - noi bombardam pozitii Hezbollah , ei trag pe civilii nostri , si a escalat incidentul bombardand Statul Major si centrele de comunatii in cartierul Dahya, urmat de raspunsul Hezbollah cu rachete pe Haifa si de raderea cartierului Dahya de pe fatza pamantului.

Despre ce umilinta vorbesti, Israelul s-a retras din Gaza in aug 2005, nu a ramas acolo picior de israelian , ce motiv avea Hamasul sa traga rachete pe civili israelieni?

Diferenta e ca Hamas trage deliberat pe civilii nostri , o face deliberat din zone populate dens , care e strict interzis de Conventia Geneva , stiind ca vor fi omorati nevinovati in raspunsul legal si pe deplin justificat al Israelul.

La 2009-09-03 15:02:31, srelu a scris:

> Interesanta filozofie. Si zici ca daca niste infractori iau ostatici,
> politia trebuie sa-i omoare pe toti fara nici o discriminare ?
> Tare mi-e teama ca daca ostaticii aia ar fi evrei, ai avea un punct de
> vedere radical diferit.

> Pentru ca nu poti sa umilesti un popor intreg si sa te astepti sa nu
> reactioneze.
>

> Nu are unda verde. Dar nici voi.
>

dorinP
2009-09-03 18:30:36

Re: Ciudat din moment ce bomba atomica nu exista

Nu stiu unde ai vazut tu fotografiie. Nu sint foarte multe din mai multe motive, inclusiv cenzura care le-a ingropat o lunga perioada de timp.

Uite un site unde poti sa vezi citeva.
N-am timp acum sa te "combat" dar apropos de inregistrarile seismografelor, vreau doar sa-ti dau exemplu inregistrarilor maregrafelor din romania care s-au pierdut aproape toate.in timpul razboiului

Inteleg sa fii sceptic dar chiar daca exista o mica probabilitate sa ai dreptate, ma mira insa convingerea cu care sustii aceasta ipoteza. E adevarat, orice este posibil, chiar si lumea lui Poincare (?) dominata de caldura centrata si dilatatia universala atita timp cit nu pot fi aduse argumente care sa mute totul din domeniul ipotezelor in cel al realitatii, reale in limita subiectivitatii simturilor noastre :)


La 2009-09-03 16:33:06, Tudor190 a scris:

> La 2009-09-03 09:03:48, alex dalaion a scris:
>
> > Interesanta afirmatia ca bomba atomica nu exista. Poti dezvolta
> > subiectul?
>
> Nu sint atotcunoscator. Desi as vrea dar stiu ca…
> In privinta bombii atomice sint prea multe lucruri cusute cu ata alba.
> O sa insir citeva care de dorit ar fi sa le discutam critic. Din capul
> locului trebuie precizat ca discutiile despre ce a zis unul sau altul
> inainte legat de varii subiecte nu intereseaza. De asemenea critica
> ar trebui focalizata asupra celor sau a ceea ce se afirma ca exista,
> in cazul de fata existenta bombii atomice, si nu asupra eventualelor
> interpretari gresite - din lipsa de informatii dar mai ales din cauza
> intoxicarilor - din partea celor care cer lamuriri. Sa incepem:
> - Nemtii, ce au proiectat si bombardiere invizibile pentru radar
> (Horten 2-29), n-au reusit sa demonstreze ca se poate crea atita
> energie din masa unei mingi de oina.
> - Einstein plagiatorul a fost luat in deridere de comunitatea
> stiintifica. Toata lumea instruita zice, cum n-ai auzit de
> experimentul Manhatan?, dar aceasi nu stiu in ce a constat, ma rog in
> ceea ce se sustine ca a constat.
> - Hiroshima si Nagasaki se afla intr-o zona seismica si inca de la
> inceputul secolului trecut seismografe monitorizeaza miscarile
> tectonice. Nu exista nici o inregistrare seismografica a exploziilor
> cind cea de la Hiroshima trebuia, conform teoriei, sa declanseze
> vibratii ale scoartei terestre de 6,2 grade Richter. Nici la presupus
> cea mai mare detonare a unei bombe atomice (50 megatone, sovietica) nu
> exista inregistrari seizmografice desii cutremurul trebuia sa fie
> semnificativ (de mii de ori mai mare decit cea de la Hiroshima)
> - In schimb la muzeu exista un ceas ce s-a oprit la 8 si ceva ora
> detonarii presupusei bombe atomice. Nimeni nu pare a sti de ce s-a
> oprit ceasul si de ce numai unul a fost afectat. In buna traditie a
> unor muzee, saci intregi cu ceasuri oprite (de mina, cu cuc, de
> buzunar) ar fi trebuit expuse. Nu se stie de astfel de opriri
> misterioase ale ceasurilor nici la numeroasele experimente asa zis
> atomice.
> - La ore dupa bombardament s-au facut poze in draci si pozele, precum
> cele ale aselenizarii, sint perfecte. Radiatiile ar fi trebuit sa
> voaleze filmul iar operatorii sa aibe simptomele clasice ale
> iradierii, ameteli, greata, slabiciune etc., dar nu se prea stie de
> asa ceva. De altfel sint poze ce arata inspectii la locul explozilor
> experimentale cu oameni fara nici un fel de protectie; scenariul inca
> se punea la punct. (vezi de ex Oppenheimer si Groves inspectind locul
> unei explozii experimentale)
> - Ziarele nipone scriau ca Hiroshima a fost bombardata cu bombe
> incendiare. Cam asta era metoda cea mai utilizata; constructiile erau
> in mare majoritate din lemn (vezi Tokyo). De ce au fost nevoie de
> fluturasi auncati din avion care sa zica ca n-a fost napalm ci bomba
> atomica? Dupa capitulare media nipona a fost supusa unei cenzuri greu
> de imaginat chiar si pentru noi romanii.
> - Pozele aeriene de dupa bombardament arata la fel cu cele din Tokyo
> ce a fost ars. Strazile in ambele cazuri sint curate...O explozie
> chiar si la 500 de metrii altitudine ar fi trebuit sa genereze o unda
> de soc radiala ce-ar fi culcat si nivelat totul. Lemnele ramase nearse
> (?) si alte resturi de constructii sint in mormane si in toate
> directile. Un spital din ciment a ramas in picioare si doar cu
> geamurile sparte chiar daca nu a fost departe de epicentrul presupus
> al exploziei. Mai mult, pacientii au supravietuit!
> - Dupa unda de soc, conform teoriei, vine valul de caldura cu
> temperaturi de 4000 celsius (oricum citeva mii) dar stupoare pozele
> arata momane de lemne nearse!
> - Orasul dupa bombardament n-a fost evacuat si viata a revenit la
> normal repede. Asta contrazice teoria ca 70 de ani nu mai creste
> nimic. Cind oleandrii au inflorit peste tot dupa o saptamina au zis
> ca-i miracol.
> - Marturii indica faptul ca pasarile explodau in aer. Cum le-au vazut
> cei ce trebuiau sa fie orbi la momentul respectiv cf teoriei oficiale
> este un mister. Tot mister este ca nici o poza nu arata pasari moarte.
> Daca a fost bombardament conventional-incendiar desigur ca pasarile au
> plecat chiar si din cauza zgomotoaselor bombardiere.
> - Curios ca in peste 60 de ani de existenta a ei nu s-a intimplat nici
> un accident, nici un furt desi sintem amenintati cu bombe murdare,
> bombe cu uraniu rarefiat, minibombe servieta diplomat etc.
> - Cica-i usor de construit dar in afara citorva mari
> "puteri" nimeni nu poate sa o mai faca.
> - Universitatile chiar si dragul cercetarii ar fi trebuit sa detoneze
> oficial citeva.
> - Studenti si absolventi sau numai cunoscatori ai teoriei nu s-au
> incumetat de nebunie, faima, plictiseala sa explodeze una intr-un loc
> retras. Vedem ca oamenii fac lucruri traznite si periculoase aparent
> fara nici un motiv rational.
> - De unde fumul negru si flacarile ce insotesc asa zisele explozii
> atomice cind cf teoriei se rup atomi.
>
> Bomba atomica nu exista
> Microorganismele nu cauzeaza boala
> Virusi nu exista; se presupune doar
> Fiecare tara are un guvern la suprafata si unul ascuns
> Petrolul este de origine abiotica; practic inepuizabil
> Zborurile cosmice sint atmosferice (nimeni n-a fost pe Luna)
>

dorinP
2009-09-03 18:33:31

Re: Ciudat din moment ce bomba atomica nu exista

Scuze am uitat sa dau linkul
http://www.english.illinois.edu/maps/poets/g_l/levine/bombing.htm

La 2009-09-03 18:30:36, dorinP a scris:

> Nu stiu unde ai vazut tu fotografiile. Nu sint foarte multe din mai
> multe motive, inclusiv cenzura care le-a ingropat o lunga perioada de
> timp.
[...]

>>La 2009-09-03 16:33:06, Tudor190 a scris:
[...]

Hokusai san
2009-09-03 18:35:18

DECI PUMNUL EVREIESC IN GURILE NOASTRE NEEVREIESTI, S-A INTORS!!!!!!!!!!!!

Huuuuuuuuuuuuuuuuuuooooooooooooo!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Hokusai san
2009-09-03 18:35:58

Re: DECI PUMNUL EVREIESC IN GURILE NOASTRE NEEVREIESTI, S-A INTORS!!!!!!!!!!!!

Huuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuooooooooooo!!!!!!!!!!!



La 2009-09-03 18:35:18, Hokusai san a scris:

> Huuuuuuuuuuuuuuuuuuooooooooooooo!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
>

roy
2009-09-03 18:37:30

Branza lui Tnuva

Israelul a anuntzat ca explozia s-a efectuat in cadrul unui program internatzional, mi se pare al uniunii internatzionale de geofizica (scuze dar nu am retzinut numele exact, in scopul de a regla seismometrele in toata lumea. Daca nu era adevarat respectiva organizatzie internatzionala ar fi dezmintzit.

Si acum o poanta trista despre shpionita romana.

Ieri fiind la Carrefurul din Focsani in parking, am fotografiat-o pe sotzia mea aratand cu degetul spre o reclama a firmei israeliene Tnuva (mi se pare ca era vorba de o branza fabricata in Romania). Sotia mea are o prietena care lucreaza la Tnuva in Israel si vrea sa-i trimeata poza.

Imediat s-a infintzat un gealat care m-a anuuntzat ca NU AM VOIE SA FOTOGRAFIEZ acolo. L-am intrebat de ce, ca nu mi se pare un obiectiv militar, el mi-a spus ca nu stie de ce nu e voie, dar astea e ordinele.

Eterna shpionita cronica care ii mananca pe fartatzi. Toata lumea ii shpioneaza, ii submineaza si ii ataca.

In America, cred ca-mi multzumeau ca le bag branza de la Carrefour in poza... da romanii nu e americani.

Hokusai san
2009-09-03 18:38:36

DECI S-A intors PUMNUL EVREIESC IN GURILE NOASTRE NEEVREIESTI, S-A INTORS!!!!!!!!!!!!

S-a intors PUMNUL EVREIESC IN GURILE NOASTRE NEEVREIESTI!!!!!!!!!!!!


Evreu-rus
2009-09-03 18:38:47

Re: Nu e chestie de mandrie...

La 2009-09-03 17:40:21, evreu mandru din israel a scris:

> Ostatici luati de infractori e o poveste total diferita, incep imediat
> negocieri si nu s-a intamplat niciodata ca incidentul sa nu fie dus la
> sfarsit dupa 2-3 zile, de obicei fara sa fie omorat cineva.
> Cand Hezbollah a capturat cei 2 soldati israelieni atacand o patrula
> pe teritoriul israelian, Israelul a raspuns cu un bombardament pe
> pozitiile Hezbollah de langa granita si ca raspuns Hezbollah a
> inceput sa traga rachete pe civili israelieni. Nu era prima data cand
> au tras pe civili , dar de data asta Israelul a decis sa puna capat
> la ecuatia - noi bombardam pozitii Hezbollah , ei trag pe civilii
> nostri , si a escalat incidentul bombardand Statul Major si centrele
> de comunatii in cartierul Dahya, urmat de raspunsul Hezbollah cu
> rachete pe Haifa si de raderea cartierului Dahya de pe fatza
> pamantului.

Soldatii au fost capturati in urma unei ambuscade in sudul Libanului, unde unitatea lor patrunsese cu cateva ore inainte. Ca de obicei, sustini ca soldatii au fost capturati pe teritoriul israelian. Israelul, doar ptr faptul ca miscarea siit? Hezbollah a capturat 2 soldati israelieni, aflati pe teritoriul libanez, a lansat o ofensiva aeriana asupra Libanului (nu asupra pozitiilor Hezbollah, cum minti cu nerusinare), soldata cu uriase pagube materiale si 1200 morti in randul libanezilor.
In 2004, Hezbollah si Israel au facut un targ prin care Israel se angaja sa elibereze sute de prizonieri libanezi si palestinieni, in schimbul unui om de afaceri retinuti de Hezbollah. Israelienii s-au ragandit brusc si au refuzat eliberarea acestora.
Atunci Hezbollahul capturat cei 2 soldati israelieni aflati pe teritoriul libanez, ptr a-i folosi ca moneda de schimb ptr eliberarea prizonierilor libanezi detinuti fara proces si fara avizul Curtii Supreme a Israelului, multi dintre ei poate nevinovati.
Israelul nu numai ca nu a dat curs cererii luptatorilor Hezbollah, dar a declansat un atac devastator asupra Libanului. Hezbollah nu a facut decat sa replice la bombardamentele israeliene, reusind sa omoare numai cativa civili israelieni, fata de 1200 libanezi inocenti macelariti.

Despre ce umilinta vorbesti, Israelul s-a retras din Gaza in aug 2005,
> nu a ramas acolo picior de israelian , ce motiv avea Hamasul sa traga
> rachete pe civili israelieni?

Da, dar a impus blocada Gazei, deoarece cetatenii palestinieni au "indraznic" sa voteze ptr schimbare, si abia atunci cand rachete trase de oamenii ajunsi la limita suportabilitatii au ranit cativa israelieni, a reactionat brutal si impardonabili (chipurile, ptr a-si proteja cetatenii in fata unor oameni flamanzi si slabiti de neajunsuri).

> Diferenta e ca Hamas trage deliberat pe civilii nostri , o face
> deliberat din zone populate dens , care e strict interzis de
> Conventia Geneva , stiind ca vor fi omorati nevinovati in raspunsul
> legal si pe deplin justificat al Israelul.

Diferenta este ca in timp ce Hamas trage asupra Israelului ptr riposta impotriva tratamentului brutal la care sunt supusi palestinienii, Israelul reactioneaza disproportionat, contrar Conventiei de la Geneva a carei semnatar este, bombardand deliberat zone locuite de civili palestinieni, stiind ca evrei nevinovati vor avea de suferit ca urmare a raspunsului pe deplin justificat al palestinienilor.

Evreu-rus
2009-09-03 18:39:44

Re: Nu e chestie de mandrie...

La 2009-09-03 17:40:21, evreu mandru din israel a scris:

> Ostatici luati de infractori e o poveste total diferita, incep imediat
> negocieri si nu s-a intamplat niciodata ca incidentul sa nu fie dus la
> sfarsit dupa 2-3 zile, de obicei fara sa fie omorat cineva.
> Cand Hezbollah a capturat cei 2 soldati israelieni atacand o patrula
> pe teritoriul israelian, Israelul a raspuns cu un bombardament pe
> pozitiile Hezbollah de langa granita si ca raspuns Hezbollah a
> inceput sa traga rachete pe civili israelieni. Nu era prima data cand
> au tras pe civili , dar de data asta Israelul a decis sa puna capat
> la ecuatia - noi bombardam pozitii Hezbollah , ei trag pe civilii
> nostri , si a escalat incidentul bombardand Statul Major si centrele
> de comunatii in cartierul Dahya, urmat de raspunsul Hezbollah cu
> rachete pe Haifa si de raderea cartierului Dahya de pe fatza
> pamantului.

Soldatii au fost capturati in urma unei ambuscade in sudul Libanului, unde unitatea lor patrunsese cu cateva ore inainte. Ca de obicei, sustini ca soldatii au fost capturati pe teritoriul israelian. Israelul, doar ptr faptul ca miscarea siit? Hezbollah a capturat 2 soldati israelieni, aflati pe teritoriul libanez, a lansat o ofensiva aeriana asupra Libanului (nu asupra pozitiilor Hezbollah, cum minti cu nerusinare), soldata cu uriase pagube materiale si 1200 morti in randul libanezilor.
In 2004, Hezbollah si Israel au facut un targ prin care Israel se angaja sa elibereze sute de prizonieri libanezi si palestinieni, in schimbul unui om de afaceri retinuti de Hezbollah. Israelienii s-au ragandit brusc si au refuzat eliberarea acestora.
Atunci Hezbollahul capturat cei 2 soldati israelieni aflati pe teritoriul libanez, ptr a-i folosi ca moneda de schimb ptr eliberarea prizonierilor libanezi detinuti fara proces si fara avizul Curtii Supreme a Israelului, multi dintre ei poate nevinovati.
Israelul nu numai ca nu a dat curs cererii luptatorilor Hezbollah, dar a declansat un atac devastator asupra Libanului. Hezbollah nu a facut decat sa replice la bombardamentele israeliene, reusind sa omoare numai cativa civili israelieni, fata de 1200 libanezi inocenti macelariti.

Despre ce umilinta vorbesti, Israelul s-a retras din Gaza in aug 2005,
> nu a ramas acolo picior de israelian , ce motiv avea Hamasul sa traga
> rachete pe civili israelieni?

Da, dar a impus blocada Gazei, deoarece cetatenii palestinieni au "indraznic" sa voteze ptr schimbare, si abia atunci cand rachete trase de oamenii ajunsi la limita suportabilitatii au ranit cativa israelieni, a reactionat brutal si impardonabili (chipurile, ptr a-si proteja cetatenii in fata unor oameni flamanzi si slabiti de neajunsuri).

> Diferenta e ca Hamas trage deliberat pe civilii nostri , o face
> deliberat din zone populate dens , care e strict interzis de
> Conventia Geneva , stiind ca vor fi omorati nevinovati in raspunsul
> legal si pe deplin justificat al Israelul.

Diferenta este ca in timp ce Hamas trage asupra Israelului ptr riposta impotriva tratamentului brutal la care sunt supusi palestinienii, Israelul reactioneaza disproportionat, contrar Conventiei de la Geneva a carei semnatar este, bombardand deliberat zone locuite de civili palestinieni, stiind ca evrei nevinovati vor avea de suferit ca urmare a raspunsului pe deplin justificat al palestinienilor.

Evreu-rus
2009-09-03 18:39:50

Re: Nu e chestie de mandrie...

La 2009-09-03 17:40:21, evreu mandru din israel a scris:

> Ostatici luati de infractori e o poveste total diferita, incep imediat
> negocieri si nu s-a intamplat niciodata ca incidentul sa nu fie dus la
> sfarsit dupa 2-3 zile, de obicei fara sa fie omorat cineva.
> Cand Hezbollah a capturat cei 2 soldati israelieni atacand o patrula
> pe teritoriul israelian, Israelul a raspuns cu un bombardament pe
> pozitiile Hezbollah de langa granita si ca raspuns Hezbollah a
> inceput sa traga rachete pe civili israelieni. Nu era prima data cand
> au tras pe civili , dar de data asta Israelul a decis sa puna capat
> la ecuatia - noi bombardam pozitii Hezbollah , ei trag pe civilii
> nostri , si a escalat incidentul bombardand Statul Major si centrele
> de comunatii in cartierul Dahya, urmat de raspunsul Hezbollah cu
> rachete pe Haifa si de raderea cartierului Dahya de pe fatza
> pamantului.

Soldatii au fost capturati in urma unei ambuscade in sudul Libanului, unde unitatea lor patrunsese cu cateva ore inainte. Ca de obicei, sustini ca soldatii au fost capturati pe teritoriul israelian. Israelul, doar ptr faptul ca miscarea siit? Hezbollah a capturat 2 soldati israelieni, aflati pe teritoriul libanez, a lansat o ofensiva aeriana asupra Libanului (nu asupra pozitiilor Hezbollah, cum minti cu nerusinare), soldata cu uriase pagube materiale si 1200 morti in randul libanezilor.
In 2004, Hezbollah si Israel au facut un targ prin care Israel se angaja sa elibereze sute de prizonieri libanezi si palestinieni, in schimbul unui om de afaceri retinuti de Hezbollah. Israelienii s-au ragandit brusc si au refuzat eliberarea acestora.
Atunci Hezbollahul capturat cei 2 soldati israelieni aflati pe teritoriul libanez, ptr a-i folosi ca moneda de schimb ptr eliberarea prizonierilor libanezi detinuti fara proces si fara avizul Curtii Supreme a Israelului, multi dintre ei poate nevinovati.
Israelul nu numai ca nu a dat curs cererii luptatorilor Hezbollah, dar a declansat un atac devastator asupra Libanului. Hezbollah nu a facut decat sa replice la bombardamentele israeliene, reusind sa omoare numai cativa civili israelieni, fata de 1200 libanezi inocenti macelariti.

Despre ce umilinta vorbesti, Israelul s-a retras din Gaza in aug 2005,
> nu a ramas acolo picior de israelian , ce motiv avea Hamasul sa traga
> rachete pe civili israelieni?

Da, dar a impus blocada Gazei, deoarece cetatenii palestinieni au "indraznic" sa voteze ptr schimbare, si abia atunci cand rachete trase de oamenii ajunsi la limita suportabilitatii au ranit cativa israelieni, a reactionat brutal si impardonabili (chipurile, ptr a-si proteja cetatenii in fata unor oameni flamanzi si slabiti de neajunsuri).

> Diferenta e ca Hamas trage deliberat pe civilii nostri , o face
> deliberat din zone populate dens , care e strict interzis de
> Conventia Geneva , stiind ca vor fi omorati nevinovati in raspunsul
> legal si pe deplin justificat al Israelul.

Diferenta este ca in timp ce Hamas trage asupra Israelului ptr riposta impotriva tratamentului brutal la care sunt supusi palestinienii, Israelul reactioneaza disproportionat, contrar Conventiei de la Geneva a carei semnatar este, bombardand deliberat zone locuite de civili palestinieni, stiind ca evrei nevinovati vor avea de suferit ca urmare a raspunsului pe deplin justificat al palestinienilor.

Tudor190
2009-09-03 18:50:19

Re: Ciudat din moment ce bomba atomica nu exista

La 2009-09-03 18:30:36, dorinP a scris:

> Nu stiu unde ai vazut tu fotografiie. Nu sint foarte multe din mai
> multe motive, inclusiv cenzura care le-a ingropat o lunga perioada de
> timp.

Tokyo: http://www.japanfocus.org/-Mark-Selden/2414
Hiroshima: http://pro.corbis.com/Enlargement/Enlargement.aspx?id=BE042948&ext=1
Doi curiosi dupa o explozie: http://seattletimes.nwsource.com/special/trinity/photopages/oppenheimer_groves.html

> Uite un site unde poti sa vezi citeva.

Multumesc, dar unde-i?

> N-am timp acum sa te "combat"
N-as vrea sa o iei personal. Nu ma combate pe mine. Si nici suspiciunile mele si ale altora. Mai bine combate teoria oficiala care dupa mine scirtiie si piriie. Ei sustin ceva ce ne afecteaza profund viata, frica, taierea oricarei initiative (ce poti face in fata unei bombe asa de puternice), supunere si asta trebuie vazut daca este adevarat.
Un alt motiv, poate cel mai important, este cel al banilor. Se pretinde ca costa foarte mult. Plus paza si intretinerea. N-am verificat dar unii zic ca de paza arsenalului american se ocupa o firma israeliana!

> dar apropos de inregistrarile
> seismografelor, vreau doar sa-ti dau exemplu inregistrarilor
> maregrafelor din romania care s-au pierdut aproape toate.in timpul
> razboiului

Totusi a fost, daca a fost, un eveniment prea important ca sa nu tina marturii in afara unui ceas.

> Inteleg sa fii sceptic dar chiar daca exista o mica probabilitate sa
> ai dreptate, ma mira insa convingerea cu care sustii aceasta ipoteza.

Eu nu sustin nimic ci doar ma indoiesc ca ni se spune adevarul. Unele motive le-am expus in privinta bombei atomice.

> E adevarat, orice este posibil, chiar si lumea lui Poincare (?)
> dominata de caldura centrata si dilatatia universala atita timp cit
> nu pot fi aduse argumente care sa mute totul din domeniul ipotezelor
> in cel al realitatii, reale in limita subiectivitatii simturilor
> noastre :)

Bomba atomica ar trebui sa fie un domeniu cit se poate de real si palpabil. Daca exista nu ma indoiesc ca mai erau si alte orase bombardate.

Tudor190
2009-09-03 19:01:09

Re: Ciudat din moment ce bomba atomica nu exista

La 2009-09-03 18:33:31, dorinP a scris:

> Scuze am uitat sa dau linkul
> http://www.english.illinois.edu/maps/poets/g_l/levine/bombing.htm

Dupa mine pare rezultatul unui bombardament conventional-incendiar.
Poza 3: copaci nearsi?
Pozele 4, 5, 6, 7: pot fi rezultatul unui bombardament incendiar.
Poza 11 (cea cu poarta): lemne nearse si aruncate in toate directile. Unda de soc ar fi trebuit sa le culce radial fata de epicentrul exploziei si valul imediat de caldura sa arda complet toate lemnele.

Evreu-rus
2009-09-03 19:06:06

Evreii si dublul lor standard

La 2009-09-03 12:19:21, srelu a scris:

> Esti mandru de bombele voastre care devasteaza cate un cartier locuit
> de civili ? Evident tot palestinienii sunt criminalii, desi ei, cu 20
> de rachete, de-abia daca reusesc sa raneasca sau sa omoare o singura
> persoana.

Sunt mandrii ca satenii libanezi fusesera preveniti prin intermediul manifestelor lansate din avion sa-si abandoneze casele ce aveau sa fie bombardate, iar apoi au fost omorati pe drum, israelienii luandu-i drept tinte. Se ingrijoreaza de soarta unor militari facuti prizonieri, dar ignora ca in inchisorile israeliene sunt inchisi 10.000 de palestinieni? Sunt disperati nevoie mare ca Hezbollah bombardeaza Israelul cu rachete care nu provoaca pagube mari, dar exulta cand utilizeze bombe-ciorchine, bombe cu fosfor sau cu uraniu saracit asupra civililor libanezi. Acuza Hezbollahul care ar folosi civili ca scuturi umane, desi Human Rights Watch a absolvit organizatia "terorista" de orice implicare in asemenea practici. Acuza, fara sa prezinte nici o dovada prin care sa-si justifice invinuirile, ca Hezbollah si-a instalat lansatoarele de rachete in zone populate de civili. Acuza Hezbollahul de bombardarea nordului Israelului, dar omit sa justifice de ce Israelul a fost nevoit sa bombardeze pana la distrugere Libanul.
Astfel se prezinta aparatorii vreasnici ai Israelului, unul dintre ei fiind Evreu Mandru.

Evreu-rus
2009-09-03 19:10:21

Imi cer scuze ptr faptul ca am postat de trei ori acelasi mesaj.

Pur si simplu, nu mi-a aparut primul (defectiuni tehnice?) si m-am gandit ca nu ar fi rau sa insist. Daca insistentele mele v-au deranjat, imi cer iertare spasit.

Ghita Bizonu'
2009-09-03 19:38:20

Re: ce fel de bombita ?! Echivalentu a 80 tone TNT ?! Parca parca mai posibil ar fi o

mininucleara ... ca aia "clasica" ... ar fi niel prea grea sa poata fi transportata .. Ma rog ma rog iei un vagon de trem, un aviona cat un teren de fotbal si o cari.. Insa asta cam presupune ca "rinta" sta ca vaca ....

La 2009-09-03 10:43:07, evreu mandru din israel a scris:

> testul unei bombe inventata de Israel, desigur ca nu e atomica, dar
> explozia produsa e echivalenta cu detonarea a 80 tone de
> dinamita.(bomba atomica aruncata pe Hiroshima era de 10.000 tone)
> Cine a vazut efectul bombelor de 500-1000 kg lansate pe cartierul
> Dahya in Beirut in 2006, isi poate imagina puterea de distrugere a
> nouei bombe.
>

Evreu-rus
2009-09-03 19:55:52

Re: E vorba de... o anume MENTALITATE, srelu ...

La 2009-09-03 12:39:53, Seherezada a scris:

> Cunscind acest adevar evident, exista 2 solutii pentru palestinieni:
> (a) sa -si vada de viatza lor si a copiilor lor, sa munceasca pentru
> economia lor, sa-si educe copiii, ... SAU
> (b) sa presupuna ca Israel nu-si va utiliza fortele armate, chiar daca
> HamaSS isi utilizeaza bombitele lor, pentru a ucide 30 de civili
> israelieni, ... de frica sa nu-i condamne opinia publica
> internationala ...

Vezi-ti de treaba, opinia publica este intr-o proportie de 90% (exceptand-o pe cea din statele arabe si musulmane) de partea Israelului.
Cum ar putea palestinienii sa-si vada de viata lor, cand economia nu mai exista, infrastructura este distrusa de bombardamentele israeliene, mijloacele de productie lipsesc cu desavarsire, iar de locuri de munca nici nu mai putem vorbi? Faptul ca in Gaza, mai mult de jumatate din populatie traieste sub pragul saraciei, se datoreaza in exclusivitate politicii irationale promovata de Israel in teritoriul palestinian.

> ce crezi tu ca alege HamaSS ??
> Se pare ca ei sint mai destepti ca tine (sau tu o faci pe prostul).
> HamaSS mereu a ales solutia (b) ...,
> doar ca a dat CHIX de data asta, fiindca Israel a hotarit sa nu mai
> incurajeze shantajul la care a cooperat ONU si altii.

Hamas a facut cea mai buna alegere: sa reziste ocupatiei israeliene, luptand ptr drepturile si libertatea unei populatii infometate, lipsita de medicamente si acces la instalatii medicale, expusa constant atacurilor venite de pe pamant si aer. Poate cineva sa-i critice ptr alegerea facuta?

evreu mandru din israel
2009-09-03 20:14:47

Re: Evreii si dublul lor standard

Daca rachetele Hezbollah nu provoaca pagube mari, ii obliga cineva sa le traga si sa primeasca riposta israeliana care poate fi mult mai dura?
Cand Hezbollah trage rachete din scoli si case pe orase si sate israeliene, nu avem voie sa le bombardam, trebuie sa le trimitem inapoi numai buchete de flori?

http://www.youtube.com/watch?v=HWO5oU5LHFI

Libanul e departe de a fi distrus, dar daca data viitoare Hezbollah va ataca din nou Israelul, va bombarda orase israeliene, si va fi parte din Guvernul libanez , clar ca riposta israeliana va fi mult mai dura.


La 2009-09-03 19:06:06, Evreu-rus a scris:

Sunt disperati nevoie mare ca Hezbollah bombardeaza Israelul cu rachete care nu provoaca pagube mari, dar
> exulta cand utilizeze bombe-ciorchine, bombe cu fosfor sau cu uraniu
> saracit asupra civililor libanezi. Acuza Hezbollahul care ar folosi
> civili ca scuturi umane, desi Human Rights Watch a absolvit
> organizatia "terorista" de orice implicare in asemenea practici.
> Acuza, fara sa prezinte nici o dovada prin care sa-si justifice
> invinuirile, ca Hezbollah si-a instalat lansatoarele de rachete in
> zone populate de civili. Acuza Hezbollahul de bombardarea nordului
> Israelului, dar omit sa justifice de ce Israelul a fost nevoit sa
> bombardeze pana la distrugere Libanul.
> Astfel se prezinta aparatorii vreasnici ai Israelului, unul dintre ei
> fiind Evreu Mandru.
>
>

evreu mandru din israel
2009-09-03 20:28:28

Re: Nu e chestie de mandrie...

Ca de obicei repeti aceiasi minciune cu toate ca si ONU a recunoscut ca atacul a fost pe teritoriu israelian.

Te-ai tampit de tot , te-ai repetat de 3 ori si ai incurcat evenimentele, omul de afaceri Tannenbaum a fost eliberat:

"Tannenbaum was released in January 2004 as part of a prisoner swap with Hezbollah. The swap, mediated by Germany, resulted in the exchange of 435 prisoners held by Israel in return for Tannenbaum's release and the return of the bodies of three soldiers killed during an ambush along the Israeli-Lebanese border."

La 2009-09-03 18:39:50, Evreu-rus a scris:

>
> Soldatii au fost capturati in urma unei ambuscade in sudul Libanului,
> unde unitatea lor patrunsese cu cateva ore inainte. Ca de obicei,
> sustini ca soldatii au fost capturati pe teritoriul israelian.
> Israelul, doar ptr faptul ca miscarea siit? Hezbollah a capturat 2
> soldati israelieni, aflati pe teritoriul libanez, a lansat o ofensiva
> aeriana asupra Libanului (nu asupra pozitiilor Hezbollah, cum minti cu
> nerusinare), soldata cu uriase pagube materiale si 1200 morti in
> randul libanezilor.
> In 2004, Hezbollah si Israel au facut un targ prin care Israel se
> angaja sa elibereze sute de prizonieri libanezi si palestinieni, in
> schimbul unui om de afaceri retinuti de Hezbollah. Israelienii s-au
> ragandit brusc si au refuzat eliberarea acestora.
> Atunci Hezbollahul capturat cei 2 soldati israelieni aflati pe
> teritoriul libanez, ptr a-i folosi ca moneda de schimb ptr eliberarea
> prizonierilor libanezi detinuti fara proces si fara avizul Curtii
> Supreme a Israelului, multi dintre ei poate nevinovati.
> Israelul nu numai ca nu a dat curs cererii luptatorilor Hezbollah, dar
> a declansat un atac devastator asupra Libanului. Hezbollah nu a facut
> decat sa replice la bombardamentele israeliene, reusind sa omoare
> numai cativa civili israelieni, fata de 1200 libanezi inocenti
> macelariti.
>
> Despre ce umilinta vorbesti, Israelul s-a retras din Gaza in aug
> 2005,
> > nu a ramas acolo picior de israelian , ce motiv avea Hamasul sa traga
> > rachete pe civili israelieni?
>
> Da, dar a impus blocada Gazei, deoarece cetatenii palestinieni au
> "indraznic" sa voteze ptr schimbare, si abia atunci cand rachete
> trase de oamenii ajunsi la limita suportabilitatii au ranit cativa
> israelieni, a reactionat brutal si impardonabili (chipurile, ptr a-si
> proteja cetatenii in fata unor oameni flamanzi si slabiti de
> neajunsuri).
>
> > Diferenta e ca Hamas trage deliberat pe civilii nostri , o face
> > deliberat din zone populate dens , care e strict interzis de
> > Conventia Geneva , stiind ca vor fi omorati nevinovati in raspunsul
> > legal si pe deplin justificat al Israelul.
>
> Diferenta este ca in timp ce Hamas trage asupra Israelului ptr riposta
> impotriva tratamentului brutal la care sunt supusi palestinienii,
> Israelul reactioneaza disproportionat, contrar Conventiei de la
> Geneva a carei semnatar este, bombardand deliberat zone locuite de
> civili palestinieni, stiind ca evrei nevinovati vor avea de suferit
> ca urmare a raspunsului pe deplin justificat al palestinienilor.
>

lil
2009-09-03 20:41:13

Re: E vorba de... o anume MENTALITATE, srelu ...

La 2009-09-03 12:39:53, Seherezada a scris:

, sa munceasca pentru
> economia lor,


:):):)

Hokusai san
2009-09-03 20:47:53

Re: DECI S-A intors PUMNUL EVREIESC IN GURILE NOASTRE NEEVREIESTI, S-A INTORS!!!!!!!!!!!!

SINTEM IARASI CENZURATIIIIIIIIII!!!!!!!!!!!!!!!!!!!



La 2009-09-03 18:38:36, Hokusai san a scris:

> S-a intors PUMNUL EVREIESC IN GURILE NOASTRE NEEVREIESTI!!!!!!!!!!!!
>
>
>
>

bigshotnews
2009-09-03 20:48:38

Re: recunoasteti , hai recunoasteti .....

Bineinteles ca oricarui om normal i-ar tremura tartita, cretinule! 6 milione au fost omorati in lagarele de concentrare de catre "poporul ales" arian si cu toate astea evreii inca se mai considera "poporul ales" al lui Dumnezeii Ma-sii care cica le-ar fi dat "Tara Sfanta". Sionisti fanatici nebuni cu bomba nucleara!

Hokusai san
2009-09-03 20:50:05

Re: DECI S-A intors PUMNUL EVREIESC IN GURILE NOASTRE NEEVREIESTI, S-A INTORS!!!!!!!!!!!!

SINTEM IARASI CENZURATI de evreiiiiiiiiiiiiiiiiiii!!!!!!!!!!!!!!!!



La 2009-09-03 18:38:36, Hokusai san a scris:

S-a intors PUMNUL EVREIESC IN GURILE NOASTRE NEEVREIESTI!!!!!!!!!!!!
> >
> >
> >
> >
>
>

Hokusai san
2009-09-03 20:52:17

Sintem iarasi cenzurati de evrei si de slugile lor!!!!!!!!!

Sintem iarasi cenzurati de evreiiiiiiiii!!!!!

Budapestanul
2009-09-03 20:53:20

Re: Branza lui Tnuva

Roy: asta chiar ca mi-a placut. pe bune . chiar iti multumesc pentru acest posting.

Hokusai san
2009-09-03 20:54:28

S-A INTORS PUMNUL EVREIESC IN GURILE NOASTRE !

Blestemat este in veci acest pumn EVREIESC!!!!!!!!!!!!!!!!!

Hokusai san
2009-09-03 21:04:43

Sintem iarasi cenzurati de evrei si de slugile lor! / MULTE POSTARI MI-AU FOST CENZURTE IERI DE

EVREII SI SLUGILE LOR!!!!!!!!!



La 2009-09-03 20:52:17, Hokusai san a scris:

> Sintem iarasi cenzurati de evreiiiiiiiii!!!!!
>

     Pagina  din 2      Pagina urmatoare

« Sumar articole

Pentru a putea posta un comentariu trebuie sa va autentificati.


Cauta comentariul care contine:   in   
 Top afisari / comentarii 
Valid HTML 4.01 Transitional  Valid CSS!  This website is ACAP-enabled   
ISSN 1583-8021, © 1998-2020 ziua "ziua srl", toate drepturile rezervate. Procesare 0.01073 sec.