Ziua Logo
  19:03, luni, 19 octombrie 2020
 Cauta:  
  Detalii »

Analize si comentarii

2009-09-02

Comentarii: 25, forum ACTIV

     Listare: comuna | separata     Ordonare: cronologica | inversa

Anca2008
2009-09-01 22:42:01

un articol bun

si echidistant, felicitari dlui Scarlat! Un ziarist bun este acela care poate sa-si stapineasca propriile emotii si resentimente atunci cind informeaza publicul. Altfel nu mai este informare, ci dezinformare. Sper in acelasi timp ca romanii vor intelege, incetul cu incetul, ca relatiile dintre Romania si Rusia trebuiesc reconsiderate, scuturate de prejudecati si ranchiuna si reconstruite pe baza de respect reciproc. Nu o sa fie usor. Sint multi cei in al caror avantaj este ca intre aceste doua tari sa domneasca permanent o ura neimpacata.

sorge
2009-09-01 23:04:44

Ai 9+ pt articol ,10 batea la ochi !

Ar fi trebuit s o spui si pe acea cu gazele .
Si in loc de votka ,un Cotnari ce avea ?

Changeman
2009-09-01 23:09:42

Iar ?!




Putine , lasa-ne bre in chistoalelele noastre..

Mache
2009-09-02 00:27:35

Usor cu pianul pe scari...

Treaba nu-i chiar atat de simpla. Rusia nu face niciodata bezele pe gratis si trebuie sa fim constienti ca ranjetele tandre pot fi inlocuite brusc si oricand de injuraturi birjaresti + suvoiul aferent de muci, dupa datina.

Cred ca neasteptata indulcire de moment a gargarei moscovite se leaga de o tentativa de spargere a coeziunii tarilor estice care sufla si in iaurtul lui Putin dupa ce s-au fript in ciorba sovietica. Socoteala nu-i rea: daca Polonia si Romania sunt scoase din joc, raman doar tarile baltice si Ucraina - care oricum n-are nici un cuvant de spus in NATO sau UE. Ma intreb doar cine e tinta?

Ideea de baza e ca n-are rost sa ai relatii proaste cu Ivan doar asa de amorul artei. Dimpotriva! Singura problema e ca nimeni nu trebuie sa-si puna nadejdea in rusi nici o clipa si nu trebuie facute niciodata concesii adevarate. Atata vreme cat relatiile sunt strict negustoresti (adica iti dau, imi dai) totul e OK.

Oricum mai devreme sau mai tarziu Rusia isi va da pe fata adevaratele intentii, revenind la blestemele si amenintarile obisnuite iar atunci vom intelege, sau macar vom banui, care a fost scopul mascaradei.

Pana atunci nu strica intr-adevar sa stam la taifas la o vodka. Iar daca se mai poate si stoarce ceva (mira-m-as!) de la ei cu atat mai bine. Ocazia nu trebuie ratata. Dar nici nu trebuie sarit la cap. Sa ne pastram atitudinea binevoitoare, dar totusi sa-l lasam pe Ivan sa faca primul pas. Nu de alta, da' altfel poate ramanem in off side...

Anca2008
2009-09-02 01:20:10

cine ne vrea

dusmani de moarte cu rusii? In general evreii. Iar aceia dintre ei care supravegheaza acest forum nu vor intirzia sa ne explice cit de rau si periculos este pentru noi sa avem relatii bune cu acestia.
Nu va lasati influentati. Interesele Romaniei si cu interesele lor sint complet divergente.

Mache
2009-09-02 02:27:40

Re: cine ne vrea - Stai linistita cucoana, ca pe matale nu te vrea nimeni - NDC

Nu te mai infoia si imbata atata cu apa rece madame, ca nu se imbulzeste nici tata zmeilor. Stii, tu cu "vrutul" ala al matale esti ca nea Nicu cu ilegalitatea: nu-l cauta nimeni da' el totusi se ascundea...

Oricum abia amu' inteleg de ce esti asa topita dupa alde Ivan: Ciolovecu' e ultima speranta. Daca se imbata prastie si e bine anesteziat, cine stie, poate pica totusi in pacat...

Tine-o tot asa ca speranta moare ultima...

La 2009-09-02 01:20:10, Anca2008 a scris:

> dusmani de moarte cu rusii? In general evreii. Iar aceia dintre ei
> care supravegheaza acest forum nu vor intirzia sa ne explice cit de
> rau si periculos este pentru noi sa avem relatii bune cu acestia.
> Nu va lasati influentati. Interesele Romaniei si cu interesele lor
> sint complet divergente.
>

Evreu-rus
2009-09-02 02:34:24

Articol bun (imi permit sa inserez unele completari)

Relatiile romano-ruse trebuie sa se dezghete, intrucat vor avea efecte tot mai negative d.p.d.v. economic ptr Romania. Ocazia inca nu este pierduta.
Consecintele proastelor relatii romano-ruse se vad de la o posta:
-Romania plateste cel mai mare pret la gazele naturale importate din Rusia.
-Deficitul comercial in relatia cu Rusia este de circa 3 miliarde dolari, din cauza importurilor de energie.
-Investitiile rusesti in Romania au mai mult o valoare simbolica.
-Ptr ca nu sunt posibile importurile de gaze directe din Rusia, Romania este nevoita sa importe, prin intermediari cca 40% din consumul anual de gaze naturale la nivel national.
Romanii ar fi castigati economic daca s-ar implica in proiectul South Stream:
Daca Romania se va implica in proiectul South Stream isi va asigura resurse ptr viitorul apropiat la prima mana, direct de la rusi. Daca nu se implica in acest proiect, va sta cu mana-ntinsa la ei peste cativa ani si a plati un pret mai mare decat ceilalti care fac parte din acest proiect.
Ptr a avea siguranta ca nu va ramane niciodata pe dinafara, Romania trebuie sa-si faca depozite de gaze in parteneriat cu Gazprom. Resursele de gaze ale Romaniei se cam duc in urmatorii 15 ani si daca nu-si asigura de pe acum viitorul,m va ramane intr-o situatie foarte complicata.
Nabucco deocamdata e mort (sau inghetat pe termen nedeterminat) si romanii ar fi singurii prosti ce am ramane pe dinafara daca se incapataneaza sa se contraze cu rusii.
E haios si aparent te simti puternic cand ii iei pe rusi tare, dar cine o face o face pe pielea sa. E mult mai avantajos si mult mai firesc intr-o lume normala sa cooperezi cu ei de pe pozitii de partener egal.
Romanii ar fi castigati si pe planpolitic, nu doar economic:
Romania trebuie sa fie sireata si/sau pragmatica cu Rusia, sa le oferim "ajutor" din interiorul UE si pe proiecte energetice ptr a avea negocieri cu privire la Basarabia (inclusiv Transnistria, pe care Rusia, daca nu poate sa o alipeasca, ar prefera sa o vada la Romania decat la Ucraina, miscare ce ar slabi si mai mult statalitatea ucraineana).
Buna cooperare Romgaz-Gazprom ar intari pozitia politica a Romaniei in interiorul UE, de stat-cheie in aprovizionarea cu energie dinspre est.
Iar regimul de la Chisinau ar pierde treptat sustinerea Moscovei, pentru ca n-ar mai fi rentabil.

Paul din Ohio
2009-09-02 03:33:29

Faptul ca toti KGBistii lauda acest articol

ar trebui sa-i dea de gandit autorului. Romania NU TREBUIE sa aiba alte relatii cu Rusia decat cele de vanzare-cumparare la pretul pietei. Faptul ca Ba'secu si ba'securistii lui au revenit PE FATA la matca ruseasca (South Stream, RAFO, ALRO etc.etc.) ar trebui sa fie un semnal de ALARMA pentru Romania si romani.

FB
2009-09-02 05:51:26

Umilirea

Rusiei nu a fost de bun augur .Germania umilita Germanie dupa Primul razboi Mondial ..l-a declansat pe al doilea.Dupa care ,americanii au inteles ca umiliindu-i din nou nu vor castiga nimica .Si le-au dat bani ,i-au ajutat sa reinvie .Si pe nemti si pe japonezi.(ca acuma amandoua tarile sa aibe usa deschisa la exporturi de automobile in SUA ,acolo unde ceilalti europeni nu au ce cauta )ajungand sa fie buni parteneri de afaceri.
Unii dintre americani gandesc aidoma despre relatia SUA _Rusia .
In atari conditii de ce Romania ar face nota aparte doar datorita resentimentelor ( adevarate !!).
Numai ca *jocul* Presedintelui -jucator al Romaniei s-ar putea sa fie inafara interesului national .Cine stie ce a promis kgb-stilor daca il vor sprijinii in cariera sa ? Cu totul altceva decat integrarea (normala ) a Rusiei in UE alaturi de Romania ?

silviana
2009-09-02 07:24:28

zau! si are in vedere un neotratat,putin-basescu,pentru care sa nu fie acuzata de 'egalitate',

tratat de neagresiune via moldova soviestica,in apararea sovivesticei transnistene,viitoare atacata de.!!

ionion
2009-09-02 07:27:38

Rusia a cumparat clica bolsevica republicana securista mafiota de la Bucuresti si


Bucurestiul iar si iar i-a tradat pe basarabeni si bucovineni.

cristi0101
2009-09-02 10:18:14

deci din 2008 ne-am imprietenit iar cu ei?

Pai era normal pentru prezidentul roman.
Marele carmaci sua iesise la pensie si ramasese descoperit micul carmaci roman. Cu ce sa se acopere sa nu-i inghete spatele?? Ati ghicit. Cu rasaritul.
Ce nu face omul pentru inca un mandat?
SA TRAITI BINE!!!!!!!

srelu
2009-09-02 11:46:10

Re: Faptul ca toti KGBistii lauda acest articol

La 2009-09-02 03:33:29, Paul din Ohio a scris:

> ar trebui sa-i dea de gandit autorului.
>

In schimb faptul ca actualii idioti il critica, nu trebuie sa dea de gandit la nimeni, ei trebuie pur si simplu ignorati.

In ceea ce priveste relatiile ruso-romane eu nu sunt convins ca ele sunt pe un trend ascendent.

Prin iarna si primavara a existat un trend descendent la initiativa partii romane iar mai spre vara a existat un alt trend descendent la initiativa partii ruse.

In general, relatiile dintre cele doua parti sunt la un nivel minim, pe principii de indiferenta reciproca. Nu cred ca putem vorbi nici de prietenie, nici de dusmanie.

robert72
2009-09-02 13:49:06

felicitari - un artciol pertinent

spre deosebire de dl. Unteanu, care zilele trecute il acuza pe Traian basescu de aberatii externe, dumneavostra puneti punctul pe I. Desi nu scrieti direct..asa este. Basescu ne-a pus pe roate relatiile cu Rusia. Cu flerul sau de matroz care miroase furtunile a plecat in vacanta cand a trebuit, a rostiti cu juma' de gura ce trebuia, nu a spus nimic cand trebuia s ataca. Si rezultatel se vad. dar cel mai important lucru e ca a schimbat declaratiile : de la Axa B-L-W in anii 2005-2006 la "parteneriate estice" si "politici" la Marea Neagra dupa 2006.

Ratacitul
2009-09-02 16:04:53

Re: felicitari - un artciol pertinent

La 2009-09-02 13:49:06, robert72 a scris:
...Cu flerul sau de matroz care miroase furtunile a plecat in
> vacanta cand a trebuit, a rostiti cu juma' de gura ce trebuia, nu a
> spus nimic cand trebuia s ataca. Si rezultatel se vad. ...
============================

Poti sa fii mai concret? Ce rezultate se vad in relatia Romania-Rusia? Nu de alta, dar de la mine nu se vad decat niste....taceri.

Bumerang
2009-09-02 16:17:09

Re: Articol bun (imi permit sa inserez unele completari)

Vezi tu, ''siretenia'' Romaniei este cunoscuta de rusi, si de altii!
Mai bine ar fi sa aibe si coloana vertebrala.

Asta nu inseaman ca trebuie sa se ratzoiasca a proasta, ci sa-si impuna respectul pe cale diplomatica. Da' n-ai cu cine...... Si asta o stiu toti care negociaza cu Romania. De fapt, ei negociaza cu o persoana, sau grup, nu cu Romania. Iar cand acest grup se schimba, se reia totul de la inceput.



La 2009-09-02 02:34:24, Evreu-rus a scris:

> Romania trebuie sa fie sireata si/sau pragmatica cu Rusia, sa le
> oferim''ajutor'' din interiorul UE ....

Bumerang
2009-09-02 16:27:14

Re: Umilirea

La 2009-09-02 05:51:26, FB a scris:

> Rusiei nu a fost de bun augur .Germania umilita Germanie dupa Primul
> razboi Mondial ..l-a declansat pe al doilea. Dupa care ,americanii au
> inteles ca umiliindu-i din nou nu vor castiga nimica .Si le-au dat
> bani ,i-au ajutat sa reinvie .Si pe nemti si pe japonezi.

pana aici e bine

> (ca acuma
> amandoua tarile sa aibe usa deschisa la exporturi de automobile in
> SUA ,acolo unde ceilalti europeni nu au ce cauta )ajungand sa fie
> buni parteneri de afaceri.

Nu prea inteleg. Care alti europeni nu au ce cauta?? Francezii si Italienii?
Pai masinile lor nu se cumpara ca nu-s bune..
Exceptie fac doar masinile sport de lux.....


> Unii dintre americani gandesc aidoma despre relatia SUA _Rusia .
> In atari conditii de ce Romania ar face nota aparte doar datorita
> resentimentelor ( adevarate !!).

OK, dar Rusii ce dau in schimb? Ca pana acum nu vad niciun semn...
Vezi tu vre-unul?

> Numai ca *jocul* Presedintelui -jucator al Romaniei s-ar putea sa fie
> inafara interesului national .Cine stie ce a promis kgb-stilor daca
> il vor sprijinii in cariera sa ? Cu totul altceva decat integrarea
> (normala ) a Rusiei in UE alaturi de Romania ?

Eu cred ca nici Basescu nu stie ce vrea.... Dar altii

Bumerang
2009-09-02 16:29:40

Re: deci din 2008 ne-am imprietenit iar cu ei?

MA scuzi ca ma bag perste textul tau si il rectific un pic
Am inlocuit un cuvant cu alte doaua, scrise cu majuscule...

La 2009-09-02 10:18:14, cristi0101 a scris:


> Marele carmaci sua iesise la pensie si ramasese FARA LICURICI micul
> carmaci roman.

Ratacitul
2009-09-02 16:41:49

Despre "rezultate" in relatia cu Rusia, la concret

"Purtatorul de cuvant al Gazprom: South Stream va trece prin apele teritoriale ale Turciei, ocolind Romania

de Anne-Marie Blajan HotNews.ro
Mar?i, 1 septembrie 2009, 17:53 Economie | Energie


Gazprom pare sa fi decis, in urma acordului incheiat cu Turcia, ca traseul South Stream sa ocoleasca total Romania, folosind apele teritoriale turce in Marea Neagra, a aratat intr-un interviu acordat HotNews.ro purtatorul de cuvant al companiei, Serghei Kuprianov. In ciuda mesajului transmis la inceputul anului de Putin presedintelui roman, Gazprom nu renunta la intermediari in contractele privind livrarea de gaz Romaniei, dar semnaleaza ca ar fi deschis discutiilor daca "vor exista cereri aditionale de gaz" din Romania. "

==================================


Adica: In urma vizitei din mai a lui Videanu (oh, my God, a ajuns si asta ministru si diplomat!) la Moscova, rezultatele sunt:

Niet
Nicevo
Nika
Nika-Nika

Ei, dar ce conteaza aceste rezultate in fata galacticelor realizari vazute de Scarlat in "tacerea" presei ruse!

Adrian v.D.
2009-09-02 18:13:57

Dar chiar asa,cu cine e Romania?!

OK,teoria e <tare>:in NATO si UE.Dar care sunt tarile prietene Romaniei?Serbia?(...lui Milosevici e ca Rusia fara urss)
Diplomatii romani vor recunoaste candva cat de importante sut relatiile cu Rusia,in acelasi timp vor recunoaste ca prieteni doar cateva tari din UE si NATO...Dar care?!

Mai observ obsesia conductelor de gaze:trec nu trec prin Romania.(si daca nu trec aceste pipeline prin Elvetia,ramane <tara cantoanelor>mai saraca si..fara gaze??)
E indeajuns NABUCCO-pipeline ptr.Romania si o legatura cu Serbia.Daca se ajunge cu Rusia la un acord(unul normal) si mai construiesc inca o pipeline care sa treaca si prin Romania,e bine,daca nu,inseamna ca nu se poate si la revedere,b.b.!Romania nu este si nu poate fi nici pe viitor in situatia Tarilor Baltice(avantajul <pozitiei geografice>,productia autohtona de gaze,conductele existente)

Ghita Bizonu'
2009-09-02 20:09:22

Hm adica telea si io falsific grav istoria ....cand zic ca dupa pactiu Ribentrop Molotov

bastionu pacii si-a agresat toti vecinii europeni .....
Sau ca Italia fascista a avut paerte de toata bunavointa Moscovei dupa ce a atacat Abisinia

Shadow
2009-09-02 20:09:34

Ce frumos amesteca unii "mere cu pere"

Romania ca Elvetia. Nu avem nevoie de "conducte" ci cel "mult" una, etc.

Cand pana si europenii s-au mai "desteptat" la cap (dar mai inca cale lunga ca nu si-au inghitit inca "galbenusul") si s-au convins ca doar "diversificarea" surselor de energie le poate asigura o libertate economica si implicit politica aflam ca noua nu ne trebuie. Ca doar nici tara Cantoanelor nu are. Cred ca mai sunt cateva sute de tari care nu au.

Totusi se poate masura "politica externa" romaneasca si pe acest criteriu. Ce-am avut si ce-am pierdut, ce-am avut si ce-am castigat. Ori de pierdut pe energie nu avem decat de pierdut atata timp cat Rusia ne va tine pe o singura sursa de alimentare sau chiar si atunci cand Germania se vrea "dispecer general" de gaze.

Ultima masura insa a diplomatiei romanesti este refuzul si anularea vizitei in Olanda pe motiv de critici.

Mai sunt si altele de la desconsiderarea alegerii comisarului european pana la neprimirile prezidentiale de catre cancelariile occidentale a presedintelui. Toate dau masura inconsecventei si a incompetentei pe probleme externe. Si au un cost intern mare. Pe romanii ii "frige" la punga.

Ghita Bizonu'
2009-09-02 20:11:20

Re: Da Jermanica cu cine ? Cu Russland !!

La 2009-09-02 18:13:57, Adrian v.D. a scris:

> OK,teoria e <tare>:in NATO si UE.Dar care sunt tarile prietene
> Romaniei?Serbia?(...lui Milosevici e ca Rusia fara urss)
> Diplomatii romani vor recunoaste candva cat de importante sut
> relatiile cu Rusia,in acelasi timp vor recunoaste ca prieteni doar
> cateva tari din UE si NATO...Dar care?!
>
> Mai observ obsesia conductelor de gaze:trec nu trec prin Romania.(si
> daca nu trec aceste pipeline prin Elvetia,ramane <tara
> cantoanelor>mai saraca si..fara gaze??)
> E indeajuns NABUCCO-pipeline ptr.Romania si o legatura cu Serbia.Daca
> se ajunge cu Rusia la un acord(unul normal) si mai construiesc inca o
> pipeline care sa treaca si prin Romania,e bine,daca nu,inseamna ca nu
> se poate si la revedere,b.b.!Romania nu este si nu poate fi nici pe
> viitor in situatia Tarilor Baltice(avantajul <pozitiei
> geografice>,productia autohtona de gaze,conductele existente)
>

Ghita Bizonu'
2009-09-02 20:15:27

Re:da da cine a stricat relatiile cu Rusia numa sa se dea MARE ?!

La 2009-09-02 13:49:06, robert72 a scris:

> spre deosebire de dl. Unteanu, care zilele trecute il acuza pe Traian
> basescu de aberatii externe, dumneavostra puneti punctul pe I. Desi
> nu scrieti direct..asa este. Basescu ne-a pus pe roate relatiile cu
> Rusia. Cu flerul sau de matroz care miroase furtunile a plecat in
> vacanta cand a trebuit, a rostiti cu juma' de gura ce trebuia, nu a
> spus nimic cand trebuia s ataca. Si rezultatel se vad. dar cel mai
> important lucru e ca a schimbat declaratiile : de la Axa B-L-W in
> anii 2005-2006 la "parteneriate estice" si "politici" la Marea Neagra
> dupa 2006.
>

haiduc
2009-09-02 21:01:00

Rusia de azi nu e URSS de ieri

Toti cei care critica Rusia de azi sunt defapt bolsevicii (evreii) de ieri care conduceau Rusia iar acum Putin i-a scos afara de la putere. Deci toti cei care se impotrivesc relatilor romane-ruse de azi sunt antiromani, cauta doar sa ne invrajbeasca. E simplu sa-i gasesti, toti au comentarii antiromanesti pe orice forum sau blog.


« Sumar articole

Pentru a putea posta un comentariu trebuie sa va autentificati.


Cauta comentariul care contine:   in   
 Top afisari / comentarii 
Valid HTML 4.01 Transitional  Valid CSS!  This website is ACAP-enabled   
ISSN 1583-8021, © 1998-2020 ziua "ziua srl", toate drepturile rezervate. Procesare 0.00800 sec.