Ziua Logo
  21:33, sambata, 19 septembrie 2020
 Cauta:  
  Detalii »

Opinii

2009-10-21
Tudor190 (...@yahoo.com, IP: 198.28.129...)
2009-10-20 22:47
"...o certitudine [...] este si faptul ca Israelul poseda arma nucleara."

Mai sa fie ce tie cu certitudinile astea!
Aceasta "certitudine" nu vrea decit sa reaminteasca vecinilor nemultumiti si dornici de revansa sa stea in banca lor. Vad ca se reaminteste regulat ca nu cumva cineva sa uite.

Treaba cu Isdraelul nuclear este pura intoxicare a servicilor secrete. Hai sa ne reamintim;
Un tehnician merge la Londra si unul din ziarele cele mai importante ii acorda un interviu fara a face nici o verificare. Acesta cade in mrejele lui Mata-Hari ce-l duce hipnotizat pe aeroportul din Londra de unde este rapit ca-n Serai si ascuns ca nu cumva sa greseasca raspunsul invatat.

Oricum dovezile existentei bombei atomice in arsenalul oricarei tari sint subrede. Citeva contradictii cu bombardamentul "atomic" de la Hiroshima si Nagasaky:

1. Un singur fotograf (!) a fost lasat sa intre si asta dupa spusele lui la 3 (trei) ore dupa explozie (punctul trei, primul paragraf). A facut intr-o zingura zi citeva filme ce nu s-au voalat (!) din cauza radiatilor, nu s-a imbolnavit(!)http://www.gensuikin.org/english/photo.html

2. Aici este cica umbra carbonizata pe un perete din cauza caldurii intense a unui om si a unei scari. Problema este ca peretele este din lemn!!!
http://photos1.blogger.com/x/blogger/7114/258/1600/155305/skugga.jpg

3. Cica prima expozie a fost la 8:15 dar poza oficiala a ciupercii arata undeva catre amiaz (vedeti umbra, partea superioara este luminata).
http://photos1.blogger.com/x/blogger/7114/258/1600/117714/hiro1.gif

4. O alta problema cu prima explozie (Hiroshima) este ca a fost prima adica bomba niciodata testata!!! Se zice ca cercetatorii au fost atit de siguri de reusita ca nu a fost necesara si testarea ei inainte!!!! (ultimul paragraf la capitolul bomba cu uraniu). Deloc incurajati de succesul obtinut, la Ngasaky utilizeaza alt tip de bomba (cu plutoniu) dar pe care, zic ei, o testeaza odata. Succes in ambele cazuri din prima.
http://en.wikipedia.org/wiki/Manhattan_Project

5. Explicatia pozei a 9-a zice ca din cauza temperaturii ridicate de sub epicentru (explozia a fost cica la 500 m inaltime) s-a topit betonul si otelul. Dar se vad clar lemnele ramase nearse din darimaturile caselor!!! In toate pozele o sa vedeti gramezi de lemne nearse (orasele nipone erau din lemn in cea mai mare parte) iar copacii stau in picioare fara frunze si numai ramurile mai subtiti cazute. Dar ce-i foarte interesant (si) la acesta poza este daca privim mai in departare. Se vad in multe poze dealurile impadurite (!) din jur..."suflul" exploziei s-a limitat desigur si curios la partea construita a orasului.
http://www.springoo.com/history/hiroshima-the-pictures-they-didnt-want-us-to-see
tot aia: http://photos1.blogger.com/x/blogger/7114/258/1600/302120/hiroshima-damage.jpg

6. Copacii si lemnele n-au ars dar sticlele s-au deformat (poza 3).
http://www.richard-seaman.com/Travel/Japan/Hiroshima/AtomicBombMuseum/IndividualArtifacts/index.html

7. O alata poza ne arata cum frunzele carbonizate ale unei plante (fatsia japonica) s-au impimat pe un stilp de lemn. Cum de stilpul n-a ars? cum de poza arata planta intreaga (necarbonizata) si fragila? Se estima ca 60 de ani va fi pustiu, dar oleandrii au inflorit „miraculos” dupa o saptamina. Orasele n-au fost niciodata inchise.
http://www.english.illinois.edu/maps/poets/g_l/levine/bomb/shadow2.gif

8. Tokyo bombardat cu napalm arata ca si cele doua orase in cauza; strazi curate, nici un indiciu sa arate un epicentru etc.
Hiroshima: http://photos1.blogger.com/x/blogger/7114/258/1600/691190/aerialb.gif
Tokyo: http://www.japanfocus.org/data/bombed_out_tokyo.jpg

9. Seful proiectului manhatam Oppenheimer (evreu ca si majoritatea) nu prea se arata preocupat de radiatii si in aceasta poza inspecteaza locul unei explozii experimentale imediat dupa in costum de stofa.
http://img4.imageshack.us/img4/1557/20090214112053io5.jpg

10. Cine dracu si-ar scrie numele mamei (Enola Gay) pe un mijloc de distrugele in masa.

Mos Grigore din Chicago (...@worldnet.att.net, IP: 204.87.16...)
2009-10-21 18:02
Bai Tantalaule...............numai KRETINISME SPUI

La 2009-10-20 22:47:15, Tudor190 a scris:

> 10. Cine dracu si-ar scrie numele mamei (Enola Gay) pe un mijloc de
> distrugele in masa.
======================================================

..............Enola Gay era numele AVIONULUI ..............Proasta Satuli...............
..............bomba se numea LITTLE BOY.....NETERMINATULE.............

Tudor190 (...@yahoo.com, IP: 198.28.129...)
2009-10-21 20:32
Re: Bai Tantalaule...............numai KRETINISME SPUI

La 2009-10-21 18:02:06, Mos Grigore a scris:

> La 2009-10-20 22:47:15, Tudor190 a scris:
>
> > 10. Cine dracu si-ar scrie numele mamei (Enola Gay) pe un mijloc de
> > distrugele in masa.
> ======================================================
>
> ..............Enola Gay era numele AVIONULUI ..............Proasta
> Satuli...............
> ..............bomba se numea LITTLE BOY.....NETERMINATULE.............

Nu te arunca prea tare!
Fie! reformulez desi nu schimba cu nimic idea cel putin ciudata:
Cine dracu si-ar pune numele mamei (Enola Gay) pe avionul ce livreaza prima bomba de distrugere in masa. Multumit!

Ca ai amintit de Little Boy; alt nume ciudat pentru prima bomba atomica.

Toate suna a' dracului de holiudian.


« Rezultatele cautarii

     « Comentariu anterior     Comentariu urmator >     Ultimul comentariu »

     « Toate comentariile



Pentru a putea posta un comentariu trebuie sa va autentificati.


Cauta comentariul care contine:   in   
 Top afisari / comentarii 
Valid HTML 4.01 Transitional  Valid CSS!  This website is ACAP-enabled   
ISSN 1583-8021, © 1998-2020 ziua "ziua srl", toate drepturile rezervate. Procesare 0.00770 sec.