Ziua Logo
  13:01, duminica, 20 septembrie 2020
 Cauta:  
  Detalii »

Magazin

2007-06-25
robert72 din bucuresti (...@go2web.ro, IP: 86.120.146...)
2007-06-25 09:29
Sir Martin Gilbert nu a auzit ca Maresalul Antonescu s-a opus deportarilor din Romania ?

Stimatul istoric Gilbert nu i-a in consideratie ca din Romania (in frontierele ramase in vara lui 1940), care adapostea intre 1941-1944 vreo 300.000 de evrei pe care nazistii ii revendicau cu energie, NU A PLECAT NICI MACAR UN EVREU SPRE LAGARELE GERMANE !!! . Daca Maresalul ar fi dat curs cererii ar fi fost jale. Acesta este cel mai important fapt care a dus la salvarea celui mai mare numar de evrei din Europa. Evreii din Romania.

evreu mandru din israel din Israel (...@yahoo.com, IP: 84.108.11...)
2007-06-25 13:26
Re: Sir Martin Gilbert nu a auzit ca Maresalul Antonescu s-a opus deportarilor din Romania ?

Bucovina de Sud era parte din frontierele ramase in vara lui 1940. Adevarat, evreii din acest teritoriu nu au fost deportati spre lagarele germane, Antonescu i-a deportat la Transnistria unde au pierit de tifus, foame , frig, sau impuscati de soldati si jandarmi romani. Dupa un an de deportari, cand ofensiva germana s-a oprit la Stalingrad, Antonescu, militar de cariera si-a dat seama ca e foarte probabil sa piarda germanii razboiul si in acest caz el v-a fi declarat criminal de razboi. Asta i-a salvat pe ceilalti evrei romani de soarta celor din Bucovina si Basarabia, nu "umanismul" lui Antonescu.


La 2007-06-25 09:29:14, robert72 a scris:

> Stimatul istoric Gilbert nu i-a in consideratie ca din Romania (in
> frontierele ramase in vara lui 1940), care adapostea intre 1941-1944
> vreo 300.000 de evrei pe care nazistii ii revendicau cu energie, NU A
> PLECAT NICI MACAR UN EVREU SPRE LAGARELE GERMANE !!! . Daca Maresalul
> ar fi dat curs cererii ar fi fost jale. Acesta este cel mai important
> fapt care a dus la salvarea celui mai mare numar de evrei din Europa.
> Evreii din Romania.
>

california din http://ziualibera.blogspot.com/ (...@yahoo.com, IP: 68.110.67...)
2007-06-25 17:06
La omorirea de evrei

romanii au fost pe locul al treilea in WW2, dupa nemti si austrieci, insa pe departe, cei mai salbatici.

La 2007-06-25 13:26:45, evreu mandru din israel a scris:

> Bucovina de Sud era parte din frontierele ramase in vara lui 1940.
> Adevarat, evreii din acest teritoriu nu au fost deportati spre
> lagarele germane, Antonescu i-a deportat la Transnistria unde au
> pierit de tifus, foame , frig, sau impuscati de soldati si jandarmi
> romani. Dupa un an de deportari, cand ofensiva germana s-a oprit la
> Stalingrad, Antonescu, militar de cariera si-a dat seama ca e foarte
> probabil sa piarda germanii razboiul si in acest caz el v-a fi
> declarat criminal de razboi. Asta i-a salvat pe ceilalti evrei romani
> de soarta celor din Bucovina si Basarabia, nu "umanismul" lui
> Antonescu.
>
>
> La 2007-06-25 09:29:14, robert72 a scris:
>
> > Stimatul istoric Gilbert nu i-a in consideratie ca din Romania (in
> > frontierele ramase in vara lui 1940), care adapostea intre 1941-1944
> > vreo 300.000 de evrei pe care nazistii ii revendicau cu energie, NU A
> > PLECAT NICI MACAR UN EVREU SPRE LAGARELE GERMANE !!! . Daca Maresalul
> > ar fi dat curs cererii ar fi fost jale. Acesta este cel mai important
> > fapt care a dus la salvarea celui mai mare numar de evrei din Europa.
> > Evreii din Romania.
> >
>
>

Itic Strul, dezertor din Israel (...@hotmail.co.il, IP: 199.203.116...)
2007-06-25 17:26
Re: Sir Martin Gilbert nu a auzit ca Maresalul Antonescu s-a opus deportarilor din Romania ?


Sute de mii de evrei din Muntenia si Transilvania ramasa Romaniei, intr-adevar nu au fost deportati la Auschwitz, in schimb au fost : deposedati de toate bunurile lor, concentrati in lagare de munca fortata (da!, da! in Romania), familiile au fost despartite (barbatii au fost trimisi in lagare separate), lipsiti de orice drepturi civice- n-au avut drept la justitie, educatie, asistenta medicala, etc. Umiliti, batuti, amenintati, fortati sa presteze cele mai periculoase si grele munci (copiii erau pusi sa adune munitia de razboi neexplodata, sa sape transee, etc.) Aceasta situatie s-a schimbat doar dupa august 1944. Maresalul Antonescu a fost si va ramane vesnic un mare criminal de razboi. Nu-l mai "spalati" si nu-i mai ridicati statui ! Nu a fost cu nimic mai breaz decit aliatii lui...

La 2007-06-25 09:29:14, robert72 a scris:

> Stimatul istoric Gilbert nu i-a in consideratie ca din Romania (in
> frontierele ramase in vara lui 1940), care adapostea intre 1941-1944
> vreo 300.000 de evrei pe care nazistii ii revendicau cu energie, NU A
> PLECAT NICI MACAR UN EVREU SPRE LAGARELE GERMANE !!! . Daca Maresalul
> ar fi dat curs cererii ar fi fost jale. Acesta este cel mai important
> fapt care a dus la salvarea celui mai mare numar de evrei din Europa.
> Evreii din Romania.
>

alwis46 (...@yahoo.com, IP: 86.121.236...)
2007-06-25 18:49
Re: Sir Martin Gilbert nu a auzit ca Maresalul Antonescu s-a opus deportarilor din Romania ? Strul

Asa o fi domnule Strul, nu va contrazic.
Problema se pune in felul urmator.
Dumneavoastra nu sunteti cumva urmasul unuia dintre cei silitI sa faca in acea perioada munca fortata in Romania ?
Uite d-aia puteti folosi acum tastura, ca a fost Antonescu cel mai mare criminal si a silit 300.000 de evrei sa munceasca fortat.
Daca era un om de bine si raspundea solicitarii germane, precis nu ne contram aici pe forum.
Istoria unei tari si a oamenilor sai are intotdeauna umbre si lumini, dar asta nu inseamna ca unul sau altul sa zugraveasca totul numai si numai in negru .
Sa va scriu numele colegilor mei din liceu, ai copiilor vecini de origine evreiasca, ai unor fosti colegi de serviciu printre care m-am invartit si cu care am fost prieten ?
Oare cum au aparut ei, au fost cumva generatie spontanee ?
Sa va scriu numele acelora dintre ei care au plecat in Israel sau pe alte meridiane in perioada anilor '60 si mai tarziu ?
Hai s-o fac !
Weinberg Lidiu, Cohn Mina, Cohn Silvia, Marcus Madeleine, Rubin Nardi, Eschenazi Ionel, Wexler Sonia, Simovici Jean, Simovici Angela, Gold Andrei,
Isaac Nanette, Salavetz Rachela, si cred ca lista ar putea continua....
Dupa cum vedeti, pentru cercul de cunostinte, colegi si prieteni, al unei singure persoana, numele sunt cam numeroase.
Va las sa reflectati si sa incercati sa va mai indulciti tonul.


La 2007-06-25 17:26:28, Itic Strul, dezertor a scris:

>
> Sute de mii de evrei din Muntenia si Transilvania ramasa Romaniei,
> intr-adevar nu au fost deportati la Auschwitz, in schimb au fost :
> deposedati de toate bunurile lor, concentrati in lagare de munca
> fortata (da!, da! in Romania), familiile au fost despartite (barbatii
> au fost trimisi in lagare separate), lipsiti de orice drepturi civice-
> n-au avut drept la justitie, educatie, asistenta medicala, etc.
> Umiliti, batuti, amenintati, fortati sa presteze cele mai periculoase
> si grele munci (copiii erau pusi sa adune munitia de razboi
> neexplodata, sa sape transee, etc.) Aceasta situatie s-a schimbat doar
> dupa august 1944. Maresalul Antonescu a fost si va ramane vesnic un
> mare criminal de razboi. Nu-l mai "spalati" si nu-i mai ridicati
> statui ! Nu a fost cu nimic mai breaz decit aliatii lui...
>
> La 2007-06-25 09:29:14, robert72 a scris:
>
> > Stimatul istoric Gilbert nu i-a in consideratie ca din Romania (in
> > frontierele ramase in vara lui 1940), care adapostea intre 1941-1944
> > vreo 300.000 de evrei pe care nazistii ii revendicau cu energie, NU A
> > PLECAT NICI MACAR UN EVREU SPRE LAGARELE GERMANE !!! . Daca Maresalul
> > ar fi dat curs cererii ar fi fost jale. Acesta este cel mai important
> > fapt care a dus la salvarea celui mai mare numar de evrei din Europa.
> > Evreii din Romania.
> >
>
>

Itic Strul, dezertor din Israel (...@hotmail.co.il, IP: 199.203.116...)
2007-06-25 19:24
Re: Sir Martin Gilbert nu a auzit ca Maresalul Antonescu s-a opus deportarilor din Romania ? Strul

In timpul WW2 bulgarii si danezii au luat fatis apararea propriilor cetateni de religie mozaica. Nici un evreu bulgar nu a suferit nici cea mai mica persecutie, nu mai vorbim de deportari sau pogromuri. Regele si regina Danemarcei au iesit in public purtind steaua galbena pe piept, in semn de protest fata de pretentiile nazistilor.
Fara legatura cu evreii, numai pt. cele 20 de divizii romanesti tocate la Stalingrad, Antonescu merita aruncat la lada cu gunoi a istoriei.
Cautati alt erou national...

La 2007-06-25 18:49:22, alwis46 a scris:

> Asa o fi domnule Strul, nu va contrazic.
> Problema se pune in felul urmator.
> Dumneavoastra nu sunteti cumva urmasul unuia dintre cei silitI sa faca
> in acea perioada munca fortata in Romania ?
> Uite d-aia puteti folosi acum tastura, ca a fost Antonescu cel mai
> mare criminal si a silit 300.000 de evrei sa munceasca fortat.
> Daca era un om de bine si raspundea solicitarii germane, precis nu ne
> contram aici pe forum.
> Istoria unei tari si a oamenilor sai are intotdeauna umbre si lumini,
> dar asta nu inseamna ca unul sau altul sa zugraveasca totul numai si
> numai in negru .
> Sa va scriu numele colegilor mei din liceu, ai copiilor vecini de
> origine evreiasca, ai unor fosti colegi de serviciu printre care m-am
> invartit si cu care am fost prieten ?
> Oare cum au aparut ei, au fost cumva generatie spontanee ?
> Sa va scriu numele acelora dintre ei care au plecat in Israel sau pe
> alte meridiane in perioada anilor '60 si mai tarziu ?
> Hai s-o fac !
> Weinberg Lidiu, Cohn Mina, Cohn Silvia, Marcus Madeleine, Rubin Nardi,
> Eschenazi Ionel, Wexler Sonia, Simovici Jean, Simovici Angela, Gold
> Andrei,
> Isaac Nanette, Salavetz Rachela, si cred ca lista ar putea
> continua....
> Dupa cum vedeti, pentru cercul de cunostinte, colegi si prieteni, al
> unei singure persoana, numele sunt cam numeroase.
> Va las sa reflectati si sa incercati sa va mai indulciti tonul.
>
>
> La 2007-06-25 17:26:28, Itic Strul, dezertor a scris:
>
> >
> > Sute de mii de evrei din Muntenia si Transilvania ramasa Romaniei,
> > intr-adevar nu au fost deportati la Auschwitz, in schimb au fost :
> > deposedati de toate bunurile lor, concentrati in lagare de munca
> > fortata (da!, da! in Romania), familiile au fost despartite (barbatii
> > au fost trimisi in lagare separate), lipsiti de orice drepturi civice-
> > n-au avut drept la justitie, educatie, asistenta medicala, etc.
> > Umiliti, batuti, amenintati, fortati sa presteze cele mai periculoase
> > si grele munci (copiii erau pusi sa adune munitia de razboi
> > neexplodata, sa sape transee, etc.) Aceasta situatie s-a schimbat doar
> > dupa august 1944. Maresalul Antonescu a fost si va ramane vesnic un
> > mare criminal de razboi. Nu-l mai "spalati" si nu-i mai ridicati
> > statui ! Nu a fost cu nimic mai breaz decit aliatii lui...
> >
> > La 2007-06-25 09:29:14, robert72 a scris:
> >
> > > Stimatul istoric Gilbert nu i-a in consideratie ca din Romania (in
> > > frontierele ramase in vara lui 1940), care adapostea intre 1941-1944
> > > vreo 300.000 de evrei pe care nazistii ii revendicau cu energie, NU A
> > > PLECAT NICI MACAR UN EVREU SPRE LAGARELE GERMANE !!! . Daca Maresalul
> > > ar fi dat curs cererii ar fi fost jale. Acesta este cel mai important
> > > fapt care a dus la salvarea celui mai mare numar de evrei din Europa.
> > > Evreii din Romania.
> > >
> >
> >
>
>

roy din secrapadeziua.blogspot.com (...@hotmail.com, IP: 217.132.181...)
2007-06-25 19:47
Re: Sir Martin Gilbert nu a auzit ca Maresalul Antonescu s-a opus deportarilor din Romania ? Strul

alwis,

Antonescu nu i-a crutzat pe evreii romani pentru ca era un tip uman. (Este acelasi Antonescu care a dat ordine directe de decimare a popolatziei evreiesti exact cum au facut germanii la Lidice).

Antonescu a fost avertizat de americani si englezi ca daca va colabora cu nemtzii in problema evreilor, va plati scump dupa razboi. Antonescu era constient ca razboiul se va pierde si chiar a incercat sa intre in negocieri cu aliatzii prin intermediul (daca nu ma insel) ambasadorului roman din Turcia.

Evreii au fost pentru el o eventuala politza de asigurare in privintza relatziilor cu americanii si englezii, pentru ca in materie de rusii ii era clar care va fi viitorul. Vezi de asemeni tratamentul spionilor englezi parasutazti in Romania si capturatzi care au primit un tratatament normal.
---------------------------------------------------------------------------------------------------------
La 2007-06-25 18:49:22, alwis46 a scris:

> Asa o fi domnule Strul, nu va contrazic.
> Problema se pune in felul urmator.
> Dumneavoastra nu sunteti cumva urmasul unuia dintre cei silitI sa faca
> in acea perioada munca fortata in Romania ?
> Uite d-aia puteti folosi acum tastura, ca a fost Antonescu cel mai
> mare criminal si a silit 300.000 de evrei sa munceasca fortat.
> Daca era un om de bine si raspundea solicitarii germane, precis nu ne
> contram aici pe forum.
> Istoria unei tari si a oamenilor sai are intotdeauna umbre si lumini,
> dar asta nu inseamna ca unul sau altul sa zugraveasca totul numai si
> numai in negru .
> Sa va scriu numele colegilor mei din liceu, ai copiilor vecini de
> origine evreiasca, ai unor fosti colegi de serviciu printre care m-am
> invartit si cu care am fost prieten ?
> Oare cum au aparut ei, au fost cumva generatie spontanee ?
> Sa va scriu numele acelora dintre ei care au plecat in Israel sau pe
> alte meridiane in perioada anilor '60 si mai tarziu ?
> Hai s-o fac !
> Weinberg Lidiu, Cohn Mina, Cohn Silvia, Marcus Madeleine, Rubin Nardi,
> Eschenazi Ionel, Wexler Sonia, Simovici Jean, Simovici Angela, Gold
> Andrei,
> Isaac Nanette, Salavetz Rachela, si cred ca lista ar putea
> continua....
> Dupa cum vedeti, pentru cercul de cunostinte, colegi si prieteni, al
> unei singure persoana, numele sunt cam numeroase.
> Va las sa reflectati si sa incercati sa va mai indulciti tonul.
>
>
> La 2007-06-25 17:26:28, Itic Strul, dezertor a scris:
>
> >
> > Sute de mii de evrei din Muntenia si Transilvania ramasa Romaniei,
> > intr-adevar nu au fost deportati la Auschwitz, in schimb au fost :
> > deposedati de toate bunurile lor, concentrati in lagare de munca
> > fortata (da!, da! in Romania), familiile au fost despartite (barbatii
> > au fost trimisi in lagare separate), lipsiti de orice drepturi civice-
> > n-au avut drept la justitie, educatie, asistenta medicala, etc.
> > Umiliti, batuti, amenintati, fortati sa presteze cele mai periculoase
> > si grele munci (copiii erau pusi sa adune munitia de razboi
> > neexplodata, sa sape transee, etc.) Aceasta situatie s-a schimbat doar
> > dupa august 1944. Maresalul Antonescu a fost si va ramane vesnic un
> > mare criminal de razboi. Nu-l mai "spalati" si nu-i mai ridicati
> > statui ! Nu a fost cu nimic mai breaz decit aliatii lui...
> >
> > La 2007-06-25 09:29:14, robert72 a scris:
> >
> > > Stimatul istoric Gilbert nu i-a in consideratie ca din Romania (in
> > > frontierele ramase in vara lui 1940), care adapostea intre 1941-1944
> > > vreo 300.000 de evrei pe care nazistii ii revendicau cu energie, NU A
> > > PLECAT NICI MACAR UN EVREU SPRE LAGARELE GERMANE !!! . Daca Maresalul
> > > ar fi dat curs cererii ar fi fost jale. Acesta este cel mai important
> > > fapt care a dus la salvarea celui mai mare numar de evrei din Europa.
> > > Evreii din Romania.
> > >
> >
> >
>
>


« Rezultatele cautarii

     « Comentariu anterior     Comentariu urmator >     Ultimul comentariu »

     « Toate comentariile



Pentru a putea posta un comentariu trebuie sa va autentificati.


Cauta comentariul care contine:   in   
 Top afisari / comentarii 
Valid HTML 4.01 Transitional  Valid CSS!  This website is ACAP-enabled   
ISSN 1583-8021, © 1998-2020 ziua "ziua srl", toate drepturile rezervate. Procesare 0.00816 sec.