Ziua Logo
  01:44, sambata, 19 septembrie 2020
 Cauta:  
  Detalii »

Externe

2007-12-29
XL5 (...@yahoo.com, IP: 193.231.107...)
2008-01-03 16:48
Iraq Body Count

D-le Georgems , a polemiza pe seama numarului de morti dintr-un razboi
este un lucru degradant pentru polemisti si jignitor pentru memoria celor morti .
Ma gindesc in special la polemica referitoare la victimele Holocaustului . Insistenta cu care multi neaga cifrele oficiale este dezgustatoare .
" Unde sint dovezile ? " , striga acestia . Nu vreau sa ajung si eu un " holocaust denier " ( ca Faurisson de ex. ) referitor la cifra mortilor din Iraq , dar studiul ( sint in fapt 2 studii ) publicat in revista ( prestigioasa ) Lancet , efectuat de o echipa de la institutul Johns Hopkins si condusa de doctorul Les Roberts a stirnit numeroase polemici chiar printre specialistii in statistica , Acestia critica nu atit metodologia folosita de echipa lui Roberts , cit micimea esantionului de studiu .
Astfel Robert Blendon , director la Harvard , afirma ca numarul de 547 de morti post invazie ( fata de 82 inainte de invazie ) , raportat de cele 1849 de resedinte intervievate , este prea mic pentru a extrapola la 600 000 . In plus , majoritatea mortilor sin barbati adulti . In studiu nu se regaseste proportia de femei si copii care corespunde cu structura demografica a Irakului ( peste 44% din populatia Irakului o constitue tinerii sub 18 ani ) . Intrucit studiul se refera la victimele civile ( colaterale ) , ar trebui sa se regaseasca strucura demografica , ceea ce nu este adevarat . O alta ciudatenie a raportului o constitue SCADERA cu 2/3 a copiilor morti post invazie fata de perioada anterioara . Acest fapt a trezit noi suspiciuni cu privire la corectitudinea raportului . Iata un citat din TimesOnline
( 5 martie 2007 ) :
" Dr Richard Garfield, an American academic who had collaborated with the authors on an earlier study, declined to join this one because he did not think that the risk to the interviewers was justifiable. Together with Professor Hans Rosling and Dr Johan Von Schreeb at the Karolinska Institute in Stockholm, Dr Garfield wrote to The Lancet to insist there must be a “substantial reporting error” because Burnham et al suggest that child deaths had dropped by two thirds since the invasion. The idea that war prevents children dying, Dr Garfield implies, points to something amiss. " .
Evident , sint pareri pro si contra printre specialistii in domeniu . Intrucit singura mea legatura cu statistica matematica a fost un curs ( plictisitor ) in facultate , nu ma pot pronunta asupra validitatii studiului din Lancet . Nu o sa ma refer nici la ( binecunoscutele ) pareri politice ale realizatorilor studiului . Dar vreau sa va arat , cum mi-a aratat si mie d-l Zenn , ca exista si o alta fateta a adevarului .
E drept , adevarul d-lui Zenn nu m-a convins si s-ar putea ca nici adevarul meu sa nu va convinga pe dv . Dar puteti sa accesati site-ul ONG-ului Iraq Body Count . Estimarea lor de astazi da un numar de 80-88 mii de morti . Tot acolo veti gasi si o analiza critica a studiului din Lancet . In privinta locului in care sint ingropati mortii , cred ca gresiti . In desert isi ingropa victimele Saddam . Mortii actuali sint ingropati de familiile lor in cimitirele care exista in fiecare localitate irakiana . Ce motive ar avea irakienii sa-si ingroape mortii , pe ascuns , in desert ? Tocmai lipsa a sute de mii de noi morminte ridica noi semne de intrebare asupra zisului studiu .
Vedeti ca am evitat sa dau un " bias " politic postarii mele tocmai pentru a nu face din niste morti nevinovati subiecte de polemici sterile .
D-le Georgems , v-am mai adresat si alta data o replica ( ref . la Bin Laden si altele ) dar postarea mea nu a trecut atunci . Sper sa am acum mai mult noroc .
PS . Da , d-le Zenn , predictia s-a adeverit ASTAZI nu pentru cind a fost facuta !
Si eu " prezic" 200$ barilul pentru 1 aprilie 2008 ! Tineti ramasagul ?
La multi ani la toti forumistii ! ( Si pt. Web Master , evident ! )

Zenn din Bucuresti (...@yahoo.com, IP: 167.206.164...)
2008-01-03 17:35
Meteor XL-5 - De ce ramasag? $200 pe baril ar fi dezastruos pentru USA.

Eu conduc, zilnic, 76 de mile dus-intors. Ca sa nu mai vorbesc de toate celelalte preturi...

La Multi Ani!



La 2008-01-03 16:48:17, XL5 a scris:

> PS . Da , d-le Zenn , predictia s-a adeverit ASTAZI nu pentru cind a
> fost facuta !
> Si eu " prezic" 200$ barilul pentru 1 aprilie 2008 ! Tineti ramasagul
> ?
> La multi ani la toti forumistii ! ( Si pt. Web Master , evident ! )
>
>

katty1 din Suedia (...@yahoo.se, IP: 83.254.193...)
2008-01-03 17:51
Re: Iraq Body Count


> Si eu " prezic" 200$ barilul pentru 1 aprilie 2008 ! Tineti ramasagul
> ?
> La multi ani la toti forumistii ! ( Si pt. Web Master , evident ! )
>
>


Nu, pentru ca la 1 aprilie e ziua pacalelilor ! :-))

zwilling carol din israel (...@012.net.il, IP: 87.69.35...)
2008-01-03 21:16
Re: Iraq Body Count

La 2008-01-03 16:48:17, XL5 a scris:

Apogeu!Posibil 200$barilul O politica a preturilor care are ca scop si o lovitura sub coasta a celor ce livreaza petrolul.Surpriza e aproape.....nu glumsc?
Multi Ani!
Carol


> D-le Georgems , a polemiza pe seama numarului de morti dintr-un razboi
>
> este un lucru degradant pentru polemisti si jignitor pentru memoria
> celor morti .
> Ma gindesc in special la polemica referitoare la victimele
> Holocaustului . Insistenta cu care multi neaga cifrele oficiale este
> dezgustatoare .
> " Unde sint dovezile ? " , striga acestia . Nu vreau sa ajung si eu un
> " holocaust denier " ( ca Faurisson de ex. ) referitor la cifra
> mortilor din Iraq , dar studiul ( sint in fapt 2 studii ) publicat in
> revista ( prestigioasa ) Lancet , efectuat de o echipa de la
> institutul Johns Hopkins si condusa de doctorul Les Roberts a stirnit
> numeroase polemici chiar printre specialistii in statistica , Acestia
> critica nu atit metodologia folosita de echipa lui Roberts , cit
> micimea esantionului de studiu .
> Astfel Robert Blendon , director la Harvard , afirma ca numarul de 547
> de morti post invazie ( fata de 82 inainte de invazie ) , raportat de
> cele 1849 de resedinte intervievate , este prea mic pentru a extrapola
> la 600 000 . In plus , majoritatea mortilor sin barbati adulti . In
> studiu nu se regaseste proportia de femei si copii care corespunde cu
> structura demografica a Irakului ( peste 44% din populatia Irakului o
> constitue tinerii sub 18 ani ) . Intrucit studiul se refera la
> victimele civile ( colaterale ) , ar trebui sa se regaseasca strucura
> demografica , ceea ce nu este adevarat . O alta ciudatenie a
> raportului o constitue SCADERA cu 2/3 a copiilor morti post invazie
> fata de perioada anterioara . Acest fapt a trezit noi suspiciuni cu
> privire la corectitudinea raportului . Iata un citat din TimesOnline
> ( 5 martie 2007 ) :
> " Dr Richard Garfield, an American academic who had collaborated with
> the authors on an earlier study, declined to join this one because he
> did not think that the risk to the interviewers was justifiable.
> Together with Professor Hans Rosling and Dr Johan Von Schreeb at the
> Karolinska Institute in Stockholm, Dr Garfield wrote to The Lancet to
> insist there must be a “substantial reporting error”
> because Burnham et al suggest that child deaths had dropped by two
> thirds since the invasion. The idea that war prevents children dying,
> Dr Garfield implies, points to something amiss. " .
> Evident , sint pareri pro si contra printre specialistii in domeniu .
> Intrucit singura mea legatura cu statistica matematica a fost un curs
> ( plictisitor ) in facultate , nu ma pot pronunta asupra validitatii
> studiului din Lancet . Nu o sa ma refer nici la ( binecunoscutele )
> pareri politice ale realizatorilor studiului . Dar vreau sa va arat ,
> cum mi-a aratat si mie d-l Zenn , ca exista si o alta fateta a
> adevarului .
> E drept , adevarul d-lui Zenn nu m-a convins si s-ar putea ca nici
> adevarul meu sa nu va convinga pe dv . Dar puteti sa accesati site-ul
> ONG-ului Iraq Body Count . Estimarea lor de astazi da un numar de
> 80-88 mii de morti . Tot acolo veti gasi si o analiza critica a
> studiului din Lancet . In privinta locului in care sint ingropati
> mortii , cred ca gresiti . In desert isi ingropa victimele Saddam .
> Mortii actuali sint ingropati de familiile lor in cimitirele care
> exista in fiecare localitate irakiana . Ce motive ar avea irakienii
> sa-si ingroape mortii , pe ascuns , in desert ? Tocmai lipsa a sute de
> mii de noi morminte ridica noi semne de intrebare asupra zisului
> studiu .
> Vedeti ca am evitat sa dau un " bias " politic postarii mele tocmai
> pentru a nu face din niste morti nevinovati subiecte de polemici
> sterile .
> D-le Georgems , v-am mai adresat si alta data o replica ( ref . la Bin
> Laden si altele ) dar postarea mea nu a trecut atunci . Sper sa am
> acum mai mult noroc .
> PS . Da , d-le Zenn , predictia s-a adeverit ASTAZI nu pentru cind a
> fost facuta !
> Si eu " prezic" 200$ barilul pentru 1 aprilie 2008 ! Tineti ramasagul
> ?
> La multi ani la toti forumistii ! ( Si pt. Web Master , evident ! )
>
>


« Rezultatele cautarii

     « Comentariu anterior     Comentariu urmator >     Ultimul comentariu »

     « Toate comentariile



Pentru a putea posta un comentariu trebuie sa va autentificati.


Cauta comentariul care contine:   in   
 Top afisari / comentarii 
Valid HTML 4.01 Transitional  Valid CSS!  This website is ACAP-enabled   
ISSN 1583-8021, © 1998-2020 ziua "ziua srl", toate drepturile rezervate. Procesare 0.00775 sec.