Ziua Logo
  22:17, joi, 9 iulie 2020
 Cauta:  
  Detalii »

Editorial

2009-12-24
Pribeagul (...@yahoo.com, IP: 78.96.66...)
2009-12-23 23:38
Totul pare atit de simplu

"...avem de ales intre republica prezidentiala si republica parlamentara. Oricare dintre cele doua solutii va fi mai buna decat ambiguitatea modelului semiprezidential in care ne aflam. Si care a dat nastere, si va da si in continuare, unor acerbe conflicte intre guvern si presedinte. Republica prezidentiala ii confera cea mai inalta legitimitate si cea mai puternica autoritate sefului statului. In acelasi timp, el, devenind seful Executivului, isi asuma si cea mai mare responsabilitate. Intr-o asemenea ipostaza, presedintele nu mai poate juca cunoscuta comedie a independentei sale fata de partidele politice. El va candida ca reprezentant al unui partid si in aceeasi calitate va guverna. Va fi reales, daca guvernul va fi bun. Nu va mai fi reales daca vom avea o rea guvernare. Iar Parlamentul, la fel ca in Statele Unite, il va cenzura si, la nevoie, il va sanctiona. Inclusiv prin demitere. Republica parlamentara presupune diminuarea autoritatii sefului statului. El va avea doar un rol reprezentativ. Adevarata putere o va detine guvernul. Iar guvernul va fi alcatuit pe baza unei majoritati parlamentare, negociate de catre partide. Daca un guvern va fi rau, nu presedintele va avea de suferit. Iar daca va fi bun, nu presedintele va fi in castig."

Constitutia. Schimbata sau modificata, de ce mai pierdem vremea, s-o facem! S-a dovedit ca nu-i buna, orice tantalau poate s-o interpreteze cum vrea, sa-si bate joc de ea. Si cit de buna era pe vremea lui Iliescu, era cea mai cea din Europa.

Iliescu, Iliescu... omul care a vrut sa dea "democratie" la tot poporu', ne-a dat o Constitutie care nu ajunge sa fie modificata, trebuie schimbata.

knowbothsystems (...@yahoo.com, IP: 188.25.247...)
2009-12-24 02:56
Re: Totul pare atit de simplu. RE: Il vezi pe Basescu cerind Ban, Parlamentului?

In republica Prezidentiala , un Basescu
nu mai poate avea si "administratie prezidentiala' sa 'fabrice panglici' de aplicat de catre guvern..... si 'guvern' al carui sef sa fie. Nu mai poate sta nici in palat si 'lucra' in altul.

Dar mai ales, nu mai poate avea Banii pe mina , ca guvern , ci va trebui sa ceara Parlamentului sa-i aprobe fond pentru 'proiect x".
Nu-l vad pe Basescu ca vrea sa nu maia iba banul public la cheremul sau.

Apoi intr0un stat inca totalitar prin oficiali-fosti, o republica prezidentiala ar ajuta sigur un dictator ca Basxescu. Deci NU rep. prezidentiale, pentru Romnia.

Mai bine o republica parlamentara la romani = diminuare putere la un ales-cules ca prezentul presedinte.


La 2009-12-23 23:38:16, Pribeagul a scris:

> "...avem de ales intre republica prezidentiala si republica
> parlamentara. Oricare dintre cele doua solutii va fi mai buna decat
> ambiguitatea modelului semiprezidential in care ne aflam. Si care a
> dat nastere, si va da si in continuare, unor acerbe conflicte intre
> guvern si presedinte. Republica prezidentiala ii confera cea mai
> inalta legitimitate si cea mai puternica autoritate sefului statului.
> In acelasi timp, el, devenind seful Executivului, isi asuma si cea mai
> mare responsabilitate. Intr-o asemenea ipostaza, presedintele nu mai
> poate juca cunoscuta comedie a independentei sale fata de partidele
> politice. El va candida ca reprezentant al unui partid si in aceeasi
> calitate va guverna. Va fi reales, daca guvernul va fi bun. Nu va mai
> fi reales daca vom avea o rea guvernare. Iar Parlamentul, la fel ca in
> Statele Unite, il va cenzura si, la nevoie, il va sanctiona. Inclusiv
> prin demitere. Republica parlamentara presupune diminuarea
> autoritatii sefului statului. El va avea doar un rol reprezentativ.
> Adevarata putere o va detine guvernul. Iar guvernul va fi alcatuit pe
> baza unei majoritati parlamentare, negociate de catre partide. Daca un
> guvern va fi rau, nu presedintele va avea de suferit. Iar daca va fi
> bun, nu presedintele va fi in castig."
>
> Constitutia. Schimbata sau modificata, de ce mai pierdem vremea, s-o
> facem! S-a dovedit ca nu-i buna, orice tantalau poate s-o
> interpreteze cum vrea, sa-si bate joc de ea. Si cit de buna era pe
> vremea lui Iliescu, era cea mai cea din Europa.
>
> Iliescu, Iliescu... omul care a vrut sa dea "democratie" la tot
> poporu', ne-a dat o Constitutie care nu ajunge sa fie modificata,
> trebuie schimbata.
>


« Rezultatele cautarii

     « Comentariu anterior     Comentariu urmator >     Ultimul comentariu »

     « Toate comentariile



Pentru a putea posta un comentariu trebuie sa va autentificati.


Cauta comentariul care contine:   in   
 Top afisari / comentarii 
Valid HTML 4.01 Transitional  Valid CSS!  This website is ACAP-enabled   
ISSN 1583-8021, © 1998-2020 ziua "ziua srl", toate drepturile rezervate. Procesare 0.00742 sec.