Externe

folclorist
2009-12-22 03:29:14

Nici in clin, nici in mineca !

GW Bush a fost un american, un patriot, un om de cuvint, un om cu o tinuta morala ireprosabila. Bush niciodata nu a fdat vina pe Bill Clinton nici cind personalul de la casa alba au furat tot. Nici ca i-a lasat o recesiune ( Basica . ( dot ) com ).
Obama de la anul iar incepe cu dat vina pe bush. Ca este un incapabil. Nici nu trebuia sa fie presedinte. A gasit destui proosti sa voteze cu " yes , we can ! ". Cei de origine roman au votat in masa cu ababa, sperind sa le dea ceva ( la muieee ). Obama este antiamerican, fara nici un fel de educatie , marxist. Univeristatea din Chicago a dat o lovitura de Stat su asta avem acu, O dictatura universitara (ttara e condusa de un marxist si un terorist, William Ayers ). Obama e un maturoi.

Alex2003
2009-12-22 03:47:04

Marioneta

Marioneta C.I.Aului fals....

realistul
2009-12-22 16:30:57

in limba spaniola

se zice; "negro es negro y su apellido es mierda" adica negrul e negrul si numele lui de familie, e kakat. Un musulman isi schimba etnia, dar singe apa nu se face.El ramane musulman islamist mai departe.Aia care l-au votat acum isi mananca unghile. in special evreii care credeau in cantecele lui de sirena. Dar acu is too late.!!

Rollo
2009-12-22 16:45:55

Si ce se mai zice in spaniola?

Un comentariu mai rasist ca al tau nu am auzit.Cred ca faci si tu parte din categoria romanilor veniti in america si gata pregatiti pentru rasism.Si evident te crezi cu doua perechi de oua!

cat despre criticile lui neica nimeni din Bolivia, o tara super dezvoltata si unde saracia a fost eradica, si s-aurezolvat toate problemele..hai sictir, neica nimei presul bolivian!

Evreu-rus
2009-12-22 18:03:18

Re: Nici in clin, nici in mineca !

La 2009-12-22 03:29:14, folclorist a scris:

> GW Bush a fost un american, un patriot, un om de cuvint, un
> om cu o tinuta morala ireprosabila.

George Bush este cel mai clar exemplu de tradator al poporului american, care a slujit in cei 8 ani de conducere conform intereselor unei minoritati dominante.
Ptr ca majoritatea americanilor s-au opus interminabilului razboi, Bush a dezamagit profund poporul caruia trebuia sa-i fie devotat si un bun lider. Securitatea SUA a ocupat intotdeauna locul secund, securitatea Israelului fiind, de fapt, cea mai importanta preocupare a pres. american.
Bush a promis ca Irakul este mai sigur de la caderea lui Saddam Hussein. O declaratie prosteasca si evident neadevarata. Este mai sigur Irakul chiar si ptr cei 140.000 de soldati americani si pentru cei 25.000 de contractori care infrunta moartea in fiecare zi a ocupatiei lor in acest stat islamic? Cat de sigur este ptr soldatii tradati, care stau in spitale cu membre amputate sau terminati din punct de vedere psihic , care nu-si vor mai putea vedea vreodata copiii daca vor mai avea ocazia sa se reintoarca acasa? Cat de sigur este Irakul ptr locuitorii sai, oameni iaflati la limita disperarii si rabdarii, suflete inocente prinse intr-un valtoare a evenimentelor unde moartea este omniprezenta?
Numele lui Bush a devenit sinonim cu ceea intreaga lume uraste in America. Bush reprezinta totaslitatea costurile nebunesti ale razboiului, teribilele costuri ale ocupatiei, razboiul bazat doar pe minciuni, distrugerea libertatii si demnitatii poporului american, falimentul economic, pierderea reputatiei SUA, precum si renumele deloc avantajos pe care si l-a capatat, diminuarea considerabila a rolului jucat de americani in rezolvarea problemelor globale. Printre altele, Bush va ramane in istorie drept motivul ptr care oamenii nu mai privesc America precum un "taram al fagaduintei".

realistul
2009-12-22 21:18:06

Re: Si ce se mai zice in spaniola?

La 2009-12-22 16:45:55, Rollo a scris:

> Un comentariu mai rasist ca al tau nu am auzit.Cred ca faci si tu
> parte din categoria romanilor veniti in america si gata pregatiti
> pentru rasism.Si evident te crezi cu doua perechi de oua!
>
> cat despre criticile lui neica nimeni din Bolivia, o tara super
> dezvoltata si unde saracia a fost eradica, si s-aurezolvat toate
> problemele..hai sictir, neica nimei presul bolivian!
>

in primul rand n-am doua perechi de oua caci am un singur mititel. In al doilea rand nu sunt rasist. in al treilea rand, zau ca or esti ignorant de viata din Bolivia or esti comic cu bancul asta de "dezvoltarea" lor. Vai de capul lor. Aproape 50% din ei au emigrat ca sa scape de "dezvoltarea" tzarii. Noroc ca marele mafiot Chavez mai ii ajuta cu petrol,dollari pe care Morales si le baga in buzunarul lui.

realistul
2009-12-22 21:22:57

Re: Nici in clin, nici in mineca !

La 2009-12-22 18:03:18, Evreu-rus a scris:

> La 2009-12-22 03:29:14, folclorist a scris:
>
> > GW Bush a fost un american, un patriot, un om de cuvint, un
> > om cu o tinuta morala ireprosabila.
>
> George Bush este cel mai clar exemplu de tradator al poporului
> american, care a slujit in cei 8 ani de conducere conform intereselor
> unei minoritati dominante.
> Ptr ca majoritatea americanilor s-au opus interminabilului razboi,
> Bush a dezamagit profund poporul caruia trebuia sa-i fie devotat si
> un bun lider. Securitatea SUA a ocupat intotdeauna locul secund,
> securitatea Israelului fiind, de fapt, cea mai importanta preocupare
> a pres. american.
> Bush a promis ca Irakul este mai sigur de la caderea lui Saddam
> Hussein. O declaratie prosteasca si evident neadevarata. Este mai
> sigur Irakul chiar si ptr cei 140.000 de soldati americani si pentru
> cei 25.000 de contractori care infrunta moartea in fiecare zi a
> ocupatiei lor in acest stat islamic? Cat de sigur este ptr soldatii
> tradati, care stau in spitale cu membre amputate sau terminati din
> punct de vedere psihic , care nu-si vor mai putea vedea vreodata
> copiii daca vor mai avea ocazia sa se reintoarca acasa? Cat de sigur
> este Irakul ptr locuitorii sai, oameni iaflati la limita disperarii
> si rabdarii, suflete inocente prinse intr-un valtoare a evenimentelor
> unde moartea este omniprezenta?
> Numele lui Bush a devenit sinonim cu ceea intreaga lume uraste in
> America. Bush reprezinta totaslitatea costurile nebunesti ale
> razboiului, teribilele costuri ale ocupatiei, razboiul bazat doar pe
> minciuni, distrugerea libertatii si demnitatii poporului american,
> falimentul economic, pierderea reputatiei SUA, precum si renumele
> deloc avantajos pe care si l-a capatat, diminuarea considerabila a
> rolului jucat de americani in rezolvarea problemelor globale. Printre
> altele, Bush va ramane in istorie drept motivul ptr care oamenii nu
> mai privesc America precum un "taram al fagaduintei".
>
>
ce-ai patit bre rusule,ca n-ai pomenit nimic de Israel si Mossad? Esti sigur ca esti treaz?