Editorial

Davidescu vasile
2009-12-21 21:32:54

Liberalismul este bolnav?

Liberalismul este bolnav?
PNL sustine ca are la baza o doctrina liberala,ceea ce teoretic si practic vorbin nu inseamna aproape nimic, deoarece astazi toate partidele din sfera politicii romanesti contin in programele lor masuri liberale.
Doctrina liberala a devenit astazi o doctrina universala si nici un partid nu poate pretinde paternitatea ei.
Deja,cum am mai aratat exista un liberalism de dreapta, unul de stanga si o varianta anarhica libertarismul.
Invocarea sorgintei liberale sau si mai rau ca ar fi aderat la miscarea liberala europeana nu sunt argumente pentru a fi un adevarat partid liberal.
Asa cum aratam,tot pe acest Forum, exista liberalism de dreapta si liberalism de stinga, liberalism economic si liberalism social, liberalism clasic si liberalism modern etc,ceea ce face rizibila insistenta unui partid de a detine patentul celui mai bun liberal.
Numai noua dizidenta liberala promite o adevarata ideologie liberala si formarea unui pol de dreapta,si cel putin pana la proba contrarie, trebuie sa le acordam intentii bune,dat fiind profesionismul liderilor dizidentei.
Chiar traditia PNL ne-a dovedit ca acesta a avut o traiectorie sinuasa,strabatand toate sferele politicii si chiar dupa 1989 PNL a cochetat la guvernare cu PSD si chiar actualul mentor al PNL,dl.Patriciu este mai degraba inclinat a colabora cu PSD.
Deci si actualul PNL a oscilat frecvent in dreapta sau in stanga scenei politice si intentia actuala nu ne facem a ne indoi ca o va mai face.
Tocmai aceast comportament face irelevant insistenta PNL de a se declara singurul pastrator al doctrinei liberale.
Aderarea la liberalismul europeean merge tot in sensul irelevantei doctrinare,acest grup europeean fiind o grupare eterogena si formta adesea din dizidentii socialisti sau populari.
De fapt,asa cum bine sublinia Dragos-Paul Aligica aici,in PNL, avem doar un capitalism radical,pe hartie ,substanta doctrinara a PNL, sint niste etichete lipsite de continut: ni se spune ca PNL este liberal" pentru ca este afiliat la ceva european ce are in titlu cuvintul liberal".
Discursul privind economia de piata este adesea contrazisa de deciziile practice,in timp ce prin conduita practica PNL se prezinta ca un partid tipic oligarh si care se apara cu disperare de reforma.
Practica ne desvaluie un totalitarism doctrinar,de la cenzura pe forumurile liberale pana la excluderea oricarui liberal care se opune oligarhiei sau incearca sa atraga atentia oligarhilor asupra drumului gresit pe care au apucat.
Politologii, jurnalistii si comentatorii politici romani au sesizat in mod repetat aceasta paradoxala carenta a PNL si contradictiile –liberalismulu-" pe care-l afiseaza,sustine aceelas autor.
Este paradoxal ca doar mass media,astazi,sau pe forumurile necenzurate de liberali se mai pot purta discutii privind doctrina liberala.
Din acest motiv,numerosi indivizii ai noii clase mijlocii,care practic ar apartine liberalismului prefera sa fie indecisi sau sa migreze spre alte partide.
Lipsa de imaginatie politica a actualului PNL si ascunderea oligarhismului sub mitul-doctrinei liberale- nu va putea ascunde vidul doctrinar care in realitatea il gasim la actuala conducere PNL.
Diferenta intre cuvinte (suntem de dreapta) si a fi intradevar liberali de dreapta este o mistificare a actualei conduceri PNL.
Ceata in care se afla asa zisul liberalism si asa zisa politica de dreapta a oligarhilor a determinat reactia grupului liberal sensibil si constient de mistificare.
Aceasta este marea criza de identitate in care a trait de fapt PNL timp de 20 ani,si nu este de mirare ca a mers din sciziuni in unire si iar in sciziuni,cea care se pregateste in prezent fiind una decisiva.
Confuzia identitara nu putea sa dureze la infinit fara a pune in discutie insasi existenta PNL,asa cum s-a intamplat cu PNTCD.
Interventia dlui Stolojan si Stoica vin deci pe un teren fertil,mereu in ultimii doi ani punandu-se problema revenirii acestora in conducerea PNL.
Stolojan a reprezentat in multiple ocazii trehnocratul adus de urgenta pentru a repara ceva(fie a forma un guvern,fie de a intui cine poate deveni presintele tarii intr-o formula de dreapta,in prezent luandu-si cea mai grea misiune,reinvierea liberalismului si anihilarea oligarhiei care a pus mana pe PNL).
Ceea ce ne mira este de cata energie ascunsa dispune acest personaj,in fond,materialmente desinteresat,dar care este motivat de ideea unui adevarat liberalism.

Reactiunea contra lui reprezinta tot ce are mai rau dreapta romaneasca care este gata acum de a se uni cu stanga comunista chiar,cu care are in comun sistemul oligarhiei de partid.

Davidescu vasile
2009-12-21 21:35:50

ROLUL DE LIDER SI SUBCULTURA POLITICA

Zold Janos
2009-12-21 21:50:53

Deci Tov. SRS...

... dupa opinia de expert a susmentionatului: romanii sint DELASATORI ("Cei mai multi nici macar nu au vazut."), IGNORANTI ("Iar dintre cei care au vazut, putini au citit.") si mai ales PROSTI ("Si sunt si mai putini cei care au inteles.")...

Ce noroc pe capul nostru ca s-a gasit centrul universului tocmai la Ziua...

Si inca ceva... nu stiam ca, considerati "Ziua" un blog a tot cumprinzator pe care "se posteaza"...("De foarte mult timp ziarul Ziua posteaza,...")... m-am inselat!

Aladin
2009-12-21 21:53:33

Sper sa nu mai revii.

Care-i baiul ? Nu nentu (iliescu) hoasca rosie a facut constitutia ? iti fuge pamantul de sub picioare ? nu esti singurul, toate javrele securiste se plang de acelasi lucru.

Nicky2
2009-12-21 22:05:01

Si poate face acest lucru, pe parcursul mandatului sau, de cel putin zece ori (???)

Din pacate marele mogul anti-basescian da nastere unor constructii gramaticale care forteaza limba romina peste limitele normale. Obisnuit cu rapoartele cu ochi albastri, ne da una peste ceafa cu o constructie ca cea din titlul postarii. Bietul Basescu: nu va putea dizolva parlamentul decit de cel putin 10 ori. Nu de doua sau de cinci ori! Ci de minimum zece ori! Cit de multe dar cel putin zece ori !!! Exact cum zice "guru" jurnalisticii romanesti.
Mare ii gradina ta doamne........

sorge
2009-12-21 22:08:48

Mare noroc ca ne ai avertizat !

Acum ce ne sfatuiesti ,sa fugim din tara ,sa ne bagam banii in banci straine, sa plecam pe mare 5 ani ?
Bat clopotele, dar nu pt poprul roman .
Nu inteleg de ce lungiti agonia la Ziua .
Credeti ca daca il aresteaza pe Patriciu si Vintu ,sa aibe cine sa i mai apere ?
Dle Rosca ti s au pus circeii decind scrii si fara nici un rezultat .
Continuarea canpaniei dupa canpanie seamana cu un vin otetit in care ai pus sirop sa poti sa l bei .
Erai un om destept pe vremuri ,nu intra in tagma lui Antonescu ,caci te depunctezi singur . Antonescu este un personaj iresponsabil .
In acest moment sageata liberala a piedut penele si virful si rataceste prin spatiul cosmic ,atrasa fiind de o gaura neagra .

D ANTON II
2009-12-21 22:10:33

Nu prea sinteti la curent

Domnule Sorin Rosca Stanescu ! Republica lui Basescu este deja aplicata in judetul Constanta, unde, conform unor informatii din presa, prefectul PD-L de Constanta organizeaza un referendum pt demiterea primarului orasului Cernavoda ! Evident , primarul este membru PSD ... deci republica lui basescu este deja functionala !

Huhu Ciu
2009-12-21 22:18:16

''Stimate'' Comunistule, chiar nu ti-e rusine sa puti a comunism, pe Internet???????

La 2009-12-21 21:32:54, Davidescu vasile a scris:

> Liberalismul este bolnav?
> PNL sustine ca are la baza o doctrina liberala,ceea ce teoretic si
> practic vorbin nu inseamna aproape nimic, deoarece astazi toate
> partidele din sfera politicii romanesti contin in programele lor
rtid nu poate pretinde paternitatea ei.
> Deja,cum am mai aratat exista un liberalism de dreapta, unul de stanga
> si o varianta anarhica libertarismul.
> Invocarea sorgintei liberale sau si mai rau ca ar fi aderat la
> miscarea liberala europeana nu sunt argumente pentru a fi un adevarat
> partid liberal.
> Asa cum aratam,tot pe acest Forum, exista liberalism de dreapta si
> liberalism de stinga, liberalism economic si liberalism social,
> liberalism clasic si liberalism modern etc,ceea ce face rizibila
> insistenta unui partid de a detine patentul celui mai bun liberal.
> Numai noua dizidenta liberala promite o adevarata ideologie liberala
> si formarea unui pol de dreapta,si cel putin pana la proba contrarie,
> trebuie sa le acordam intentii bune,dat fiind profesionismul liderilor
> dizidentei.
> Chiar traditia PNL ne-a dovedit ca acesta a avut o traiectorie
> sinuasa,strabatand toate sferele politicii si chiar dupa 1989 PNL a
> cochetat la guvernare cu PSD si chiar actualul mentor al
> PNL,dl.Patriciu este mai degraba inclinat a colabora cu PSD.
> Deci si actualul PNL a oscilat frecvent in dreapta sau in stanga
> scenei politice si intentia actuala nu ne facem a ne indoi ca o va
> mai face.
> Tocmai aceast comportament face irelevant insistenta PNL de a se
> declara singurul pastrator al doctrinei liberale.
> Aderarea la liberalismul europeean merge tot in sensul irelevantei
> doctrinare,acest grup europeean fiind o grupare eterogena si formta
> adesea din dizidentii socialisti sau populari.
> De fapt,asa cum bine sublinia Dragos-Paul Aligica aici,in PNL, avem
> doar un capitalism radical,pe hartie ,substanta doctrinara a PNL,
> sint niste etichete lipsite de continut: ni se spune ca PNL este
> liberal" pentru ca este afiliat la ceva european ce are in titlu
> cuvintul liberal".
> Discursul privind economia de piata este adesea contrazisa de
> deciziile practice,in timp ce prin conduita practica PNL se prezinta
> ca un partid tipic oligarh si care se apara cu disperare de reforma.
>
> Practica ne desvaluie un totalitarism doctrinar,de la cenzura pe
> forumurile liberale pana la excluderea oricarui liberal care se opune
> oligarhiei sau incearca sa atraga atentia oligarhilor asupra drumului
> gresit pe care au apucat.
> Politologii, jurnalistii si comentatorii politici romani au sesizat in
> mod repetat aceasta paradoxala carenta a PNL si contradictiile
> –liberalismulu-" pe care-l afiseaza,sustine aceelas autor.
> Este paradoxal ca doar mass media,astazi,sau pe forumurile necenzurate
> de liberali se mai pot purta discutii privind doctrina liberala.
> Din acest motiv,numerosi indivizii ai noii clase mijlocii,care practic
> ar apartine liberalismului prefera sa fie indecisi sau sa migreze spre
> alte partide.
> Lipsa de imaginatie politica a actualului PNL si ascunderea
> oligarhismului sub mitul-doctrinei liberale- nu va putea ascunde
> vidul doctrinar care in realitatea il gasim la actuala conducere PNL.
>
> Diferenta intre cuvinte (suntem de dreapta) si a fi intradevar
> liberali de dreapta este o mistificare a actualei conduceri PNL.
> Ceata in care se afla asa zisul liberalism si asa zisa politica de
> dreapta a oligarhilor a determinat reactia grupului liberal sensibil
> si constient de mistificare.
> Aceasta este marea criza de identitate in care a trait de fapt PNL
> timp de 20 ani,si nu este de mirare ca a mers din sciziuni in unire
> si iar in sciziuni,cea care se pregateste in prezent fiind una
> decisiva.
> Confuzia identitara nu putea sa dureze la infinit fara a pune in
> discutie insasi existenta PNL,asa cum s-a intamplat cu PNTCD.
> Interventia dlui Stolojan si Stoica vin deci pe un teren fertil,mereu
> in ultimii doi ani punandu-se problema revenirii acestora in
> conducerea PNL.
> Stolojan a reprezentat in multiple ocazii trehnocratul adus de urgenta
> pentru a repara ceva(fie a forma un guvern,fie de a intui cine poate
> deveni presintele tarii intr-o formula de dreapta,in prezent
> luandu-si cea mai grea misiune,reinvierea liberalismului si
> anihilarea oligarhiei care a pus mana pe PNL).
> Ceea ce ne mira este de cata energie ascunsa dispune acest personaj,in
> fond,materialmente desinteresat,dar care este motivat de ideea unui
> adevarat liberalism.
>
> Reactiunea contra lui reprezinta tot ce are mai rau dreapta romaneasca
> care este gata acum de a se uni cu stanga comunista chiar,cu care are
> in comun sistemul oligarhiei de partid.
>
>
>
>

Huhu Ciu
2009-12-21 22:20:03

Re: Deci Tov. ''Zold'', mai degraba un securist-pedelist-roman!!!!!!!!!!...

La 2009-12-21 21:50:53, Zold Janos a scris:

> ... dupa opinia de expert a susmentionatului: romanii sint DELASATORI
> ("Cei mai multi nici macar nu au vazut."), IGNORANTI ("Iar dintre cei
> care au vazut, putini au citit.") si mai ales PROSTI ("Si sunt si mai
> putini cei care au inteles.")...
>
> Ce noroc pe capul nostru ca s-a gasit centrul universului tocmai la
> Ziua...
>
> Si inca ceva... nu stiam ca, considerati "Ziua" un blog a tot
> cumprinzator pe care "se posteaza"...("De foarte mult timp ziarul
> Ziua posteaza,...")... m-am inselat!
>

Huhu Ciu
2009-12-21 22:22:57

Re: Si poate face acest lucru, pe parcursul mandatului sau, de cel putin zece ori (???)

Sictir spurcaciune ticaloasa pede-secu-comunista-basista!!!!!!!!!





2009-12-21 22:05:01, Nicky2 a scris:

> Din pacate marele mogul anti-basescian da nastere unor constructii
> gramaticale care forteaza limba romina peste limitele normale.
> Obisnuit cu rapoartele cu ochi albastri, ne da una peste ceafa cu o
> constructie ca cea din titlul postarii. Bietul Basescu: nu va putea
> dizolva parlamentul decit de cel putin 10 ori. Nu de doua sau de
> cinci ori! Ci de minimum zece ori! Cit de multe dar cel putin zece
> ori !!! Exact cum zice "guru" jurnalisticii romanesti.
> Mare ii gradina ta doamne........
>
>

Atamild
2009-12-21 22:23:35

Trei iezi nu cu cu iezicucuieti

Ce votati aia aveti

Sobru.......
2009-12-21 22:24:01

Basescu vrea inca doua mandate

Aceasta scursura umana, securistul care a furat alegerile, vrea sa schimbe Constitutia. Dupa asta va pretinde la fel ca Iliescu, ca are dreptul la inca doua mandate "constitutionale", in apluzele sectantilor care il sustin, caci javrele lui basescu au deja comportament de sectanti.
Taratura trebuie inlaturata pana nu dezmembreaza Romania.

jan dinu
2009-12-21 22:24:13

- STANESCULE - ai dreptate !!! Nu mai este "republica lui ILiescu "...-:)))

Crezi ca scapi necondamnat de justitie ....??

JD

temistocle temistocle
2009-12-21 22:27:00

Traiasca Republica Capitalista Romanica...ctitor Basescu Intiiul.Lend of no cioiz

Dle Rosca daca e o treaba adevarata atunci e naspa rau de tot.Bietul Boris Eltin cam tot asa gindea si a dat cu tunurile in parlament.Nu stiu daca la rusi s-a schimbat constitutia dar chiar si asa lucrurile s-au calmat dupa asta.La fel la ukraineni Kucima avea dreptul daca nu ii placea de vreo guvernare sau ministru sa refuze iar apoi sa dizolve rada.A fost initiata o actiune de revizuire a constitutiei care sa aplaneze situatiile viitoare multe din prerogative prezidentiale au fost retezate .Dar a ramas cu destule pirghii .Cum bine ziceti democratia e data de parlament.Daca toate armele ramase sint Geoana si Crin e rau de a binelea .UDMR nu va lasa ciolanelul pentru vreo viitoare initiativa .Iar este rau de inconsecventa Minoritatilor.Foarte dezamagitor .Nu au printipuri.Nici UDMR nici alelalte minoritati.PSD si PNL trebuie sa isi reia colaborarea .Cu un ministru ca Blaga la Interne s-ar putea sa nu mai intre in Parlament la urmatoarele alegeri la termen sau mai sigur anticipate.Lasata filfizoneala ,papioanele si ...la munca tovilor

sorinake
2009-12-21 22:28:37

Re: Si poate face acest lucru, pe parcursul mandatului sau, de cel putin zece ori (???)

Pai da ma Nicky, ce n-ai inteles? SRS a citit si el raportul, cum a citit Becali manualul razboinicului luminii: "Cu galben a subliniat pasajele care i-au placut si unde s-a identificat cu eroul cartii, iar cu verde pe cele care nu i-au placut si nu le-a citit."
Dupa care, a inceput sa numere pasajele cu verde si cand a ajuns la 10 s-a oprit.
Uite rezultatul.

sorinake
2009-12-21 22:30:26

Re: Trei iezi nu cu cu iezicucuieti

Matilda, tu ai citit raportul ? sau ai citit doar ce scrie SRS.

Johny Richards
2009-12-21 22:31:11

Domnule Rosca Stanescu, pe cand o dezbatere la OTV?

Asteptam cu interes alte noi episoade!

bazileus
2009-12-21 22:33:40

Re: Basescu vrea inca doua mandate

La 2009-12-21 22:24:01, Sobru....... a scris:

> Aceasta scursura umana, securistul care a furat alegerile, vrea sa
> schimbe Constitutia. Dupa asta va pretinde la fel ca Iliescu, ca are
> dreptul la inca doua mandate "constitutionale", in apluzele
> sectantilor care il sustin, caci javrele lui basescu au deja
> comportament de sectanti.
> Taratura trebuie inlaturata pana nu dezmembreaza Romania.
> >>>>
>>>>>

>>>>>Gluma-i gluma !...tu chiar esti prost sau te prefaci doar ?...se pare ca esti un Limbric prost-gramada.

Doro
2009-12-21 22:42:48

Apropo de Geoana si altii de teapa lui...

Cineva spunea ca este satul de politicienii de Bucuresti si cred ca are dreptate deoarece bucurestenii nu stiu decat sa-si dea aere de Cismigiu s-au de Ciresica s-au ma rog de Herastrau..Majoritatea politicienilor vin din grupuri de oameni cu statuturi veichi de communism deoarece ei au trait in grupuri adica mai precis asa zisele clanuri de baieti si fete cu nasul mare pe sus. Acesti politicieni nu cunosc ce inseamna munca si doar vacantele de la mare care tot in grupuri si le petreceau pe la Costinesti si se fereau de viata reala. Sar putea sa gresesc dar i-mi aduc aminte ca acesti copii nu au nici habar cum se munceste la tara dar sa mai conduca oamenii . Sunt pur si simplu niste SMEICHERASI DE BUCALE .

gili
2009-12-21 22:43:12

He-he-he ! Ce importanta mai are acum ?!

Ne-am procopsit cu domnul Ba'secu inca un cincinal , timp suficient pentru ca domnia sa sa-si aranjeze fie un nou mandat la Cotroceni , pe viata daca se poate , fie citeva mandate consecutive de premier ... Tot pe viata .
Voi cei ce intrati aici , lasati afara orice speranta ...
Sau cum spunea ta-so lui Petrica Roman ... Dupa noi , vom veni ... tot noi .
Si au venit tot ei .
Traiasca securitatea !
Parintii lor au fost stapinii parintilor nostri si ne-au omorit bunicii in puscarii . Ei au fost stapinii nostri . Copii lor vor fi stapinii copiilor nostri. Nepotii lor vor fi stapinii nepotilor nostri si stranepotii lor vor stapini pe stranapotii nostri .

Atamild
2009-12-21 22:44:10

Re: Ce sa citesC?

Trei iezi cucuieti,
Ce votati aia aveti
Matilda

jan dinu
2009-12-21 22:47:16

- STANESCULE - cu un - parlament - restrins...ai s-ajungi un -om- de plins !!

-- Cu multi ani de pushkarie -- neajutat de - MAFIE - !!---
JD

sorinake
2009-12-21 22:49:57

cercetas
2009-12-21 22:56:14

HUO BASESCU! HUO DIHANIA! HUO HOTU DE VAPOARE! HUO MINCINOSUL! HUO SECURISTUL! HUO BASESCU!!!

HUO BASESCU
HUO BASESCU
HUO BASESCU

Huhu Ciu
2009-12-21 22:57:47

Re: - BASESCULE - cu un - parlament - restrins...ai s-ajungi un -om- de plins !!

La 2009-12-21 22:47:16, jan dinu a scris:

> -- Cu multi ani de pushkarie -- neajutat de - MAFIE - !!---
> JD
>

Doro
2009-12-21 22:59:12

Re: HUO BASESCU! HUO DIHANIA! HUO HOTU DE VAPOARE! HUO MINCINOSUL! HUO SECURISTUL! HUO BASESCU!!!

La 2009-12-21 22:56:14, cercetas a scris:

> HUO BASESCU
> HUO BASESCU
> HUO BASESCU
>
UITE ASA ARATA UN BORFAS DE BUCALE ,FIU DE MOMENCLATURIST,O DOVADA CLARA .CE POT SA MAI ZIC DE SRS ...TOT UN BORFAS

cercetas
2009-12-21 23:01:21

-DE 3 ORI AM FOST PRESEDINTE! -Cum se poate, erau tampiti? DAAA, PAI L-AM TRAS SCHEMA CU MOGULII

-Si a 3-a oara?
-Nu mai ramasese nimic din tara, numai eu si gospodina Elena, asa ca am castigat cu 2-0 la voturi
-Dar nevasta?
-Ea s-a abtinut, pai i-e frica de pumni peste ochi.

Ratacitul
2009-12-21 23:05:17

Re: Apropo de Geoana si altii de teapa lui...

Din ce zona a tarii esti?


La 2009-12-21 22:42:48, Doro a scris:

> Cineva spunea ca este satul de politicienii de Bucuresti si cred ca
> are dreptate deoarece bucurestenii nu stiu decat sa-si dea aere de
> Cismigiu s-au de Ciresica s-au ma rog de Herastrau..Majoritatea
> politicienilor vin din grupuri de oameni cu statuturi veichi de
> communism deoarece ei au trait in grupuri adica mai precis asa zisele
> clanuri de baieti si fete cu nasul mare pe sus. Acesti politicieni nu
> cunosc ce inseamna munca si doar vacantele de la mare care tot in
> grupuri si le petreceau pe la Costinesti si se fereau de viata reala.
> Sar putea sa gresesc dar i-mi aduc aminte ca acesti copii nu au nici
> habar cum se munceste la tara dar sa mai conduca oamenii . Sunt pur
> si simplu niste SMEICHERASI DE BUCALE .
>

cercetas
2009-12-21 23:06:03

cu un parlament restrins ai s-ajungi MIC SI NEAJUTORAT CA JAVRADINU

La 2009-12-21 22:47:16, jan dinu a scris:

> -- Cu multi ani de pushkarie -- neajutat de - MAFIE - !!---
> JD
>
la puskarie securistilor

Ratacitul
2009-12-21 23:08:15

Unde gasesc documentul despre care vorbeste SRS?

Unde gasesc documentul despre care vorbeste SRS?
Are cineva un link functional? Mersi!

cercetas
2009-12-21 23:09:47

CATRE GANDACII LUI BASESCU - Bai Doro, bai Javradinu, asta nici macar nu e licurici, degeaba ii su

degeaba ii sugeti urmele pasilor

sorinake
2009-12-21 23:09:58

Re: Unde gasesc documentul despre care vorbeste SRS?

http://www.ziua.ro/pics/2009/01/15/1232037596.pdf

Ratacitul
2009-12-21 23:12:35

Re: Unde gasesc documentul despre care vorbeste SRS?

Pe asta l-am incercat. Nu da nici un semn ca ar vrea sa se incarce. Mersi totusi.


La 2009-12-21 23:09:58, sorinake a scris:

> http://www.ziua.ro/pics/2009/01/15/1232037596.pdf
>
>
>

Ratacitul
2009-12-21 23:14:40

Re: Unde gasesc documentul despre care vorbeste SRS?

La 2009-12-21 23:12:35, Ratacitul a scris:

> Pe asta l-am incercat. Nu da nici un semn ca ar vrea sa se incarce.
> Mersi totusi.

Merge. Era din blocajele mele.
>
>
> La 2009-12-21 23:09:58, sorinake a scris:
>
> > http://www.ziua.ro/pics/2009/01/15/1232037596.pdf
> >
> >
> >
>
>

cercetas
2009-12-21 23:27:19

-DE 3 ORI AM FOST PRESEDINTE! -Cum se poate, erau asa tampiti? DAA PAI L-AM TRAS SCHEMA CU MOGULII

-DE 3 ORI AM FOST PRESEDINTE! -Cum se poate, erau tampiti? DAAA, PAI L-AM TRAS SCHEMA CU MOGULII

-Si a 3-a oara?
-Nu mai ramasese nimic din tara, numai eu si gospodina Elena, asa ca am castigat cu 2-0 la voturi
-Dar nevasta?
-Ea s-a abtinut, pai i-e frica de pumni peste ochi.

cercetas
2009-12-21 23:28:48

-DE 3 ORI AM FOST PRESEDINTE! -Cum se poate, erau imbecili? OHOHO, PAI L-AM TRAS SCHEMA CU MOGULII

-DE 3 ORI AM FOST PRESEDINTE! -Cum se poate, erau asa tampiti? DAA PAI L-AM TRAS SCHEMA CU MOGULII

-DE 3 ORI AM FOST PRESEDINTE! -Cum se poate, erau tampiti? DAAA, PAI L-AM TRAS SCHEMA CU MOGULII

-Si a 3-a oara?
-Nu mai ramasese nimic din tara, numai eu si gospodina Elena, asa ca am castigat cu 2-0 la voturi
-Dar nevasta?
-Ea s-a abtinut, pai i-e frica de pumni peste ochi.

alamar
2009-12-21 23:32:36

Re: Nu prea sinteti la curent

La 2009-12-21 22:10:33, D ANTON II a scris:

> Domnule Sorin Rosca Stanescu ! Republica lui Basescu este deja
> aplicata in judetul Constanta, unde, conform unor informatii din
> presa, prefectul PD-L de Constanta organizeaza un referendum pt
> demiterea primarului orasului Cernavoda ! Evident , primarul este
> membru PSD ... deci republica lui basescu este deja functionala !
>
Exista o cantradictie in articolul dlui SRS ,de mai sus , si se pare ca sin in postarea dtale...

Dl SRS afirma ca prin referendumuri locale , presedintele Romaniei ar inlatura birocratii , politicienii si consilierii desemnati de primari...

Deasemnea dl SRS afirma ca Parlamentul , reprezinta gloatele...

Intr-o democratie puterea este intotdeauna in mana gloatelor...
Gloatele imprumta temporar acesta putere unor indivizi alesi de ei , ptr. ai reprezenta...

Dlor ( Anton si SRS ) , cine voteaza in referendumuri ??????....

Din cate stiu eu in referendumuri voteaza : GLOATELE !!...

Referendumul este cea mai pura si directa actiune a gloatelor in auto guvernare , nu-i asa ???....

Referendumul este un fel de Plan B , al gloatelor in caz ca anumiti indivizi promit ceva in campania electorala si legisleaza contrat vointei gloatelor , odata alesi...

Revin din nou la Constipatia Romaniei : eu din ce in ce mai mult cred ca aceasta a fost alcatuita ,compusa si inchegata , tocmai cu scopul de a nu functiona si de a mentine Romania , intr-o perpetua stare de paralizie politica...

Dlor Anton si SRS , intr-o democratie , functiile politice locale , nu sunt lasate in mainile primarilor , ci aceste posturi sunt si ele precum cea de primar , supuse votului gloatelor...in acest fel se poate evita aceasta situatie a acestor referendumuri locale . care costa bani , timp si energie , distragand primarii si polititicenii locali de la alte subiecte de baza ( transport , politie, apa, sanitatie ,etc.)...

In ceea ce priveste faptul ca dl basescu , doreste ca Parlamnetul sa nu-l poata cenzura , judeca si retrage din post , aceasta este un precedent periculos...

In ceea ce priveste Parlamnetul bicameral si dorinta domnului Basescu de a elimina unul din ele ...de asemnea acesta este un semn rau...

Dl Basescu ar face bine sa citeasca Istoria Imperiului Roman , dar mai ale scopul ,functiile si diferentele dintre Senatul Roman si reprezentantii plebeilor ...

Din pacate ptr. Romania , din cate inteleg ( mai ales cum sistemul de a a lege senatorii , in raport cu numarul populatiei ) , Constituia a fost scrisa in asa fel incat sunt foarte mici diferente intre Senatul si camera inferiora a Romaniei..

Probabil ca dl Basescu , vede aceasta situatie ca un : redundanda...senatul fiind numai o duplicatie a camerei inferioare...

Binenteles ca calea aleasa ar trebui aceea de a schimba regurile Senatului si modul cum sunt calculate numarul de cetateni ptr. a crea un post de senator , si nu cea de elimina o camera...

Eu inca mentin : Constipatia Romaniei este un ghiveci compusa de nomenclaturisti de cariera , cu scopul de a crea confuzie , paralizie si de a promova mentinerea clasei nomenclaturiste la putere...

D ANTON II
2009-12-21 23:44:35

Re: Nu prea sinteti la curent

La 2009-12-21 23:32:36, alamar a scris:

> La 2009-12-21 22:10:33, D ANTON II a scris:
>
> > Domnule Sorin Rosca Stanescu ! Republica lui Basescu este deja
> > aplicata in judetul Constanta, unde, conform unor informatii din
> > presa, prefectul PD-L de Constanta organizeaza un referendum pt
> > demiterea primarului orasului Cernavoda ! Evident , primarul este
> > membru PSD ... deci republica lui basescu este deja functionala !
> >
> Exista o cantradictie in articolul dlui SRS ,de mai sus , si se pare
> ca sin in postarea dtale...
>
> Dl SRS afirma ca prin referendumuri locale , presedintele Romaniei ar
> inlatura birocratii , politicienii si consilierii desemnati de
> primari...
>
> Deasemnea dl SRS afirma ca Parlamentul , reprezinta gloatele...
>
> Intr-o democratie puterea este intotdeauna in mana gloatelor...
> Gloatele imprumta temporar acesta putere unor indivizi alesi de ei ,
> ptr. ai reprezenta...
>
> Dlor ( Anton si SRS ) , cine voteaza in referendumuri ??????....
>
> Din cate stiu eu in referendumuri voteaza : GLOATELE !!...
>
> Referendumul este cea mai pura si directa actiune a gloatelor in auto
> guvernare , nu-i asa ???....
>
> Referendumul este un fel de Plan B , al gloatelor in caz ca anumiti
> indivizi promit ceva in campania electorala si legisleaza contrat
> vointei gloatelor , odata alesi...
>
> Revin din nou la Constipatia Romaniei : eu din ce in ce mai mult cred
> ca aceasta a fost alcatuita ,compusa si inchegata , tocmai cu scopul
> de a nu functiona si de a mentine Romania , intr-o perpetua stare de
> paralizie politica...
>
> Dlor Anton si SRS , intr-o democratie , functiile politice locale , nu
> sunt lasate in mainile primarilor , ci aceste posturi sunt si ele
> precum cea de primar , supuse votului gloatelor...in acest fel se
> poate evita aceasta situatie a acestor referendumuri locale . care
> costa bani , timp si energie , distragand primarii si polititicenii
> locali de la alte subiecte de baza ( transport , politie, apa,
> sanitatie ,etc.)...
>
> In ceea ce priveste faptul ca dl basescu , doreste ca Parlamnetul sa
> nu-l poata cenzura , judeca si retrage din post , aceasta este un
> precedent periculos...
>
> In ceea ce priveste Parlamnetul bicameral si dorinta domnului Basescu
> de a elimina unul din ele ...de asemnea acesta este un semn rau...
>
> Dl Basescu ar face bine sa citeasca Istoria Imperiului Roman , dar mai
> ale scopul ,functiile si diferentele dintre Senatul Roman si
> reprezentantii plebeilor ...
>
> Din pacate ptr. Romania , din cate inteleg ( mai ales cum sistemul de
> a a lege senatorii , in raport cu numarul populatiei ) , Constituia a
> fost scrisa in asa fel incat sunt foarte mici diferente intre Senatul
> si camera inferiora a Romaniei..
>
> Probabil ca dl Basescu , vede aceasta situatie ca un :
> redundanda...senatul fiind numai o duplicatie a camerei
> inferioare...
>
> Binenteles ca calea aleasa ar trebui aceea de a schimba regurile
> Senatului si modul cum sunt calculate numarul de cetateni ptr. a crea
> un post de senator , si nu cea de elimina o camera...
>
> Eu inca mentin : Constipatia Romaniei este un ghiveci compusa de
> nomenclaturisti de cariera , cu scopul de a crea confuzie , paralizie
> si de a promova mentinerea clasei nomenclaturiste la putere...
> Eu nu m-am referit la cei care voteaza ci la cel
care organizeaza...adica prefectul pd-l vrea sa destituie primarul PSD

alamar
2009-12-22 00:24:20

Re: Nu prea sinteti la curent

La 2009-12-21 23:44:35, D ANTON II a scris:

> La 2009-12-21 23:32:36, alamar a scris:
>
> > La 2009-12-21 22:10:33, D ANTON II a scris:

> > Eu nu m-am referit la cei care voteaza ci la cel
> care organizeaza...adica prefectul pd-l vrea sa destituie primarul PSD
>
>
Dle Anton....Hm!...eu nu cunosc detaliile...Te rog spune-mi : in Romania , primarii sunt alesi prin vot direct de catre gloate sau sunt nominati si pusi in functie de alti politicieni , precum prefectii ???...

Eu sper ca primarii (si alti politicieni locali ) sa fie alesi direct de catre gloate...

Daca este asa , atunci in cazul unui referendum , primarul PSD , daca este un politician capabil si pe placul majoritatii locuitorilor din localitatea respectiva , nu are de ce sa se teama , ca isi va piede serviciul...

O alta intrebare : cum este cu Constipatia asta Romaniei , oricine , oricand poare organiza refenduri pe acolo ??...fie ele si locale ??....

De obicei un referemdum porneste cu o petitie , aceasta este aprobata de o curte judecatoreasca ptr. a verifica daca este sau nu constitutionala ( petitia ), dupa care se aduma semnaturi ...un anumit numar de semnaturi , ptr. ca acest referendum sa fie inclus pe balot la alegrile viitoare...

Situatia de mai sus din constanta suna mai mult ca un : recall ( rechemare ) a primarului si mai putin ca un referendum...

Recall este o alta unealta pe care : GLOATELE si nu politicienii ( precum prefectii ) o au , ptr. a rechema ( da afara )in timp mai scurt , un politican care prin guvernare , sau prin comportament propriu nu mai este la standardul si nivelul functiei respective...

jan dinu
2009-12-22 00:44:18

Marire tie - Romanie - ,ti-ai ales conducatorul ce-shi iubeste sincer - poporul - !!

Felicitari domnule - Traian Basescu - in reinvestirea de catre popor
ca shef de stat asl unei tzari care trebuie s-a recupereze cit
mai repede din stagnarea - erei ILIESCU - Constantinescu !!

Jan Dinu

gili
2009-12-22 00:52:52

Re: Marire tie - Romanie - ,ti-ai ales conducatorul ce-shi iubeste sincer - poporul - !!

La 2009-12-22 00:44:18, jan dinu a scris:

> Felicitari domnule - Traian Basescu - in reinvestirea de catre popor
> ca shef de stat asl unei tzari care trebuie s-a recupereze cit
> mai repede din stagnarea - erei ILIESCU - Constantinescu !!
>
> Jan Dinu
>

S-a investit singur Jenica , nu poporul l-a investit . A furat de a rupt , inclusiv votul poporului care crezi tu ca-l iubeste . Iar acum dupa isprava asta cu seful UTC-ului pe Cluj , Boc al en'shpelea ... Demis , demisionat , interimar si desemnat ...Poate curcile plouate , sau ma rog , degerate dupa caz ..., da zlabe sperante de iubire si din partea astora .

jan dinu
2009-12-22 00:53:26

-- BASESCU -- i-a pus cu botul pe labe pe totzi cei ce -au fost doar- javre -!!

Auzi ..gata - gata ...VANGHELE ..se visa.la interne ..pentru salvarea shatrei hotzilor .?!.-:))

Jan Dinu

jan dinu
2009-12-22 00:58:54

Re: Marire tie - Romanie - ,ti-ai ales conducatorul ce-shi iubeste sincer - poporul - !!

La 2009-12-22 00:52:52, gili a scris:

> La 2009-12-22 00:44:18, jan dinu a scris:
>
> > Felicitari domnule - Traian Basescu - in reinvestirea de catre popor
> > ca shef de stat asl unei tzari care trebuie s-a recupereze cit
> > mai repede din stagnarea - erei ILIESCU - Constantinescu !!
> >
> > Jan Dinu
> >
>
> S-a investit singur Jenica , nu poporul l-a investit . A furat de a
> rupt , inclusiv votul poporului care crezi tu ca-l iubeste . Iar acum
> dupa isprava asta cu seful UTC-ului pe Cluj , Boc al en'shpelea ...
> Demis , demisionat , interimar si desemnat ...Poate curcile plouate ,
> sau ma rog , degerate dupa caz ..., da zlabe sperante de iubire si din
> partea astora .
============================================================
-:))) Gilica ...,cum asha ??! Chiar pe fatza cu reprezentantii - supraveghetori
la urne din partea --coalitiei roshii -- ?!
Ceva nu-i in regula ...poate n-au venit totzi bolshevici la vot pentru - GIOANA - ..-:)
JD


>

jan dinu
2009-12-22 01:03:32

VREAU in tzara - macel - cu Gioana & Crinul la bordel !-:))

Oare acum membrii psedisti shi pnlisti cu-i cinta sorcova ...???
Se pare ca ILiescu ...e preocupat de intra ori nu intra la ...
rasplata pentru - fapta - !

JD

gili
2009-12-22 01:05:36

Ia fa proba Jenica , vezi poti vota in 13 secunde ?

Si nu uita sa scrii in timpul asta si o declaratie olografa pe proprie raspundere .
Cind ai sa reusesti , fie cu supraveghetori , fie fara , atunci poti sa fii sigur ca Ba'secu asta al tau a cistigat si nu a furat alegerile .
Pina atunci ramine cum am stabilit ... Le-a furat !

da de ce
2009-12-22 01:53:33

Re: Liberalismul este bolnav?

Bine ca e bashismul mafiot sanatos! Nu ti-e rusine, jigodie bashista? Ati adus tara pe primul loc la coruptie in Europa si pe ultimul la nivel de trai!

La 2009-12-21 21:32:54, Davidescu vasile a scris:

> Liberalismul este bolnav?
> PNL sustine ca are la baza o doctrina liberala,ceea ce teoretic si
> practic vorbin nu inseamna aproape nimic, deoarece astazi toate
> partidele din sfera politicii romanesti contin in programele lor
> masuri liberale.
> Doctrina liberala a devenit astazi o doctrina universala si nici un
> partid nu poate pretinde paternitatea ei.
> Deja,cum am mai aratat exista un liberalism de dreapta, unul de stanga
> si o varianta anarhica libertarismul.
> Invocarea sorgintei liberale sau si mai rau ca ar fi aderat la
> miscarea liberala europeana nu sunt argumente pentru a fi un adevarat
> partid liberal.
> Asa cum aratam,tot pe acest Forum, exista liberalism de dreapta si
> liberalism de stinga, liberalism economic si liberalism social,
> liberalism clasic si liberalism modern etc,ceea ce face rizibila
> insistenta unui partid de a detine patentul celui mai bun liberal.
> Numai noua dizidenta liberala promite o adevarata ideologie liberala
> si formarea unui pol de dreapta,si cel putin pana la proba contrarie,
> trebuie sa le acordam intentii bune,dat fiind profesionismul liderilor
> dizidentei.
> Chiar traditia PNL ne-a dovedit ca acesta a avut o traiectorie
> sinuasa,strabatand toate sferele politicii si chiar dupa 1989 PNL a
> cochetat la guvernare cu PSD si chiar actualul mentor al
> PNL,dl.Patriciu este mai degraba inclinat a colabora cu PSD.
> Deci si actualul PNL a oscilat frecvent in dreapta sau in stanga
> scenei politice si intentia actuala nu ne facem a ne indoi ca o va
> mai face.
> Tocmai aceast comportament face irelevant insistenta PNL de a se
> declara singurul pastrator al doctrinei liberale.
> Aderarea la liberalismul europeean merge tot in sensul irelevantei
> doctrinare,acest grup europeean fiind o grupare eterogena si formta
> adesea din dizidentii socialisti sau populari.
> De fapt,asa cum bine sublinia Dragos-Paul Aligica aici,in PNL, avem
> doar un capitalism radical,pe hartie ,substanta doctrinara a PNL,
> sint niste etichete lipsite de continut: ni se spune ca PNL este
> liberal" pentru ca este afiliat la ceva european ce are in titlu
> cuvintul liberal".
> Discursul privind economia de piata este adesea contrazisa de
> deciziile practice,in timp ce prin conduita practica PNL se prezinta
> ca un partid tipic oligarh si care se apara cu disperare de reforma.
>
> Practica ne desvaluie un totalitarism doctrinar,de la cenzura pe
> forumurile liberale pana la excluderea oricarui liberal care se opune
> oligarhiei sau incearca sa atraga atentia oligarhilor asupra drumului
> gresit pe care au apucat.
> Politologii, jurnalistii si comentatorii politici romani au sesizat in
> mod repetat aceasta paradoxala carenta a PNL si contradictiile
> –liberalismulu-" pe care-l afiseaza,sustine aceelas autor.
> Este paradoxal ca doar mass media,astazi,sau pe forumurile necenzurate
> de liberali se mai pot purta discutii privind doctrina liberala.
> Din acest motiv,numerosi indivizii ai noii clase mijlocii,care practic
> ar apartine liberalismului prefera sa fie indecisi sau sa migreze spre
> alte partide.
> Lipsa de imaginatie politica a actualului PNL si ascunderea
> oligarhismului sub mitul-doctrinei liberale- nu va putea ascunde
> vidul doctrinar care in realitatea il gasim la actuala conducere PNL.
>
> Diferenta intre cuvinte (suntem de dreapta) si a fi intradevar
> liberali de dreapta este o mistificare a actualei conduceri PNL.
> Ceata in care se afla asa zisul liberalism si asa zisa politica de
> dreapta a oligarhilor a determinat reactia grupului liberal sensibil
> si constient de mistificare.
> Aceasta este marea criza de identitate in care a trait de fapt PNL
> timp de 20 ani,si nu este de mirare ca a mers din sciziuni in unire
> si iar in sciziuni,cea care se pregateste in prezent fiind una
> decisiva.
> Confuzia identitara nu putea sa dureze la infinit fara a pune in
> discutie insasi existenta PNL,asa cum s-a intamplat cu PNTCD.
> Interventia dlui Stolojan si Stoica vin deci pe un teren fertil,mereu
> in ultimii doi ani punandu-se problema revenirii acestora in
> conducerea PNL.
> Stolojan a reprezentat in multiple ocazii trehnocratul adus de urgenta
> pentru a repara ceva(fie a forma un guvern,fie de a intui cine poate
> deveni presintele tarii intr-o formula de dreapta,in prezent
> luandu-si cea mai grea misiune,reinvierea liberalismului si
> anihilarea oligarhiei care a pus mana pe PNL).
> Ceea ce ne mira este de cata energie ascunsa dispune acest personaj,in
> fond,materialmente desinteresat,dar care este motivat de ideea unui
> adevarat liberalism.
>
> Reactiunea contra lui reprezinta tot ce are mai rau dreapta romaneasca
> care este gata acum de a se uni cu stanga comunista chiar,cu care are
> in comun sistemul oligarhiei de partid.
>
>
>
>

plongeur.alpin
2009-12-22 02:07:54

SRS, in loc de.

Parpanghel
2009-12-22 02:46:39

EPIDEMIA de ciuma portocalie, consemnata pe vremea lui Despot voda,RELODED,

Dupa 20 de ani de la 89, ROMANIA a intrat in tunelul timpului,si hopa inapoi in CEL MAI autentic EV MEDIU,cu tradari de boyeri mari, cu vinduti si cumparati ,pe galetuse de plastic, faina si zahar de la EUROPA ,care chiar asista la ...un SPECTACOL atemporal care ne matura de pe scena omenirii....

MarianS01
2009-12-22 04:00:45

---------------------------- Revizuirea Constitutiei ... pe scutatura ------------------------------

Huhu Ciu
2009-12-22 04:49:48

Re: VREAU in SUA - macel - cu JAN & COSOR la bordel !-:))

Oare acum membrii psedisti shi PDlisti=comunisti cu-i cinta sorcova ...??? Se pare ca lui Basescu si lui ILiescu - !