Editorial

1. Din fericire exista un proiect clar, coerent pentru Romania, dar guvernantii au alta treaba - sa fure: sa fure pentru ei, pentru clientela politica si pentru PARTID (indiferent de nume pnl, pd, pdl, psd, psdr,fsn, udmr). Ce se fura? (a)Bugetul: borduri, autotrazi, prin dotarea cu calculatoare la M. educatiei, prin salarii halucinante etc (b)Privatizari mirobolante: Romtelecom, Sidex, Petrom samd).
2. Din pacate oamenii politici saraci si cinstiti (Iliescu, Constantinescu, Boc - adica n-au furat ei ci doar sustinatorii lor, cel mult au tinut de sase), intelectual nu s-au ridicat si nu se ridica pana acolo unde daca vad un proiect - sa-l recunoasca, sa-si dea seama ca au de a face cu un proiect. S-au nascut in balta si vor ramane in balta, acolo se simt acasa, se recunosc intre ei alaturi deHrebenciuc, Nastase, Dan Ioan Popescu si Mitrea, Tariceanu si Pantis, Videanu si Berceanu, Radu Sarbu si nepotii Diaconescu samd

Mi se pare ca, in cazul lui Constantinescu, ai omis un proiect esential: GO WEST !

Proiect fara de care Romania ar fi putut fi, deja, membra cu drepturi depline in CSI ...

La 2009-10-26 12:44:21, Octavian Dan a scris:

> 1. Din fericire exista un proiect clar, coerent pentru Romania, dar
> guvernantii au alta treaba - sa fure: sa fure pentru ei, pentru
> clientela politica si pentru PARTID (indiferent de nume pnl, pd, pdl,
> psd, psdr,fsn, udmr). Ce se fura? (a)Bugetul: borduri, autotrazi, prin
> dotarea cu calculatoare la M. educatiei, prin salarii halucinante etc
> (b)Privatizari mirobolante: Romtelecom, Sidex, Petrom samd).
> 2. Din pacate oamenii politici saraci si cinstiti (Iliescu,
> Constantinescu, Boc - adica n-au furat ei ci doar sustinatorii lor,
> cel mult au tinut de sase), intelectual nu s-au ridicat si nu se
> ridica pana acolo unde daca vad un proiect - sa-l recunoasca, sa-si
> dea seama ca au de a face cu un proiect. S-au nascut in balta si vor
> ramane in balta, acolo se simt acasa, se recunosc intre ei alaturi
> deHrebenciuc, Nastase, Dan Ioan Popescu si Mitrea, Tariceanu si
> Pantis, Videanu si Berceanu, Radu Sarbu si nepotii Diaconescu samd
>

La 2009-10-26 12:44:21, Octavian Dan a scris:

> 1. Din fericire exista un proiect clar, coerent pentru Romania, dar
> guvernantii au alta treaba - sa fure: sa fure pentru ei, pentru
> clientela politica si pentru PARTID (indiferent de nume pnl, pd, pdl,
> psd, psdr,fsn, udmr). Ce se fura? (a)Bugetul: borduri, autotrazi, prin
> dotarea cu calculatoare la M. educatiei, prin salarii halucinante etc
> (b)Privatizari mirobolante: Romtelecom, Sidex, Petrom samd).
> 2. Din pacate oamenii politici saraci si cinstiti (Iliescu,
> Constantinescu, Boc - adica n-au furat ei ci doar sustinatorii lor,
> cel mult au tinut de sase), intelectual nu s-au ridicat si nu se
> ridica pana acolo unde daca vad un proiect - sa-l recunoasca, sa-si
> dea seama ca au de a face cu un proiect. S-au nascut in balta si vor
> ramane in balta, acolo se simt acasa, se recunosc intre ei alaturi
> deHrebenciuc, Nastase, Dan Ioan Popescu si Mitrea, Tariceanu si
> Pantis, Videanu si Berceanu, Radu Sarbu si nepotii Diaconescu samd
>

proect este altaceva .
ori regimul Constantinescu cu dezindustrializarea masiva a fost un anti proiect . in nici un caz unul de sincronizare cu occcidentul ( care tin sa-ti reamintesc este o societate bazata pe industrie ... )

Te inseli, Bizoane.
La Copenhaga, in Decembrie 1999, se punea in aplicare acest proiect - ale carui baze, recunosc, s-au pus in 1994 la Snagov !

Vorbesti de "dezindustrializare" - si din nou gresesti !
Ceea ce s-a facut atunci a fost astuparea gaurilor negre din economie.
Intreprinderile care au produs la greu "pe stoc" in mandatul lui Vacaroiu nu mai puteau fi finantate in continuare.
Este drept - consecinta a fost o APARENTA "dezindustrializare", dar consecinta cea mai impostanta a fost eliminarea gaurilor negre, dind posibilitatea ca din 2000, cu ceea ce ramasese relativ sanatos, sa inceapa ( la 10 ani de la caderea comunismului din prima linie ) o crestere economica.

La 2009-10-26 14:03:58, Ghita Bizonu' a scris:

> proect este altaceva .
> ori regimul Constantinescu cu dezindustrializarea masiva a fost un
> anti proiect . in nici un caz unul de sincronizare cu occcidentul (
> care tin sa-ti reamintesc este o societate bazata pe industrie ... )
>

si daca e vorba de gauri negre nu stiu cum si fabricile de tigari au fost gauri negre..
Adica de fapt stiu . Se cumparau materii prime prin intermediari ( la preturi mari !!) , se vindea productia ( extrem de ieftin) si inevitabil mai ieseau si pierderi . Insa unii capiatlizau beneficiile .
Si crsterea economica de 1% a fost dupa o prabusire mama mama si a inceput cu cherestea si lohn . Insa iti atrag atentia asupra maretelor realizari din epoca de mari reforme :
Unnilever Austria a preluat DERo. A mai adus o instalatie de impachetat. Si a inchis productia , impachetand importu din Austria .
Foerarii veseli au cunparat Tepro , si-au scos parleala vanzand stocu, si si-au insusit certificatul de calitate ...
NEI s-a uschit din tara. Colgate Plamolive a zis sapunuri din Turcia !!
Si culmea culmilor , Chase Manhatan care avea filiala la Bucuresti a zis goob bie si s-a retras.
Cum s-ar zice mari performante ....

Ca nu ai dreptate ( in ciuda unor exemple alese cu grija ) o arata suita de 9 ani de crestere economica.

Unilever ? Eu nu mai cumpar demult DERO.
TEPRO ? Ala cu Sahleanu ucis ? Mmmm - murdara afacere ...
Tigarile ? Sa fim seriosi - n-au fost in pierdere decit in masura in care contrabanda a fost sub control.
Sigur ca lohn-ul a predominat in citeva sectoare - dar, intre timp, gata !
Cheresteaua ? Ei - da, asta asa este. Cu caderea totala a productiei de mobila, dupa pierderea pietei CAER.
M-ai pus in dificultate cu Chase M. - si nu am timp sa caut.

Una peste alta - exceptii care si-au pierdut relevanta in urmatorii 9 ani.

La 2009-10-26 16:03:58, Ghita Bizonu' a scris:

> si daca e vorba de gauri negre nu stiu cum si fabricile de tigari au
> fost gauri negre..
> Adica de fapt stiu . Se cumparau materii prime prin intermediari ( la
> preturi mari !!) , se vindea productia ( extrem de ieftin) si
> inevitabil mai ieseau si pierderi . Insa unii capiatlizau beneficiile
> .
> Si crsterea economica de 1% a fost dupa o prabusire mama mama si a
> inceput cu cherestea si lohn . Insa iti atrag atentia asupra
> maretelor realizari din epoca de mari reforme :
> Unnilever Austria a preluat DERo. A mai adus o instalatie de
> impachetat. Si a inchis productia , impachetand importu din Austria
> .
> Foerarii veseli au cunparat Tepro , si-au scos parleala vanzand stocu,
> si si-au insusit certificatul de calitate ...
> NEI s-a uschit din tara. Colgate Plamolive a zis sapunuri din Turcia
> !!
> Si culmea culmilor , Chase Manhatan care avea filiala la Bucuresti a
> zis goob bie si s-a retras.
> Cum s-ar zice mari performante ....
>

insa latii cumpara.. asa ca e mai bine din import sau din tara ? balanta de plati.
Si de ce uiti NEi ? Sau piata de mobila din Vest 9 mobila Sheraton nu se vindea in Rusia !)

Si cu Chase ce sa verifici? In Bucresti era fima tazpana luminoasa in zona lu Breazu . Chemical Bank. ra una cam durdulie care trezi apetiturile lu Chase si se facu fuziune . Si asa Chase avea filiala in Romania. In 1996 Chase a imprumutat statu cu 1/2 mld $ ptr importu de pacura . In uram marii performate ciorbiste aplecat dezgustat insarcinand filaila din Atena sa se ocupe de Bucuresti, daca o mai fi cazu si mai ales daca se merita .... Buna recomandare construiesti capitalismu si Chase fuge ....
Ma rog poti sa sutii ca Boc se gandeste la binele tarii cand nu mai accizeaza maybachurile - se vor vinde mai multe si atunci se va incasa multa vama ....

La 2009-10-26 17:09:39, Arogantu' a scris:

> Ca nu ai dreptate ( in ciuda unor exemple alese cu grija ) o arata
> suita de 9 ani de crestere economica.
>
> Unilever ? Eu nu mai cumpar demult DERO.
> TEPRO ? Ala cu Sahleanu ucis ? Mmmm - murdara afacere ...
> Tigarile ? Sa fim seriosi - n-au fost in pierdere decit in masura in
> care contrabanda a fost sub control.
> Sigur ca lohn-ul a predominat in citeva sectoare - dar, intre timp,
> gata !
> Cheresteaua ? Ei - da, asta asa este. Cu caderea totala a productiei
> de mobila, dupa pierderea pietei CAER.
> M-ai pus in dificultate cu Chase M. - si nu am timp sa caut.
>
> Una peste alta - exceptii care si-au pierdut relevanta in urmatorii 9
> ani.
>
> La 2009-10-26 16:03:58, Ghita Bizonu' a scris:
>
> > si daca e vorba de gauri negre nu stiu cum si fabricile de tigari au
> > fost gauri negre..
> > Adica de fapt stiu . Se cumparau materii prime prin intermediari ( la
> > preturi mari !!) , se vindea productia ( extrem de ieftin) si
> > inevitabil mai ieseau si pierderi . Insa unii capiatlizau beneficiile
> > .
> > Si crsterea economica de 1% a fost dupa o prabusire mama mama si a
> > inceput cu cherestea si lohn . Insa iti atrag atentia asupra
> > maretelor realizari din epoca de mari reforme :
> > Unnilever Austria a preluat DERo. A mai adus o instalatie de
> > impachetat. Si a inchis productia , impachetand importu din Austria
> > .
> > Foerarii veseli au cunparat Tepro , si-au scos parleala vanzand stocu,
> > si si-au insusit certificatul de calitate ...
> > NEI s-a uschit din tara. Colgate Plamolive a zis sapunuri din Turcia
> > !!
> > Si culmea culmilor , Chase Manhatan care avea filiala la Bucuresti a
> > zis goob bie si s-a retras.
> > Cum s-ar zice mari performante ....
> >
>
>

Nici o paguba cu NEI - tocmai ce-am aruncat la gunoi un TV care statea de pomana !
Daca UNILEVER prefera doar sa ambaleze in Romania - care-i problema ? Cine ii poate obliga la altceva ?
Despre afacerile cu petrol ar fi multe de zis ... Oare dosarul Jimbolia avea ceva si cu Chase ?

Oricum - ceea ce a urmat arata ca vii cu lucruri nesemnificative.

La 2009-10-26 17:47:28, Ghita Bizonu' a scris:

> insa latii cumpara.. asa ca e mai bine din import sau din tara ?
> balanta de plati.
> Si de ce uiti NEi ? Sau piata de mobila din Vest 9 mobila Sheraton nu
> se vindea in Rusia !)
>
> Si cu Chase ce sa verifici? In Bucresti era fima tazpana luminoasa in
> zona lu Breazu . Chemical Bank. ra una cam durdulie care trezi
> apetiturile lu Chase si se facu fuziune . Si asa Chase avea filiala
> in Romania. In 1996 Chase a imprumutat statu cu 1/2 mld $ ptr importu
> de pacura . In uram marii performate ciorbiste aplecat dezgustat
> insarcinand filaila din Atena sa se ocupe de Bucuresti, daca o mai fi
> cazu si mai ales daca se merita .... Buna recomandare construiesti
> capitalismu si Chase fuge ....
> Ma rog poti sa sutii ca Boc se gandeste la binele tarii cand nu mai
> accizeaza maybachurile - se vor vinde mai multe si atunci se va
> incasa multa vama ....
>
> La 2009-10-26 17:09:39, Arogantu' a scris:
>
> > Ca nu ai dreptate ( in ciuda unor exemple alese cu grija ) o arata
> > suita de 9 ani de crestere economica.
> >
> > Unilever ? Eu nu mai cumpar demult DERO.
> > TEPRO ? Ala cu Sahleanu ucis ? Mmmm - murdara afacere ...
> > Tigarile ? Sa fim seriosi - n-au fost in pierdere decit in masura in
> > care contrabanda a fost sub control.
> > Sigur ca lohn-ul a predominat in citeva sectoare - dar, intre timp,
> > gata !
> > Cheresteaua ? Ei - da, asta asa este. Cu caderea totala a productiei
> > de mobila, dupa pierderea pietei CAER.
> > M-ai pus in dificultate cu Chase M. - si nu am timp sa caut.
> >
> > Una peste alta - exceptii care si-au pierdut relevanta in urmatorii 9
> > ani.
> >
> > La 2009-10-26 16:03:58, Ghita Bizonu' a scris:
> >
> > > si daca e vorba de gauri negre nu stiu cum si fabricile de tigari au
> > > fost gauri negre..
> > > Adica de fapt stiu . Se cumparau materii prime prin intermediari ( la
> > > preturi mari !!) , se vindea productia ( extrem de ieftin) si
> > > inevitabil mai ieseau si pierderi . Insa unii capiatlizau beneficiile
> > > .
> > > Si crsterea economica de 1% a fost dupa o prabusire mama mama si a
> > > inceput cu cherestea si lohn . Insa iti atrag atentia asupra
> > > maretelor realizari din epoca de mari reforme :
> > > Unnilever Austria a preluat DERo. A mai adus o instalatie de
> > > impachetat. Si a inchis productia , impachetand importu din Austria
> > > .
> > > Foerarii veseli au cunparat Tepro , si-au scos parleala vanzand stocu,
> > > si si-au insusit certificatul de calitate ...
> > > NEI s-a uschit din tara. Colgate Plamolive a zis sapunuri din Turcia
> > > !!
> > > Si culmea culmilor , Chase Manhatan care avea filiala la Bucuresti a
> > > zis goob bie si s-a retras.
> > > Cum s-ar zice mari performante ....
> > >
> >
> >
>
>

http://www.sroscas.ro/site/2009/10/26/banda-lui-vasile-blaga/#more-5826

La 2009-10-26 18:07:45, Arogantu' a scris:

> Nici o paguba cu NEI - tocmai ce-am aruncat la gunoi un TV care statea
> de pomana !
> Daca UNILEVER prefera doar sa ambaleze in Romania - care-i problema ?
> Cine ii poate obliga la altceva ?
> Despre afacerile cu petrol ar fi multe de zis ... Oare dosarul
> Jimbolia avea ceva si cu Chase ?
>
> Oricum - ceea ce a urmat arata ca vii cu lucruri nesemnificative.
>
> La 2009-10-26 17:47:28, Ghita Bizonu' a scris:
>
> > insa latii cumpara.. asa ca e mai bine din import sau din tara ?
> > balanta de plati.
> > Si de ce uiti NEi ? Sau piata de mobila din Vest 9 mobila Sheraton nu
> > se vindea in Rusia !)
> >
> > Si cu Chase ce sa verifici? In Bucresti era fima tazpana luminoasa in
> > zona lu Breazu . Chemical Bank. ra una cam durdulie care trezi
> > apetiturile lu Chase si se facu fuziune . Si asa Chase avea filiala
> > in Romania. In 1996 Chase a imprumutat statu cu 1/2 mld $ ptr importu
> > de pacura . In uram marii performate ciorbiste aplecat dezgustat
> > insarcinand filaila din Atena sa se ocupe de Bucuresti, daca o mai fi
> > cazu si mai ales daca se merita .... Buna recomandare construiesti
> > capitalismu si Chase fuge ....
> > Ma rog poti sa sutii ca Boc se gandeste la binele tarii cand nu mai
> > accizeaza maybachurile - se vor vinde mai multe si atunci se va
> > incasa multa vama ....
> >
> > La 2009-10-26 17:09:39, Arogantu' a scris:
> >
> > > Ca nu ai dreptate ( in ciuda unor exemple alese cu grija ) o arata
> > > suita de 9 ani de crestere economica.
> > >
> > > Unilever ? Eu nu mai cumpar demult DERO.
> > > TEPRO ? Ala cu Sahleanu ucis ? Mmmm - murdara afacere ...
> > > Tigarile ? Sa fim seriosi - n-au fost in pierdere decit in masura in
> > > care contrabanda a fost sub control.
> > > Sigur ca lohn-ul a predominat in citeva sectoare - dar, intre timp,
> > > gata !
> > > Cheresteaua ? Ei - da, asta asa este. Cu caderea totala a productiei
> > > de mobila, dupa pierderea pietei CAER.
> > > M-ai pus in dificultate cu Chase M. - si nu am timp sa caut.
> > >
> > > Una peste alta - exceptii care si-au pierdut relevanta in urmatorii 9
> > > ani.
> > >
> > > La 2009-10-26 16:03:58, Ghita Bizonu' a scris:
> > >
> > > > si daca e vorba de gauri negre nu stiu cum si fabricile de tigari au
> > > > fost gauri negre..
> > > > Adica de fapt stiu . Se cumparau materii prime prin intermediari ( la
> > > > preturi mari !!) , se vindea productia ( extrem de ieftin) si
> > > > inevitabil mai ieseau si pierderi . Insa unii capiatlizau beneficiile
> > > > .
> > > > Si crsterea economica de 1% a fost dupa o prabusire mama mama si a
> > > > inceput cu cherestea si lohn . Insa iti atrag atentia asupra
> > > > maretelor realizari din epoca de mari reforme :
> > > > Unnilever Austria a preluat DERo. A mai adus o instalatie de
> > > > impachetat. Si a inchis productia , impachetand importu din Austria
> > > > .
> > > > Foerarii veseli au cunparat Tepro , si-au scos parleala vanzand stocu,
> > > > si si-au insusit certificatul de calitate ...
> > > > NEI s-a uschit din tara. Colgate Plamolive a zis sapunuri din Turcia
> > > > !!
> > > > Si culmea culmilor , Chase Manhatan care avea filiala la Bucuresti a
> > > > zis goob bie si s-a retras.
> > > > Cum s-ar zice mari performante ....
> > > >
> > >
> > >
> >
> >
>
>