Eveniment

La varianta miclea e terifianta admiterea la liceu. Dupa Miclea, directorii de liceu vor organiza admiteri proprii. Toate admiterile de pana acum au generat coruptie si au fost transformate in afaceri. Cer sa fie clasificate liceele dupa valoarea spagii. Testele internationale sun t logice si vor lovi in mafia meditatiilor.

La 2009-08-17 09:59:25, popescu elena mihaela a scris:

> La varianta miclea e terifianta admiterea la liceu. Dupa Miclea,
> directorii de liceu vor organiza admiteri proprii. Toate admiterile
> de pana acum au generat coruptie si au fost transformate in afaceri.

Pai pana acum totul s-a facut centralizat ... "computerizat" chiar !!!

> Cer sa fie clasificate liceele dupa valoarea spagii. Testele
> internationale sun t logice si vor lovi in mafia meditatiilor.

Mai ales CA CAlculatorul iti va da si nota ...

Poate cea mai mare tampenie din sistem a fost eliminarea examenelor de admitere, singura metoda normala de evaluare a cunostintelor. Vorbim de testele internationale, ca fiind singura cale de urmat pentru redresarea invatamantului romanesc. Eu intreb: ce sanse sunt ca un absolvent de liceu de la noi sa obtina un punctaj acceptabil (de peste 1200) la un test de tipul SAT-ului american? Pentru ca, pana acum, la testele PISA ne-am cam clasat ultimii.
Concluzia, dupa parerea mea, e una singura: schimbarea metodei. Nu mai tine cu invatatul cuvant cu cuvant din manual. Nu mai tine cu profesori care noteaza mai bine "papagalii" decat pe cei care fac si "greseala" de a mai gandi singuri.

Hm !
Fata mea a dat testul Cambridge {luat cu A}, dar,pentru asta, am meditat-o incepand din clasa l-a ,pana'n clasa a 11-a.......

La 2009-08-17 12:50:01, alchimistul a scris:

> Poate cea mai mare tampenie din sistem a fost eliminarea examenelor de
> admitere, singura metoda normala de evaluare a cunostintelor. Vorbim
> de testele internationale, ca fiind singura cale de urmat pentru
> redresarea invatamantului romanesc. Eu intreb: ce sanse sunt ca un
> absolvent de liceu de la noi sa obtina un punctaj acceptabil (de
> peste 1200) la un test de tipul SAT-ului american? Pentru ca, pana
> acum, la testele PISA ne-am cam clasat ultimii.
> Concluzia, dupa parerea mea, e una singura: schimbarea metodei. Nu mai
> tine cu invatatul cuvant cu cuvant din manual. Nu mai tine cu
> profesori care noteaza mai bine "papagalii" decat pe cei care fac si
> "greseala" de a mai gandi singuri.
>

Pai dc fara meditarea elevului, invatamantul romanesc nu scoate oameni capabili, la ce bun e invatamantul gratuit? N-ar fi mai bine sa fie dat pe mana comitetelor de parinti cu tot cu finantare de genul...1 leu pentru scoala, 2 lei scutire la impozit...?

La 2009-08-17 12:56:14, Marius Adrian Porojnicu a scris:

> Hm !
> Fata mea a dat testul Cambridge {luat cu A}, dar,pentru asta, am
> meditat-o incepand din clasa l-a ,pana'n clasa a 11-a.......

E ok, dar pe la noi, in afara faptului ca e o buna vorbitoare de engleza, nu-i foloseste la nimic. Pentru afara, ca si vorbitor nenativ de engleza e ok, mai ales ca spre deosebire de TOEFL, testarea Cambridge e "for life"

Pai nu ?!?Santem excrocati pe fata,de un sistem de invatamant {?!?}lipsit de moralitate ! Si -asa cum vezi aici-nu e imoral : e AMORAL !

La 2009-08-17 13:09:26, alex dalaion a scris:

> Pai dc fara meditarea elevului, invatamantul romanesc nu scoate oameni
> capabili, la ce bun e invatamantul gratuit? N-ar fi mai bine sa fie
> dat pe mana comitetelor de parinti cu tot cu finantare de genul...1
> leu pentru scoala, 2 lei scutire la impozit...?
>
> La 2009-08-17 12:56:14, Marius Adrian Porojnicu a scris:
>
> > Hm !
> > Fata mea a dat testul Cambridge {luat cu A}, dar,pentru asta, am
> > meditat-o incepand din clasa l-a ,pana'n clasa a 11-a.......
>
>

La 2009-08-17 13:15:04, alchimistul a scris:

> E ok, dar pe la noi, in afara faptului ca e o buna vorbitoare de
> engleza, nu-i foloseste la nimic. Pentru afara, ca si vorbitor
> nenativ de engleza e ok, mai ales ca spre deosebire de TOEFL,
> testarea Cambridge e "for life"
>
> E fix ce am dorit : "for life" ! Acum e'n anu' 4 la medicina, iar de la anu'...,Franta: ce sa fac ?!?S'astept ca unu' ca M_D_L sa 'nteleaga ce nu mai e un secret pentru nimeni ?
Sigur, as fi avut si posibilitatea sa o trimit la un colegiu american de mica{am avut mai multe oferte}numai ca, sufletul de parinte,........Am cheltuit o cantitate foarte mare de bani pentru meditatii particulare, cu cei mai bine cotati profesori: rezultatele-s evidente si nici n-a fost nevoita sa simta ce'nseamna traiul printre straini,la o varsta dificila....
Dar eu nu vorbeam despre mine aici : ca unul care a platit pretul, ma'ntreb ce s-a'ntamplat cu multi colegi ai fetitei mele,ai caror parinti n'au putut plati !
>
>
>

La 2009-08-17 13:49:21, Marius Adrian Porojnicu a scris:

> .Am cheltuit o cantitate foarte mare de bani pentru
> meditatii particulare, cu cei mai bine cotati profesori:
> rezultatele-s evidente si nici n-a fost nevoita sa simta ce'nseamna
> traiul printre straini,la o varsta dificila....

Tot tiganul isi lauda ciocanul. Ce este evident ? Da-ne un link, ceva de unde sa vedem ce rezultate nemaipomenite au avut copiii dumitale. Au fot olimpici, s-au remarcat cu ceva ?
La medicina se intra usor acum, ca este concurenta minima.

> Dar eu nu vorbeam despre mine aici : ca unul care a platit pretul,
> ma'ntreb ce s-a'ntamplat cu multi colegi ai fetitei mele,ai caror
> parinti n'au putut plati !

Vrei sa spui ca ai impins puternic "roaba". Cate plocoane ai dat ca sa le umfle profesorii notele la copii si sa-i vezi intrati la un liceu bun ?

La 2009-08-17 12:50:01, alchimistul a scris:

> Poate cea mai mare tampenie din sistem a fost eliminarea examenelor de
> admitere, singura metoda normala de evaluare a cunostintelor.

Nu vedeti ca majoritatea diversionistilor de forum sunt impotriva examenelor ?
Cum sa-i selectezi pe tinerii valorosi, altfel decat prin examen serios, extins, cu redactarea raspunsurilor, nu de tip grila ? Mediile din timpul anilor de studiu nu sunt relevante, cu coruptia de la noi. Si daca nu este selectia corecta, cu lucrari scrise, sigilate, corectate de o comisie externa (din afara scolii), ce rost are sa cheltuiasca statul bani cu viitorii studenti ? Ce garantie avem ca banii nu sunt risipiti ?

La 2009-08-17 14:19:04, M_D_L a scris:

> La 2009-08-17 13:49:21, Marius Adrian Porojnicu a scris:
>
> > .Am cheltuit o cantitate foarte mare de bani pentru
> > meditatii particulare, cu cei mai bine cotati profesori:
> > rezultatele-s evidente si nici n-a fost nevoita sa simta ce'nseamna
> > traiul printre straini,la o varsta dificila....
>
> Tot tiganul isi lauda ciocanul. Ce este evident ? Da-ne un link, ceva
> de unde sa vedem ce rezultate nemaipomenite au avut copiii dumitale.
> Au fot olimpici, s-au remarcat cu ceva ?
> La medicina se intra usor acum, ca este concurenta minima.
>
> > Dar eu nu vorbeam despre mine aici : ca unul care a platit pretul,
> > ma'ntreb ce s-a'ntamplat cu multi colegi ai fetitei mele,ai caror
> > parinti n'au putut plati !
>
> Vrei sa spui ca ai impins puternic "roaba". Cate plocoane ai dat ca sa
> le umfle profesorii notele la copii si sa-i vezi intrati la un liceu
> bun ?
>
N-am platit niciodata pentru note{Fata mea are IQ peste 130 : cat toata familia ta laolalta !}ci pentru pregatire reala