Externe

Aladin
2009-08-17 20:41:56

Cate coincidente rusesti in august !

Primavara de la Praga a carei inabusire a inceput in august 1968 ! Cata pudicitate in presa romana ! nici un cuvintel. Basarabia ? alt subiect aproape TABU !! Independentii lui peste !! suntem calariti de aceleasi jivine bolshevice care de data asta au primit lumina verde ca sa-si treca pe numele lor ceace au jefuit in numele marxismului. Tradatori 100% in : parlament presedentie ,guvern,economie,presa,aproape ca nu gasesti domeniu unde lipsesc acesti vanduti cu constiintele ZERO !!!
Ce lehamite,ce scarba ,sa vezi astea in jurul tau. Mai mult, se denigreaza tot ce a fost cu adevarat patriotic ,pentru a face placerea (cu folos) a jefuitorilor permanenti.

Ion Ionescu de la Brad
2009-08-17 21:08:11

Daca Putin &cnie vor sa-l reanimeze pe Stalin si "idealurile"lui -e gresit."Surdo-mutii" s-au tratat

Exceptionala cartea lui Edvard Radzinsky despre Stalin!!! Despe care, desigur,nu s-a scris mai nimic... Dar fireste, PUtin &cnie nu pot avea un alt "ideal" si vom verifica cu totii daca democratiile pot fi invinse.
Asa cum arata autorul susmentionat, Stalin a fost cel care i-a jucat pe nemti, pe occidentali, pe..rusi.. Ca sa ce ?
Sa lase catacombe de morti , un dezastru in structura populatiei rusesti insasi care, dupa cum se vede, isi revine greu daca nu chiar deloc si amintirea unui ingrozitor Gingis-han care i-a oripilat chiar si pe tovarasii lui de masacre.
Incercarile astea de reabilitare sunt penibile, dar se inscriu chiar pe linia stalinista : orice adevar devine minciuna si orice minciuna a partidului si a Conducatorului devine adevar.
Oricine are treaba la rusi ar trebui sa fie obligat sa citeasca documentarul amintit. Formidabila lucrare, aparuta la editura "Aquila '93" in 2004
Fara a face clasificari, se pare ca Diavolul in persoana a fost in primul rand Stalin si apoi Hitler,ma rog, chestiune de aprecieri in milioane de morti... Primul a omorat mult mai mult decat celalalat..

rasputin
2009-08-17 22:45:11

O explicatie gogonata pentru un act criminal...

...nici astia de acum nu-s mai buni decat Stalin si banda lui.

Ghita Bizonu'
2009-08-17 22:59:20

Misto autoaparare ... sa se apere de tariel baltice , de Finlanda , de Romania. Sa nu mai zic

fioroasa Polonie ....
Insa se uita micul amanunt ca "autoapararea" asta a puso in granita cu Reichul ... Ca fara ea ... na sa zicem ca nu se bagau ci mai asteptau o saptamana. Si cand Hilterescu inainta destul - pardon , noua ne placea tamponu polonez asa ca acu suntem siliti sa intervenim ! Oricat de curios ar parea se prea poate ca in acest caz nemtii sa fi dat de dracu'. Fiindca palnificasera 1 luna de razboi nu ... si in mai mult de o luna a r fi avut ceva probleme ciu lipsa de munitie ( se pare ca este pe bune ) si tancurile nemtesti ar fi fost cam uzate si ar fi avut nevoie de un RK ( scuze oricat de ciudat pare , tancul are nevoie de RK uri dese . Motoarele sunt folosite dincolo de limite considerate rationale si au obiceiul sa cam crape .. Uite si azi cea mai mare performanta o are tancul Leopard III. Poate circula 14.000 km fara RK !! in 1939 .. mult mai putin ).
Asa ca hala autoaparare ...

alamar
2009-08-17 23:18:39

Ok!Then...

Daca admitem aceasta ineptie si bazaconie bolsevika , atunci se pune o intrebare :

Cum ramane cu : Finlanda...

Finlanda nu a facut parte din nici un tratat dintre fascisti si bolsevici...

In sept. 1939 , bolsevicii , au invadat Finlanda ...
nazistii au refuzat sa ajute Finlanda cu armament ...ceea ce ar fi creata o coalitie vestica impotriva bolsevicilor...

Cum ramane cu Karelia , pe care si astazi rusia o ocupa ???...

In anii '20 - '23 , imediat dupa lovitura de stat bolsevica si ocuparea caucazului si asiei centrale , aceste ocupatii imperialiste , tot ca acte ...defensive ...au fost facute ??....


autoaparare , my foot...

Tudor190
2009-08-17 23:40:03

Re: Misto autoaparare ... sa se apere de tariel baltice , de Finlanda , de Romania. Sa nu mai zic

La 2009-08-17 22:59:20, Ghita Bizonu' a scris:

> fioroasa Polonie ....
> Insa se uita micul amanunt ca "autoapararea" asta a puso in granita cu
> Reichul ... Ca fara ea ... na sa zicem ca nu se bagau ci mai asteptau
> o saptamana. Si cand Hilterescu inainta destul - pardon , noua ne
> placea tamponu polonez asa ca acu suntem siliti sa intervenim !
> Oricat de curios ar parea se prea poate ca in acest caz nemtii sa fi
> dat de dracu'.

Era o chestiune de timp si in cest caz.
Polonia in martie 1920 a atacat URSS si-a ocupat Minsk si Kiev in timp ce armata rosie se batea inca cu cea alba in Crimeea adica era razboi civil. In vestul Belarus polecii au inchis sau transferat cu forta cam 700 de biserici ortodoxe catolicilor. Majoritatea prizonierilor sovietici au fost executati pe loc sau au pierit in lagare (se merge de la 60 de mii la 160 de mii). Cu toate ca a fost semnat ceva tratat de pace in martie 1921 granitele n-au fost restabilite decit in 1925. N-ar fi asta o scuza sa ia parti si din Polonia (ce-i Polonia? ar fi de discutat) dar motive au cam avut.

Evreu-rus
2009-08-17 23:45:15

Din ce motiv eu condamn acest Pact.

Aceste pact a oferit Germaniei un ragaz mai mult decat suficient sa realizeze arme care sa revolutioneze conflictul si sa incline decisiv balanta razboiului intrun mod decisiv si total in favoarea uneia dintre tabare, si in vreme de cateva saptamani totul s-ar fi rasturnat cu brutalitate in favoarea Axei. Va spune ceva Messerschmitt Me 262? Ei este primul avion cu reactie din lume pe care din 1944 Hitler il vroia atat ca avion de vanatoare cat si ca bombardier. Din fericire nu a putut fi folosit in mod concret decat de la sfarsitul lunii februarie 1945. Finalul razboiului nu mai permite acestui avion decat sa faca cateva raiduri, si o escadrila de astfel de avioane in decurs de mai putin de o ora au curatat efectiv cerul de zeci de avioane de bombardament si vanatoare aliate. Altii nici macar nu visau la asa ceva, pe cand nemtii il facusera deja operational. Ce sa mai spun de rachetele balistice V2 care abia la inceputul anului 1945 putem spune ca devin cu devarat operationale ca sistem defensiv. Aliatii nici nu visau la avioane cu reactie sau la rachete balistice. Ei le-au realizat dupa razboi rapind oamenii de stiinte germani, insusindu-si piese germane si documente germane. Americanii nici macar la 20 de ani dupa razboi nu erau in stare sa relizeze acele rachete balistice si le-au facut dupa proiectele V2. Prin urmare, daca Germania avea 6 luni la dispozitie sa dezvolte toate aceste arme adevarate "wunderwaffe", chiar se putea schimba soarta razboiului. In decurs de 6 luni Germania cu escadrile de vanatoare si apoi de bombardament si si asistate de un sistem de lansare de rachete balistice puteau invinge lejer si fara probleme aviata anglo-americana. In toamna lui 1944, Germania reuseste sa aiba cea mai mare productie de armamament pe toate sectoarele dezvoltand un adevarat sistem subteran unde dezvolta armament de cea mai noua generatie cum aliatii doar visau. Doar invadarea Germaniei de catre soldatii sovietici a facut ca acestea sa trebuiasca sa fie evacuate in graba si odata cu ele pierzandu-se timp si importante oportunitati. Serviciul de spionaj britanic a anuntat Washington-ul si Londra ca nazistii se aflau deja intr-un stadiu avansat in realizarea bombei atomice, si abia atunci americanii accelereaza in acest domeniu. Din cauza faptului ca URSS a preferat sa stea in banca sa, lasand mana libera Germaniei sa-si faca mendrele, putea sa se schimbe soarta razboiului in favoarea nazistilor, si atunci rusii nu s-ar fi apropiat nici macar de Prusia Orientala in primavara lui 1945, Germania ar fi avut tot timpul sa isi realizeze o adevarata flota de bombardiere si avioane de vanatoare, castigand suprematia aeriana in fata aliatilor. Din cauza acestui Pact, nemtii aveau tot ragazul sa rastoarne soarta razboiului chiar si daca armatele aliate erau la granita Germaniei. Si totul s-ar fi dus pe apa sambetei din cauza lasitatii si naivitatii lui Stalin. Moscova, Washington, Londra puteau deveni tinte ale rachetelor V2 INCARCATE CU CONTINUT NUCLEAR. Asadar, acesta este motivul ptr care eu condamn acest Pact.

Evreu-rus
2009-08-18 00:06:39

Re: Din ce motiv eu condamn acest Pact. Rectificari.

La 2009-08-17 23:45:15, Evreu-rus a scris:

> Aceste pact ar fi oferit Germaniei un ragaz mai mult decat suficient sa
> realizeze arme care sa revolutioneze conflictul si sa incline decisiv
> balanta razboiului intr-un mod decisiv si total in favoarea uneia
> dintre tabare, si in vreme de cateva saptamani totul s-ar fi
> rasturnat cu brutalitate in favoarea Axei.

Pe scurt, acest Pact putea sa incline balanta victoriei in favoarea nemtilor, intrucat URSS a preferat sa se increada in tovarasia Germaniei, oferind un timp suficient acesteia sa se inarmeze, decat sa purceada la razboi alaturi de Aliati.

contraevreu-rus
2009-08-18 00:08:55

Re: Din ce motiv eu condamn acest Pact.

Daca bunica ta avea roate era autobuzul 14 care ducea clienti la crucea de piatra unde lucra mama ta,cine te intreaba pe tine de ce condamni sau nu acest pact ,idolii tai au pierdut razboiul si nazismul este pe maldarul gunoaielor unde va ajunge si islamofascismul ,asta e mult mai important decat frazologia unui dement care crede ca postand la ziar dovedeste talent de ziarist iesti un ratat psihologic si un bolnav mintal si nu conteaza de ce tu condamni ceva cum nu conteaza cainele care latra langa usa cortului.




2009-08-17 23:45:15, Evreu-rus a scris:

> Aceste pact a oferit Germaniei un ragaz mai mult decat suficient sa
> realizeze arme care sa revolutioneze conflictul si sa incline decisiv
> balanta razboiului intrun mod decisiv si total in favoarea uneia
> dintre tabare, si in vreme de cateva saptamani totul s-ar fi
> rasturnat cu brutalitate in favoarea Axei. Va spune ceva
> Messerschmitt Me 262? Ei este primul avion cu reactie din lume pe
> care din 1944 Hitler il vroia atat ca avion de vanatoare cat si ca
> bombardier. Din fericire nu a putut fi folosit in mod concret decat
> de la sfarsitul lunii februarie 1945. Finalul razboiului nu mai
> permite acestui avion decat sa faca cateva raiduri, si o escadrila de
> astfel de avioane in decurs de mai putin de o ora au curatat efectiv
> cerul de zeci de avioane de bombardament si vanatoare aliate. Altii
> nici macar nu visau la asa ceva, pe cand nemtii il facusera deja
> operational. Ce sa mai spun de rachetele balistice V2 care abia la
> inceputul anului 1945 putem spune ca devin cu devarat operationale ca
> sistem defensiv. Aliatii nici nu visau la avioane cu reactie sau la
> rachete balistice. Ei le-au realizat dupa razboi rapind oamenii de
> stiinte germani, insusindu-si piese germane si documente germane.
> Americanii nici macar la 20 de ani dupa razboi nu erau in stare sa
> relizeze acele rachete balistice si le-au facut dupa proiectele V2.
> Prin urmare, daca Germania avea 6 luni la dispozitie sa dezvolte
> toate aceste arme adevarate "wunderwaffe", chiar se putea schimba
> soarta razboiului. In decurs de 6 luni Germania cu escadrile de
> vanatoare si apoi de bombardament si si asistate de un sistem de
> lansare de rachete balistice puteau invinge lejer si fara probleme
> aviata anglo-americana. In toamna lui 1944, Germania reuseste sa aiba
> cea mai mare productie de armamament pe toate sectoarele dezvoltand un
> adevarat sistem subteran unde dezvolta armament de cea mai noua
> generatie cum aliatii doar visau. Doar invadarea Germaniei de catre
> soldatii sovietici a facut ca acestea sa trebuiasca sa fie evacuate
> in graba si odata cu ele pierzandu-se timp si importante
> oportunitati. Serviciul de spionaj britanic a anuntat Washington-ul
> si Londra ca nazistii se aflau deja intr-un stadiu avansat in
> realizarea bombei atomice, si abia atunci americanii accelereaza in
> acest domeniu. Din cauza faptului ca URSS a preferat sa stea in banca
> sa, lasand mana libera Germaniei sa-si faca mendrele, putea sa se
> schimbe soarta razboiului in favoarea nazistilor, si atunci rusii nu
> s-ar fi apropiat nici macar de Prusia Orientala in primavara lui
> 1945, Germania ar fi avut tot timpul sa isi realizeze o adevarata
> flota de bombardiere si avioane de vanatoare, castigand suprematia
> aeriana in fata aliatilor. Din cauza acestui Pact, nemtii aveau tot
> ragazul sa rastoarne soarta razboiului chiar si daca armatele aliate
> erau la granita Germaniei. Si totul s-ar fi dus pe apa sambetei din
> cauza lasitatii si naivitatii lui Stalin. Moscova, Washington,
> Londra puteau deveni tinte ale rachetelor V2 INCARCATE CU CONTINUT
> NUCLEAR. Asadar, acesta este motivul ptr care eu condamn acest Pact.
>

Changeman
2009-08-18 00:39:57

Ce tupeu KGB-ist au rusii si in 2009....

Cat o va calari Putin , FSB/ul si siloviki, Rusia va reprezenta un cosmar pentru orice tara democratica si pentru orice om normal.

Evreu-rus
2009-08-18 01:23:52

Re: Din ce motiv eu condamn acest Pact.

La 2009-08-18 00:08:55, contraevreu-rus a scris:

> Daca bunica ta avea roate era autobuzul 14 care ducea clienti la
> crucea de piatra unde lucra mama ta,cine te intreaba pe tine de ce
> condamni sau nu acest pact ,idolii tai au pierdut razboiul si
> nazismul este pe maldarul gunoaielor unde va ajunge si
> islamofascismul ,asta e mult mai important decat frazologia unui
> dement care crede ca postand la ziar dovedeste talent de ziarist
> iesti un ratat psihologic si un bolnav mintal si nu conteaza de ce tu
> condamni ceva cum nu conteaza cainele care latra langa usa cortului.

Un sfat care-ti va prinde bine: Comenteaza strict pe tema articolului, daca esti in stare, posteaza-ti opiniile legate de subiect, contrazice-ma, daca doresti, folosind argumente mai mult sau mai putin logice, dar lasa-te de prostul obicei de a ataca dreptul la libera exprimare a colegilor forumisti, sau mai rau, de a-i injura birjareste atunci cand nu-ti convine simpla lor prezenta.

Anca2008
2009-08-18 01:27:20

Re: Cate coincidente rusesti in august !

da draga, de acord cu dumneata, constiinta zero. Dar sforile dobitocilor nostrii nu sint trase de la moscova. Casca ochii in ograda in care te-ai aciuiat si-ai sa vezi capetele atelor... Nu prea va duce capul domnilor romani..
Ce interes si ce cistig ar fi avut rusii sa vina si sa distruga Romania DUPA revolutie cind puteau s-o faca confortabile INAINTE? Cine a tras cu privatizarea si iar privatizarea fara cap si fara noima, eh?
Dar ce sa-i faci, paduchii nu vad prea departe...

Anca2008
2009-08-18 01:38:39

habar n-aveti

dar vorbiti. N-aveti habar ce afacere profitabila a fost razboiul pentru occident...! Dupa rezultate se cunosc oamenii. La fel si cu tarile. Daca ati avea pe creier un numar de circumvolutiuni superior celor ale gainii sau altor dobitoace de curte, v-ati da seama de asta privind la bunastarea in care a trait America si vestul dupa razboi. Ia sa vedem cum am dus-o noi? Dar rusii?
Carevasaica rusii au dus un razboi de cucerire pentru a-si aduce tara si jumatate din Europa intr-o situatie economica dezastruasa! Iar apusul care a vrut pacea, nu stiu ce s-a intimplat de le-a priit al naibii razboiul! Americanii au o vorba desteapta: 'follow the money' daca vrei sa afli vinovatul. Dar n-aveti cum sa intelegeti acest adevar elementar daca n-ai iesit din Romanica unde sinteti bombardati zilnic cu doza de 'boslevici pe tancuri'...

somatotrop
2009-08-18 02:30:04

Ce bine de tine

Cum tu nu esti normal,pentru tine nu vor reprezenta un pericol,in schimb substantele cancerigene din hamburgerii pe care ii molfai zilnic s-ar putea sa iti dea ceva dureri de cap

Conan___the___Barbarian
2009-08-18 02:35:02

Din punctul LOR de vedere o fi fost asa, doar ca NOUA si polacilor ne-a picat Paktul greu la stomac

Acolo au semnat DOI, nu dati toata vina pe rusi. Vazui ca Merckel nu s-a scuzat inca ptr Paktul ala GERMANO-Rusesc.

Dar la fitzuica Ziua nu ma mai mira nimic. De la BUSH-jr incoace atzi observat ca orice NESIMTZIRE ramane nepedepsita. Asa credea si Germany in 1939 ca va merge la infinit .......

Conan___the___Barbarian
2009-08-18 02:40:51

Re: O explicatie gogonata pentru un act criminal../ Vorbesti tampenii, ce are Stalin cu Putinel

Ce-i bun ptr SECUI nu-i bun ptr romani, Paktul de la Viena din 1940 oare cum o fi provit la Budapesta? ...
Bah tu de ce trebuie neaparat sa fii bleg? SIGUR ca si-au mjai asigurat niscai ani de pace pe spinarea altora.- ANGLIA ASA FACE de la Henry the 8-th incoace...

La 2009-08-17 22:45:11, rasputin a scris:
> ...nici astia de acum nu-s mai buni decat Stalin si banda lui.

PAI TOCMAI ASTA-I, ca-s MAI BUNI decat atunci DE AIA SI faci paralele imbecile: Putina le-a tras-o djidanilor tai si latratzi cum prindetzi ocazia :-)

Aaa CINE era ALIAT cu RUSIA AIA in razboi? Nu erau vajnicele democracy de astazi? Halt's Maul daca nu gandesti.

Conan___the___Barbarian
2009-08-18 02:42:52

Re: Ok!Then...

Cum n-a ajutat Hitler cu armament Finlanda mai tantalaule? PRIN SUEDIA aia "neutra" au trimis armament finlandezilor.

La 2009-08-17 23:18:39, alamar a scris:
.........
> In sept. 1939 , bolsevicii , au invadat Finlanda ...
> nazistii au refuzat sa ajute Finlanda cu armament ...ceea ce ar fi
> creata o coalitie vestica impotriva bolsevicilor...

plongeur.alpin
2009-08-18 02:57:40

Re: Cate coincidente rusesti in august !

La 2009-08-18 01:27:20, Anca2008 a scris:
.
> Ce interes si ce cistig ar fi avut rusii sa vina si sa distruga
> Romania DUPA revolutie cind puteau s-o faca confortabile INAINTE?

Ai cam luat-o prin santuri, ajunge paragraful selectionat numai. Dar ce interes au avut romanii de a ataca URSS?? Ia-o de aici! Ai auzit da coloana V-a, de provocarile bolsevicilor la granita Romaniei, de atentatul din parlament? In plus, valabil si pentru alte comentarii anterioare, s-au inteles englezii si francezii cu germanii pentru a ataca URSS, inainte de razboi, cum am fost eu sa-l oblig pe Papa sa devina ortodox.

Anca2008
2009-08-18 05:02:43

Re: Din punctul LOR de vedere o fi fost asa, doar ca NOUA si polacilor ne-a picat Paktul greu la stomac

Ai dreptate. Romanii, polonezii si toate tarile foste comuniste au avut de suferit. Dar faptul ca am fost lasati la mina bolsevicilor nu inseamna ca numai aceia au fost de vina. La urma urmei nu ne-au luat prin lupta, ci in urma negocierilor facute peste capul nostru. Prea si-a luat toata lumea obiceiul sa dea vina numai pe bolsevici. O buna parte din viata mea mi-a fost si mie suficienta aceasta explicatie. Ulterior am descoperit ca adevaratii autori continua sa ramina la adapostul necunostintei noastre...

Anca2008
2009-08-18 05:10:18

Re: domnu' plongeur

ma refeream dupa revolutia din '89! Daca rusii vroiau sa aduca Romania in stadiul jalnic in care este astazi, puteau s-o faca mult mai confortabil pe vremea lui Ceausescu, cind nu erau atitia romani 'cu constiinta'. Nu aveau nevoie sa se infiltreze la putere pentru ca erau deja infiltrati. Are nevoie sa se infiltreze numai cel care inainte n-a avut acces. Ori acestia sint bunii nostri frati din occident si de peste Atlantic. Ne-au adus capitalismul pe care l-au exportat si in America de sud si in Africa, ala in care ei trag sforile si cistigurile iar ceilalti cersesc la mina coruptilor de la putere.

bigshotnews
2009-08-18 05:52:22

Si Hitler si Stalin au fost papusile bancherilor ocultisti.

Razboiul Germaniei Naziste impotriva Uniunii Sovietice a fost lovitura de maestru a "baietilor bancheri destepti", inceputa inca de pe timpul Tratatului de la Versailles din 1919, care a pus bazele celui de-al Doilea Razboi Mondial.
Azi, in secolul 21, teoriile conspirationiste nu mai sunt aiureli de care sa faci misto, ci sunt CERTITUDINI. Toate dovezile sunt in jurul nostru. Numai oile mai behaie "en-vogue".

Anca2008
2009-08-18 06:27:25

Re: Si Hitler si Stalin au fost papusile bancherilor ocultisti.

Exact. Dovezile sint peste tot, numai sa te intereseze sa le consulti. Sint din ce in ce mai multe situri istorice oficiale care si-au facut curajul sa publice adevarul despre cele doua razboaie, ramas atitea zeci de ani tabu. Mai mult decit atit, cine este atent a observat ca se pregateste din nou un mare razboi. Totul e aranjat, numai scinteia lipseste... Pentru ca cei ce vor razboiul nu doresc niciodata sa poarte responsabilitatea declansarii lui. Iranul va fi probabil vinovatul de data asta, chiar daca cei vizati sint rusii. Se pindeste doar ca acesta sa faca o miscare gresita. S-a incercat cu alegerile (Clinton a recunoscut ca americanii au lucrat din culise) dar s-a reusit stingerea la timp a scinteii. Georgia este o alta posibilitate, Ucraina la fel. Nu ma indoiesc ca or sa gaseasca ei ceva pina la urma....

contraevreu-rus
2009-08-18 06:34:03

Re: Din ce motiv eu condamn acest Pact.

Am avut un profesor bun de la care am invatat ca oricare ar fi subiectul ma intorc la tema pe care am invatato ,numele lui este evreul-ruSS ,tema pe care am invatato este ca profesorul e bolnav mintal si deci o repet poate se trateaza si nu-si baga nasul in fiecare articol cu propaganda lui antisemita , islamofascista -nazista.




La 2009-08-18 01:23:52, Evreu-rus a scris:

> La 2009-08-18 00:08:55, contraevreu-rus a scris:
>
> > Daca bunica ta avea roate era autobuzul 14 care ducea clienti la
> > crucea de piatra unde lucra mama ta,cine te intreaba pe tine de ce
> > condamni sau nu acest pact ,idolii tai au pierdut razboiul si
> > nazismul este pe maldarul gunoaielor unde va ajunge si
> > islamofascismul ,asta e mult mai important decat frazologia unui
> > dement care crede ca postand la ziar dovedeste talent de ziarist
> > iesti un ratat psihologic si un bolnav mintal si nu conteaza de ce tu
> > condamni ceva cum nu conteaza cainele care latra langa usa cortului.
>
> Un sfat care-ti va prinde bine: Comenteaza strict pe tema articolului,
> daca esti in stare, posteaza-ti opiniile legate de subiect,
> contrazice-ma, daca doresti, folosind argumente mai mult sau mai
> putin logice, dar lasa-te de prostul obicei de a ataca dreptul la
> libera exprimare a colegilor forumisti, sau mai rau, de a-i injura
> birjareste atunci cand nu-ti convine simpla lor prezenta.
>

Changeman
2009-08-18 08:43:36

Re: Ce tupeu KGB-ist au rusii si in 2009....

Nu mor caii cand vor cainii, iar cand cainelui i s-a luat dreptul de a purta pistol a lesinat in pozitia boului : are limba lunga dar nu poate sa vorbeasca. In schimb incearca ( daca-i ordin cu placere, altfel pierde gamela la cantina ...) si reuseste fix sa se faca de ras : ii curg balele de furie si nu mai reuseste sa stucheasca nici cat o matza anorexica. Mais ou sont les neiges d,antant....

La 2009-08-18 00:39:57, Changeman a scris:

>
> Cat o va calari Putin , FSB/ul si siloviki, Rusia va reprezenta un
> cosmar pentru orice tara democratica si pentru orice om normal.
>

bazileus
2009-08-18 09:59:36

Ce masura de autoaparare grozava....

a realizat Stalin de au ajuns nemtii la portile Moscovei.
V.Suvorov demonstreaza in cartile lui ,folosind numai documente ,accesibile,cum a vrut Stalin sa "elibereze" intreaga Europa.
Hitler a stiut ce se pregateste si a dat o lovitura preventiva care s-a terminat asa cum s-a terminat.
Despre Pactul Molotov-Ribentrop si ocuparea Poloniei cartile de istorie de la noi ziceau:Germania lui Hitler=agresor,Armata Rosie si Stalin=au ocupat estul Poloniei pentru protejarea populatiei de agresiunea fascista.
Moscova era plina de afise uriase in care Soldatul german dadea mana cu soldatul sovietic peste Varsovia in flacari.Autoaparare,ziceti...ai ? Despre razboiul de iarna din Finlanda si "eliberarea" Kareliei ar fi fost bine sa cerem parerea tov.Kuusinen...alta masura de "autoaparare" !....

bazileus
2009-08-18 10:11:00

Tavariscs Evreul Rus !

Putea sa fabrice Germania de zece ori mai multe Me si V2 ca tot nu casiga razboiul.In momentul cand Me 262 a devenit operational ,Germania era "kaput" si asta in special din cauza lipsei de petrol si distrugerii(bombardamente aliate)uzinelor de benzina sintetica si asta in momentul in care aliatii(inclusiv rusii)erau aprovizionati de "ticaloasa Amerrica".

irlanda
2009-08-18 11:53:17

E posibil sa

fie adevarat.Tocmai de aceea Rusia ar fi trebuit imediat dupa ce au infipt steagul pe Riechstag sa anuleze consecintele acestui pact .Dar nu a facut-o nici dupa 70 de ani.Deci tavarasi unde e adevarul?.E o vorba ardeleneasca="de musai ca de voie buna".

evreu mandru din israel
2009-08-18 12:14:56

Re: Si Hitler si Stalin au fost papusile bancherilor ocultisti.

si acum ii atazatza pe unguri sa-si declare autonomia in Romania...

La 2009-08-18 05:52:22, bigshotnews a scris:

> Razboiul Germaniei Naziste impotriva Uniunii Sovietice a fost
> lovitura de maestru a "baietilor bancheri destepti", inceputa inca de
> pe timpul Tratatului de la Versailles din 1919, care a pus bazele
> celui de-al Doilea Razboi Mondial.
> Azi, in secolul 21, teoriile conspirationiste nu mai sunt aiureli de
> care sa faci misto, ci sunt CERTITUDINI. Toate dovezile sunt in jurul
> nostru. Numai oile mai behaie "en-vogue".
>

Pribeagul
2009-08-18 12:36:41

Re: Din ce motiv eu condamn acest Pact.

Budapestanul
2009-08-18 13:36:03

Re: Si Hitler si Stalin au fost papusile bancherilor ocultisti.

Mai rar asa idiot ca si tine. Autonomia ceruta de secui inseamna in viziunea ta granitze in cadrul EU............./ca vad ca presupui din greu ca sare rusul sa faca granitze/................Ai fii bun de scris romane.

IISUSCHR
2009-08-18 14:14:55

Re: Cate coincidente rusesti in august !

La 2009-08-18 01:27:20, Anca2008 a scris:


> Dar ce sa-i faci, paduchii nu vad prea departe...
>
Dumneavoastra , ca specialista in paduchi lati ....

IISUSCHR
2009-08-18 14:18:30

Re: habar n-aveti

La 2009-08-18 01:38:39, Anca2008 a scris:

> Americanii au o vorba desteapta: 'follow the money'
> daca vrei sa afli vinovatul. ...
>
Francezii au o vorba si mai desteapta : "serse la fam" in cazul dumitale "la fam" e tare cretina .....

IISUSCHR
2009-08-18 14:23:13

Re: Din punctul LOR de vedere o fi fost asa, doar ca NOUA si polacilor ne-a picat Paktul greu la stomac

La 2009-08-18 05:02:43, Anca2008 a scris:

. O buna
> parte din viata mea mi-a fost si mie suficienta aceasta explicatie.
> Ulterior am descoperit ca adevaratii autori continua sa ramina la
> adapostul necunostintei noastre...
>
vai draga , cum ai descoperit ca adevaratii autori au ramas la adapostul necunostintei noastre ? (nu prea bun adapostul ala daca dumneata ai reusit sa ii descoperi ....) te-au ajutat omuletii aia verzi invizibili pe care numai dumneata ii vezi ?

IISUSCHR
2009-08-18 14:28:58

dar exista o consecinta pozitiva a acestui pact

si anume ca ne-a scapat de toate curvele , betivii si pedofilii asociati in mod firesc cu moldovenii

IISUSCHR
2009-08-18 15:04:17

big news ! big news !

se pare ca bigshotnews si curva2008 frecventeaza aceiasi scoala ! pregatiti-va pentru un comunicat comun in care se va anunta logodna bancherilor ocultisti cu omuletii invizibili vazuti numai de Ea...

dana
2009-08-18 15:37:23

Re: Si Hitler si Stalin au fost papusile bancherilor ocultisti.

La 2009-08-18 05:52:22, bigshotnews a scris:

> Razboiul Germaniei Naziste impotriva Uniunii Sovietice a fost
> lovitura de maestru a "baietilor bancheri destepti", inceputa inca de
> pe timpul Tratatului de la Versailles din 1919, care a pus bazele
> celui de-al Doilea Razboi Mondial.
> Azi, in secolul 21, teoriile conspirationiste nu mai sunt aiureli de
> care sa faci misto, ci sunt CERTITUDINI. Toate dovezile sunt in jurul
> nostru. Numai oile mai behaie "en-vogue".
>
:)) pai daca sunt certitudini atunci de ce mai numesc "teorii"??? majoritatea teoriilor conspirationiste sunt niste ineptii scrise de baieti destepti (gen Dan Brown) ca sa ia banii unor papagali ca tine....uita-te si tu ce scrii: Stalin (dictatorul unui stat care nu avea banci private) a fost papusa unor bancheri ocultisti

naem
2009-08-18 18:28:17

pactul si razboiul

Ce atatea intrebari si framantari pe forum referitor la pacte si razboaie, pactul a fost semnat ptr. a fi incalcat .Vreti sa stiti cine au fost personajele principale care au pus la cale razboiul?cautati pe net si veti vedea cine a finantat revolutia bolsevica(vezi banca leibovici &lebovici din New- York 20 mil. $ aur trimise cu vasulCristiania iar pe vas mai era si Trotki care au finantat rev. bolsevica) iar Lenin cu un vagon sigilat prin EUROPA cu bani din germania a ajuns tot in rusia.Vedeti cine detinea in germania industria de armament ( inaintasi celor care au indus criza economica actuala) si au adus un revansard la putere in germania ca sa achizitioneze cat mai mult armament ptr. inarmare.Vedeti unde s-au antrenat trupele germane inclusiv aviatia si aviatorii nemti(in rusia bolsevica) si s-a produs armament intrucat germania nu avea voie sa produca armament si sa aiba armata. Asa ca s-au calcat in picioare tratatele si a pornit razboiul unde au murit zeci de mil. de oameni .

evreu mandru din israel
2009-08-18 18:49:01

Re: Ce ai patzit...

ti s-a dus simtul umorului?

La 2009-08-18 13:36:03, Budapestanul a scris:

> Mai rar asa idiot ca si tine. Autonomia ceruta de secui inseamna in
> viziunea ta granitze in cadrul EU............./ca vad ca presupui din
> greu ca sare rusul sa faca granitze/................Ai fii bun de
> scris romane.
>

naem
2009-08-18 18:52:33

pactul si rozboiul 2

Bine inteles ca s-au cnsumat zeci de mii de tone de munitie si armament si imaginati-va cine a castigat miliarde de $ din aceasta afacere.Ca SUA sa nu piarda deverul (adica sa castige miliarde de $)a intrat in razboi mintind poporul american ca nu au stiut de atacul japonezilor (niste grupuri din SUA nu mai spun care) au castigat din cele doua razboaie enorm de mult.SUA si ANGLIA (care s-a dat si ea la festin)au inarmat rusia pe ruta nordica cu multe milioane de tone de munitie,armament si mijloace de transport pe care au luat numai aur caci fara acesta gura de aer rusia nu avea nici o sansa sa castige razboiul.Zonele de influenta care sant negarea democratiei s-a realizat prin alt pact in 1942 semnat de catre Eden si Molotov.Aceasta este situatia iar noi santem niste papusi manuite de niste papusari care vor sa conduca lumea (si banuiesc ca stiti cine vrea sa stapaneasca globul pamantesc ca le-a fost dat lor de catre Dumnezeu)

Evreu-rus
2009-08-18 18:57:16

Romanii au pierdut teritorii pe mana lor.

Incepand cu data de 22 octombrie 1934, Generalul Hermann Goring a pus pe masa de discutie oferta Germaniei catre trimesul roman la Berlin, Petrescu-Comnen: Garantia tuturor hotarelor romane, inclusiv cu Rusia si Ucraina. Germania nu cere nimic altceva in schimb decat ca Romania sa reziste oricarei incercare a Rusiei de a trece prin teritoriul sau.
Tradarea Romaniei a inceput cand Titulescu, ministrul roman de externe a interzis lui Petrescu-Comnen de a divulga ceva despre oferta germana, ptr ca promisese Frantei si Cehoslovasciei ca va aranja ca trupele sovietice sa aiba o trecere libera prin Romania.
Ofertele Germane ptr Romania au continuat, si, au continuat pana la data de 12 august 1939, cand romanii fost informati ca: Daca nu vom accepta si de aceasta data oferta Germaniei, Germania va fi nevoita sa-si schimbe directia politica, care va fi foarte daunatoare Romaniei.
Un an mai tarziu, cand un grup de politicieni romani a indraznit sa faca o vizita in Germania unde s-a intalnit si cu Hitler, acesta, printre altele le-ar fi spus: N-am sa-l iert niciodata de regele dumneavoastra, care m-a fortat sa ma apropii de URSS.
Romanii au pierdut pe mana lor, ignorand ofertele Germaniei, care asa cum avertizase la 12 August 1939, si-a schimbat directia politicii externe si a facut pactul cu Rusia.
Adica germanii au promis ca Romania nu va fi lasata la discretia vecinilor sai, cu conditia ca tara sa se opuna unei invazii sovietice, iar romanii au respins aceasta generoasa oferta. Si atunci, germani au dat ungurilor si rusilor tot ceea ce acestia au dorit. Da, este adevarat, pierderea de teritorii a fost ca o pedeapsa ptr refuzul prostesc al romanilor de a accepta ceea ce li se ofera, cu pretul unor sacrificii mult mai mici decat in cazul unui refuz.

bigshotnews
2009-08-18 19:02:18

Re: Si Hitler si Stalin au fost papusile bancherilor ocultisti.

Dana din Craiova, i-a mai verifica informatiile despre felul cum a fost ajutata financiar URSS sa intre in Al Doilea Razboi Mondial. Iar in legatura cu al "Treilea", planul se bazeaza pe ura dintre crestini si islamistii care sunt ajutati prin legi flexibile sa se inmulteasca in Europa...

Evreu-rus
2009-08-18 19:03:16

Re: pactul si razboiul

Ion Ionescu de la Brad
2009-08-18 19:15:20

Minciuni ; a fost o nebunie uriasa provocata de Stalin/Lenin(primii) si apoi de Hitler

Dupa ultimele descoperiri ale istoricilor, Stalin se pregatea sa atace Europa ca "mantuitor"dupa ce va fi fost supusa de Hilter ; doar ca Hilter i-a luat-o inainte.Mult timp Stalin nu a crezut decat ca e o "provocare" in stil stalinist. Cerceta daca Hilter comandase cojoace de oaie pentru armata germana si s-a linistit cand a aflat ca nu...,dar in acest timp el-Stalin masa la granita de vest amata si facea drumuri pentru armata si piste pentru avioane.
Cand vor intelege rusii ca nu au de ce sa-i fie recunoscatori lui Stalin ,"Gingis-han" crud si oidos paranoic si criminal in primul rand cu poporul rus ?