Eveniment

srelu
2009-07-27 21:49:18

Completare

La subtitlul "Consecinte", v-a scapat un "detaliu minor". Cei peste 600.000 de irakieni morti, majoritatea zdrobitoare civili nevinovati. Poarta pe sub care ar trebui sa treaca tipii astia se afla in Rahova.

Anca2008
2009-07-27 22:04:40

RUSINE

rusine si umilinta pentru cei ce au trecut mai inainte pe sub acelasi arc. Pentru eroii care au luptat in razboaiele de APARARE a tarii. Mercenarii sint asasini platiti care nu trebuiesc glorificati.

NormanFinkel5
2009-07-27 22:32:08

Aia sa defileze acolo dupa ce au recuperat BASARABIA si BUCOVINA

MERCENARI plecati VOLUNTARI acolo, sa castige BANI.

Uite ce zice Bill MACHER despre facutul-de-bani in razboi:
There Was A Time In This Country When Being A War Profiteer Was A Bad Thing
http://www.youtube.com/watch?v=fCnelbzEMi4&feature=related

"Nu totul trebuie sa aduca si BANI, PROFIT. Si imboldul sexual asigura perpetuarea speciei dar asta nu inseamna ca f*em orice..."

Blackwater nu vine sa defileze? Ca-i plina deja gasca de criminali americanizati cu pifani romani si ar fi pacat sa nu le atarnatzi si alora niscai medalii...

Fac pariu ca daca incepe boszgorimea scandal in Transilvania se kk pe ei vitejii astia, trebuie sa iese osheanul la drum cu coasa, ca de-obicei.

Evreu-rus
2009-07-27 22:39:23

O jignire suprema adusa unui monument care comemoreaza victoria Romaniei in primul razboi mondial.

alex326
2009-07-27 23:24:55

Re: O jignire suprema adusa unui monument care comemoreaza victoria Romaniei in primul razboi mondial.

BULA-NESCU
2009-07-27 23:25:42

Exista o diferenta

"Inainte de ocupatia comunisto-stalinista, pe sub Arcul de Triumf defilau trupele care se intorceau victorioase de pe front."

Exista o diferenta. In acele vremuri soldatii romani se intorceau de pe urma unui razboi drept in care pe buna dreptate isi aparau tara. Acum se intorc de pe urma unui razboi mirshav si complet ilegal unde s-au afisat pe post de tzucalri ai intereselor de peste ocean.

O astfel de defilare ar fi fost cu adevarat meritata daca avea loc sub un arc de triumf in Bagdad si dusa sub aplauzele recunoscatoare ale multimii. Asta insa nu este cazul.
Interesant sa vad cu articolul se joaca cu cuvintele cind afirma ca s-au dus in Iraq in slujba drapelului national. Minciuna mai gogonata nici ca mai exista. Vad ca modelele hipocriziei vestice incepe sa prinda radacini nu numai la politicienii romani dar si in rindul ziaristilor lor. La mai mare.

Ghita Bizonu'
2009-07-27 23:37:01

Da .. ,are triumf

nu contest privatiunile si pericolul.
Dar a fost misune de tip politie, forte de ocupatie. Nimic care sa justifice Arcul de Triumf

Evreu-rus
2009-07-28 00:09:55

Re: O jignire suprema adusa unui monument care comemoreaza victoria Romaniei in primul razboi mondia

CALUGARU
2009-07-28 00:15:45

Proasto, sunt copiii nostri, soldatii nostri. Au avut o misiune si au indeplinit-o, secatura draculu

La 2009-07-27 22:04:40, Anca2008 a scris:

> rusine si umilinta pentru cei ce au trecut mai inainte pe sub acelasi
> arc. Pentru eroii care au luptat in razboaiele de APARARE a tarii.
> Mercenarii sint asasini platiti care nu trebuiesc glorificati.
>

Gormogon
2009-07-28 00:31:44

Re: Proasto, sunt copiii nostri, soldatii nostri. Au avut o misiune si au indeplinit-o/ Siktir bah

katty1
2009-07-28 00:39:26

Re: Da .. ,are triumf

La 2009-07-27 23:37:01, Ghita Bizonu' a scris:

> nu contest privatiunile si pericolul.
> Dar a fost misune de tip politie, forte de ocupatie. Nimic care sa
> justifice Arcul de Triumf
>

Nu ai inteles, baselul fiind conducatorul iubit suprem al armatei, are inca o ocazie de a se arata in public si a-si face bai de multime si campanie electorala. Pe linga tunsul oilor, tirguri de fete etc etc etc :-))

srelu
2009-07-28 00:50:56

Re: Proasto, sunt copiii nostri, soldatii nostri. Au avut o misiune si au indeplinit-o, secatura draculu

La 2009-07-28 00:15:45, CALUGARU a scris: (vezi titlul)

Si soldatii germani de la lagarele naziste erau copiii cuiva si ei aveau de indeplinit misiuni si ei erau soldatii cuiva. Si ei erau si criminali.

haiduc
2009-07-28 02:02:09

Re: Completare

Adevaratii vinovati pentru cei 600 mii irakieni morti sunt sobolanii tai, artizanii acestui razboi. Acum incercati sa dati vina pe armata romana care a fost tarata in acest razboi mizerabil.
Cum va mai rabda oare pamantul....gunoaielor.


La 2009-07-27 21:49:18, srelu a scris:

> La subtitlul "Consecinte", v-a scapat un "detaliu minor". Cei peste
> 600.000 de irakieni morti, majoritatea zdrobitoare civili nevinovati.
> Poarta pe sub care ar trebui sa treaca tipii astia se afla in Rahova.
>

contraevreu-rus
2009-07-28 02:10:21

Re: O jignire suprema adusa unui monument care comemoreaza victoria Romaniei in primul razboi mondia

gvz
2009-07-28 02:35:05

Re: O jignire suprema adusa unui monument care comemoreaza victoria Romaniei in primul razboi mondial.

gvz
2009-07-28 02:39:22

voinicii internetului.

orice cretinoid care ii numeste pe acesti oameni "mercenari" este o canalie de nimic. de ce nu mergeti voi sa fiti voluntari in fortele armate ma nemernicilor??? ca totusi tara tre sa aiba niste efective permanente...nu sa-i ia cu jeapca de acasa si sa-i "instruiasca" un an de zile. alea nu sunt forte armate. iar misiunile care le-au facut acesti baieti sunt mai mult umanitare. tare as vrea sa va vad pe voi astia cu gura mare sa fi servit si voi cateva luni in Iraq,...cu plata mica...caldura mare...famila departe...cu curul inghetat de frica ca la oricde moment poti sa calci pe o grenada....plus ca nu au atacat pe nimeni...au mentinut pacea. la gunoi cu voi oameni de nimic ce sunteti.

Anca2008
2009-07-28 03:20:12

Re: voinicii internetului.

pacea cui au mentinut 'voinicii' romani bai desteptaciune? Pacea guvernului american care a iesit la stirpit 'gurile inutile', cum le place sa-i numeasca pe saracii lumii a treia? Si cine i-a impins sa se ofere voluntari? Nu sclipirea banului si a flegmei americane pe bocancii lor? Daca aveau singe unde multi n-au, erau datori sa refuze odioasa misiune comandata de venetici insetati de singe. Pune mina aia tocita de atita frectie si citeste ororile pe care le-au facut soldatii americani in Irak si Afganistan! Probabil ca faci parte dintre ei, altfel nu vad cum ai putea sa iei apararea unor oameni care au facut de rusine o tara pasnica. Altadata ne invatau la scoala ca 'Romania n-a participat niciodata la un razboi de cucerire, ci doar la razboaie de aparare'. Ce sa le mai spun acum copiilor mei bai secatura?

Evreu-rus
2009-07-28 03:37:12

Re: O jignire suprema adusa unui monument care comemoreaza victoria Romaniei in primul razboi mondia

La 2009-07-28 02:35:05, gvz a scris:

> mai evreu-rus...eu ti-am mai citit comentariile pe aici. esti un
> romanofob. habar n-ai tu ce inseamna sa fii mercenar. si eu am servit
> mai demult 5 ani ca "mercenar". plata mica, ore multe....misiuni
> multe....departe de familie cu lunile...si ca sa te oftic si mai rau
> am servit in U.S. Navy.
>
> hai sictir comunistule.


E trist, dar asta e realiatea: soldatii romani care s-au dus in Irak si in Afganistan sunt niste mercenari care slujesc intereselor americane. Nu au ce cauta acolo! Nici in Irak, nici in Afganistan! Armata romana trebuie sa apere Romania, nu sa participe la ocuparea si distrugerea unor tari straine. "Glorioasa" armata romana care lupta "eroic" impotriva "teroristilor" arabi nu contribuie cu nimic la securitatea Romaniei, ci la agresiunea exercitata asupra unor popoare care nu au facut nici un rau romanilor. RUSINE!

Mache
2009-07-28 04:44:58

Re: Completare

La 2009-07-27 21:49:18, srelu a scris:

> La subtitlul "Consecinte", v-a scapat un "detaliu minor". Cei peste
> 600.000 de irakieni morti, majoritatea zdrobitoare civili nevinovati.
> Poarta pe sub care ar trebui sa treaca tipii astia se afla in Rahova.
>

Bravo srelule!

Pe masura ce trece timpul devii tot mai perspicace! Iei ceva pastile sau asa te dezvolti tu de felul tau?

Hai acum dupe ce te-am facut sa te simti un pic mai bun decat esti, spune-ne tu frumos la toti cine omora cate 50-100 de arabi irakeini in speranta ca poate raneste un pifan al coalitiei? Zi-i asa cu cuvintele tale...

Mache
2009-07-28 04:54:51

Re: RUSINE - Rusine sa-ti fie tie fa baleno esuata

La 2009-07-27 22:04:40, Anca2008 a scris:

> rusine si umilinta pentru cei ce au trecut mai inainte pe sub acelasi
> arc. Pentru eroii care au luptat in razboaiele de APARARE a tarii.
> Mercenarii sint asasini platiti care nu trebuiesc glorificati.
>

Ce ar fi sa faci pentru prima oara ceva util in viata ta, respectiv sa-ti faci harakiri in fata ambasadei romane din Ottawa, exprimandu-ti astfel protestul. Nu ar strica sa-i iei cu tine de manuta si pe Bulanescu si pe monkeymotte.

Asa pentru cultura ta generala: oamenii aia si-a servit tara cu onoare. Tu iti urasti tara si ai plecat la cersit intr-o alta pe care o urasti si mai tare decat cea din care ai plecat. Ce zici, nu crapa oglinda cand te uiti in ea?

fantomas
2009-07-28 04:56:49

SA NE FIE RUSINE.....

Sa ne fie rusine ca manjim un simbol national Arcul de Triumf cu defilarea unor MERCENARI care au mers acolo nu manati deun sentiment patriotic ci de dorinta dea castiga bani in urma terorizarii populatiei bastinase. Rusine noua si celor care toleram acest lucru, rusine celor care dau in numele nostru acordul pentru aceasta profanare aunui simbol national. Se aude Domnule Doctor Oprescu - Primar ales?

Mache
2009-07-28 05:10:34

Re: voinicii internetului.

La 2009-07-28 03:20:12, Anca2008 a scris:

> pacea cui au mentinut 'voinicii' romani bai desteptaciune? Pacea
> guvernului american care a iesit la stirpit 'gurile inutile', cum le
> place sa-i numeasca pe saracii lumii a treia? Si cine i-a impins sa
> se ofere voluntari? Nu sclipirea banului si a flegmei americane pe
> bocancii lor? Daca aveau singe unde multi n-au, erau datori sa refuze
> odioasa misiune comandata de venetici insetati de singe. Pune mina aia
> tocita de atita frectie si citeste ororile pe care le-au facut
> soldatii americani in Irak si Afganistan! Probabil ca faci parte
> dintre ei, altfel nu vad cum ai putea sa iei apararea unor oameni
> care au facut de rusine o tara pasnica.

Aia sunt niste oameni care si-u facut datoria cu onoare fa jarte sovietica. Ai auzit vreodata de onoare? Stii ce-i aia, sau macar iti poti imagina?

> Altadata ne invatau la scoala
> ca 'Romania n-a participat niciodata la un razboi de cucerire, ci doar
> la razboaie de aparare'. Ce sa le mai spun acum copiilor mei bai
> secatura?
>

Pai se le spui sa nu zica la nimeni ca mama lor a ajuns in halul de descompunere in care injura atat tara in care s-a nascut cat si cea care o tine sa faca umbra pamantului de pomana

Balas Eugen
2009-07-28 07:59:27

stan patitu
2009-07-28 08:01:44

PENTRU CE?

Pentru ce sa treaca pe sub arcul de triumf? Pentru ca s-au dus PENTRU BANI in Irak? Pentru ca au venit cu coada intre picioare? Daca era gratis nu se ducea nimeni in Irak ! Intr-adevar : RUSINE! Arcul a fost creat pentru ca sa treaca pe sub el trupele romane in frunte cu REGELE care au facut Romania Mare ! Oricum este un gest de tarani care nu stiu ca arcul nu este REFOLOSIBIL!!! Arcul de triumf se face pentru UN EVENIMENT ! Pentru astia din Irak puteau face un nou arc de triumf. Pentru ca au plecat cu coada intre picioare de acolo. De fapt, probabil ca vrea Basescu sa treaca calare pe sub arcul REGELUI ! Iata o idee : faceti alt arc pentru Basescu. Si Ceausescu si-a facut arcul lui la intrarea in Romexpo. Din carton !!! Lui Basescu i s-ar potrivi un arc din rahat cu apa rece !

Atamild
2009-07-28 08:38:09

Acum ii puneti pe deasupra sa defileze pe sub Arcul de Trumf

Nu a ajuns ca au fost inrolati in Irak sa lupte pentru o cauza care nu era a lor, ca au fost ademeniti cu bani si acum (ce comentarii gresite!) sunt stampilati pe nedrep.. drept mercenari, nu vedeti, cate comentarii inraite la acest subiect si de ce?
Matilda

Stalinz
2009-07-28 09:45:01

In schimb la Rusia

Cei care indeplineau datoria internationala de ajutorarea poporului afgan (aproape pe gratis) nu defilau pe piata Roshie. Totushi multi din ei sufereau de probleme psihice, iar cu ocazia perestroicii s-au unit in grupuri semicriminale bine organizate care in cel mai activ mod au paticipat la privatizarea absorbind tot fel de bunuri shi imobiliere.

painecusare
2009-07-28 10:54:48

Re: O jignire suprema adusa unui monument care comemoreaza victoria Romaniei in primul razboi mondial.

esti dement complet tu pleaca dracu de aici ca nu esti binevenit !

IISUSCHR
2009-07-28 11:55:15

Este groaznic!

In timp ce floarea tinerilor romani isi risca viata sa apere tara de pericolul islamofascist , javre ca curva2008 (anca) , lili marlen , katty1 , normanfinkel5 , gormogon , hokusai bacsi , ii pupa in koor si sug pe acesti dusmani ai umanitatii , pe aceste scursuri scarbavnice....inainte puteam da vina pe comunisti si indoctrinarea lor , acum cacanarii astia de mai sus isi pun , fara nici o urma de mandrie , fundul la bataie , gura lor si a familiilor lor pentru ca aceste rebuturi umanesa se usureze in ele ...adevaratii fii ai poporului roman sunt cei ce vor defila pe sub Arcul de Triumf , nu acesti mercenari ai islamofascistilor

Dan Petre
2009-07-28 12:22:57

Re: Completare

La 2009-07-27 21:49:18, srelu a scris:

> La subtitlul "Consecinte", v-a scapat un "detaliu minor". Cei peste
> 600.000 de irakieni morti, majoritatea zdrobitoare civili nevinovati.
> Poarta pe sub care ar trebui sa treaca tipii astia se afla in Rahova.

nu iti disput cifra de 600.000 morti dar iti cer sa imi zici citi dintre acestia au murit de mina irakienilor si citi de mina aliatilor sua.

dupa care sa imi spui si citi nevinovati au fost omoriti de soldatii romani.

pentru cei care au avut o arma in mina nu am nici o mila.

si daca nu esti de acord cu conflictul, soldatii roman nu au nici o vina.

a refuza sa iti faci treaba dupa ce ai intrat voluntar in armata inseamna act de tradare.

BULA-NESCU
2009-07-28 13:13:37

Lui Mache

De cind tot scri pe acest forum, ti-ai demonstrat din plin care iti este proportia dintre prostie si inteligenta dar prefer sa nu continui cu detalii in acest sens.
M-am decis totusi sa-ti raspund pentru afirmatia care ai facuto precum ca "ne-am parasit tara ca sa cersim in vest" si realizez ca ai vorbit exact ca sa nu adormi.
In plus sint convins ca tu personal nu ai avea curajul de a pleca din tara ta natala si incerca norocul in alta parte. Si iti spun eu, mai pampalaule, ca acel noroc in vest a venit ca rezultat al frugalitatii, muncii din greu si riscurilor intr-o societate care nu intotdeauna este prietenoasa cu emigrantii.
Daca cineva cerseste, atunci te sfatuesc sa-ti indrepti atentia spre economia de astazi a Romaniei, inglodata in datorii si vinduta pentru generatii in sir, intr-un proces diabolic la sfirsitul caruia probabil ca nu va mai exista ca tara si ca natie. Si daca stau sa ma gindesc bine, tu esti unul care acum faci parte din ea. Daca unul ca mine scrie pe acest forum, este numai pentru asi arata frustraea ca motivele care m-au determinat sa plec din Romania, au ramas in continuare acolo, ascunse sub aspectul cosmetic care astazi este numit democratie. Un sfat: Ciocul Mic daca nu sti despre ce vorbesti.

cercetas
2009-07-28 13:31:20

ii puneti pe deasupra sa defileze pe sub Arcul de Trumf ... BA NU, DEFILEAZA PE DEDESUPT, DRAGA!

La 2009-07-28 08:38:09, Atamild a scris:

> Nu a ajuns ca au fost inrolati in Irak sa lupte pentru o cauza care
> nu era a lor, ca au fost ademeniti cu bani si acum (ce comentarii
> gresite!) sunt stampilati pe nedrep.. drept mercenari, nu vedeti,
> cate comentarii inraite la acest subiect si de ce?
> Matilda
>
>
Lasa, sa se familiarizeze cu defilatul!
Cand or sa se intoarca din Iran, or sa defileze din nou.

Dan Petre
2009-07-28 13:31:44

Re: Proasto, sunt copiii nostri, soldatii nostri. Au avut o misiune si au indeplinit-o, secatura dra

La 2009-07-28 00:50:56, srelu a scris:

> La 2009-07-28 00:15:45, CALUGARU a scris: (vezi titlul)
>
> Si soldatii germani de la lagarele naziste erau copiii cuiva si ei
> aveau de indeplinit misiuni si ei erau soldatii cuiva. Si ei erau si
> criminali.

te contrazic, mare parte a soldatilor germani s-au purtat decent.

cei care au comis crime au fosr prinsi si pedepsiti.

Ereticul
2009-07-28 13:38:26

Re: voinicii internetului.

Gargantua
2009-07-28 13:53:40

Cum va permiteti, nemernicilor, sa jigniti Armata Romana?

Cine i-a trimis pe acesti "mercenari" sa-si riste viata in Irak, daca nu Romania??? Ati facut ceva ca sa opriti participarea Romaniei la acest razboi, lasi nenorociti? Acei oameni si-au riscat viata in Irak pentru ca Romania sa fie considerata aliata a SUA si sa intre in NATO si in UE; chiar atat de tampiti sunteti, ca nu intelegeti acest adevar elementar?
Eu declar de pe acum ca ma voi duce sa asist la defilare si voi fi mandru, ca roman, ca armata noastra a luptat alaturi de americani impotriva unui dictator odios, prieten cu Ceausescu si asasin a milioane de oameni apartinand propriului popor. Nostalgicii ceausisti si comunisti n-au decat sa injure in dormitor, pentru ca Romania nu mai este in sfera de influenta a URSS, ci a SUA si a Lumii Libere! Yessss!

Dan Petre
2009-07-28 13:59:22

Re: voinicii internetului.

La 2009-07-28 13:38:26, Ereticul a scris:

romania ar fi trimis trupe in irak indiferent daca s-ar fi gasit militari voluntari sau nu.

cum toti militarii romani se afla in armata angajati cu bani rationamentul tau ii face pe toti mercenari.

un mercenar poate sa lupte pentru orice parte vrea el. militarii romani nu.

Atamild
2009-07-28 14:41:12

Re: Cum va permiteti, nemernicilor, sa jigniti Armata Romana?

La 2009-07-28 13:53:40, Gargantua a scris:

> Cine i-a trimis pe acesti "mercenari" sa-si riste viata in Irak, daca
> nu Romania??? Ati facut ceva ca sa opriti participarea Romaniei la
> acest razboi, lasi nenorociti? Acei oameni si-au riscat viata in Irak
> pentru ca Romania sa fie considerata aliata a SUA si sa intre in NATO
> si in UE; chiar atat de tampiti sunteti, ca nu intelegeti acest
> adevar elementar?
> Eu declar de pe acum ca ma voi duce sa asist la defilare si voi fi
> mandru, ca roman, ca armata noastra a luptat alaturi de americani
> impotriva unui dictator odios, prieten cu Ceausescu si asasin a
> milioane de oameni apartinand propriului popor. Nostalgicii ceausisti
> si comunisti n-au decat sa injure in dormitor, pentru ca Romania nu
> mai este in sfera de influenta a URSS, ci a SUA si a Lumii Libere!
> Yessss!
>
Mai pardon, eu nu am jignit pe nimeni. Iar felul cum vezi mataluta lucrurile, ma rog, este un fel personal, eu am spus numai de ce sub Arcul de Triumf? Sa se organizeze o parada in Cismigiu, Herastrau, in fine, intr-un parc mare din capitala tarii si sa-i invite si pe soldatii americani, daca tot e vorba de alaturi de americani intr-un razboi ( cum te-ai exprimat mai departe in e treaba dumitale) sa poata fi dati drept exemplu, cetatenilor, bunicilor care vin cu nepotii sa-i vada la parada.
Matilda

dorinP
2009-07-28 14:55:45

Re: RUSINE

Cred ca gresesti. Cei vinovati sint cei care le-au ordonat sa se duca acolo. Ei sint doar niste soldati care isi fac datoria.

La 2009-07-27 22:04:40, Anca2008 a scris:

> rusine si umilinta pentru cei ce au trecut mai inainte pe sub acelasi
> arc. Pentru eroii care au luptat in razboaiele de APARARE a tarii.
> Mercenarii sint asasini platiti care nu trebuiesc glorificati.
>

Ghita Bizonu'
2009-07-28 15:03:34

Re: isi ma si daca nu reusesti ia si niste sare amara !!

Eventual poti sa tragi si o talpa in Afganistan ...
Insa vezi tu e o mica ciocciocolina . Trecerea sub Arcul de Triumf inseamna o victorie . Macar una prapadita daca nu chiar una demna de un triumf ...
Ori aceatsa parada zau asa nu merita pe sub arcu de triumf ....ca a fost politie nu lupta .
Oricum entuzaismul tau ar fi mai justificat daca ar privi pe cei care indeplinesc servicul militar - cu riscurile de rigoare - fara sa ai pareri politice . Ca atat entuziasm politic nu am mai auzit cam de cand Ceasca s-a distantat de URSS ...

Ghita Bizonu'
2009-07-28 15:10:25

Re:gvz da matale ai fost in uniforma ?

asa de curiozitate....
Si daca te aia grija apararii tarii nu crezi ca a r trebui sa reintroducem armata obligatorie ?! Si nu un an ci 16 luni - ca timpu minim de pregatire asta este .
Si daca crezi ca incororporatii nu sunt forte armate iti aduc aminte de Dunquerque . Acolo o armata de profesionisti , excelent dotata si poate cea mai moderna din lume la acea data a cam, luat-o-n barba de la o armata de incorporati . Adica de la nemti care nu aveau armata profesionista ca englezii !!
A, da. Stiu. Se zice ca cum ca nemtii ar fi fost cei mai moderni. Ntz. Englezii la acea data!! Ce-i drept insa ca germanii aveau ofiteri mai buni .

La 2009-07-28 02:39:22, gvz a scris:

> orice cretinoid care ii numeste pe acesti oameni "mercenari" este o
> canalie de nimic. de ce nu mergeti voi sa fiti voluntari in fortele
> armate ma nemernicilor??? ca totusi tara tre sa aiba niste efective
> permanente...nu sa-i ia cu jeapca de acasa si sa-i "instruiasca" un
> an de zile. alea nu sunt forte armate. iar misiunile care le-au facut
> acesti baieti sunt mai mult umanitare. tare as vrea sa va vad pe voi
> astia cu gura mare sa fi servit si voi cateva luni in Iraq,...cu
> plata mica...caldura mare...famila departe...cu curul inghetat de
> frica ca la oricde moment poti sa calci pe o grenada....plus ca nu au
> atacat pe nimeni...au mentinut pacea. la gunoi cu voi oameni de nimic
> ce sunteti.
>

Ghita Bizonu'
2009-07-28 15:11:44

Re: insa faganii nu prea doreau acel ajutor... da asa is rusii buni la suflet !!

La 2009-07-28 09:45:01, Stalinz a scris:

> Cei care indeplineau datoria internationala de ajutorarea poporului
> afgan (aproape pe gratis) nu defilau pe piata Roshie. Totushi multi
> din ei sufereau de probleme psihice, iar cu ocazia perestroicii s-au
> unit in grupuri semicriminale bine organizate care in cel mai activ
> mod au paticipat la privatizarea absorbind tot fel de bunuri shi
> imobiliere.
>

Ghita Bizonu'
2009-07-28 15:14:28

Re: curiso. Nu prea simt acel groaznic pericol islamofascist si daca tin bine minte conu

Sadam era mai laic ... Insa in urma victotiei dimacratiei se cam vorbeste de Saria prin Irac ....
Si apriopos buncii lor au avut mai multe motive sa treaca pe sub arcul de triumf ...


La 2009-07-28 11:55:15, IISUSCHR a scris:

> In timp ce floarea tinerilor romani isi risca viata sa apere tara de
> pericolul islamofascist , javre ca curva2008 (anca) , lili marlen ,
> katty1 , normanfinkel5 , gormogon , hokusai bacsi , ii pupa in koor
> si sug pe acesti dusmani ai umanitatii , pe aceste scursuri
> scarbavnice....inainte puteam da vina pe comunisti si indoctrinarea
> lor , acum cacanarii astia de mai sus isi pun , fara nici o urma de
> mandrie , fundul la bataie , gura lor si a familiilor lor pentru ca
> aceste rebuturi umanesa se usureze in ele ...adevaratii fii ai
> poporului roman sunt cei ce vor defila pe sub Arcul de Triumf , nu
> acesti mercenari ai islamofascistilor
>

Giuseppe Cocos
2009-07-28 15:16:51

Cine a decis asta?

Trebuie dat afara imediat!

Gargantua
2009-07-28 15:19:07

Re: isi ma si daca nu reusesti ia si niste sare amara !!

Pai, monser Bison, parca s-a cam invins in Irak, acolo, ca prietenu' lui Ceasca a atarnat in spanzuratoare sa tot fie vreo doi ani de-acum, nu? Asa ca, lasati voi trucurile batranesti si plimbati-va nepoteii in Cismegiu, ca Arcul de Triumf e tocmai potrivit, iar ostasii binemerita de la natiune!

La 2009-07-28 15:03:34, Ghita Bizonu' a scris:

> Eventual poti sa tragi si o talpa in Afganistan ...
> Insa vezi tu e o mica ciocciocolina . Trecerea sub Arcul de Triumf
> inseamna o victorie . Macar una prapadita daca nu chiar una demna de
> un triumf ...
> Ori aceatsa parada zau asa nu merita pe sub arcu de triumf ....ca a
> fost politie nu lupta .
> Oricum entuzaismul tau ar fi mai justificat daca ar privi pe cei care
> indeplinesc servicul militar - cu riscurile de rigoare - fara sa ai
> pareri politice . Ca atat entuziasm politic nu am mai auzit cam de
> cand Ceasca s-a distantat de URSS ...
>

Ghita Bizonu'
2009-07-28 15:20:34

Paisuni politice deazlantuite pana la dementa

In primul rand - nu sunt mercenari. Sunt soldati profesionisti precum si aia ai unchiului Sam , ai Vetei no 2 si atatia altii ( sau cum erau piloti militari in RSR ).
Mercenar este unu angajat in armata straina sau companie gen Apa Neagra.

In al doilea rand ma mir cum atatia insi care in gnl au fentat armata , care au opinii negative fata de armata , care considera ca pensiile militare ar fi nesimtite acu se extaziaza .... din considerente de pupincurism politic . Numa ca sa-si arate obedienta politica .

Insa daca as sugera ca datoria barbatului este in primul rand sa fie soldat al tarii sale si ca cetatean inseamna in primul rand militar ... mama mama ce zgomot ar fi !!
Sgt mj rez
Bizonu'

srelu
2009-07-28 15:24:43

Re: Completare

La 2009-07-28 12:22:57, Dan Petre a scris:

> La 2009-07-27 21:49:18, srelu a scris:
>
> > La subtitlul "Consecinte", v-a scapat un "detaliu minor". Cei peste
> > 600.000 de irakieni morti, majoritatea zdrobitoare civili nevinovati.
> > Poarta pe sub care ar trebui sa treaca tipii astia se afla in Rahova.
>
> nu iti disput cifra de 600.000 morti dar iti cer sa imi zici citi
> dintre acestia au murit de mina irakienilor si citi de mina aliatilor
> sua.
>

In Irak era pace pana ce n-a fost invadat. Dictatura lui Saddam era o problema pentru cei care voiau sa-i ia puterea, omul de rand isi traia viata normal. Acum in Irak este masacrat oricine, vinovat de ceva sau nu. Cauza exclusiva a masacrului irakian este invazia straina, unde la care au participat si mercenarii pe care ii astepti cu atata nerabdare sa treaca pe sub Arcul de Triumf.

> dupa care sa imi spui si citi nevinovati au fost omoriti de soldatii
> romani.
>

Nu are nici o importanta. Ei sunt complici la moartea irakienilor. La moartea fiecaruia din cei peste 600.000.

> pentru cei care au avut o arma in mina nu am nici o mila.
>

Cei care aveau o arma in mana isi aparau propria tara de invazia mercenarilor straini. Dar majoritatea nu aveau nimic, erau femei, copii, batrani. Chiar si barbati care au aplaudat sosirea americanilor. Dar aplauzele nu le-au servit la nimic, tot au murit.

> si daca nu esti de acord cu conflictul, soldatii roman nu au nici o
> vina.
>
> a refuza sa iti faci treaba dupa ce ai intrat voluntar in armata
> inseamna act de tradare.
>

Nu draga, au avut posibilitatea de a opta de doua ori. O data au fost intrebati daca vor sa faca parte din armata romana. Au zis "da" si este in regula. Au mai fost intrebati inca o data, separat, daca vor sa mearga in Irak. Tentati de gramezile de bani care li se plateau pentru a ucide, au zis "da" inca o data. Nu este in regula, asta ii face ucigasi platiti.

Ghita Bizonu'
2009-07-28 15:27:04

Re: In Irac a invins armata USA . Si nice chiar aia nu merita un triumf data fiind superioritatea

materiala zdrobitoare. A fost mai degraba o problema logistica si de programare .

A vaincre sans peril on triomphe sans gloire !! - ciata din Cidul de Corneille . un autor dintr-o epoca care stia ce este aia glorie si triumf !!
Si daca doresti sa fii mandru mergi la Marasesti !!! Locul in care inviau mortii - cel putin asa au titrat fro 2 ziare straine. Unicu camp de batalie pierduta ce a fost vizitat de Wilhelm al 2lea ....

srelu
2009-07-28 15:38:41

Re: Re:gvz da matale ai fost in uniforma ?

La 2009-07-28 15:10:25, Ghita Bizonu' a scris:

> A, da. Stiu. Se zice ca cum ca nemtii ar fi fost cei mai moderni. Ntz.
> Englezii la acea data!! Ce-i drept insa ca germanii aveau ofiteri mai
> buni .
>

Esti pe langa subiect. De la preluarea puterii si pana la declansarea celui de-al doilea razboi mondial, Hitler a impus o militarizare fortata a economiei si a subordonat-o productiei de echipamente militare.

La ora declansarii razboiului, Germania avea o superiritate militara zdrobitoare pe toate planurile. Acest lucru i-a permis victorii fulger impotriva celor mai puternice armate ale vremii.

Orice razboi este o chestiune pur economica. Bogatul in cafteste pe sarac.

Soarta razboiului s-a intors cand prin stepele rusesti pierderile germanilor au devenit mai mari decat ce putea economia germana sa inlocuiasca.

Ghita Bizonu'
2009-07-28 15:56:11

Re: srelule io crez ca Hitler a pierdut rezbelu inainte sa-l inceapa . Fiindca

razbloiul este politica dusa cu mijloace armate ( von Klaussewitz ). Si Ludovic XIV punea pe tunurile sale inscriptia - Ultimul argument al regilor.
Razboiul este o decizie politica. Si daca premizele politice sunt proaste ... rezultau final va fi infrangerea .
Hitler a pierdut fiindca a vut 3 premize gresite :
1) Anglia nu va intra in razboi. Cu varianta - si daca va intra va fi foarte grabita ssa iasa !!
2) Italia va fi un aliat util . Mersi s-a vazut.
3)URSS este gata sa se descompuna. Nu prezinta pericol imediat , este un colos cu picoare de lut ...

Si nu uita - Hitler s-a pregatit prtr Blitzkrieg . Insa Blitz dupa Blitz a avut in final Krieg pe 2 fronturi si 5 ani per total ...

Giuseppe Cocos
2009-07-28 15:58:27

Re: Paisuni politice deazlantuite pana la dementa

La 2009-07-28 15:20:34, Ghita Bizonu' a scris:

>
> In al doilea rand ma mir cum atatia insi care in gnl au fentat armata
> , care au opinii negative fata de armata ,

Conform gindirii tale si cei care nu au jucat fotbal nu au dreptul sa vorbeasca despre fotbal.

Si potzi sa fii specific in privintza celor care, pe acest forum, au fentat armata si indrznesc sa vorbeasca despre aramata? Aud?

Giuseppe Cocos
2009-07-28 15:59:36

Re: Gargantua. Mai taci dreac din gura, Soarece oparit ce esti! ndc

La 2009-07-28 13:53:40, Gargantua a scris:

> Cine i-a trimis pe acesti "mercenari" sa-si riste viata in Irak, daca
> nu Romania??? Ati facut ceva ca sa opriti participarea Romaniei la
> acest razboi, lasi nenorociti? Acei oameni si-au riscat viata in Irak
> pentru ca Romania sa fie considerata aliata a SUA si sa intre in NATO
> si in UE; chiar atat de tampiti sunteti, ca nu intelegeti acest
> adevar elementar?
> Eu declar de pe acum ca ma voi duce sa asist la defilare si voi fi
> mandru, ca roman, ca armata noastra a luptat alaturi de americani
> impotriva unui dictator odios, prieten cu Ceausescu si asasin a
> milioane de oameni apartinand propriului popor. Nostalgicii ceausisti
> si comunisti n-au decat sa injure in dormitor, pentru ca Romania nu
> mai este in sfera de influenta a URSS, ci a SUA si a Lumii Libere!
> Yessss!
>