Eveniment

La subtitlul "Consecinte", v-a scapat un "detaliu minor". Cei peste 600.000 de irakieni morti, majoritatea zdrobitoare civili nevinovati. Poarta pe sub care ar trebui sa treaca tipii astia se afla in Rahova.

Adevaratii vinovati pentru cei 600 mii irakieni morti sunt sobolanii tai, artizanii acestui razboi. Acum incercati sa dati vina pe armata romana care a fost tarata in acest razboi mizerabil.
Cum va mai rabda oare pamantul....gunoaielor.


La 2009-07-27 21:49:18, srelu a scris:

> La subtitlul "Consecinte", v-a scapat un "detaliu minor". Cei peste
> 600.000 de irakieni morti, majoritatea zdrobitoare civili nevinovati.
> Poarta pe sub care ar trebui sa treaca tipii astia se afla in Rahova.
>

La 2009-07-27 21:49:18, srelu a scris:

> La subtitlul "Consecinte", v-a scapat un "detaliu minor". Cei peste
> 600.000 de irakieni morti, majoritatea zdrobitoare civili nevinovati.
> Poarta pe sub care ar trebui sa treaca tipii astia se afla in Rahova.
>

Bravo srelule!

Pe masura ce trece timpul devii tot mai perspicace! Iei ceva pastile sau asa te dezvolti tu de felul tau?

Hai acum dupe ce te-am facut sa te simti un pic mai bun decat esti, spune-ne tu frumos la toti cine omora cate 50-100 de arabi irakeini in speranta ca poate raneste un pifan al coalitiei? Zi-i asa cu cuvintele tale...

La 2009-07-27 21:49:18, srelu a scris:

> La subtitlul "Consecinte", v-a scapat un "detaliu minor". Cei peste
> 600.000 de irakieni morti, majoritatea zdrobitoare civili nevinovati.
> Poarta pe sub care ar trebui sa treaca tipii astia se afla in Rahova.

nu iti disput cifra de 600.000 morti dar iti cer sa imi zici citi dintre acestia au murit de mina irakienilor si citi de mina aliatilor sua.

dupa care sa imi spui si citi nevinovati au fost omoriti de soldatii romani.

pentru cei care au avut o arma in mina nu am nici o mila.

si daca nu esti de acord cu conflictul, soldatii roman nu au nici o vina.

a refuza sa iti faci treaba dupa ce ai intrat voluntar in armata inseamna act de tradare.

La 2009-07-28 12:22:57, Dan Petre a scris:

> La 2009-07-27 21:49:18, srelu a scris:
>
> > La subtitlul "Consecinte", v-a scapat un "detaliu minor". Cei peste
> > 600.000 de irakieni morti, majoritatea zdrobitoare civili nevinovati.
> > Poarta pe sub care ar trebui sa treaca tipii astia se afla in Rahova.
>
> nu iti disput cifra de 600.000 morti dar iti cer sa imi zici citi
> dintre acestia au murit de mina irakienilor si citi de mina aliatilor
> sua.
>

In Irak era pace pana ce n-a fost invadat. Dictatura lui Saddam era o problema pentru cei care voiau sa-i ia puterea, omul de rand isi traia viata normal. Acum in Irak este masacrat oricine, vinovat de ceva sau nu. Cauza exclusiva a masacrului irakian este invazia straina, unde la care au participat si mercenarii pe care ii astepti cu atata nerabdare sa treaca pe sub Arcul de Triumf.

> dupa care sa imi spui si citi nevinovati au fost omoriti de soldatii
> romani.
>

Nu are nici o importanta. Ei sunt complici la moartea irakienilor. La moartea fiecaruia din cei peste 600.000.

> pentru cei care au avut o arma in mina nu am nici o mila.
>

Cei care aveau o arma in mana isi aparau propria tara de invazia mercenarilor straini. Dar majoritatea nu aveau nimic, erau femei, copii, batrani. Chiar si barbati care au aplaudat sosirea americanilor. Dar aplauzele nu le-au servit la nimic, tot au murit.

> si daca nu esti de acord cu conflictul, soldatii roman nu au nici o
> vina.
>
> a refuza sa iti faci treaba dupa ce ai intrat voluntar in armata
> inseamna act de tradare.
>

Nu draga, au avut posibilitatea de a opta de doua ori. O data au fost intrebati daca vor sa faca parte din armata romana. Au zis "da" si este in regula. Au mai fost intrebati inca o data, separat, daca vor sa mearga in Irak. Tentati de gramezile de bani care li se plateau pentru a ucide, au zis "da" inca o data. Nu este in regula, asta ii face ucigasi platiti.

La 2009-07-28 15:24:43, srelu a scris:


> In Irak era pace pana ce n-a fost invadat. Dictatura lui Saddam era o
> problema pentru cei care voiau sa-i ia puterea, omul de rand isi
> traia viata normal. Acum in Irak este masacrat oricine, vinovat de
> ceva sau nu. Cauza exclusiva a masacrului irakian este invazia
> straina, unde la care au participat si mercenarii pe care ii astepti
> cu atata nerabdare sa treaca pe sub Arcul de Triumf.

nu era pace deloc in irak. kurzii si siiti pot sa ti-o spuna.

a doua invazie americana e consecinta invadarii kuweitului. tot ce avea de facut sadam ca sa nu pateasca nimic era sa respecte termenii primului armistitiu, sa permita observatorilor sa scotoceasca peste tot.

> Nu are nici o importanta. Ei sunt complici la moartea irakienilor. La
> moartea fiecaruia din cei peste 600.000.

deloc, militarii romani nu au participat la invazie alaturi de americani ci au venit dupa si au instruit politia irakiana. majoritatea celor 600.000 au fost omoriti de irakieni si cei mai in masura sa ii impiedice sa se casapeasca intre ei sint politistii irakieni.

> Nu draga, au avut posibilitatea de a opta de doua ori. O data au fost
> intrebati daca vor sa faca parte din armata romana. Au zis "da" si
> este in regula. Au mai fost intrebati inca o data, separat, daca vor
> sa mearga in Irak. Tentati de gramezile de bani care li se plateau
> pentru a ucide, au zis "da" inca o data. Nu este in regula, asta ii
> face ucigasi platiti.

si daca toti ziceau nu pentru irak crezi ca nu ar mai fi mers nimeni?
acelasi numar de militari ar fi fost trimis si eu cred ca e mai bine ca cei care merg sa se ofere voluntar. plata lor e normal sa depasesca salariul normal, lucreaza in conditii ostile.

potrivit conventiei de la geneva amendata soldatii unei armate nationale regulate nu pot fi considerati mercenari.