|
|
Socrate din Bucuresti (...@yahoo.com, IP: 86.121.62...) 2009-07-23 13:18 |
Ce-i mana pe ei in lupta ? Profitul. De ce in Anglia nu exista universitati private ?
| |
Tocmai din acest motiv. Profitul si calitatea invatamantiului se bat cap in cap.
Pentru cine vrea sa vada situatia din Anglia :http://en.wikipedia.org/wiki/Universities_in_the_United_Kingdom
Citez :
The vast majority of British universities are state financed, with only one private university (the University of Buckingham) where the government does not subsidise the tuition fees. As universities in the UK are generally public institutions, there is less of a corporate influence, with the universities of Oxford and Cambridge receiving much smaller endowments than many of the larger universities in the United States.
Ar fi interesant un studiu comparativ cu ponderea universitatilor private in toate tarile UE si in SUA.
S-ar putea sa avem multe surprize.
Acest studiu ar trebui facut obligatoriu inainte de adoptarea de catre guvern, prin asumarea raspunderii ( oare de ce ? ), a legilor educatiei.
Tare mi-e teama ca dupa democratie originala vom avea si un sistem de invatamant original.
| |
| |
2009-07-23 13:46 |
Re: Ce-i mana pe ei in lupta ? Profitul. De ce in Anglia nu exista universitati private ?
| |
La 2009-07-23 13:18:04, Socrate a scris:
> Tocmai din acest motiv. Profitul si calitatea invatamantiului se bat
> cap in cap.
> Pentru cine vrea sa vada situatia din Anglia
> :http://en.wikipedia.org/wiki/Universities_in_the_United_Kingdom
> Citez :
> The vast majority of British universities are state financed, with
> only one private university (the University of Buckingham) where the
> government does not subsidise the tuition fees. As universities in
> the UK are generally public institutions, there is less of a
> corporate influence, with the universities of Oxford and Cambridge
> receiving much smaller endowments than many of the larger
> universities in the United States.
> Ar fi interesant un studiu comparativ cu ponderea universitatilor
> private in toate tarile UE si in SUA.
> S-ar putea sa avem multe surprize.
> Acest studiu ar trebui facut obligatoriu inainte de adoptarea de catre
> guvern, prin asumarea raspunderii ( oare de ce ? ), a legilor
> educatiei.
> Tare mi-e teama ca dupa democratie originala vom avea si un sistem de
> invatamant original.
>
>
Asa e mai Socrate. Harvard, Yale, Columbia, Princeton, Duke, Notre Dame, Georgetown, Vandebilt, Stanford, MIT, etc, sunt de aceeeasi categorie cu Spiru Haret din Bukale. De ce sa nu aiba si America falitii ei ca Romania?
| |
| |
Socrate din Bucuresti (...@yahoo.com, IP: 86.121.62...) 2009-07-23 13:52 |
Caramache *Re: Ce-i mana pe ei in lupta ? Profitul. De ce in Anglia nu exista universitati private ?
| |
Daca nu ma insel, SUA importa creiere ( adica specialisti gata formati ) din Anglia, UE, India, China, etc Gresesc ?
La 2009-07-23 13:18:04, Socrate a scris:
> Tocmai din acest motiv. Profitul si calitatea invatamantiului se bat
> cap in cap.
> Pentru cine vrea sa vada situatia din Anglia
> :http://en.wikipedia.org/wiki/Universities_in_the_United_Kingdom
> Citez :
> The vast majority of British universities are state financed, with
> only one private university (the University of Buckingham) where the
> government does not subsidise the tuition fees. As universities in
> the UK are generally public institutions, there is less of a
> corporate influence, with the universities of Oxford and Cambridge
> receiving much smaller endowments than many of the larger
> universities in the United States.
> Ar fi interesant un studiu comparativ cu ponderea universitatilor
> private in toate tarile UE si in SUA.
> S-ar putea sa avem multe surprize.
> Acest studiu ar trebui facut obligatoriu inainte de adoptarea de catre
> guvern, prin asumarea raspunderii ( oare de ce ? ), a legilor
> educatiei.
> Tare mi-e teama ca dupa democratie originala vom avea si un sistem de
> invatamant original.
>
>
>
| |
| |
Mache din Illinois (...@gmail.com, IP: 12.2.142...) 2009-07-23 20:24 |
Caramache *Re: Ce-i mana pe ei in lupta ? Profitul. De ce in Anglia nu exista universitati private ?
| |
La 2009-07-23 13:52:46, Socrate a scris:
> Daca nu ma insel, SUA importa creiere ( adica specialisti gata formati
> ) din Anglia, UE, India, China, etc Gresesc ?
Deloc e foarte adevarat ca importa. Ar fi si pacat sa nu-si imbogateasca forta intelectuala si stiintifica daca atatia oameni inteligenti sunt interesati sa ajunga in SUA.
Oricum astia nu vin invoace pentru universitatile americane sunt slabe si nu pot pregati destui oamen pregatiti ci pentru ca SUA ofera posibilitatea unor castiguri nelimitate cu taxe (inca) moderate, libertate si multe alte chestii pe care alte tari nu le pot oferi...
> La 2009-07-23 13:18:04, Socrate a scris:
>
> > Tocmai din acest motiv. Profitul si calitatea invatamantiului se bat
> > cap in cap.
> > Pentru cine vrea sa vada situatia din Anglia
> > :http://en.wikipedia.org/wiki/Universities_in_the_United_Kingdom
> > Citez :
> > The vast majority of British universities are state financed, with
> > only one private university (the University of Buckingham) where the
> > government does not subsidise the tuition fees. As universities in
> > the UK are generally public institutions, there is less of a
> > corporate influence, with the universities of Oxford and Cambridge
> > receiving much smaller endowments than many of the larger
> > universities in the United States.
> > Ar fi interesant un studiu comparativ cu ponderea universitatilor
> > private in toate tarile UE si in SUA.
> > S-ar putea sa avem multe surprize.
> > Acest studiu ar trebui facut obligatoriu inainte de adoptarea de catre
> > guvern, prin asumarea raspunderii ( oare de ce ? ), a legilor
> > educatiei.
> > Tare mi-e teama ca dupa democratie originala vom avea si un sistem de
> > invatamant original.
> >
> >
> >
>
>
| |
| |
« Comentariu anterior Comentariu urmator > Ultimul comentariu »
« Toate comentariile
Pentru a putea posta un comentariu trebuie sa va autentificati.
|
|
|
| |
|
|
|