Magazin

Cateva bube serioase care desfiinteaza teoriile conspiratiei:

1. La vremea misiunilor lunare americane, toate frecventele pentru fonie, TV si telemetrie erau facute publice de NASA inca inaite de lansarea unei misiuni. Deja in acei ani radiogoniometria era deosebit de precisa. Mii, poate zeci de mii de profesionisti (inclusiv unitatile de transmisiuni ale Armatei Rosii) si amatori au urmarit non-stop si cu deosebita atentie aceste transmisiuni. Nimeni nu a observat nici cel mai mic semn al vreo-unei "lucraturi". Toate transmisiunile veneau dinspre Luna. Daca rusii, care tocmai fusesera invinsi in mod umilitor in cursa pentru aselenizare, ar fi avut cea mai mica banuiala sau dovada a unei inselaciuni n-ar fi ezitat nici o clipa sa o dea in vileag.

2. In memoriile generalului Kamanin (comandantul corpului sovietic de cosmonauti de la inceputuri si pana in 1971) precum si in cele ale lui Aliosa Leonov (primul om care a efectuat o activitate extravehiculara in 1965 si cel ce ar fi trebuit sa fie primul sovietic ce urma sa calce pe Luna) e descrisa aproape identic secventa in care cosmonautii si specialistii sovietici in tehnica spatiala urmareau amarati in direct la TV aselenizarea inamicului. Nici unul din ei nu sufla nici un cuvant despre inselatorie sau lucratura ci doar isi exprima frustrarea ca rusii au ratat momentul.

3. Rusii au continuat explorarea Lunii cu sateliti si sonde automate pana pe la mijlocul anilor '70. In mod cert au survolat si fotografiat toate punctele celor 6 aselenizari dintre 1969 si 1972. Daca acolo nu s-ar fi aflat primele trepte ale modulelor lunare precum si ALSEP-urile plasate de americani, rusii nu ar fi ezitat sa-i dea in gat pe americani. La fel ar fi facut de altfel si vest-europenii, japonezii, chinezii si indienii care au avut fiecare sateliti ce au stat cu anii pe orbita lunara cartografiind si facand fotografii de inalta rezolutie, mai ales ca NASA a publicat de la bun inceput coordonatele fiecarui punct de aselenizare.

4. Nu in ultimul rand, in America un secret cunoscut de doi oameni nu mai e secret si e doar o chestiune de timp momentul in care urmeaza sa fie dezvaluit. Cineva care-si poate imagina ca o astfel de inscenare pusa la cale cu participarea a mii sau de zeci de mii de oameni poate fi tinuta secreta timp de 40 ani, trebuie sa fie cel putin idiot.

Dar desigur ca nimic din toate astea nu poate sa le treaca prin bibilica retardatilor pentru care o carte de popularizare, un site dubios, sau o revista de scandal sunt culmile intelepciunii...

Inca mai crede-n spiridushi si Bushi !!!!


La 2009-07-16 04:59:06, Mache a scris:

> Cateva bube serioase care desfiinteaza teoriile conspiratiei:
>
> 1. La vremea misiunilor lunare americane, toate frecventele pentru
> fonie, TV si telemetrie erau facute publice de NASA inca inaite de
> lansarea unei misiuni. Deja in acei ani radiogoniometria era deosebit
> de precisa. Mii, poate zeci de mii de profesionisti (inclusiv
> unitatile de transmisiuni ale Armatei Rosii) si amatori au urmarit
> non-stop si cu deosebita atentie aceste transmisiuni. Nimeni nu a
> observat nici cel mai mic semn al vreo-unei "lucraturi". Toate
> transmisiunile veneau dinspre Luna. Daca rusii, care tocmai fusesera
> invinsi in mod umilitor in cursa pentru aselenizare, ar fi avut cea
> mai mica banuiala sau dovada a unei inselaciuni n-ar fi ezitat nici o
> clipa sa o dea in vileag.
>
> 2. In memoriile generalului Kamanin (comandantul corpului sovietic de
> cosmonauti de la inceputuri si pana in 1971) precum si in cele ale
> lui Aliosa Leonov (primul om care a efectuat o activitate
> extravehiculara in 1965 si cel ce ar fi trebuit sa fie primul
> sovietic ce urma sa calce pe Luna) e descrisa aproape identic
> secventa in care cosmonautii si specialistii sovietici in tehnica
> spatiala urmareau amarati in direct la TV aselenizarea inamicului.
> Nici unul din ei nu sufla nici un cuvant despre inselatorie sau
> lucratura ci doar isi exprima frustrarea ca rusii au ratat momentul.
>
> 3. Rusii au continuat explorarea Lunii cu sateliti si sonde automate
> pana pe la mijlocul anilor '70. In mod cert au survolat si
> fotografiat toate punctele celor 6 aselenizari dintre 1969 si 1972.
> Daca acolo nu s-ar fi aflat primele trepte ale modulelor lunare
> precum si ALSEP-urile plasate de americani, rusii nu ar fi ezitat
> sa-i dea in gat pe americani. La fel ar fi facut de altfel si
> vest-europenii, japonezii, chinezii si indienii care au avut fiecare
> sateliti ce au stat cu anii pe orbita lunara cartografiind si facand
> fotografii de inalta rezolutie, mai ales ca NASA a publicat de la bun
> inceput coordonatele fiecarui punct de aselenizare.
>
> 4. Nu in ultimul rand, in America un secret cunoscut de doi oameni nu
> mai e secret si e doar o chestiune de timp momentul in care urmeaza
> sa fie dezvaluit. Cineva care-si poate imagina ca o astfel de
> inscenare pusa la cale cu participarea a mii sau de zeci de mii de
> oameni poate fi tinuta secreta timp de 40 ani, trebuie sa fie cel
> putin idiot.
>
> Dar desigur ca nimic din toate astea nu poate sa le treaca prin
> bibilica retardatilor pentru care o carte de popularizare, un site
> dubios, sau o revista de scandal sunt culmile intelepciunii...
>

Tocmai de-aia a si iesit la iveala farsa:

http://www.youtube.com/watch?v=qUOItuKm5UE

Nu se gaseste un creier ca donatie pentru paganelul asta? Chiar si unul de porc ar fi bun.

La 2009-07-16 04:59:06, Mache a scris:

> 4. Nu in ultimul rand, in America un secret cunoscut de doi oameni nu
> mai e secret si e doar o chestiune de timp momentul in care urmeaza
> sa fie dezvaluit. Cineva care-si poate imagina ca o astfel de
> inscenare pusa la cale cu participarea a mii sau de zeci de mii de
> oameni poate fi tinuta secreta timp de 40 ani, trebuie sa fie cel
> putin idiot.

Bey idiotule,

Totusi nu ai explicat cum de rusii, vest europenii, chinezii, indienii si japonezii au fost paclaiti. Ce anume au pozat sondele lor pe Luna? Japonezii cel putin stiu ca au publicat la un moment dat poze luate de pe orbita lunara cu site-ul din Fra Mauro unde a aselenizat Apolo 14.

Ei ce motive aveau sa puna botul la "farsa" NASA, ba chiar mai mult a o sustina direct sau indirect?

La 2009-07-16 13:54:47, Eufrosin a scris:

> Tocmai de-aia a si iesit la iveala farsa:
>
> http://www.youtube.com/watch?v=qUOItuKm5UE
>
> Nu se gaseste un creier ca donatie pentru paganelul asta? Chiar si
> unul de porc ar fi bun.
>
> La 2009-07-16 04:59:06, Mache a scris:
>
> > 4. Nu in ultimul rand, in America un secret cunoscut de doi oameni nu
> > mai e secret si e doar o chestiune de timp momentul in care urmeaza
> > sa fie dezvaluit. Cineva care-si poate imagina ca o astfel de
> > inscenare pusa la cale cu participarea a mii sau de zeci de mii de
> > oameni poate fi tinuta secreta timp de 40 ani, trebuie sa fie cel
> > putin idiot.
>
>

Idiot e fiul ma-tii.

Intre guverne, exista anumite intelegeri si consemne ascunse, dar cat se poate de reale. Acelasi motiv pentru care Rusia a tacut din gura cand submarinul Kursk a fost scufundat de o torpila americana, primind in schimb anularea unor datorii de 12 miliarde de dolari.
Din cand in cand, si-o trag unii altora, mai un avion, mai un submarin, mai niste cladiri, un satelit, ceva, dar cu toate ca se cunoaste ADEVARUL, el este ascuns publicului.
Banuiesc ca asta e motivul. A trebuit o echipa de documentaristi francezi sa-i intervieveze pe unii care au fost parte din actiune si sa coleze interviuri luate de catre altii. Fostul general NSA, care a dat cel mai mult in vileag, a murit peste noapte, inainte de a avea ocazia sa faca niste dezvaluiri cutremuratoare, a doua zi. Parea intr-o stare de sanatate perfecta, in ciuda varstei sale inaintate.
Pentru astea insa, ar trebui sa vizionezi mai intai documentarul pe care l-am inaintat "Moon Landing A Fake or Fact " si sa mai si PRICEPI cele expuse acolo, ceea ce tie iti va fi greu, sau cred eu, imposibil.


a 2009-07-16 14:15:14, Mache a scris:

> Bey idiotule,

> Ei ce motive aveau sa puna botul la "farsa" NASA, ba chiar mai mult a
> o sustina direct sau indirect?
>

Froso,

Dupa cum ti-am spus-o pana acum cu mai multe ocazii esti un idiot fara sperante de indreptare. Numai un miracol al medicinii te mai poate pune pe picioare.

La 2009-07-16 14:30:34, Eufrosin a scris:

> Idiot e fiul ma-tii.

Tu te straduiesti sa demonstrezi contrariul. Nu fii ingrijorat, afar' de Toderica, srelu, Evreu rus, mokeymotte, Liviu si alti cativa, nimeni nu-ti pune cu adevarat in pericol titlul ala muncit de idiot emerit.

> Intre guverne, exista anumite intelegeri si consemne ascunse, dar cat
> se poate de reale.

Bun. Zi si tu creieras zdruncinat ce anume i-a oprit pe rusi sa dea in gat "inselatoria" americana la apogeul razboiului rece, in anii '80, cand Reagan & Co nu ratau nici o ocazie sa faca URSS de rahat, cand rusii fusesera din nou lasati pe locu' 2 (din doua posibile) in cursa spatiala de zborurile navetei spatiale si nimanui nu-i mai pasa de povestile nesarate cu Saliut 6 si Saliut 7? Ce alta lovitura propagandistica mai iscusita puteau gasi Brejnev si Andropov decat sa dea in gat o gigantica facatura a inamicului?

> Acelasi motiv pentru care Rusia a tacut din gura
> cand submarinul Kursk a fost scufundat de o torpila americana,
> primind in schimb anularea unor datorii de 12 miliarde de dolari.

Ce datorii i-au fost anulate Rusiei si de catre cine in 2001? Apoi vrei sa insinuezi ca marele patriot Putin a inghit agresiunea americana sau ca a acceptat transformarea mandriei marinei rosii in tinta de polign pentru americani? Vezi ca te spun al alde evreu-rus si srelu si te zbori din echipa sovietica ca racheta Semiorka...

> Din cand in cand, si-o trag unii altora, mai un avion, mai un
> submarin, mai niste cladiri, un satelit, ceva, dar cu toate ca se
> cunoaste ADEVARUL, el este ascuns publicului.

De ce? Ce sens are sa faci o tampenie fara folos pentru tine, iar apoi sa faci eforturi disperate sa o ascunzi si dupa toate astea sa o iei de la capat? Ma rog, o data o faci accidental, dar de repetat in mod constant numa' unu' de teapa ta o poate face....

> Banuiesc ca asta e motivul. A trebuit o echipa de
> documentaristi francezi sa-i intervieveze pe unii care au fost parte
> din actiune si sa coleze interviuri luate de catre altii.

Bey m-am uitat pe sarite peste idiotenia aia la care i-ai dat tu link-ul si afara de insinuari vagi si chestii scoase din context n-am vazut nimic remarcabil. Da si tu minutu' si secunda la care zic aia vreo minciuna mai palpitanta + transcrierile sa nu mai piarda restul lumii vremea.

> Fostul
> general NSA, care a dat cel mai mult in vileag, a murit peste noapte,
> inainte de a avea ocazia sa faca niste dezvaluiri cutremuratoare, a
> doua zi. Parea intr-o stare de sanatate perfecta, in ciuda varstei
> sale inaintate.

Mda, nu stiu daca ai sesizat da' intotdeauna cand e vorba sa se aduca dovezi irefutabile pentru confirmarea diverselor idiotenii conspirationiste, se produce dom'le cate o fatalitate si se rateaza ocazia unica. Nu e un pic ciudat? Nu te duce asta cumva cu gandul la fatalitatile prin care ratatii ca tine incearca sa-si explice lor insisi si restului lumii nerealizarile personale?

> Pentru astea insa, ar trebui sa vizionezi mai intai
> documentarul pe care l-am inaintat "Moon Landing A Fake or Fact " si
> sa mai si PRICEPI cele expuse acolo, ceea ce tie iti va fi greu, sau
> cred eu, imposibil.

Bey am vazut destule idiotenii de genul asta. Una in plus nu mai are nici un haz. Nici unul din cretinismele pe care le-am vazut nu a dat insa nici un raspuns credibil la cel 4 puncte pe care le-am enuntat mai sus.

> a 2009-07-16 14:15:14, Mache a scris:
>
> > Bey idiotule,
>
> > Ei ce motive aveau sa puna botul la "farsa" NASA, ba chiar mai mult a
> > o sustina direct sau indirect?
> >
>
>

La 2009-07-16 16:18:40, Mache a scris:

> Bey am vazut destule idiotenii de genul asta. Una in plus nu mai are
> nici un haz. Nici unul din cretinismele pe care le-am vazut nu a dat
> insa nici un raspuns credibil la cel 4 puncte pe care le-am enuntat
> mai sus.

Mie unul imi este clar ca are si altfel de pregatire ... Scrie 4 "puncte" cu niste aiureli propagandistice bune de corectitudine politica si nu aduce absolut in discutie problemele tehnice care s-au pus. De ce nu era praf lunar pe piciorul acela al navetei, de ce sub motor nu era o gaura imensa din care s-ar fi antrenat o multime de praf (praf care a ajuns in capul Bobocului !!!), cum de fotografiile sunt atat de perfecte, cum de pica lumina atat de bine si "vantul" adie in voie, cum de urmele acelea sunt de asemenea atat de perfecte si multe alte chestiuni pur tehnice. Ca nu a zis nimeni nimic este o alta chestiune care poate tine de gradele care sunt cusute la unii sub piele ... Este de asemenea posibil ca ceva ceva sa fi fost dar amerecanii or fi "azvarlit" niste lucruri pe Luna insa de aselenizat probabil ca au facuta-o intr-un hangar de prin desert !!!

ACASA!!!!!



La 2009-07-16 04:59:06, Mache a scris:

> Cateva bube serioase care desfiinteaza teoriile conspiratiei:
>
> 1. La vremea misiunilor lunare americane, toate frecventele pentru
> fonie, TV si telemetrie erau facute publice de NASA inca inaite de
> lansarea unei misiuni. Deja in acei ani radiogoniometria era deosebit
> de precisa. Mii, poate zeci de mii de profesionisti (inclusiv
> unitatile de transmisiuni ale Armatei Rosii) si amatori au urmarit
> non-stop si cu deosebita atentie aceste transmisiuni. Nimeni nu a
> observat nici cel mai mic semn al vreo-unei "lucraturi". Toate
> transmisiunile veneau dinspre Luna. Daca rusii, care tocmai fusesera
> invinsi in mod umilitor in cursa pentru aselenizare, ar fi avut cea
> mai mica banuiala sau dovada a unei inselaciuni n-ar fi ezitat nici o
> clipa sa o dea in vileag.
>
> 2. In memoriile generalului Kamanin (comandantul corpului sovietic de
> cosmonauti de la inceputuri si pana in 1971) precum si in cele ale
> lui Aliosa Leonov (primul om care a efectuat o activitate
> extravehiculara in 1965 si cel ce ar fi trebuit sa fie primul
> sovietic ce urma sa calce pe Luna) e descrisa aproape identic
> secventa in care cosmonautii si specialistii sovietici in tehnica
> spatiala urmareau amarati in direct la TV aselenizarea inamicului.
> Nici unul din ei nu sufla nici un cuvant despre inselatorie sau
> lucratura ci doar isi exprima frustrarea ca rusii au ratat momentul.
>
> 3. Rusii au continuat explorarea Lunii cu sateliti si sonde automate
> pana pe la mijlocul anilor '70. In mod cert au survolat si
> fotografiat toate punctele celor 6 aselenizari dintre 1969 si 1972.
> Daca acolo nu s-ar fi aflat primele trepte ale modulelor lunare
> precum si ALSEP-urile plasate de americani, rusii nu ar fi ezitat
> sa-i dea in gat pe americani. La fel ar fi facut de altfel si
> vest-europenii, japonezii, chinezii si indienii care au avut fiecare
> sateliti ce au stat cu anii pe orbita lunara cartografiind si facand
> fotografii de inalta rezolutie, mai ales ca NASA a publicat de la bun
> inceput coordonatele fiecarui punct de aselenizare.
>
> 4. Nu in ultimul rand, in America un secret cunoscut de doi oameni nu
> mai e secret si e doar o chestiune de timp momentul in care urmeaza
> sa fie dezvaluit. Cineva care-si poate imagina ca o astfel de
> inscenare pusa la cale cu participarea a mii sau de zeci de mii de
> oameni poate fi tinuta secreta timp de 40 ani, trebuie sa fie cel
> putin idiot.
>
> Dar desigur ca nimic din toate astea nu poate sa le treaca prin
> bibilica retardatilor pentru care o carte de popularizare, un site
> dubios, sau o revista de scandal sunt culmile intelepciunii...
>

Easy bre! Mache are o scuza ca-i americanizat, dar prost nu-i de felul lui. ca am eu dubii cu aselenizarea, nu-s singurul. Dar e cam fifty-fifty treaba. Centura de radiatii in jurul Pamantului "Van Allen", de 3000 x bomba de la Hiroshima sunt curios cum au trecut-o si... le functionau radiourile si echipamentul electronic :-))))).
http://en.wikipedia.org/wiki/Van_Allen_radiation_belt

ARGUMENTEAZA, nu-l injura:
http://www.youtube.com/watch?v=h4cjPHjFz5g&feature=fvw

Arata-i filmuletzul. Daca-l injuri ce pretentzii ai de la el sa nu faca la fel?
http://www.youtube.com/watch?v=mouUUWpEec0

La 2009-07-16 17:22:33, Hokusai san a scris:
> ACASA!!!!!
>
> La 2009-07-16 04:59:06, Mache a scris:
> > Cateva bube serioase care desfiinteaza teoriile conspiratiei:

La 2009-07-16 17:06:35, Liviu2002j a scris:

> La 2009-07-16 16:18:40, Mache a scris:
>
> > Bey am vazut destule idiotenii de genul asta. Una in plus nu mai are
> > nici un haz. Nici unul din cretinismele pe care le-am vazut nu a dat
> > insa nici un raspuns credibil la cel 4 puncte pe care le-am enuntat
> > mai sus.
>
> Mie unul imi este clar ca are si altfel de pregatire ... Scrie 4
> "puncte" cu niste aiureli propagandistice bune de corectitudine
> politica si nu aduce absolut in discutie problemele tehnice care s-au
> pus.

Ai cel mai mic ocntr-argument gaina beata? Incearca sa-ti aduni resturile de creier si sa scrii la obiect daca ai ce....

> De ce nu era praf lunar pe piciorul acela al navetei, de ce sub
> motor nu era o gaura imensa din care s-ar fi antrenat o multime de
> praf (praf care a ajuns in capul Bobocului !!!), cum de fotografiile
> sunt atat de perfecte, cum de pica lumina atat de bine si "vantul"
> adie in voie, cum de urmele

Urmele sunt perfecte berbecule, tocmai pentru ca nu acolo nu bate vantul si nici ploaia

> acelea sunt de asemenea atat de perfecte
> si multe alte chestiuni pur tehnice. Ca nu a zis nimeni nimic este o
> alta chestiune care poate tine de gradele care sunt cusute la unii
> sub piele ... Este de asemenea posibil ca ceva ceva sa fi fost dar
> amerecanii or fi "azvarlit" niste lucruri pe Luna insa de aselenizat
> probabil ca au facuta-o intr-un hangar de prin desert !!!
>
Inclusiv urmele de pasi pozate de japonezi la site-ul lui Apollo 14.

Ma tu te-ai recuperat cat de cat dupa intoxicatia aia alcoolica sau esti inca in faza delirului?

Bine bre nomandule, da' nu-mi vorghi de bomba atomica asupra Hiroshimei si Nagashakuilui nostru, noastre!!!!!!!!!!



09-07-16 17:40:26, NormanFinkel5 a scris:

> Easy bre! Mache are o scuza ca-i americanizat, dar prost nu-i de felul
> lui. ca am eu dubii cu aselenizarea, nu-s singurul. Dar e cam
> fifty-fifty treaba. Centura de radiatii in jurul Pamantului "Van
> Allen", de 3000 x bomba de la Hiroshima sunt curios cum au trecut-o
> si... le functionau radiourile si echipamentul electronic :-))))).
> http://en.wikipedia.org/wiki/Van_Allen_radiation_belt
>
> ARGUMENTEAZA, nu-l injura:
> http://www.youtube.com/watch?v=h4cjPHjFz5g&feature=fvw
>
> Arata-i filmuletzul. Daca-l injuri ce pretentzii ai de la el sa nu
> faca la fel?
> http://www.youtube.com/watch?v=mouUUWpEec0
>
> La 2009-07-16 17:22:33, Hokusai san a scris:
> > ACASA!!!!!
> >
> > La 2009-07-16 04:59:06, Mache a scris:
> > > Cateva bube serioase care desfiinteaza teoriile conspiratiei:
>