Editorial

1. reforma justitiei trebuia facuta de pnl, 4 ani a batut pasul pe loc ! ce sa faca basescu ? e legislativ sau executiv ?
2. ce se reproseaza de U.E. ? pe buna dreptate , nefinalizarea proceselor de coruptie in judecarea pe fond ! cine e de vina ? buni, rai, procurori au trimis in instanta dosarele ! dar judecatorii si proastele coduri vechi permit amanari peste amanari ! exemple : dosarele lui copos, seres, nastase...cel putin la copos dosarul e de vreo 4 ani in instanta ! ei tot cer amanari...cand tot ei spun ca sunt dosare politice, atunci de ce fug de judecata ?

La 2009-05-14 14:40:20, promaa2002 a scris:

> 1. reforma justitiei trebuia facuta de pnl, 4 ani a batut pasul pe loc
> ! ce sa faca basescu ? e legislativ sau executiv ?
***********
DE ce PNL si de ce 4 ani? PNL n-a avut legislativul in buzunar, iar ministru de resort n-a avut decat 19 luni din 48. Sau din 228 luni de la revolutie pana la schimbarea guvernului.
*************
> 2. ce se reproseaza de U.E. ? pe buna dreptate , nefinalizarea
> proceselor de coruptie in judecarea pe fond ! cine e de vina ? buni,
> rai, procurori au trimis in instanta dosarele !
*****************
Pai asta spune si SRS. Basescu insa spunea ca UE ne va reprosa ca n-am adoptat codurile pana in mai. Adica a aburit-o! Iar procurorii n-au trimis dosare, ci au triat dosarele de trimis. Si au facut expertize ca sa-i scpae pe unii...
***********
> dar judecatorii si
> proastele coduri vechi permit amanari peste amanari ! exemple :
> dosarele lui copos, seres, nastase...cel putin la copos dosarul e de
> vreo 4 ani in instanta ! ei tot cer amanari...cand tot ei spun ca
> sunt dosare politice, atunci de ce fug de judecata ?
>
***********
Aha, deci judecatorii sunt vinovati ca n-au reusit sa dea verdictul ce dumneata l-ai si dat. Nu procurorii incompetenti ca n-au instrumentat cum trebuie dosarele.
dar ai si mata dreptate: cu vechile coduri se amana, cu astea noi, asa cum sunt ele facute pe genunchi, s-ar putea sa scape cu amenda ...