Problema dumitale este aceea ca excluzi din start manipularea "revolutionarilor", mergand precum un orb pe premisa unei revolutii rosii planificata de autoritatile de la Moscova si pusa in practica de agentii rusi, infiltrati printre protestatari pe post de instigatori. Treaba sta cu totul altfel. Moldova si Belarus sunt singurele tari din cordonul sanitar american anti-rus care au ramas imune la portocalisme. Obiectivul este mai degraba o lovitura de stat la Chisinau, orchesrata din exterior, de forte-ATENTIE-occidentale. Raportul de forta din zona trebuie sa asigure americanilor un ascendent in fata rusilor, oricat de mult s-au straduit Obama si Medvedev sa dea start relatiilor lor. Sau s-ar putea sa fie si o actiune planuita, ca in urma cu un an in Georgia. Atunci n-au contat ptr americani oamenii care au murit, ci problemele create rusilor si avantajele strategice pe care americanii le-ar fi putut obtine:
-incercuirii militare a Rusiei de catre americani, prin instalarea bazelor SUA pe teritoriul Georgiei.
-scoaterea de fapt a Caucazului de sub influenta ruseasca, intrucat integrarea Georgiei n NATO faciliteaza integrarea si a Azerbaidjanului, lasand astfel total singura Armenia, care se va gasi atunci incercuita de trei tari NATO (Turcia, Georgia si Azerbaidjan), influenta NATO urmand sa ajunga si in Armenia.
-in plus, integrarea Georgiei si Azerbaidjanului in NATO inseamna ca aceste tari vor fi folosite de Washington ca baze ptr actiuni contra republicilor ruse din Caucaz (Cecenia, Ingusetia, Daghestan, etc.)
De ce sa nu crezi ca si acum 30.000 de tineri moldoveni au fost folositi ca scuturi umane ptrscopuri americanilor? |