Solicit public demiterea magistratilor implicati in "cazul"(cu toate ca numai caz nu e) "Gigi Becali".
De la inceput pina la sfirsit aceasta poveste este o BATAIE DE JOC.
1)Ridicarea lui Becali fara preaviz si cu 30 de mascati cu toate ca nu cred ca era cazul, puteau sa-i dea un telefon sa-l cheme.
2) INCADRAREA HALUCINANTA A FAPTELOR.
Daca restul e poezie, asta nu e.
Este de neconceput pentru un judecator sa faca erori din astea.
Becali nu poate fi incadrat la "sechestrare de persoane".
"Sechestrare de persoane" e cu totul si cu totul altceva decit ceea ce s-a intimplat in cazul de fata.
"Sechestrare de persoane" se aplica la pesti care isi tin fetele ostatice si le obliga sa se prostitueze, se aplica la jafuri la banci cind exista ostateci, se aplica la orice altceva mai putin in cazul de fata.
3) Refuzul schimbari completului de judecata.
4) Prezentarea dosarului apararii cu doar citeva ore inainte de proces
5) Numirea lui Becali ca fiind "pericol public"
Nu exista nici un istoric in aceasta privinta.
Nu exista nici o dovada cum ca Becali ar fi sfidat legile tarii sau ar fi instigat la anarhie.
Sotia lui Paunescu este un pericol public, omorind o familie.
Gorbunov este un pericol public exeplificat in cazul de la Brasov...etc.etc
Deci ca sa nu mai pierdem timpul.
Oamenii astia nu au ce cauta in sistemul juridic romanesc.
Lui Becali ii se asculta telefoanele 24/24h.Este urmarit non-stop. Nu vad de ce nu progreseaza dorarul "Valiza" sau "terenurile MApN".
Sa nu amestecam lucrurile.
Nu poti sa arestezi un om ca a facut pipi in lift doar pentru ca esti INCAPABIL sa-l acuzi in celelalte dosare unde exista banuieli solide.
____________________________________________________
Bineinteles ca-l sfatuiesc pe Becali sa mearga la CEDO (Curtea European? a drepturilor omului)
|
Demonstratie 4.
Premise:
1 Fiecare cetatean major din Romania poate judeca si trage o concluzie pertinenta in privinta faptelor facute de Becali. Oricine ar sustine contrariul pe diverse motive cum ca nu toti avem cunostinte juridice,etc s-ar afla in situatia de a afirma ca tarile cu sistem judiciar cu jurati (SUA, Marea Britanie,etc) ar avea o justitie "inculta", etc. PRIN URMARE toti putem comenta tot ce se intampla relativ la acest caz.
2 In judecarea faptelor comise de Becali trebuie sa folosim axiome(afirmatii cu valoare de adevar) din logica. Oricine ar sustine contrariul acelor axiome bazandu-se pe diverse legi, coduri de procedura, interpretari,etc s-ar afla in situatia nefericita de a fi ILOGIC.
ANALIZA PREMISEI INITIALE:
"Intr-un stat de drept nimeni nu-si poate face dreptate singur." aceasta este NORMA FUNDAMENTALA a procurorilor si judecatorilor in acest caz.
INTREBARE: Cum se combate fenomenul infractional intr-un stat?
Raspuns: A: Politia "prinde" persoanele asupra carora exista indicii ca au comis infractiuni. Face asta folosind metode specifice (investigatii, administrare probe, etc); prin actiuni de forta si intimidare (urmarire, patrulare, interogatorii,arestare prin mijloace violente, folosirea armelor de foc,etc).
Intr-un stat de drept mai exista si alte categorii de persoane care executa actiuni specifice politiei:
1. Firmele de paza din magazine, mall-uri, aeroporturi, banci care asigura ordinea si linistea publica, retin infractori (hoti, de exemplu prinsi la furat in zona lor de securitate).etc.
2. Firmele de detectivi particulari executa activitati specifice politiei (urmarire, filaj, etc.)
3. Cetatenii au dreptul la autoaparare si pot executa activitati in acest regim de prindere a infractorilor care atenteaza la viata si averea lor.
12 INTREBARE RETORICA PENTRU TOTI CEI CARE SUSTIN VINOVATIA LUI BECALI! PROCURORI, JUDECATORI, ZIARISTI, etc
Intr-un stat de drept POLITIA FACE DREPTATE?
Raspunsul este evident .NU.
Cine face dreptate intr-un stat? JUSTITIA. Pe baza dosarului judiciare intocmite de procurori si bazate pe probe rezultate din expertize si cercetari.(la care participa politia, experti,etc)
Intrebare FUNDAMENTALA pentru acest caz? A executat BECALI si angajatii lui activitati specifice organelor judecatoresti in acea noapte. Evident ca nu. A executat insa activitati specifice politiei. De la informatori a aflat unde este masina lui(asta face si politia), i-a urmarit pe infractori (politia), i-a dus la un imobil a lui( sectie politie), le-a luat declaratii(politia), si dupa ce si-a recuperat bunul furat i-a eliberat. Toate aceste actiuni le face politia nu justitia. POLITIA nu face DREPTATE, NICI Becali NU FACE DREPTATE. FACE ce face politia. DECI afirmatia "Intr-un stat de drept nimeni nu-si poate face dreptate singur." nu are legatura cu acest caz.
|
Nr. 4507 de miercuri, 8 aprilie 2009
Bogdan Hossu tradeaza miscarea sindicala (2472 afisari) 
