Eveniment

robert72 din bucuresti 2009-03-06 09:46
ciudat articol...nesemnat.....
bizar artciol. si nu ii vad sensul...in afara de un interes oarecare de a irita Rusia. E cineva care doreste sa irite Romania pe rusi in acest moment? Ridicat fratilor mana si aratati-va, sa cunoastem si noi pe aia care bag bete in gazul romanilor .

Un raspuns

"Totul face parte dintr-un plan mai complex prin care Romania si aliatii sai incearca sa transmita un semnal clar unui stat nealiat ca situatia este sub control, cu riscul de a sacrifica un agent care acceptase sa colaboreze cu serviciile secrete din Romania... Romania, prin intermediul reprezentantilor MApN, a semnat o serie de acorduri bilaterale cu SUA si alte state membre NATO in baza carora, partile sunt obligate sa-si notifice reciproc orice incident de securitate sau actiune care ar putea periclita o activitate comuna aflata in curs sau o scurgere de informatii clasificate care vizeaza vreuna din parti" (Ziua 6 martie 2009).

"doua tipuri de gaze - cel romanesc, cu o puritate de 99,7%, si cel din import, cu o putere calorica pe jumatatea celui indigen si cu un continut important de sulf...consumul de gaze este mai mare si la pretul dublu de import...Intre gazele rusesti si cele romanesti exista o diferenta ca intre huila si lignit. . . Lignitul este mult, dar slab, iar huila - puternica...O calitate slaba a gazelor este generata de gradul de umezeala a acestora, aidoma lemnului sau a carbunelui umed...Calitatea gazelor ii va preocupa si pe actualii proprietari ai distributiilor de gaze, Gaz de France si Ruhrgaz" (Adevarul 4 august 2005)

Alt raspuns

Cine a semnat (M.I.), sau nu, asta e important ? Sau informarea corecta, de adevarati ziaristi si adevarat ziar, care isi respectat statutul de cotidian national (cu raspandire nationala) ? Sau tinutul romanilor in mocirla minciunilor, unde spalatul creierelor merge perfect, adica la statutul de neam de sluga ?

Alt raspuns

"Gazul romanilor", provenit de la rusi, e de slaba calitate si are o pondere scazuta in cel consumat de Romania (retin ca 18%, poate si mai putin). Dar nu asta e problema.

Problema e alta. Daca "nu stii sa citesti", "nici pe ce lume traiesti": 1.Romania nu e stat CSI si nici provincie a Rusiei, 2.Oricare alianta are prevederi semnate si parafate, care, in domeniul sanatatii (securitatii), daca nu sunt respectate, au urmari foarte neplacute si contraproductuve pentru aliatul care le incalca, 3.Orice tara are o legislatie, inclusiv de aparare, nu neaparat de alianta, 4.Orice alta tara, care si ea are o astfel de legislatie, la care tine si ea, stie (sau afla) ca trebuie sa respecte tara care si-o foloseste pe a ei, 5.Intrun astfel de caz, respectul nu poate decat sa creasca, iar subversiunea sa scada, si nu e vorba neaparat de Rusia, 6.Ai tot dispretul meu si, sunt convins, al multor cititori romani.

Se aplica si la cazul in speta.
Tin sa te previn prieteneste ca a gandi logic este demodat.

La 2009-03-06 12:13:49, Osiris a scris:

> robert72 din bucuresti 2009-03-06 09:46
> ciudat articol...nesemnat.....
> bizar artciol. si nu ii vad sensul...in afara de un interes oarecare
> de a irita Rusia. E cineva care doreste sa irite Romania pe rusi in
> acest moment? Ridicat fratilor mana si aratati-va, sa cunoastem si
> noi pe aia care bag bete in gazul romanilor .
>
> Un raspuns
>
> "Totul face parte dintr-un plan mai complex prin care Romania si
> aliatii sai incearca sa transmita un semnal clar unui stat nealiat ca
> situatia este sub control, cu riscul de a sacrifica un agent care
> acceptase sa colaboreze cu serviciile secrete din Romania... Romania,
> prin intermediul reprezentantilor MApN, a semnat o serie de acorduri
> bilaterale cu SUA si alte state membre NATO in baza carora, partile
> sunt obligate sa-si notifice reciproc orice incident de securitate
> sau actiune care ar putea periclita o activitate comuna aflata in
> curs sau o scurgere de informatii clasificate care vizeaza vreuna din
> parti" (Ziua 6 martie 2009).
>
> "doua tipuri de gaze - cel romanesc, cu o puritate de 99,7%, si cel
> din import, cu o putere calorica pe jumatatea celui indigen si cu un
> continut important de sulf...consumul de gaze este mai mare si la
> pretul dublu de import...Intre gazele rusesti si cele romanesti
> exista o diferenta ca intre huila si lignit. . . Lignitul este mult,
> dar slab, iar huila - puternica...O calitate slaba a gazelor este
> generata de gradul de umezeala a acestora, aidoma lemnului sau a
> carbunelui umed...Calitatea gazelor ii va preocupa si pe actualii
> proprietari ai distributiilor de gaze, Gaz de France si Ruhrgaz"
> (Adevarul 4 august 2005)
>
> Alt raspuns
>
> Cine a semnat (M.I.), sau nu, asta e important ? Sau informarea
> corecta, de adevarati ziaristi si adevarat ziar, care isi respectat
> statutul de cotidian national (cu raspandire nationala) ? Sau tinutul
> romanilor in mocirla minciunilor, unde spalatul creierelor merge
> perfect, adica la statutul de neam de sluga ?
>
> Alt raspuns
>
> "Gazul romanilor", provenit de la rusi, e de slaba calitate si are o
> pondere scazuta in cel consumat de Romania (retin ca 18%, poate si
> mai putin). Dar nu asta e problema.
>
> Problema e alta. Daca "nu stii sa citesti", "nici pe ce lume
> traiesti": 1.Romania nu e stat CSI si nici provincie a Rusiei,
> 2.Oricare alianta are prevederi semnate si parafate, care, in
> domeniul sanatatii (securitatii), daca nu sunt respectate, au urmari
> foarte neplacute si contraproductuve pentru aliatul care le incalca,
> 3.Orice tara are o legislatie, inclusiv de aparare, nu neaparat de
> alianta, 4.Orice alta tara, care si ea are o astfel de legislatie, la
> care tine si ea, stie (sau afla) ca trebuie sa respecte tara care si-o
> foloseste pe a ei, 5.Intrun astfel de caz, respectul nu poate decat sa
> creasca, iar subversiunea sa scada, si nu e vorba neaparat de Rusia,
> 6.Ai tot dispretul meu si, sunt convins, al multor cititori romani.
>
>

La 2009-03-06 12:13:49, Osiris a scris:
............
> care tine si ea, stie (sau afla) ca trebuie sa respecte tara care si-o
> foloseste pe a ei, 5.Intrun astfel de caz, respectul nu poate decat sa
> creasca, iar subversiunea sa scada, si nu e vorba neaparat de Rusia,
> 6.Ai tot dispretul meu si, sunt convins, al multor cititori romani.
============================================================

Uh-oh masonel, cat de destept si de bine documentat esti! Robert a pus o intrebare foarte legitima, dat fiind titlul tendentios al articolului, iar tu ai petrecut cel putin 25 de minute, pentru a-i "veni de hac".
Suntem aliati ce-i drept (sau mai bine spus aserviti) Nato si preluam orbeste orice sugestie, oricat de imbecila pe care farul democratiei sau "prietenii" de la CE, ne-o ofera, iar guvernul se da peste cap pentru a-i satisface, intotdeauna in detrimentul adevaratului interes national.
O apropiere pragmatica fata de Rusia, tot asa cum au facut Germania, Italia si mai nou Grecia, ne-ar asigura multe beneficii, care in prezent ne sunt refuzate de "partenerii" nostri cei mari din Nato.
Chiar daca gazul Rusesc nu este de calitatea celui Romanesc, ne poate fi folositor, la un pret bun, astfel incat tot omul sa beneficieze de o factura redusa cu 25-40% pentru incalzire.
Sa mai mentionez, retrocedarea pamantului istoric Romanesc pe care o putem avea numai cu acordul Rusiei, in detrimentul Ucrainei ? Sau de tezaurul inca nerecuperat, o vorba, doua?
Din pacate, nu avem in guvern decat ticalosi la nivelele decizionale, lachei si momai sub ei. Cei cu adevarat patrioti sunt marginalizati si deocamdata tac.
Cu totul alta ar putea fi Romania, dar nu ne este dat sa fie, caci mai important este sa spui frumos "Yes sir" inclinandu-te, decat a face diplomatie adevarata, in picioare, cu capul pe umeri.
Asa o tara minunata, sa fie blestemata cu astfel de conducatori, e mai mare pacatul..

V-am raspuns documentat. Iar motivarea instantei e din Romania libera de alaltaieri si e pusa in blog din respect fata de cititori.

Am spus foarte clar, natarailor, ca nu m-am gandit neaparat la Rusia. Pentru ca nu am de unde sa stiu unde e capatul firului. Dar cine te fura nu e normal sa plateasca ?

Doar nu era sa nu va raspunda chiar nimeni la murdariile pe care le aruncati mereu in bloguri.

Acum o intoarceti. Sunteti niste mincinosi si manipulatori marunti, agramati si fara cultura, care starniti greata, nimic altceva.

Chestia cu "masonel" ma duce cu gandul la idioti.

La 2009-03-06 12:13:49, Osiris a scris:

> robert72 din bucuresti 2009-03-06 09:46
> ciudat articol...nesemnat.....
> bizar artciol. si nu ii vad sensul...in afara de un interes oarecare
> de a irita Rusia. E cineva care doreste sa irite Romania pe rusi in
> acest moment? Ridicat fratilor mana si aratati-va, sa cunoastem si
> noi pe aia care bag bete in gazul romanilor .
>
> Un raspuns
>
> "Totul face parte dintr-un plan mai complex prin care Romania si
> aliatii sai incearca sa transmita un semnal clar unui stat nealiat ca
> situatia este sub control, cu riscul de a sacrifica un agent care
> acceptase sa colaboreze cu serviciile secrete din Romania... Romania,
> prin intermediul reprezentantilor MApN, a semnat o serie de acorduri
> bilaterale cu SUA si alte state membre NATO in baza carora, partile
> sunt obligate sa-si notifice reciproc orice incident de securitate
> sau actiune care ar putea periclita o activitate comuna aflata in
> curs sau o scurgere de informatii clasificate care vizeaza vreuna din
> parti" (Ziua 6 martie 2009).
>
> "doua tipuri de gaze - cel romanesc, cu o puritate de 99,7%, si cel
> din import, cu o putere calorica pe jumatatea celui indigen si cu un
> continut important de sulf...consumul de gaze este mai mare si la
> pretul dublu de import...Intre gazele rusesti si cele romanesti
> exista o diferenta ca intre huila si lignit. . . Lignitul este mult,
> dar slab, iar huila - puternica...O calitate slaba a gazelor este
> generata de gradul de umezeala a acestora, aidoma lemnului sau a
> carbunelui umed...Calitatea gazelor ii va preocupa si pe actualii
> proprietari ai distributiilor de gaze, Gaz de France si Ruhrgaz"
> (Adevarul 4 august 2005)
>
> Alt raspuns
>
> Cine a semnat (M.I.), sau nu, asta e important ? Sau informarea
> corecta, de adevarati ziaristi si adevarat ziar, care isi respectat
> statutul de cotidian national (cu raspandire nationala) ? Sau tinutul
> romanilor in mocirla minciunilor, unde spalatul creierelor merge
> perfect, adica la statutul de neam de sluga ?
>
> Alt raspuns
>
> "Gazul romanilor", provenit de la rusi, e de slaba calitate si are o
> pondere scazuta in cel consumat de Romania (retin ca 18%, poate si
> mai putin). Dar nu asta e problema.
>
> Problema e alta. Daca "nu stii sa citesti", "nici pe ce lume
> traiesti": 1.Romania nu e stat CSI si nici provincie a Rusiei,
> 2.Oricare alianta are prevederi semnate si parafate, care, in
> domeniul sanatatii (securitatii), daca nu sunt respectate, au urmari
> foarte neplacute si contraproductuve pentru aliatul care le incalca,
> 3.Orice tara are o legislatie, inclusiv de aparare, nu neaparat de
> alianta, 4.Orice alta tara, care si ea are o astfel de legislatie, la
> care tine si ea, stie (sau afla) ca trebuie sa respecte tara care si-o
> foloseste pe a ei, 5.Intrun astfel de caz, respectul nu poate decat sa
> creasca, iar subversiunea sa scada, si nu e vorba neaparat de Rusia,
> 6.Ai tot dispretul meu si, sunt convins, al multor cititori romani.
>
>

La 2009-03-06 15:40:29, Osiris a scris:

>
> Chestia cu "masonel" ma duce cu gandul la idioti.
>
Mai aveai vre-un dubiu in privinta lui Frusinake?