Ziua Logo
  Nr. 4444 de sambata, 24 ianuarie 2009 
 Cauta:  
  Detalii »

Externe

2009-01-24

Comentarii: 130, forum ACTIV

     Listare: comuna | separata     Ordonare: cronologica | inversa

alamar
2009-01-23 21:40:11

Noua administratie...

Secretar de stat : cea mai inselata sotie din Lume : Hillary Clinton...
Sot : Slick Willy , alias : Bill Clinton : recente activitati : " lobby ist ptr. puteri starine : Saudi Arabia , Ukraina, Qatar , Emiratele Arabe Unite , Indonezia , China , etc.,etc...Contributori starini la : Libraria si masajul Bil Clinton , in Little Rock , AR ( ptr. dl Jan dinu : AR = Arkansas )...
Fundatia Bill Clinton a primit mai mult de 500 mil.$ in "donatii" de la lideri si state ,adesea in conflict unele cu altele sau in conflict cu america, in timp ce sotia lui Biil , reprezinta america si ...interesele , amercii , vizavi de aceste puteri starine care au "donat" mari sume de bani , in contul bancar comun al Clintonistilor...In administratia Obama , expresia : conflict de interese , se pare ca nu exista...

Gaithner nominat de Imaculatul Obama sa fie seful , intre altele al IRS ( agentia care colecteaza taxele gloatelor din america)...Geithner , a "omis sa plateasca taxe timp de 4 ani cosecutiv : 20001,02,03,04...Cand a aflat ca va fi nominat de Obama ca Federal Rserve Director , a decis in sfarsit sa plateasca taxe numai pe doi ani ( fara penalizari , dobanda sau amenitari cu inshisoarea precum gloatele )...

Eric Holder nominat de copilul minune Obama ,sa fie Avocatul americii ( Attorney General ) seful tiuturor avocatilor Statului , a fost arhitectul pardonului prezidential , al presedintelui Clinton in anul 2000, a criminalui , Mark Rch , fugitv in elvetia, sub 50 ( cinzeci )de capete federale de acuzare... Sotia lui Marc Rich , a "doant " 1 mil.$ la Libraria si Masajul Bill Clinton , duap ce Clinton cu ajutorul lui Eric Holder a exonerat pe fugitivul Marc Rich..Deasemnea noul avocat al Statului nominat de Obama , a facilitat exonerarea unui grupt de teroristi porto ricani din deceniul '7 care au cauzat moartea a 6 persoane si ,multe altele ranite ...In 2000 sotia lui Biil Clinton condida ptr. senatoare de N.Y. si avea nevoie de voturile portoricanilor de acolo...

Caroll Browner , nominata de mantuitorul Lumii Obama ca sefa a EPA ( enviromental protection agency )...In america ,aceasta agentie de birocrati anti capitalsti , taie si spanzura ..deciziiloe acestor birocrati au putere de lege...De ei depinde aprobarea oricarei constructii in america: imobil , sosea, pod, cale ferata , casa, etc.,etc..Pana acum doaua luni Caroll Browner ,a fost una din directorii : Internationalei Socialiste....Acum doua saptamani numele ei a fost sters de pe web siteul internationalei Socialiste

Acestia sunt numai cativa dintre cel ami briliante minti , impecabile caractere , pe care Obama , in inteleciunea lui a decis sa le faca in spiritul lozincii campaniei electorale : " change is under way "...

Acum aflam ca fostul senator Gerge Mitcell , este desemnat de aducatorul de Pace in Orientul Mijlociu , Obama...
Ptr. cai care au dorit change si peace...George Mitchell , este arhitectul ( la directia lui Clinton) , a acordului de pace si a: " Road to Peace" al anului 2000...
Intre 2000 si 2009 , cei care rezida in Realiate , au fost martorii , exceptionalelor calitati ale festului senator democrat de a aduce pacea in Middle East...

Dl Holbrooke, un alt eminent scolar din haita clintonista , deprafuit si imbracat in haine noi , dupa ce i-a ...pacificat ...pe locuitorii Belgradului , acxum se intrepta din ordinul lui Obama , spre Pakistan si India , ptr. a-i pacifica si pe ei , asa cum a rezolvat pacea in balcani ,la ordinul democratului Clinton...
Noi speram ca intre timp acuzatul Karadzici , va fi convins de Tribunalul de la Gaga , sa se sinucida , precum mentorul sau milosevici , si sa nu il cheme pe dl Holbrooke , ca martor , la proces , ptr. dl holbrooke are alte treburi mai importante ...de a pacifica doua tari cu arme nucleare...

Alcor
2009-01-23 22:03:32

Re: Ai uitat....

...cred ca aproape dezinteresat, cine i-a impacat pe irlandezi cu englejii!!!

> Secretar de stat : cea mai inselata sotie din Lume : Hillary
> Clinton...
> Sot : Slick Willy , alias : Bill Clinton : recente activitati : "
> lobby ist ptr. puteri starine : Saudi Arabia , Ukraina, Qatar ,
> Emiratele Arabe Unite , Indonezia , China , etc.,etc...Contributori
> starini la : Libraria si masajul Bil Clinton , in Little Rock , AR (
> ptr. dl Jan dinu : AR = Arkansas )...
> Fundatia Bill Clinton a primit mai mult de 500 mil.$ in "donatii" de
> la lideri si state ,adesea in conflict unele cu altele sau in
> conflict cu america, in timp ce sotia lui Biil , reprezinta america
> si ...interesele , amercii , vizavi de aceste puteri starine care au
> "donat" mari sume de bani , in contul bancar comun al
> Clintonistilor...In administratia Obama , expresia : conflict de
> interese , se pare ca nu exista...
>
> Gaithner nominat de Imaculatul Obama sa fie seful , intre altele al
> IRS ( agentia care colecteaza taxele gloatelor din
> america)...Geithner , a "omis sa plateasca taxe timp de 4 ani
> cosecutiv : 20001,02,03,04...Cand a aflat ca va fi nominat de Obama
> ca Federal Rserve Director , a decis in sfarsit sa plateasca taxe
> numai pe doi ani ( fara penalizari , dobanda sau amenitari cu
> inshisoarea precum gloatele )...
>
> Eric Holder nominat de copilul minune Obama ,sa fie Avocatul americii
> ( Attorney General ) seful tiuturor avocatilor Statului , a fost
> arhitectul pardonului prezidential , al presedintelui Clinton in anul
> 2000, a criminalui , Mark Rch , fugitv in elvetia, sub 50 ( cinzeci
> )de capete federale de acuzare... Sotia lui Marc Rich , a "doant " 1
> mil.$ la Libraria si Masajul Bill Clinton , duap ce Clinton cu
> ajutorul lui Eric Holder a exonerat pe fugitivul Marc Rich..Deasemnea
> noul avocat al Statului nominat de Obama , a facilitat exonerarea unui
> grupt de teroristi porto ricani din deceniul '7 care au cauzat moartea
> a 6 persoane si ,multe altele ranite ...In 2000 sotia lui Biil Clinton
> condida ptr. senatoare de N.Y. si avea nevoie de voturile
> portoricanilor de acolo...
>
> Caroll Browner , nominata de mantuitorul Lumii Obama ca sefa a EPA (
> enviromental protection agency )...In america ,aceasta agentie de
> birocrati anti capitalsti , taie si spanzura ..deciziiloe acestor
> birocrati au putere de lege...De ei depinde aprobarea oricarei
> constructii in america: imobil , sosea, pod, cale ferata , casa,
> etc.,etc..Pana acum doaua luni Caroll Browner ,a fost una din
> directorii : Internationalei Socialiste....Acum doua saptamani numele
> ei a fost sters de pe web siteul internationalei Socialiste
>
> Acestia sunt numai cativa dintre cel ami briliante minti , impecabile
> caractere , pe care Obama , in inteleciunea lui a decis sa le faca in
> spiritul lozincii campaniei electorale : " change is under way "...
>
> Acum aflam ca fostul senator Gerge Mitcell , este desemnat de
> aducatorul de Pace in Orientul Mijlociu , Obama...
> Ptr. cai care au dorit change si peace...George Mitchell , este
> arhitectul ( la directia lui Clinton) , a acordului de pace si a: "
> Road to Peace" al anului 2000...
> Intre 2000 si 2009 , cei care rezida in Realiate , au fost martorii ,
> exceptionalelor calitati ale festului senator democrat de a aduce
> pacea in Middle East...
>
> Dl Holbrooke, un alt eminent scolar din haita clintonista , deprafuit
> si imbracat in haine noi , dupa ce i-a ...pacificat ...pe locuitorii
> Belgradului , acxum se intrepta din ordinul lui Obama , spre Pakistan
> si India , ptr. a-i pacifica si pe ei , asa cum a rezolvat pacea in
> balcani ,la ordinul democratului Clinton...
> Noi speram ca intre timp acuzatul Karadzici , va fi convins de
> Tribunalul de la Gaga , sa se sinucida , precum mentorul sau
> milosevici , si sa nu il cheme pe dl Holbrooke , ca martor , la
> proces , ptr. dl holbrooke are alte treburi mai importante ...de a
> pacifica doua tari cu arme nucleare...
>
>
>

Evreu-rus
2009-01-23 22:18:41

Ai omis intentionat doua personaje cheie ale noii administratii americane

La 2009-01-23 21:40:11, alamar a scris:...............
Si cred ca stiu de ce. Sunt evrei.

Cel despre care se spune ca a facut posibila instalarea primului afro-american la Casa Alba este David Axelrod.
Axelrod, fostul strateg de campanie al lui Obama, este unul dintre cei mai cunoscuti consultanti politici din Chicago. Firma sa de consultanta, AKP&D Message and Media este una dintre cele mai respectate din SUA.
Prin mana lui au trecut multi politicieni americani importanti. El a ajutat-o pe Hillary Clinton sa ajunga senator de New York. De asemenea, in 2006 a fost principalul consultant al campaniei pentru Camera Reprezentantilor a lui Rahm Emanuel, cel pe care Obama l-a nominalizat ptr a prelua functia de sef al administratiei prezidentiale.
Axelrod a devenit cunoscut ca fiind omul din spatele campaniei lui Obama. Prietenia dintre cei doi este veche, datand din 1992 de pe vremea cand Obama lucra ca asistent social in ghetourile din Chicago.
Creierul campaniei electorale a lui Obama este cunoscut ptr faptul ca incearca sa gaseasca in biografiile clientilor sai ceva care sa atraga alegatorii. De aceea, Obama a reprezentat o adevarat provocare.
Axelrod, considerat un Karl Rove (strategul de campanie a lui George W. Bush in 2004) ptr Obama, este cel care a creat mesajul schimbarii, decisiv ptr victoria lui Obama.

Rahm Israel Emanuel, cel care va prelua fynctia de sef al administratiei prezidentiale are un rol foarte important ptr ca supervizeaza echipa de la Casa Alba si administratia si are grija ca ptr sa dispuna de informatiile si sfaturile de care "are nevoie" ptr a lua deciziile "corecte" . Are un rol primordial in alegerea colaboratorilor, organizarea Casei Albe si conceperea administratiei
Este coautor al cartii scrisa in 2006 : "The Plan: Big Ideas for America " , in care arata necesarele schimbari fundamentale ale societatii americane , odata cu venirea la putere a democratilor .
Are dubla cetatenie , americana si israeliana , iar tatal sau a fost membru al Irgun ( organizatie terorista israeliana ) intre 1931 - 1948 .
Este un foarte puternic suporter al AIPAC .

alamar
2009-01-23 22:20:20

Re: Ai uitat....

La 2009-01-23 22:03:32, Alcor a scris:

> ...cred ca aproape dezinteresat, cine i-a impacat pe irlandezi cu
> englejii!!!
>
> > Secretar de stat : cea mai inselata sotie din Lume : Hillary
> > Clinton...
> > Sot : Slick Willy , alias : Bill Clinton : recente activitati : "
> > lobby ist ptr. puteri starine : Saudi Arabia , Ukraina, Qatar ,
> > Emiratele Arabe Unite , Indonezia , China , etc.,etc...Contributori
> > starini la : Libraria si masajul Bil Clinton , in Little Rock , AR (
> > ptr. dl Jan dinu : AR = Arkansas )...
> > Fundatia Bill Clinton a primit mai mult de 500 mil.$ in "donatii" de
> > la lideri si state ,adesea in conflict unele cu altele sau in
> > conflict cu america, in timp ce sotia lui Biil , reprezinta america
> > si ...interesele , amercii , vizavi de aceste puteri starine care au
> > "donat" mari sume de bani , in contul bancar comun al
> > Clintonistilor...In administratia Obama , expresia : conflict de
> > interese , se pare ca nu exista...
> >
> > Gaithner nominat de Imaculatul Obama sa fie seful , intre altele al
> > IRS ( agentia care colecteaza taxele gloatelor din
> > america)...Geithner , a "omis sa plateasca taxe timp de 4 ani
> > cosecutiv : 20001,02,03,04...Cand a aflat ca va fi nominat de Obama
> > ca Federal Rserve Director , a decis in sfarsit sa plateasca taxe
> > numai pe doi ani ( fara penalizari , dobanda sau amenitari cu
> > inshisoarea precum gloatele )...
> >
> > Eric Holder nominat de copilul minune Obama ,sa fie Avocatul americii
> > ( Attorney General ) seful tiuturor avocatilor Statului , a fost
> > arhitectul pardonului prezidential , al presedintelui Clinton in anul
> > 2000, a criminalui , Mark Rch , fugitv in elvetia, sub 50 ( cinzeci
> > )de capete federale de acuzare... Sotia lui Marc Rich , a "doant " 1
> > mil.$ la Libraria si Masajul Bill Clinton , duap ce Clinton cu
> > ajutorul lui Eric Holder a exonerat pe fugitivul Marc Rich..Deasemnea
> > noul avocat al Statului nominat de Obama , a facilitat exonerarea unui
> > grupt de teroristi porto ricani din deceniul '7 care au cauzat moartea
> > a 6 persoane si ,multe altele ranite ...In 2000 sotia lui Biil Clinton
> > condida ptr. senatoare de N.Y. si avea nevoie de voturile
> > portoricanilor de acolo...
> >
> > Caroll Browner , nominata de mantuitorul Lumii Obama ca sefa a EPA (
> > enviromental protection agency )...In america ,aceasta agentie de
> > birocrati anti capitalsti , taie si spanzura ..deciziiloe acestor
> > birocrati au putere de lege...De ei depinde aprobarea oricarei
> > constructii in america: imobil , sosea, pod, cale ferata , casa,
> > etc.,etc..Pana acum doaua luni Caroll Browner ,a fost una din
> > directorii : Internationalei Socialiste....Acum doua saptamani numele
> > ei a fost sters de pe web siteul internationalei Socialiste
> >
> > Acestia sunt numai cativa dintre cel ami briliante minti , impecabile
> > caractere , pe care Obama , in inteleciunea lui a decis sa le faca in
> > spiritul lozincii campaniei electorale : " change is under way "...
> >
> > Acum aflam ca fostul senator Gerge Mitcell , este desemnat de
> > aducatorul de Pace in Orientul Mijlociu , Obama...
> > Ptr. cai care au dorit change si peace...George Mitchell , este
> > arhitectul ( la directia lui Clinton) , a acordului de pace si a: "
> > Road to Peace" al anului 2000...
> > Intre 2000 si 2009 , cei care rezida in Realiate , au fost martorii ,
> > exceptionalelor calitati ale festului senator democrat de a aduce
> > pacea in Middle East...
> >
> > Dl Holbrooke, un alt eminent scolar din haita clintonista , deprafuit
> > si imbracat in haine noi , dupa ce i-a ...pacificat ...pe locuitorii
> > Belgradului , acxum se intrepta din ordinul lui Obama , spre Pakistan
> > si India , ptr. a-i pacifica si pe ei , asa cum a rezolvat pacea in
> > balcani ,la ordinul democratului Clinton...
> > Noi speram ca intre timp acuzatul Karadzici , va fi convins de
> > Tribunalul de la Gaga , sa se sinucida , precum mentorul sau
> > milosevici , si sa nu il cheme pe dl Holbrooke , ca martor , la
> > proces , ptr. dl holbrooke are alte treburi mai importante ...de a
> > pacifica doua tari cu arme nucleare...
> >
> >
> >
>
>
Dle Alcor, asta este o alta diferenta fundamnetala intre noi...
Dta crezi ca senatorul democrat Mitchell ,i-a convins sa nu se mai ucida unii cu altii...Hm!...
Dle Alcor , in opinia subsemnatului cei care i-au convins pe catolicii irlandezi si pe protestantii irlandezi sa nu se mai casapeasca , nu a fost Mitchell ci irlandezii insusi , care se saturasera de a se casapi unii pe altii...Mitchell s-a intamplat sa fie prim preajma cand irlandezii , au decis sa nu se mai ucida unii pe altii...
Au fost zeci de alti "mediatori" inaintea lui Mitchell , dar , irrlandezii , nu erau inca satui si epuizati de macel...

Dle Alcor , in opinia subsemnatului , cei care decid daca va fi pace sau razboi , sunt : beligerantii , si nu...mediatorii...

Aceeasi regula se aplica sin in Middle east , cand arabii vor decide sa nu mai urasca evreii si vor renunta la terorism , si in schimb se vor ocupa de a construi un stat si o societate civilizata , rpoductiva si care se paote sustine, atunci va fi pace...
intre timp toti acesti mediatori , "Raod to Peace" si alte fantezii , raman vise...

alamar
2009-01-23 22:28:25

To : Alcor...

Dle Alcor , daca mediatorul Mitchell este atat de briliant ...
Cum iti explici dta inconsistenta dintre rezultatele "mediatorului " dintre Ulster si Middle East ?...
Daca este asa cum spui , atunci Mitchell trebuia sa aiba succes si in Middle East , precum in Ulster...

Singura diferenta este ca in Ulster , iralandezii au decis sa faca pace ,in momentul cant Mitchell se afla prin cartier...
Pe de alta parte , in Middle East , cand Mitchell se afla prin cartier , spre ghinionul lui , beligerantii , nu erau satui inca , de sange...

Dle Alcor , cand arabii vor decide sa faca pace , iar mediatorul care se va afla prin preajma , va primii laurii si va fi ridicat in slavi , ca un "expert" , al pacii...

Evreu-rus
2009-01-23 22:40:15

Dle Alamar, nu vorbi daca nu stii

La 2009-01-23 22:20:20, alamar a scris:

> Dle Alcor, asta este o alta diferenta fundamnetala intre noi...
> Dta crezi ca senatorul democrat Mitchell ,i-a convins sa nu se mai
> ucida unii cu altii...Hm!...
> Dle Alcor , in opinia subsemnatului cei care i-au convins pe catolicii
> irlandezi si pe protestantii irlandezi sa nu se mai casapeasca , nu a
> fost Mitchell ci irlandezii insusi , care se saturasera de a se
> casapi unii pe altii...Mitchell s-a intamplat sa fie prim preajma
> cand irlandezii , au decis sa nu se mai ucida unii pe altii...
> Au fost zeci de alti "mediatori" inaintea lui Mitchell , dar ,
> irrlandezii , nu erau inca satui si epuizati de macel...
>
> Dle Alcor , in opinia subsemnatului , cei care decid daca va fi pace
> sau razboi , sunt : beligerantii , si nu...mediatorii...
>
> Aceeasi regula se aplica sin in Middle east , cand arabii vor decide
> sa nu mai urasca evreii si vor renunta la terorism , si in schimb se
> vor ocupa de a construi un stat si o societate civilizata ,
> rpoductiva si care se paote sustine, atunci va fi pace...
> intre timp toti acesti mediatori , "Raod to Peace" si alte fantezii ,
> raman vise...

George Mitchell este considerat arhitectul celebrului Good Friday Agreement, care a dus la incetarea ostilitatilor din Irlanda de Nord, in 1998. La Belfast, dupa 32 de ore de negocieri sub indrumarea lui George Mitchell, guvernele Marii Britanii si Irlandei si partidele politice din Irlanda de Nord au incheiat un acord menit sa puna capat conflictelor interminabile, soldate cu peste 3.000 de morti.
http://features.csmonitor.com/globalnews/2009/01/22/obamas-mideast-envoy-george-mitchell-brings-patience-resolve/

Arabii nu ii vor mai ura pe evrei din momentul in care evreii vor decide sa nu-i mai urasca pe arabi, sa nu le mai ucida copii sub ochii acestora, sa nu-i mai expulzeze de pe pamanturile lor, sa nu le mai sfarame locuintele sub senilele buldozerelor, sa nu-i mai trateze ca pe niste fiinte umane de categorie inferioara.
Atunci se va intrezarii o speranta ptr pace, dle Alamar. Abia atunci.

Aladin
2009-01-23 23:17:38

Si de fapt,ce te supara mister Alamar (ramalA) ??

Faptul ca a fost interzis lobby-ul ?
Ce au facut atatia pana acum e lipsit de importanta. Ce, vrei sa se aplice legea retroactiv ? Si prietenul tau Abramof mare lobbyist avea 1/2 din guvernul lui Bush in buzunar. Latrii si tu ca esti un handicapat ,ca si Rush Limbaught. Drogatul asta a zbierat pe toate fregventele ce reiau laturile republicane debitate de acest retard periculos, ca se va bucura foarte tare ca Obama sa nu reuseasca ,sa redreseze economia. Curat patrihotic !
Ca aceasta dorinta a lui coincide,cu mizeria in care va fi impinsa populatia nepriveligiata, nu are importanta pentru hoitul asta. El e un priveligiat Are venitul de zeci de milioane de $ anual, pt. ca bogatanii republicani platesc bine pe lacheii lor. Tu Alamar esti voluntar, sau esti si tu bine platit ?

Robin
2009-01-23 23:46:40

To: moroianu Re: Cele mai frumoase comentarii

Ieri moroianu a scris:

> Robin despre dezlantuirea generala (marturisesc ca si eu mi-am pus
> deseori intebarea din paranteza, pe care tin s-o subliniez in mod
> deosebit, mai ales> ca se aplica ambelor tabere):

La 2009-01-23 19:06:34, Robin a scris:

> Vin aicea sus pentru ca e greu sa navighezi printre dezechilibratii
> mintali, tzatzele nimfomane exhibitioniste si turma de agenti ratati
> de influenta (pe cine dreaq or vrea sa influenteze aici?) care misuna
> pe aici.
==============================================================


N-am mentionat, din graba, o categorie importanta: nataraii.
Scuze pentru omisiune.

contraevreu-rus
2009-01-24 00:39:14

PENTRU CEI CARE NU AGREAZA CU ALEGEREA CABINETULUI OBAMA

Obama nu a adunat un cabinrt a avut nevoie de un MINIAN,nu am rabdare sa-i numesc pe toti dar au fost botezati cu briciul cum spune Sobru.

Zenn
2009-01-24 00:44:18

Halal "politician" Ma rog asa-i zic astia p-aici. E un fel de "om de afaceri" din Romania...:)))

...adica talharii aia care-au furat cat au putut si acu' se dau toti un fel Bill Gates...

Alcor
2009-01-24 01:15:28

Re: To : Perfect de-acord....

...cu o singura amendare: au obosit si aia dupa 800 de ani de lupte, incepand de la trasul cu arcul pana acum cand Mitchell le-a aruncat prosoapele beligerantilor.Eu,totusi, raman la ideea ca lumea are nevoie, mai mult ca oricand,deci si SUA, de oameni de stat adevarati, nu politicieni de duzina carora sa le spuna Olmert cum sa voteze o rezolutie ONU pa care chiar tara sa a initiat-o.Si asa cum ai mentionat si dumneata, Osama este un adevarat om de stat!

> Dle Alcor , daca mediatorul Mitchell este atat de briliant ...
> Cum iti explici dta inconsistenta dintre rezultatele "mediatorului "
> dintre Ulster si Middle East ?...
> Daca este asa cum spui , atunci Mitchell trebuia sa aiba succes si in
> Middle East , precum in Ulster...
>
> Singura diferenta este ca in Ulster , iralandezii au decis sa faca
> pace ,in momentul cant Mitchell se afla prin cartier...
> Pe de alta parte , in Middle East , cand Mitchell se afla prin cartier
> , spre ghinionul lui , beligerantii , nu erau satui inca , de
> sange...
>
> Dle Alcor , cand arabii vor decide sa faca pace , iar mediatorul care
> se va afla prin preajma , va primii laurii si va fi ridicat in slavi
> , ca un "expert" , al pacii...
>
>
>

cotrofelnitza
2009-01-24 01:28:49

To: moroianu Re: Cele mai frumoase comentarii

La 2009-01-23 23:46:40, Robin a scris:

... Da, zice, avantaju-ti e ca te poti ciuguli singur sub coada ...


> Ieri moroianu a scris:
>
> > Robin despre dezlantuirea generala (marturisesc ca si eu mi-am pus
> > deseori intebarea din paranteza, pe care tin s-o subliniez in mod
> > deosebit, mai ales> ca se aplica ambelor tabere):
>
> La 2009-01-23 19:06:34, Robin a scris:
>
> > Vin aicea sus pentru ca e greu sa navighezi printre dezechilibratii
> > mintali, tzatzele nimfomane exhibitioniste si turma de agenti ratati
> > de influenta (pe cine dreaq or vrea sa influenteze aici?) care misuna
> > pe aici.
> ==============================================================
>
>
> N-am mentionat, din graba, o categorie importanta: nataraii.
> Scuze pentru omisiune.
>
>

Zenn
2009-01-24 03:01:16

Am avut perfecta dreptate ieri, cand va spuneam sa va faceti iluzii:...

Obama's orders leave torture, indefinite detention intact

by Tom Eley


Global Research, January 23, 2009

http://www.globalresearch.ca/index.php?context=va&aid=11971

Zenn
2009-01-24 03:05:06

Re: Am avut perfecta dreptate ieri, cand va spuneam ca va faceti iluzii:...

Ziua nu prea sta bine la capitolul gramatica : inchide...va inchide...a inchis...???

Un an e drum lung si cu multe hartoape. Unu' ar fi AIPAC. Altu ar fi Lieberman sau chiar Emanuel. Totul depinde de ce viseaza aia din marele si democraticul Reich al IV-lea si de visele, sau ne', ale teroristului in Chief de la Tel Aviv. Deci nu sariti inca cu plusarile la pot, ca-i al dracului de devreme. Ar fi superb ca pata asta de pe obrazul Lady Liberty sa fie spalata, da' ma-ndoiesc ca-n marea "democratie" actuala americana, in care s-au intamplat atatea si atatea chestii uimitoare si contradictorii in ultimii ani, in care minciunea a ajuns la nivel de virtute si unde deciziile se schimba precum chilotii, cum bate vantu sau Mosad-ul, ma-ndoiesc zic ca sanatatea mintala sa fie parte activa din noua Administratie.
S-auzim de bine si sper sa ma-nsel!

Zenn
2009-01-24 03:13:28

Problema Obama: Cu cat lucrurile se "schimba" mai mult, cu atat ele raman la fel (1)

Zenn
2009-01-24 03:14:38

Re: Problema Obama: Cu cat lucrurile se "schimba" mai mult, cu atat ele raman la fel (2)

.Sobru.
2009-01-24 03:20:14

Re: PENTRU CEI CARE NU AGREAZA CU ALEGEREA CABINETULUI OBAMA

Eu nu spun asa, pentru ca ala nu-i botez..

Mos Grigore
2009-01-24 05:02:32

Aladine, las-o balta ca shtii ca stai prost cu KARTEA..................

La 2009-01-23 23:17:38, Aladin a scris:

> Faptul ca a fost interzis lobby-ul ?
> Ce au facut atatia pana acum e lipsit de importanta. Ce, vrei sa se
> aplice legea retroactiv ? Si prietenul tau Abramof mare lobbyist avea
> 1/2 din guvernul lui Bush in buzunar. Latrii si tu ca esti un
> handicapat ,ca si Rush Limbaught. Drogatul asta a zbierat pe toate
> fregventele ce reiau laturile republicane debitate de acest retard
> periculos, ca se va bucura foarte tare ca Obama sa nu reuseasca ,sa
> redreseze economia. Curat patrihotic !
> Ca aceasta dorinta a lui coincide,cu mizeria in care va fi impinsa
> populatia nepriveligiata, nu are importanta pentru hoitul asta. El e
> un priveligiat Are venitul de zeci de milioane de $ anual, pt. ca
> bogatanii republicani platesc bine pe lacheii lor. Tu Alamar esti
> voluntar, sau esti si tu bine platit ?
>

Mos Grigore
2009-01-24 05:06:06

CE DRACU VREI ACU'? ca doar votashi cu el bai ZEVZECULE........................

iobagul roman
2009-01-24 05:13:51

Barak Obalama maninca pine de sute de milioane de $$$ de la stapinii lumii

el e papetul lor,iar ei aspira mardaneii $$$$,multzi, care se colecteaza in taxe de la hoarda de miliarde de animale ciumete=ei va zic goymi si va spun ca mai sunt bani doar de razboaie si armament ,iar voi cascatzi gura si ei va baga bruma

Wake Up World! Meet the New Boss, Same as the Old Boss
Posted under: General— @ 9:28 pm

Change? Obama is controlled by the same Jewish extremist financial, political, media and financial forces that have led America to the catastrophe of 9-11, the disaster of the Iraq War and the financial robbery and economic crisis.

A message to the world on the Obama inauguration…

Wake the Fu""ck up Rumanians!

Obama: the Zionist wolf in sheep’s clothing.

If you want to know who the real establishment is in America and around the world, the real power behind the so-called "military-industrial complex", the real maleficent power that has led this world to inexorable conflict, war, hatreds, destruction of real human values, morality, conscience — it is the global media establishment.

This same media witnessed the Zionist slaughter of 1,300 people in Gaza, and the maiming of 6,000 more, half of them women and children. More than 20,000 homes and buildings were destroyed or damaged and thousands became homeless. This horrendous mass slaughter of Palestinians is compared to the loss of 3 Israeli civilians. Yet, the media never dare to call this slaughter exactly what it is: terrorism on a horrendous scale! This same American and global media has not informed the American people or the people of the world of the damning truth about Barack Obama.

In truth, Obama is a complete creation of extremist Jewish Zionists and he has already begun to serve Israel by his top appointments.

The Jewish-dominated media in America is promoting the Obama inauguration as akin to the Second Coming of Jesus Christ. (If you question Jewish control of the media read Who Runs the Media? and you will find documentation proving the Jewish control being far greater than you might suspect) The rest of the world’s powerful media (Which also has a powerful Jewish presence in the UK, France, Spain, Sweden, Russia, and the rest of Europe) takes its cues from the NY/Hollywood media axis, and presents Obama as kind of a superhuman agent of real change.

In fact, it is a Huge Lie!

Obama is completely controlled by the same forces that have controlled George Bush, so much so that The Chicago Tribune quotes leading Jews bragging that Obama is so in the hands of the Zionists that he is "the first Jewish President." Obama received about 80 percent of the Jewish vote in the United States!

The Three critical things that made Obama President:

1)Jewish political influence

Obama’s chief handler is David Axelrod, a radical Jewish Zionist whose previous claim to fame was the fact that he was the Zionist political hit man against Illinois Senator Charles Percy, who was not deemed to be pro-Israel enough. (He was only 99.9 percent Israel’s lackey, not the required 100 percent) Obama went to Israel and made sure he pronounced himself even more radically pro-Zionist than Bush or McCain.

2) Massive amounts of Jewish money

Obama’s campaign was kicked in high gear by Jewish Hollywood and financial moguls. In just one of the early fundraising parties in Hollywood by Spielberg, Geffen and Katzenburg it raised over a million dollars for Obama. Obama raised more money than any political candidate in American history and his biggest contributors were overwhelmingly Jewish activists, Jewish international finance and banking firms and Jewish globalists. His largest single contributor was the international Jewish Banking firm of Goldman Sachs. He received more money from the same international bankers that ripped off trillions of dollars in the recent economic scandals than even John McCain. Is a man totally under the power of the most powerful financial organizations in the entire world, really an agent of "change?"

3) Overwhelming positive support in the Jewish-dominated media

By a large margin, Jewish-owned media officially endorsed Obama, and that is not counting tens of thousands of positive articles by Jewish; owned publications and pundits.

Obama’s first act as President-elect was to appoint a Jewish extremist, dual citizen, Rahm Emmanuel, as his chief of staff. As the people of Gaza were slaughtered, Obama would not make a single statement to stop this murder and maiming of thousands of innocents!

Israel, very carefully timed its terrorist attack on Gaza to be in the remaining days of the Bush Administration. The day before Obama’s inauguration Israel announced that it would be completely out of Gaza by the time Obama took his oath of office.

Why?

Before Obama took office, Israel could make this terrorist slaughter against Palestinians and Obama would still be perceived as having clean hands. Because Obama is completely under their control, they want him to have an image of fairness, honor and peacefulness, and as representing a new direction of American policy, as he begins to deal with the Mideast turmoil.

Arcturus
2009-01-24 06:14:34

Obama's position on Gaza? Chomsky: It’s approximately the Bush position.

NOAM CHOMSKY: It’s approximately the Bush position. He began by saying that Israel, like any democracy, has a right to defend itself. That’s true, but there’s a gap in the reasoning. It has a right to defend itself. It doesn’t follow that it has a right to defend itself by force. So we might agree, say, that, you know, the British army in the United States in the colonies in 1776 had a right to defend itself from the terror of George Washington’s armies, which was quite real, but it didn’t follow they had a right to defend themselves by force, because they had no right to be here. So, yes, they had a right to defend themselves, and they had a way to do it—namely, leave. Same with the Nazis defending themselves against the terror of the partisans. They have no right to do it by force. In the case of Israel, it’s exactly the same. They have a right to defend themselves, and they can easily do it. One, in a narrow sense, they could have done it by accepting the ceasefire that Hamas proposed right before the invasion—I won’t go through the details—a ceasefire that had been in place and that Israel violated and broke.

But in a broader sense—and this is a crucial omission in everything Obama said, and if you know who his advisers are, you understand why—Israel can defend itself by stopping its crimes. Gaza and the West Bank are a unit. Israel, with US backing, is carrying out constant crimes, not only in Gaza, but also in the West Bank, where it is moving systematically with US support to take over the parts of the West Bank that it wants and to leave Palestinians isolated in unviable cantons, Bantustans, as Sharon called them. Well, stop those crimes, and resistance to them will stop.

Now, Israel has been able pretty much to stop resistance in the Occupied Territories, thanks in large part to the training that Obama praised by Jordan, of course with US funding and monitoring control. So, yes, they’ve managed to. They, in fact, have been suppressing demonstrations, even demonstrations, peaceful demonstrations, that called for support for the people of Gaza. They have carried out lots of arrests. In fact, they’re a collaborationist force, which supports the US and Israel in their effort to take over the West Bank.

Now, that’s what Obama—if Israel—there’s no question that all of these acts are in total violation of the foundations of international humanitarian law. Israel knows it. Their own advisers have told each other—legal advisers have explained that to them back in ’67. The World Court ruled on it. So it’s all total criminality. But they want to be able to persist without any objection. And that’s the thrust of Obama’s remarks. Not a single word about US-backed Israeli crimes, settlement development, cantonization, a takeover in the West Bank. Rather, everyone should be quiet and let the United States and Israel continue with it.

He spoke about the constructive steps of the peace—of the Arab peace agreement very selectively. He said they should move forward towards normalization of relations with Israel. But that wasn’t the main theme of the Arab League peace proposal. It was that there should be a two-state settlement, which the US blocks. I mean, he said some words about a two-state settlement, but not where or when or how or anything else. He said nothing about the core of the problem: the US-backed criminal activities both in Gaza, which they attacked at will, and crucially in the West Bank. That’s the core of the problem.

And you can understand it when you look at his advisers. So, say, Dennis Ross wrote an 800-page book about—in which he blamed Arafat for everything that’s happening—barely mentions the word "settlement" over—which was increasing steadily during the period when he was Clinton’s adviser, in fact peaked, a sharp increase in Clinton’s last year, not a word about it.

So the thrust of his remarks, Obama’s remarks, is that Israel has a right to defend itself by force, even though it has peaceful means to defend itself, that the Arabs must—states must move constructively to normalize relations with Israel, but very carefully omitting the main part of their proposal was that Israel, which is Israel and the United States, should join the overwhelming international consensus for a two-state settlement. That’s missing.

moroianu
2009-01-24 07:06:40

Re:Intrebare pentru "specialisti"


A folosit Sharon termenul "bantustane" cu referire la politica teritoriala a Israelului in Westbank?

PS Noam Chomsky este un lingvist si matematician evreu, clasificat in unele sondaje drept cel mai prestigios savant contemporan al Americii, ale carui carti si declaratii critice la adresa "uliilor" americani si a politicii israeliene fata de palestinieni l-au transformat in oaia neagra a mediilor conservatoare din SUA si Israel.

La 2009-01-24 06:14:34, Arcturus a scris:

> NOAM CHOMSKY: It’s approximately the Bush position. He began by
> saying that Israel, like any democracy, has a right to defend itself.
> That’s true, but there’s a gap in the reasoning. It has a
> right to defend itself. It doesn’t follow that it has a right
> to defend itself by force. So we might agree, say, that, you know,
> the British army in the United States in the colonies in 1776 had a
> right to defend itself from the terror of George Washington’s
> armies, which was quite real, but it didn’t follow they had a
> right to defend themselves by force, because they had no right to be
> here. So, yes, they had a right to defend themselves, and they had a
> way to do it—namely, leave. Same with the Nazis defending
> themselves against the terror of the partisans. They have no right to
> do it by force. In the case of Israel, it’s exactly the same.
> They have a right to defend themselves, and they can easily do it.
> One, in a narrow sense, they could have done it by accepting the
> ceasefire that Hamas proposed right before the invasion—I
> won’t go through the details—a ceasefire that had been in
> place and that Israel violated and broke.
>
> But in a broader sense—and this is a crucial omission in
> everything Obama said, and if you know who his advisers are, you
> understand why—Israel can defend itself by stopping its crimes.
> Gaza and the West Bank are a unit. Israel, with US backing, is
> carrying out constant crimes, not only in Gaza, but also in the West
> Bank, where it is moving systematically with US support to take over
> the parts of the West Bank that it wants and to leave Palestinians
> isolated in unviable cantons, Bantustans, as Sharon called them.
> Well, stop those crimes, and resistance to them will stop.
>
> Now, Israel has been able pretty much to stop resistance in the
> Occupied Territories, thanks in large part to the training that Obama
> praised by Jordan, of course with US funding and monitoring control.
> So, yes, they’ve managed to. They, in fact, have been
> suppressing demonstrations, even demonstrations, peaceful
> demonstrations, that called for support for the people of Gaza. They
> have carried out lots of arrests. In fact, they’re a
> collaborationist force, which supports the US and Israel in their
> effort to take over the West Bank.
>
> Now, that’s what Obama—if Israel—there’s no
> question that all of these acts are in total violation of the
> foundations of international humanitarian law. Israel knows it. Their
> own advisers have told each other—legal advisers have explained
> that to them back in ’67. The World Court ruled on it. So
> it’s all total criminality. But they want to be able to persist
> without any objection. And that’s the thrust of Obama’s
> remarks. Not a single word about US-backed Israeli crimes, settlement
> development, cantonization, a takeover in the West Bank. Rather,
> everyone should be quiet and let the United States and Israel
> continue with it.
>
> He spoke about the constructive steps of the peace—of the Arab
> peace agreement very selectively. He said they should move forward
> towards normalization of relations with Israel. But that wasn’t
> the main theme of the Arab League peace proposal. It was that there
> should be a two-state settlement, which the US blocks. I mean, he
> said some words about a two-state settlement, but not where or when
> or how or anything else. He said nothing about the core of the
> problem: the US-backed criminal activities both in Gaza, which they
> attacked at will, and crucially in the West Bank. That’s the
> core of the problem.
>
> And you can understand it when you look at his advisers. So, say,
> Dennis Ross wrote an 800-page book about—in which he blamed
> Arafat for everything that’s happening—barely mentions
> the word "settlement" over—which was increasing
> steadily during the period when he was Clinton’s adviser, in
> fact peaked, a sharp increase in Clinton’s last year, not a
> word about it.
>
> So the thrust of his remarks, Obama’s remarks, is that Israel
> has a right to defend itself by force, even though it has peaceful
> means to defend itself, that the Arabs must—states must move
> constructively to normalize relations with Israel, but very carefully
> omitting the main part of their proposal was that Israel, which is
> Israel and the United States, should join the overwhelming
> international consensus for a two-state settlement. That’s
> missing.
>

moroianu
2009-01-24 07:24:53

Cele mai frumoase comentarii (dintre cele pe care am reusit sa le parcurg ieri)


Fiindca dl Robin a reluat numai pasajul care-l privea al postarii aparute in ultimul minut al editiei de ieri, imi permit s-o reproduc mai jos, insotita de celelalte doua comentarii remarcabile (fiecare in felul lui):
=============================================================
Robin despre dezlantuirea generala (marturisesc ca si eu mi-am pus deseori intebarea din paranteza, pe care tin s-o subliniez in mod deosebit, mai ales ca se aplica ambelor tabere):

La 2009-01-23 19:06:34, Robin a scris:

> Vin aicea sus pentru ca e greu sa navighezi printre dezechilibratii
> mintali, tzatzele nimfomane exhibitioniste si turma de agenti ratati
> de influenta (pe cine dreaq or vrea sa influenteze aici?) care misuna
> pe aici.
==============================================================

Sobru, cu consecventza si... sobrietatea pe care i-o cunoastem:

La 2009-01-23 20:01:42, .Sobru. a scris:

> Asa si? Cu asta il speli pe imbecilul Bush, printre ale carui buci
> slinoase ti-ai plimbat limba?
> In prostia ta nemarginita aplauzi legile antidemocratice.
==========================================================

Adrian raspunzand elegant mingilor servite de Sobru:

La 2009-01-23 20:06:53, Adrian v.D. a scris:

> Tu nu poti fi zdravan!Tu ai o mare durere.Du-te si te vindeca
> Vadime,ca aici ai pierdut orice disputa.Nu poti sa-i insulti pe toti
> si tu sa te consideri singurul sanatos...Stii cine crede asta,sau nu
> stii?!Cred ca ai avut o copilarie cumplita,dar tot nu este o scuza.
=============================================================

Intr-un Post-scriptum, observam ca, deoarece "logica si obiectivitatea au fost demult eliminate" (din discutia despre Guantanamo, ca si din multe altele), tot ceea ce mai ramane este studiul expresivitatii (involuntare, as adauga acum) ca scop in sine.

Cu privire la completarea de azi a lui Robin, ea nu este prea mult pe gustul meu - in primul rand fiindca "simplii" natarai (fara nici o doza de isterie, rautate, duplicitate, samd) sunt o categorie practic nesemnificativa (aici ca si in viatza curenta) - si in al doilea rand fiindca invocarea lor in acest context mi se pare ca slabeste, mai degraba decat sa intareasca expresivitatea involuntara de care vorbeam.

La 2009-01-23 23:46:40, Robin a scris:

> Ieri moroianu a scris:
>
> > Robin despre dezlantuirea generala (marturisesc ca si eu mi-am pus
> > deseori intebarea din paranteza, pe care tin s-o subliniez in mod
> > deosebit, mai ales> ca se aplica ambelor tabere):
>
> La 2009-01-23 19:06:34, Robin a scris:
>
> > Vin aicea sus pentru ca e greu sa navighezi printre dezechilibratii
> > mintali, tzatzele nimfomane exhibitioniste si turma de agenti ratati
> > de influenta (pe cine dreaq or vrea sa influenteze aici?) care misuna
> > pe aici.
> ==============================================================
>
>
> N-am mentionat, din graba, o categorie importanta: nataraii.
> Scuze pentru omisiune.
>
>

Arcturus
2009-01-24 07:49:53

Re: Re:Intrebare pentru "specialisti"

Ca greu e sa dai un search dom profesor ...

http://www.haaretz.com/hasen/objects/pages/PrintArticleEn.jhtml?itemNo=871983

Sharon's dream
By Akiva Eldar

If Ariel Sharon were able to hear the news from the Gaza Strip and West Bank, he would call his loyal aide, Dov Weissglas, and say with a big laugh: "We did it, Dubi." Sharon is in a coma, but his plan is alive and kicking. Everyone is now talking about the state of Hamastan. In his house, they called it a bantustan, after the South African protectorates designed to perpetuate apartheid.

Just as in the Palestinian territories, blacks and colored people in South Africa were given limited autonomy in the country's least fertile areas. Those who remained outside these isolated enclaves, which were disconnected from each other, received the status of foreign workers, without civil rights. A few years ago, Italian Foreign Minister Massimo D'Alema told Israeli friends that shortly before he was elected prime minister, Sharon told him that the bantustan plan was the most suitable solution to our conflict.

The right and the settlers feared that the disengagement from the entire Gaza Strip was no more than a down payment on a withdrawal from most of the West Bank. The left and the international community similarly believed that if the evacuation of Israeli soldiers and civilians from Gaza went well, the way would be paved for a two-state solution; but there were also some who feared that Sharon did not intend merely to sever Gaza from Israel, thereby erasing 1.4 million Arabs from the demographic balance, but also to drive a wedge between Gaza and the West Bank.




La 2009-01-24 07:06:40, moroianu a scris:

>
> A folosit Sharon termenul "bantustane" cu referire la politica
> teritoriala a Israelului in Westbank?
>
> PS Noam Chomsky este un lingvist si matematician evreu,
> clasificat in unele sondaje drept cel mai prestigios savant
> contemporan al Americii, ale carui carti si declaratii critice la
> adresa "uliilor" americani si a politicii israeliene fata de
> palestinieni l-au transformat in oaia neagra a mediilor conservatoare
> din SUA si Israel.
>

moroianu
2009-01-24 08:21:10

Re: Asadar nu Sharon a folosit in public termenul "bantustan"...


... ci Massimo d'Alema ar fi povestit unor "prieteni israelieni" (?) ca Sharon l-a folosit in discutii particulare cu el!

Si la ce se refera expresia "in his house", din fraza: "In his house, they called it a bantustan, after the South African protectorates designed to perpetuate apartheid"?

Totul este foarte neclar...

La 2009-01-24 07:49:53, Arcturus a scris:

> Ca greu e sa dai un search dom profesor ...
>
> http://www.haaretz.com/hasen/objects/pages/PrintArticleEn.jhtml?itemNo=871983
>
> Sharon's dream
> By Akiva Eldar
>
> If Ariel Sharon were able to hear the news from the Gaza Strip and
> West Bank, he would call his loyal aide, Dov Weissglas, and say with
> a big laugh: "We did it, Dubi." Sharon is in a coma, but his plan is
> alive and kicking. Everyone is now talking about the state of
> Hamastan. In his house, they called it a bantustan, after the South
> African protectorates designed to perpetuate apartheid.
>
> Just as in the Palestinian territories, blacks and colored people in
> South Africa were given limited autonomy in the country's least
> fertile areas. Those who remained outside these isolated enclaves,
> which were disconnected from each other, received the status of
> foreign workers, without civil rights. A few years ago, Italian
> Foreign Minister Massimo D'Alema told Israeli friends that shortly
> before he was elected prime minister, Sharon told him that the
> bantustan plan was the most suitable solution to our conflict.
>
> The right and the settlers feared that the disengagement from the
> entire Gaza Strip was no more than a down payment on a withdrawal
> from most of the West Bank. The left and the international community
> similarly believed that if the evacuation of Israeli soldiers and
> civilians from Gaza went well, the way would be paved for a two-state
> solution; but there were also some who feared that Sharon did not
> intend merely to sever Gaza from Israel, thereby erasing 1.4 million
> Arabs from the demographic balance, but also to drive a wedge between
> Gaza and the West Bank.
>
>
>
>
> La 2009-01-24 07:06:40, moroianu a scris:
>
> >
> > A folosit Sharon termenul "bantustane" cu referire la politica
> > teritoriala a Israelului in Westbank?
> >
> > PS Noam Chomsky este un lingvist si matematician evreu,
> > clasificat in unele sondaje drept cel mai prestigios savant
> > contemporan al Americii, ale carui carti si declaratii critice la
> > adresa "uliilor" americani si a politicii israeliene fata de
> > palestinieni l-au transformat in oaia neagra a mediilor conservatoare
> > din SUA si Israel.
> >
>

moroianu
2009-01-24 08:26:49

Re: Dar despre conexiunea "afaceri cu petrol - aventura irakiana" a FOSTEI administratii...


...nu puteti relata nimic, stimate d-le Alamar?

(Sau vreti sa ne convingeti ca ea nici n-ar fi existat?)

La 2009-01-23 21:40:11, alamar a scris:

> Secretar de stat : cea mai inselata sotie din Lume : Hillary
> Clinton...
> Sot : Slick Willy , alias : Bill Clinton : recente activitati : "
> lobby ist ptr. puteri starine : Saudi Arabia , Ukraina, Qatar ,
> Emiratele Arabe Unite , Indonezia , China , etc.,etc...Contributori
> starini la : Libraria si masajul Bil Clinton , in Little Rock , AR (
> ptr. dl Jan dinu : AR = Arkansas )...
> Fundatia Bill Clinton a primit mai mult de 500 mil.$ in "donatii" de
> la lideri si state ,adesea in conflict unele cu altele sau in
> conflict cu america, in timp ce sotia lui Biil , reprezinta america
> si ...interesele , amercii , vizavi de aceste puteri starine care au
> "donat" mari sume de bani , in contul bancar comun al
> Clintonistilor...In administratia Obama , expresia : conflict de
> interese , se pare ca nu exista...
>
> Gaithner nominat de Imaculatul Obama sa fie seful , intre altele al
> IRS ( agentia care colecteaza taxele gloatelor din
> america)...Geithner , a "omis sa plateasca taxe timp de 4 ani
> cosecutiv : 20001,02,03,04...Cand a aflat ca va fi nominat de Obama
> ca Federal Rserve Director , a decis in sfarsit sa plateasca taxe
> numai pe doi ani ( fara penalizari , dobanda sau amenitari cu
> inshisoarea precum gloatele )...
>
> Eric Holder nominat de copilul minune Obama ,sa fie Avocatul americii
> ( Attorney General ) seful tiuturor avocatilor Statului , a fost
> arhitectul pardonului prezidential , al presedintelui Clinton in anul
> 2000, a criminalui , Mark Rch , fugitv in elvetia, sub 50 ( cinzeci
> )de capete federale de acuzare... Sotia lui Marc Rich , a "doant " 1
> mil.$ la Libraria si Masajul Bill Clinton , duap ce Clinton cu
> ajutorul lui Eric Holder a exonerat pe fugitivul Marc Rich..Deasemnea
> noul avocat al Statului nominat de Obama , a facilitat exonerarea unui
> grupt de teroristi porto ricani din deceniul '7 care au cauzat moartea
> a 6 persoane si ,multe altele ranite ...In 2000 sotia lui Biil Clinton
> condida ptr. senatoare de N.Y. si avea nevoie de voturile
> portoricanilor de acolo...
>
> Caroll Browner , nominata de mantuitorul Lumii Obama ca sefa a EPA (
> enviromental protection agency )...In america ,aceasta agentie de
> birocrati anti capitalsti , taie si spanzura ..deciziiloe acestor
> birocrati au putere de lege...De ei depinde aprobarea oricarei
> constructii in america: imobil , sosea, pod, cale ferata , casa,
> etc.,etc..Pana acum doaua luni Caroll Browner ,a fost una din
> directorii : Internationalei Socialiste....Acum doua saptamani numele
> ei a fost sters de pe web siteul internationalei Socialiste
>
> Acestia sunt numai cativa dintre cel ami briliante minti , impecabile
> caractere , pe care Obama , in inteleciunea lui a decis sa le faca in
> spiritul lozincii campaniei electorale : " change is under way "...
>
> Acum aflam ca fostul senator Gerge Mitcell , este desemnat de
> aducatorul de Pace in Orientul Mijlociu , Obama...
> Ptr. cai care au dorit change si peace...George Mitchell , este
> arhitectul ( la directia lui Clinton) , a acordului de pace si a: "
> Road to Peace" al anului 2000...
> Intre 2000 si 2009 , cei care rezida in Realiate , au fost martorii ,
> exceptionalelor calitati ale festului senator democrat de a aduce
> pacea in Middle East...
>
> Dl Holbrooke, un alt eminent scolar din haita clintonista , deprafuit
> si imbracat in haine noi , dupa ce i-a ...pacificat ...pe locuitorii
> Belgradului , acxum se intrepta din ordinul lui Obama , spre Pakistan
> si India , ptr. a-i pacifica si pe ei , asa cum a rezolvat pacea in
> balcani ,la ordinul democratului Clinton...
> Noi speram ca intre timp acuzatul Karadzici , va fi convins de
> Tribunalul de la Gaga , sa se sinucida , precum mentorul sau
> milosevici , si sa nu il cheme pe dl Holbrooke , ca martor , la
> proces , ptr. dl holbrooke are alte treburi mai importante ...de a
> pacifica doua tari cu arme nucleare...
>
>
>

moroianu
2009-01-24 08:29:14

Re: "Aladine, las-o balta ca shtii ca stai prost cu KARTEA", zise Mos Grigore...


... acest cunoscut om al cartilor!

La 2009-01-24 05:02:32, Mos Grigore a scris:

> La 2009-01-23 23:17:38, Aladin a scris:
>
> > Faptul ca a fost interzis lobby-ul ?
> > Ce au facut atatia pana acum e lipsit de importanta. Ce, vrei sa se
> > aplice legea retroactiv ? Si prietenul tau Abramof mare lobbyist avea
> > 1/2 din guvernul lui Bush in buzunar. Latrii si tu ca esti un
> > handicapat ,ca si Rush Limbaught. Drogatul asta a zbierat pe toate
> > fregventele ce reiau laturile republicane debitate de acest retard
> > periculos, ca se va bucura foarte tare ca Obama sa nu reuseasca ,sa
> > redreseze economia. Curat patrihotic !
> > Ca aceasta dorinta a lui coincide,cu mizeria in care va fi impinsa
> > populatia nepriveligiata, nu are importanta pentru hoitul asta. El e
> > un priveligiat Are venitul de zeci de milioane de $ anual, pt. ca
> > bogatanii republicani platesc bine pe lacheii lor. Tu Alamar esti
> > voluntar, sau esti si tu bine platit ?
> >
>
>

Arcturus
2009-01-24 09:01:51

Re: a zis cineva ceva de "public" sau "oficial"?

Oficial ... si zidul de l-au facut israelienii e ilegal dupa legile lor. Si coloniile sunt ilegale, si armele chimice. Chiar crezi ca acolo conteaza ce se zice "public"?

Ia vezi aici un traseu turistic in Hebron, care e fata ocupatiei. Adevarat Bantustan!

Ocupation 101: Hebron
http://vimeo.com/2864803



La 2009-01-24 08:21:10, moroianu a scris:

>
> ... ci Massimo d'Alema ar fi povestit unor "prieteni
> israelieni" (?) ca Sharon l-a folosit in discutii particulare cu
> el!
>
> Si la ce se refera expresia "in his house", din fraza: "In his
> house, they called it a bantustan, after the South African
> protectorates designed to perpetuate apartheid"?
>
> Totul este foarte neclar...
>
> La 2009-01-24 07:49:53, Arcturus a scris:
>
> > Ca greu e sa dai un search dom profesor ...
> >
> > http://www.haaretz.com/hasen/objects/pages/PrintArticleEn.jhtml?itemNo=871983
> >
> > Sharon's dream
> > By Akiva Eldar
> >
> > If Ariel Sharon were able to hear the news from the Gaza Strip and
> > West Bank, he would call his loyal aide, Dov Weissglas, and say with
> > a big laugh: "We did it, Dubi." Sharon is in a coma, but his plan is
> > alive and kicking. Everyone is now talking about the state of
> > Hamastan. In his house, they called it a bantustan, after the South
> > African protectorates designed to perpetuate apartheid.
> >
> > Just as in the Palestinian territories, blacks and colored people in
> > South Africa were given limited autonomy in the country's least
> > fertile areas. Those who remained outside these isolated enclaves,
> > which were disconnected from each other, received the status of
> > foreign workers, without civil rights. A few years ago, Italian
> > Foreign Minister Massimo D'Alema told Israeli friends that shortly
> > before he was elected prime minister, Sharon told him that the
> > bantustan plan was the most suitable solution to our conflict.
> >
> > The right and the settlers feared that the disengagement from the
> > entire Gaza Strip was no more than a down payment on a withdrawal
> > from most of the West Bank. The left and the international community
> > similarly believed that if the evacuation of Israeli soldiers and
> > civilians from Gaza went well, the way would be paved for a two-state
> > solution; but there were also some who feared that Sharon did not
> > intend merely to sever Gaza from Israel, thereby erasing 1.4 million
> > Arabs from the demographic balance, but also to drive a wedge between
> > Gaza and the West Bank.
> >
> >
> >
> >
> > La 2009-01-24 07:06:40, moroianu a scris:
> >
> > >
> > > A folosit Sharon termenul "bantustane" cu referire la politica
> > > teritoriala a Israelului in Westbank?
> > >
> > > PS Noam Chomsky este un lingvist si matematician evreu,
> > > clasificat in unele sondaje drept cel mai prestigios savant
> > > contemporan al Americii, ale carui carti si declaratii critice la
> > > adresa "uliilor" americani si a politicii israeliene fata de
> > > palestinieni l-au transformat in oaia neagra a mediilor conservatoare
> > > din SUA si Israel.
> > >
> >
>
>

Arcturus
2009-01-24 09:03:14

Ocupation 101: Hebron - the face of the occupation: apartheid

http://vimeo.com/2864803

roy
2009-01-24 09:29:50

Re: Arctu-ruSS

Arcturus, esti un mincinos care difuzezi texte mincinoase.

Iata un exemplu clar chiar in textul de fatza care sustzine ca Hamas a propus un armistitziu inainte de invazie (nu mai vorbesc de Bantustan - Sharon nu mai este in viatza sa dezminta, asa ca i se poate pune in carca orice minciuna):

"One, in a narrow sense, they could have done it by accepting the
ceasefire that Hamas proposed right before the invasion—I
won’t go through the details—a ceasefire that had been in
place and that Israel violated and broke.

Chomsky nu o sa intre in detalii pentru ca ele... nu exista. Ce s-a intamplat de fapt?

Hamas nu a propus absolut nimic, din contra. A declarat raspicat ca nu mai prelungeste incetarea focului (care oricum a fost incalcata de sute de ori, pentru ca in decursul "armistitziului" anterior au fost trase din Gaza sute de rachete).

Iata dovada la: http://www.youtube.com/watch?v=i08L09V0_sg

Il vedem pe Chaled Mashal, conducatorul Hamasului declarand intr-un interviu cat se poate de clar ca Hamasul nu prelungeste armistitziul.

"Therefore, we in Hamas and I think most of the other forces, say loud and clear that after December 19, 2008, the tahdiah will end and will not be renewed".

Recomand celor care citesc aceste randuri sa urmareasca cu atentzie intregul clip: vetzi vedea ce se transmite la TV Hamas, astia au planuri mari, pentru Roma, Europa (inclusiv Europa de Est) si cele doua Americi:

"In curand, prin vointza lui Allah, Roma va fi cucerita asa cum a fost Constantinopole. Astazi Roma este capitala catolicilor, sau capitala cruciatzilor, care a declarat ostilitatea sa contra Islamului, pentru a impideca renastera Islamului, aceasta capitala a lor va fi un avanpost al cuceririlor islamice care se vor raspandi in toata Europa, dupa care se vor indrepta spre cele doua Americi si chiar spre Europa de Est".
(Yunis As-Astal, cleric si MP al Hamasului la TV al Hamasului, 13/04/ 2008).
---------------------------------------------------------------------------------------------------------

La 2009-01-24 06:14:34, Arcturus a scris:

> NOAM CHOMSKY: It’s approximately the Bush position. He began by
> saying that Israel, like any democracy, has a right to defend itself.
> That’s true, but there’s a gap in the reasoning. It has a
> right to defend itself. It doesn’t follow that it has a right
> to defend itself by force. So we might agree, say, that, you know,
> the British army in the United States in the colonies in 1776 had a
> right to defend itself from the terror of George Washington’s
> armies, which was quite real, but it didn’t follow they had a
> right to defend themselves by force, because they had no right to be
> here. So, yes, they had a right to defend themselves, and they had a
> way to do it—namely, leave. Same with the Nazis defending
> themselves against the terror of the partisans. They have no right to
> do it by force. In the case of Israel, it’s exactly the same.
> They have a right to defend themselves, and they can easily do it.
> One, in a narrow sense, they could have done it by accepting the
> ceasefire that Hamas proposed right before the invasion—I
> won’t go through the details—a ceasefire that had been in
> place and that Israel violated and broke.
>
> But in a broader sense—and this is a crucial omission in
> everything Obama said, and if you know who his advisers are, you
> understand why—Israel can defend itself by stopping its crimes.
> Gaza and the West Bank are a unit. Israel, with US backing, is
> carrying out constant crimes, not only in Gaza, but also in the West
> Bank, where it is moving systematically with US support to take over
> the parts of the West Bank that it wants and to leave Palestinians
> isolated in unviable cantons, Bantustans, as Sharon called them.
> Well, stop those crimes, and resistance to them will stop.
>
> Now, Israel has been able pretty much to stop resistance in the
> Occupied Territories, thanks in large part to the training that Obama
> praised by Jordan, of course with US funding and monitoring control.
> So, yes, they’ve managed to. They, in fact, have been
> suppressing demonstrations, even demonstrations, peaceful
> demonstrations, that called for support for the people of Gaza. They
> have carried out lots of arrests. In fact, they’re a
> collaborationist force, which supports the US and Israel in their
> effort to take over the West Bank.
>
> Now, that’s what Obama—if Israel—there’s no
> question that all of these acts are in total violation of the
> foundations of international humanitarian law. Israel knows it. Their
> own advisers have told each other—legal advisers have explained
> that to them back in ’67. The World Court ruled on it. So
> it’s all total criminality. But they want to be able to persist
> without any objection. And that’s the thrust of Obama’s
> remarks. Not a single word about US-backed Israeli crimes, settlement
> development, cantonization, a takeover in the West Bank. Rather,
> everyone should be quiet and let the United States and Israel
> continue with it.
>
> He spoke about the constructive steps of the peace—of the Arab
> peace agreement very selectively. He said they should move forward
> towards normalization of relations with Israel. But that wasn’t
> the main theme of the Arab League peace proposal. It was that there
> should be a two-state settlement, which the US blocks. I mean, he
> said some words about a two-state settlement, but not where or when
> or how or anything else. He said nothing about the core of the
> problem: the US-backed criminal activities both in Gaza, which they
> attacked at will, and crucially in the West Bank. That’s the
> core of the problem.
>
> And you can understand it when you look at his advisers. So, say,
> Dennis Ross wrote an 800-page book about—in which he blamed
> Arafat for everything that’s happening—barely mentions
> the word "settlement" over—which was increasing
> steadily during the period when he was Clinton’s adviser, in
> fact peaked, a sharp increase in Clinton’s last year, not a
> word about it.
>
> So the thrust of his remarks, Obama’s remarks, is that Israel
> has a right to defend itself by force, even though it has peaceful
> means to defend itself, that the Arabs must—states must move
> constructively to normalize relations with Israel, but very carefully
> omitting the main part of their proposal was that Israel, which is
> Israel and the United States, should join the overwhelming
> international consensus for a two-state settlement. That’s
> missing.
>

moroianu
2009-01-24 10:00:19

Re: a zis cineva ceva de "public" sau "oficial"?


Si nu crezi ca ar fi fost biner daca articolul pe care-l citezi ne-ar fi spus si in ce conditii a folosit Sharon termenul care i se atribuie?

La 2009-01-24 09:01:51, Arcturus a scris:

> Oficial ... si zidul de l-au facut israelienii e ilegal dupa legile
> lor. Si coloniile sunt ilegale, si armele chimice. Chiar crezi ca
> acolo conteaza ce se zice "public"?
>
> Ia vezi aici un traseu turistic in Hebron, care e fata ocupatiei.
> Adevarat Bantustan!
>
> Ocupation 101: Hebron
> http://vimeo.com/2864803
>
>
>
> La 2009-01-24 08:21:10, moroianu a scris:
>
> >
> > ... ci Massimo d'Alema ar fi povestit unor "prieteni
> > israelieni" (?) ca Sharon l-a folosit in discutii particulare cu
> > el!
> >
> > Si la ce se refera expresia "in his house", din fraza: "In his
> > house, they called it a bantustan, after the South African
> > protectorates designed to perpetuate apartheid"?
> >
> > Totul este foarte neclar...
> >
> > La 2009-01-24 07:49:53, Arcturus a scris:
> >
> > > Ca greu e sa dai un search dom profesor ...
> > >
> > > http://www.haaretz.com/hasen/objects/pages/PrintArticleEn.jhtml?itemNo=871983
> > >
> > > Sharon's dream
> > > By Akiva Eldar
> > >
> > > If Ariel Sharon were able to hear the news from the Gaza Strip and
> > > West Bank, he would call his loyal aide, Dov Weissglas, and say with
> > > a big laugh: "We did it, Dubi." Sharon is in a coma, but his plan is
> > > alive and kicking. Everyone is now talking about the state of
> > > Hamastan. In his house, they called it a bantustan, after the South
> > > African protectorates designed to perpetuate apartheid.
> > >
> > > Just as in the Palestinian territories, blacks and colored people in
> > > South Africa were given limited autonomy in the country's least
> > > fertile areas. Those who remained outside these isolated enclaves,
> > > which were disconnected from each other, received the status of
> > > foreign workers, without civil rights. A few years ago, Italian
> > > Foreign Minister Massimo D'Alema told Israeli friends that shortly
> > > before he was elected prime minister, Sharon told him that the
> > > bantustan plan was the most suitable solution to our conflict.
> > >
> > > The right and the settlers feared that the disengagement from the
> > > entire Gaza Strip was no more than a down payment on a withdrawal
> > > from most of the West Bank. The left and the international community
> > > similarly believed that if the evacuation of Israeli soldiers and
> > > civilians from Gaza went well, the way would be paved for a two-state
> > > solution; but there were also some who feared that Sharon did not
> > > intend merely to sever Gaza from Israel, thereby erasing 1.4 million
> > > Arabs from the demographic balance, but also to drive a wedge between
> > > Gaza and the West Bank.
> > >
> > >
> > >
> > >
> > > La 2009-01-24 07:06:40, moroianu a scris:
> > >
> > > >
> > > > A folosit Sharon termenul "bantustane" cu referire la politica
> > > > teritoriala a Israelului in Westbank?
> > > >
> > > > PS Noam Chomsky este un lingvist si matematician evreu,
> > > > clasificat in unele sondaje drept cel mai prestigios savant
> > > > contemporan al Americii, ale carui carti si declaratii critice la
> > > > adresa "uliilor" americani si a politicii israeliene fata de
> > > > palestinieni l-au transformat in oaia neagra a mediilor conservatoare
> > > > din SUA si Israel.
> > > >
> > >
> >
> >
>
>

Arcturus
2009-01-24 10:07:00

Re: pai bine mai Roiule ...

Cu propaganda evreiasca de la MemriTV vii aici?

Atunci cand citatul incepe cu "therefore, bla bla bla", E CLAR!


Si Sharon degeaba dezminte ... ca rezultatele politici lui se vad foarte bine: extinderea coloniilor, schimbarea "situatiei de pe teren", perfectarea apartheidului si a inchisorii Gaza.



La 2009-01-24 09:29:50, roy a scris:

Arcturus
2009-01-24 10:07:42

Re: a zis cineva ceva de "public" sau "oficial"?

Intreaba-l pe Akiva Eldar ...

La 2009-01-24 10:00:19, moroianu a scris:

>
> Si nu crezi ca ar fi fost biner daca articolul pe care-l citezi
> ne-ar fi spus si in ce conditii a folosit Sharon termenul care i se
> atribuie?
>
> La 2009-01-24 09:01:51, Arcturus a scris:
>
> > Oficial ... si zidul de l-au facut israelienii e ilegal dupa legile
> > lor. Si coloniile sunt ilegale, si armele chimice. Chiar crezi ca
> > acolo conteaza ce se zice "public"?
> >
> > Ia vezi aici un traseu turistic in Hebron, care e fata ocupatiei.
> > Adevarat Bantustan!
> >
> > Ocupation 101: Hebron
> > http://vimeo.com/2864803
> >
> >
> >
> > La 2009-01-24 08:21:10, moroianu a scris:
> >
> > >
> > > ... ci Massimo d'Alema ar fi povestit unor "prieteni
> > > israelieni" (?) ca Sharon l-a folosit in discutii particulare cu
> > > el!
> > >
> > > Si la ce se refera expresia "in his house", din fraza: "In his
> > > house, they called it a bantustan, after the South African
> > > protectorates designed to perpetuate apartheid"?
> > >
> > > Totul este foarte neclar...
> > >
> > > La 2009-01-24 07:49:53, Arcturus a scris:
> > >
> > > > Ca greu e sa dai un search dom profesor ...
> > > >
> > > > http://www.haaretz.com/hasen/objects/pages/PrintArticleEn.jhtml?itemNo=871983
> > > >
> > > > Sharon's dream
> > > > By Akiva Eldar
> > > >
> > > > If Ariel Sharon were able to hear the news from the Gaza Strip and
> > > > West Bank, he would call his loyal aide, Dov Weissglas, and say with
> > > > a big laugh: "We did it, Dubi." Sharon is in a coma, but his plan is
> > > > alive and kicking. Everyone is now talking about the state of
> > > > Hamastan. In his house, they called it a bantustan, after the South
> > > > African protectorates designed to perpetuate apartheid.
> > > >
> > > > Just as in the Palestinian territories, blacks and colored people in
> > > > South Africa were given limited autonomy in the country's least
> > > > fertile areas. Those who remained outside these isolated enclaves,
> > > > which were disconnected from each other, received the status of
> > > > foreign workers, without civil rights. A few years ago, Italian
> > > > Foreign Minister Massimo D'Alema told Israeli friends that shortly
> > > > before he was elected prime minister, Sharon told him that the
> > > > bantustan plan was the most suitable solution to our conflict.
> > > >
> > > > The right and the settlers feared that the disengagement from the
> > > > entire Gaza Strip was no more than a down payment on a withdrawal
> > > > from most of the West Bank. The left and the international community
> > > > similarly believed that if the evacuation of Israeli soldiers and
> > > > civilians from Gaza went well, the way would be paved for a two-state
> > > > solution; but there were also some who feared that Sharon did not
> > > > intend merely to sever Gaza from Israel, thereby erasing 1.4 million
> > > > Arabs from the demographic balance, but also to drive a wedge between
> > > > Gaza and the West Bank.
> > > >
> > > >
> > > >
> > > >
> > > > La 2009-01-24 07:06:40, moroianu a scris:
> > > >
> > > > >
> > > > > A folosit Sharon termenul "bantustane" cu referire la politica
> > > > > teritoriala a Israelului in Westbank?
> > > > >
> > > > > PS Noam Chomsky este un lingvist si matematician evreu,
> > > > > clasificat in unele sondaje drept cel mai prestigios savant
> > > > > contemporan al Americii, ale carui carti si declaratii critice la
> > > > > adresa "uliilor" americani si a politicii israeliene fata de
> > > > > palestinieni l-au transformat in oaia neagra a mediilor conservatoare
> > > > > din SUA si Israel.
> > > > >
> > > >
> > >
> > >
> >
> >
>
>

roy
2009-01-24 10:43:46

Re: pai bine mai Roiule ... Arctu-RuSS a fost dovedit ca a mintzit

Una din tehnicile mincinosului Arcturus este sa minimalizeze imediat dovezile cand a fost prins cu matza in sac.


Nu este nici un fel de propaganda evreiasca. MEMRI traduce din limba araba si este folosit de ziarele cele mai mari din lume, care verifica toate traducerile lui MEMRI. Invit pe oricine poate sa dovedeasca ca MEMRI nu traduce exact.

TIntregul text al lui Chaled Mashal a fost:
Khaled Mash'al: "The tahdiah ['calm'] was limited to six months, ending on December 19. It should be noted that the enemy did not comply with the terms of the tahdiah, and that the siege still pressures our people. Therefore, we in Hamas, and I think most of the [other] forces, [say] loud and clear that after December 19, 2008, the tahdiah will end, and will not be renewed."

Interviewer: "This may be a scoop. You are declaring that there will be no tahdiah after it ends on December 19..."

Khaled Mash'al: "The tahdiah will not be renewed, but we, as a resistance force on the ground, will act in accordance to the circumstances in the field, and in keeping with our resistance to the occupation and defense of our people."

Acest text demonstreaza ca Hamas nu a propus NICI UN FEL de RELUARE A ARMISTITZIULUI dupa cum declara textul lui Chomsky (care nu stiu cat de exact a fost citat el insusi).

Arctu-Russ a fost dovedit ca un mincinos si un propagandist al HamaSSului.
------------------------------------------------------------------------------------------------------------

La 2009-01-24 10:07:00, Arcturus a scris:

> Cu propaganda evreiasca de la MemriTV vii aici?
>
> Atunci cand citatul incepe cu "therefore, bla bla bla", E CLAR!
>
>
> Si Sharon degeaba dezminte ... ca rezultatele politici lui se vad
> foarte bine: extinderea coloniilor, schimbarea "situatiei de pe
> teren", perfectarea apartheidului si a inchisorii Gaza.

roy
2009-01-24 11:06:46

Arcturus & Comp: Tehnica minciunii

Tehnica este urmatoarea:

1. Raspandeste in forumuri cat mai multe materiale prin copy&paste.

2. Materialele luate in majoritate de 99% de pe siteuri palestiniene sau propalestiniene. 1% pot fi din surse "serioase" ca bbc sau "The Guardian" pentru a demonstra credibilitatea.

3. Cu cat vor fi postate mai multe materiale, chiar daca lumea nu le va citi, va capata impresia ca "este adevarat". Tehnica a fost folosita de Goebbels care spunea ca atunci cand o minciuna este repetata de multe ori, va deveni un adevar. Pentru ca lumea isi va zice "nu iese fum fara foc".

4. In momentul cand cineva te prinde cu fofarlica incearca sa minimalizezi imediat paguba. Potzi sa scrii ca acel care te-a prins face propaganda, sau pur si simplu spunei ca vorbeste bla, bla, bla. Sau ca minciuna care a fost dovedita era de fapt ... un amuzament (vezi cazul lui Zenn care a schimbat un text din "The Guardian")


Feritzi-va de mincinosii astia. Din ura fatza de evrei, ei prefera sa fie soldatzeii Islamului, fac propaganda lui.

La Youtube putetzi gasi planurile Islamului: Vor sa puna mana pe Europa (da, si Europa de Est este mentzionata) si pe cele doua Americi.
http://www.youtube.com/watch?v=i08L09V0_sg

Arcturus
2009-01-24 11:34:07

Re: Arcturus & Comp: Tehnica minciunii

booring ... mai ai si altceva?

La 2009-01-24 11:06:46, roy a scris:

> Tehnica este urmatoarea:
>
> 1. Raspandeste in forumuri cat mai multe materiale prin copy&paste.
>
> 2. Materialele luate in majoritate de 99% de pe siteuri palestiniene
> sau propalestiniene. 1% pot fi din surse "serioase" ca bbc sau "The
> Guardian" pentru a demonstra credibilitatea.
>
> 3. Cu cat vor fi postate mai multe materiale, chiar daca lumea nu le
> va citi, va capata impresia ca "este adevarat". Tehnica a fost
> folosita de Goebbels care spunea ca atunci cand o minciuna este
> repetata de multe ori, va deveni un adevar. Pentru ca lumea isi va
> zice "nu iese fum fara foc".
>
> 4. In momentul cand cineva te prinde cu fofarlica incearca sa
> minimalizezi imediat paguba. Potzi sa scrii ca acel care te-a prins
> face propaganda, sau pur si simplu spunei ca vorbeste bla, bla, bla.
> Sau ca minciuna care a fost dovedita era de fapt ... un amuzament
> (vezi cazul lui Zenn care a schimbat un text din "The Guardian")
>
>
> Feritzi-va de mincinosii astia. Din ura fatza de evrei, ei prefera sa
> fie soldatzeii Islamului, fac propaganda lui.
>
> La Youtube putetzi gasi planurile Islamului: Vor sa puna mana pe
> Europa (da, si Europa de Est este mentzionata) si pe cele doua
> Americi.
> http://www.youtube.com/watch?v=i08L09V0_sg
>
>
>

roy
2009-01-24 12:10:09

Re: Arcturus & Comp: Tehnica minciunii

Slugoiul Islamului a actzionat cu o reactzie tipica punctului 4.
----------------------------------------------------------------------------------------------


La 2009-01-24 11:34:07, Arcturus a scris:

> booring ... mai ai si altceva?
>
> La 2009-01-24 11:06:46, roy a scris:
>
> > Tehnica este urmatoarea:
> >
> > 1. Raspandeste in forumuri cat mai multe materiale prin copy&paste.
> >
> > 2. Materialele luate in majoritate de 99% de pe siteuri palestiniene
> > sau propalestiniene. 1% pot fi din surse "serioase" ca bbc sau "The
> > Guardian" pentru a demonstra credibilitatea.
> >
> > 3. Cu cat vor fi postate mai multe materiale, chiar daca lumea nu le
> > va citi, va capata impresia ca "este adevarat". Tehnica a fost
> > folosita de Goebbels care spunea ca atunci cand o minciuna este
> > repetata de multe ori, va deveni un adevar. Pentru ca lumea isi va
> > zice "nu iese fum fara foc".
> >
> > 4. In momentul cand cineva te prinde cu fofarlica incearca sa
> > minimalizezi imediat paguba. Potzi sa scrii ca acel care te-a prins
> > face propaganda, sau pur si simplu spunei ca vorbeste bla, bla, bla.
> > Sau ca minciuna care a fost dovedita era de fapt ... un amuzament
> > (vezi cazul lui Zenn care a schimbat un text din "The Guardian")
> >
> >
> > Feritzi-va de mincinosii astia. Din ura fatza de evrei, ei prefera sa
> > fie soldatzeii Islamului, fac propaganda lui.
> >
> > La Youtube putetzi gasi planurile Islamului: Vor sa puna mana pe
> > Europa (da, si Europa de Est este mentzionata) si pe cele doua
> > Americi.
> > http://www.youtube.com/watch?v=i08L09V0_sg
> >
> >
> >
>
>

moroianu
2009-01-24 12:45:44

Re: Roy reda islamofobiei tehnicile clasice ale propagandei antisemite


Stiati melodia "Evreii vor sa puna mana pe Europa si pe cele doua Americi"?

Ei bine:

La 2009-01-24 11:06:46, roy a scris:
.........................................................................................................................................
> La Youtube putetzi gasi planurile Islamului: Vor sa puna mana pe
> Europa (da, si Europa de Est este mentzionata) si pe cele doua
> Americi.
> http://www.youtube.com/watch?v=i08L09V0_sg

============================================================

alwis46
2009-01-24 12:59:34

Arcturus, p-astea le ignori, nu fac bine la propaganda ta, n-asha ?

http://www.liveleak.com/view?i=ab7_1231090199
http://www.youtube.com/watch?v=8dPb1bF-s4M&feature=related
http://www.youtube.com/watch?v=xR8Tfd0i4lY&NR=1
http://www.youtube.com/watch?v=sLqblKog34o&feature=related
http://www.liveleak.com/view?i=13e_1205443679
http://www.liveleak.com/view?i=f45_1176500361

Daca mai vrei...mai sunt...cacalau...

Arcturus
2009-01-24 13:12:30

Re: Arcturus, p-astea le ignori, nu fac bine la propaganda ta, n-asha ?

Israelul poarta o mare vina pt. situatia in care s-a ajuns. Cu PLO-ul secular nu au putut face pace ... i-au nimicit. Acum au parte de radicalizarea religioasa ... cea mai grea de combatut. Si-au sapat singuri groapa ...



La 2009-01-24 12:59:34, alwis46 a scris:

> http://www.liveleak.com/view?i=ab7_1231090199
> http://www.youtube.com/watch?v=8dPb1bF-s4M&feature=related
> http://www.youtube.com/watch?v=xR8Tfd0i4lY&NR=1
> http://www.youtube.com/watch?v=sLqblKog34o&feature=related
> http://www.liveleak.com/view?i=13e_1205443679
> http://www.liveleak.com/view?i=f45_1176500361
>
> Daca mai vrei...mai sunt...cacalau...
>
>

Arcturus
2009-01-24 13:20:53

Re: Arcturus, p-astea le ignori, nu fac bine la propaganda ta, n-asha ?

In loc sa faca pace si 2 state, Sharon extindea bine mersi coloniile in Cisiordania. Colonii care acum nu mai pot fii desfiintate ... unii (indoctrinatii religiosi din tabara cealalta) au vise marete cu Israelul Mare. Problema e ca palestinienii nu pot fii mentinuti la nesfarsit sub apartheid.

Asadar, cu cat taraganeaza mai mult formarea statului palestinian, cu atat va fi mai rau pt Israel.



La 2009-01-24 13:12:30, Arcturus a scris:

> Israelul poarta o mare vina pt. situatia in care s-a ajuns. Cu PLO-ul
> secular nu au putut face pace ... i-au nimicit. Acum au parte de
> radicalizarea religioasa ... cea mai grea de combatut. Si-au sapat
> singuri groapa ...
>
>
>
> La 2009-01-24 12:59:34, alwis46 a scris:
>
> > http://www.liveleak.com/view?i=ab7_1231090199
> > http://www.youtube.com/watch?v=8dPb1bF-s4M&feature=related
> > http://www.youtube.com/watch?v=xR8Tfd0i4lY&NR=1
> > http://www.youtube.com/watch?v=sLqblKog34o&feature=related
> > http://www.liveleak.com/view?i=13e_1205443679
> > http://www.liveleak.com/view?i=f45_1176500361
> >
> > Daca mai vrei...mai sunt...cacalau...
> >
> >
>
>

roy
2009-01-24 13:59:15

Re: Roy reda islamofobiei tehnicile clasice ale propagandei antisemite

Tampeniile lui dom profesor...

Am citat din predica de la TV Hamas, asa cum apare pe youtube.
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------

La 2009-01-24 12:45:44, moroianu a scris:

>
> Stiati melodia "Evreii vor sa puna mana pe Europa si pe cele
> doua Americi"?
>
> Ei bine:
>
> La 2009-01-24 11:06:46, roy a scris:
> .........................................................................................................................................
> > La Youtube putetzi gasi planurile Islamului: Vor sa puna mana pe
> > Europa (da, si Europa de Est este mentzionata) si pe cele doua
> > Americi.
> > http://www.youtube.com/watch?v=i08L09V0_sg
>
> ============================================================
>
>
>

Evreu-rus
2009-01-24 15:17:41

Ca tot veni vorba despre BESTIA Sharon, ma simt indatorat sa-l completez pe dl Acturus

Sharon a fost responsabil ptr invazia brutala si ocuparea Libanului, care s-a soldat cu moartea a cel putin 17.000 de oameni, in majoritate civili, printre care si masacrarea a 1500 de civili in lagarele de la Sabra si Shatila. Ptr a impiedica orice posibilitate de scapare, Sharon si-a pus trupele sa inconjoare acele lagare de concentrare construite de israelieni. Apoi, Sharon si-a condus inauntru fortele falangiste, care au trecut la uciderea a sute de barbati, femei si copii. Chiar si dupa ce macelul initial a luat sfarsit, multi dintre barbati au fost transportati pe stadionul de fotbal din Beirut si asasinati cu sange rece de trupele israeliene.
Un tribunal belgian a dorit sa-l judece pe Sharon pentru crimele contra umanitatii comise in Liban, dar Bestia a scapat intotdeauna de bratul legii europene. 3 martori cheie ai aczarii impotriva lui Sharon au fost asasinati.
Comandantul militiilor falangiste libaneze si ministru al guvernului, Elie Hobeika, a fost ucis in explozia unei masini capcana la mai putin de doua zile dupa ce a acceptat sa depuna marturie impotriva BESTIEI Sharon intr-un tribunal belgian care incearca sa judece BESTIA ptr asasinarea a circa o de 1500 civili palestinieni in lagarele de refugiati de la sabra si Shatila.
Un alt martor-cheie impotriva lui Sharon, un alt falangist libanez a fost asasinat impreuna cu sotia lui, in Brazilia, de un ucigas platit.
In Liban, au fost ucisi 17.000 de civili. Peste o 100.000 de locuinte au fost distruse; cel putin o 100.000 de civili au fost raniti sau mutilati. Si mai multi au ramas fara case. Invadand si ocupand agresiv Libanul, BESTIA Sharon a violat rezolutiile Natiunilor Unite. PIna si SUA au sustinut rezolutiile care acuzau Israelul pentru incalcarea legilor internationale si cereau retragerea trupelor israeliene. Invazia si omorurile din Liban, conduse de BESTIA Sharon, s-a numarat printre motivele ptr care BESTIA Sharon se afla un starea vegetativa din prezent-orice fapta atroce isi are rezervata pedeapsa, la un moment dat.
Sharon-Un Hitler al secolului 21. Si atunci cum sa nu se radicalizeze musulmanii, daca vietile le sunt puse in primejdie de o mana de bestii ce urmaresc sa le fure pana si putin care le-a mai ramas in propietate.

alwis46
2009-01-24 15:47:49

Re: Ca tot veni vorba despre BESTIA Sharon, ma simt indatorat sa-l completez pe dl Acturus

Evreu-rus
2009-01-24 16:00:03

Alwis, dezinformezi cu o nerusinare tipic sionista

La 2009-01-24 15:15:58, alwis46 a scris:

> Nu Israel poarta vina pentru indobitocirea micutilor palestinieni ci
> niste parinti si popi salvaragii imbecili care-si mana la moarte
> odraslele si populatia viitoare.

Israelul este unicul responsabil ptr actuala generatie de copii palestinieni, traumatizati si lipsiti de perspectiva viitorului. De peste o jumatate de secol, palestinienii sunt macelariti si jefuiti de tot avutul lor de niste venetici care, printr-o conjunctura istorica extrem de favorabila, au avut posibilitatea sa se stabileasca pe pamant palestinian, si in loc sa convietuiasca pasnic cu populatia bastinasa, au trecut imediat la exterminarea acesteia, si la deposedarea de tot ceea ce avea mai de pret. Comportamentul palestinienilor este unul perfect normal si justificabil in situatia lor.

> Sa auzi o copila de 12 ani ca ea nu se gandeste la viata si nu vrea sa
> ajunga mare pentru ca pentru ea viata de dupa este mai imprtanta este
> o dovada mai mult decat elocventa ca a fost invatata asa de niste
> imbecili.

Din moment ce stie cu ce bestii ucigase de copii se confrunta poporul sau, in mod sigur nu mai are cum a se gandi la un viitor normal-"viitorul" ei rezumandu-se doar la uciderea inamicului ori pieirea de mana acestuia.

> Ceea ce ma nedumereste este faptul ca nici un popa d-asta barbos
> salvaragiu nu a fost vazut facandu-se bucatele de unul singur dupa
> ce-si detoneaza salvarii de Semtex, intotdeauna o fac aia pe care-i
> mana ei la aabtorul auto-deflagrarii.

Si rabinii sunt preocupati cu propovaduirea urii frenetice fata de goymi in general si musulmani in particular, multimii care ii asculta cu devotament, incat nu le mai arde sa puna mana pe arme si sa lupte cot la cot cu soldatii tzahalisti impotriva dusmanului.

> Ce ziceai de apartheid ?
> Exista cumva asa ceva in interiorul Israel ?
> Traiesc cumva palestinienii cu cetatenie israeliana din Israel in
> bantustane sau sunt cetateni cu drepturi depline ai statului
> respectiv ?

Cetatenii arabi israelieni sunt considerati cetateni de gradul doi si tratati ca atare.
Israel: Second class citizen, second class human being
http://www.marxist.com/israel-second150604.htm
Are Israeli Arabs second-class citizens?
http://www.jewishaz.com/jewishnews/990716/waters2.shtml

alwis46
2009-01-24 16:17:26

Re: Alwis, dezinformezi cu o nerusinare tipic sionista

Misca magarul Ahmed, esti vai de mama ta daca ai ajuns sa gasesti justificari pentru declaratia unei copile de 12 ani si sa treci responsabilitatea asta in carca israelienilor.
Nu ba, popii tai imputiti barbosi salvaragii au indobitocit-o inca de la gradinita asa cum apar aia micii de 5-6 ani cu satare si automate in maini la serbarile lor.
Asta e dementa ba, sa ajungi sa-ti impingi copii la martiriu, nu exista ba nici o justificare, pana si catelele turbate isi apara puii, vad ca mamele palestiniene nu.
De ce nu s-arunca ba in aer imbecilii aia de popi barbosi salvaragii sa dea ei primii exemplu, de ce ?
Pentru ca altfel se desteapta astia pe care-i mana ei la abatorul autodeflagrarii, d-aia ba, pentru ca exista exemplare ca tine care gasesc justificari idioate pentru imbecilizarea generatiei de maine a palestinienilor.
Popii aia barbosi salvaragii sunt primii responsabili ba, astia trebuie prinsi, juganiti si apoi trimisi cu izmene de Semtex in deseert sa faca niscai canale de irigatii cand se arunca in aer, adica sa faca si ei ceva folositor pentru palestinieni ba !
Cand o sa vad o scoala rabinica unde am sa vad copii de 4-5 ani manuind satare si automate o sa-ti dau dreptate ca si rabinii fac ca imbecilii aia de popi barbosi salvaragii.
Pana atunci, scuteste-ma de justificarile imbecile pe care le incerci


La 2009-01-24 16:00:03, Evreu-rus a scris:

> La 2009-01-24 15:15:58, alwis46 a scris:
>
> > Nu Israel poarta vina pentru indobitocirea micutilor palestinieni ci
> > niste parinti si popi salvaragii imbecili care-si mana la moarte
> > odraslele si populatia viitoare.
>
> Israelul este unicul responsabil ptr actuala generatie de copii
> palestinieni, traumatizati si lipsiti de perspectiva viitorului. De
> peste o jumatate de secol, palestinienii sunt macelariti si jefuiti
> de tot avutul lor de niste venetici care, printr-o conjunctura
> istorica extrem de favorabila, au avut posibilitatea sa se
> stabileasca pe pamant palestinian, si in loc sa convietuiasca pasnic
> cu populatia bastinasa, au trecut imediat la exterminarea acesteia,
> si la deposedarea de tot ceea ce avea mai de pret. Comportamentul
> palestinienilor este unul perfect normal si justificabil in situatia
> lor.
>
> > Sa auzi o copila de 12 ani ca ea nu se gandeste la viata si nu vrea sa
> > ajunga mare pentru ca pentru ea viata de dupa este mai imprtanta este
> > o dovada mai mult decat elocventa ca a fost invatata asa de niste
> > imbecili.
>
> Din moment ce stie cu ce bestii ucigase de copii se confrunta poporul
> sau, in mod sigur nu mai are cum a se gandi la un viitor
> normal-"viitorul" ei rezumandu-se doar la uciderea inamicului ori
> pieirea de mana acestuia.
>
> > Ceea ce ma nedumereste este faptul ca nici un popa d-asta barbos
> > salvaragiu nu a fost vazut facandu-se bucatele de unul singur dupa
> > ce-si detoneaza salvarii de Semtex, intotdeauna o fac aia pe care-i
> > mana ei la aabtorul auto-deflagrarii.
>
> Si rabinii sunt preocupati cu propovaduirea urii frenetice fata de
> goymi in general si musulmani in particular, multimii care ii asculta
> cu devotament, incat nu le mai arde sa puna mana pe arme si sa lupte
> cot la cot cu soldatii tzahalisti impotriva dusmanului.
>
> > Ce ziceai de apartheid ?
> > Exista cumva asa ceva in interiorul Israel ?
> > Traiesc cumva palestinienii cu cetatenie israeliana din Israel in
> > bantustane sau sunt cetateni cu drepturi depline ai statului
> > respectiv ?
>
> Cetatenii arabi israelieni sunt considerati cetateni de gradul doi si
> tratati ca atare.
> Israel: Second class citizen, second class human being
> http://www.marxist.com/israel-second150604.htm
> Are Israeli Arabs second-class citizens?
> http://www.jewishaz.com/jewishnews/990716/waters2.shtml
>

Evreu-rus
2009-01-24 16:28:00

Alwis, esti un avocat patimas al criminalilor de razboi si le aperi memoria de care ori ai ocazia.

Evreu-rus
2009-01-24 16:42:47

Re: Alwis, dezinformezi cu o nerusinare tipic sionista

La 2009-01-24 16:17:26, alwis46 a scris:

> Misca magarul Ahmed, esti vai de mama ta daca ai ajuns sa gasesti
> justificari pentru declaratia unei copile de 12 ani si sa treci
> responsabilitatea asta in carca israelienilor.
> Nu ba, popii tai imputiti barbosi salvaragii au indobitocit-o inca de
> la gradinita asa cum apar aia micii de 5-6 ani cu satare si automate
> in maini la serbarile lor.
> Asta e dementa ba, sa ajungi sa-ti impingi copii la martiriu, nu
> exista ba nici o justificare, pana si catelele turbate isi apara
> puii, vad ca mamele palestiniene nu.
> De ce nu s-arunca ba in aer imbecilii aia de popi barbosi salvaragii
> sa dea ei primii exemplu, de ce ?

Cum ar putea oamenii acestia sa se apere impotriva unei armate de caini turbati, a 5-cea armata ca dotare tehnologica din lume? Palestinienii din Fasia Gaza nu au arme eficace impotriva tancurilor, iar rachetele Qassam produc pagube limitate. Fortele aeriene au o pasiune dementa sa traga cu rachete in casele civiulilor si ale familiilor lor. Fortele terestre se distreaza zburand creierii copiilor inarmati doar cu pietre si sticle Molotov, in cel mai bun caz. Cum poate rezista o populatie lovita de foamete, lipsita de medicamente si echipamente pentru spitalele ei primitive, expusa atacurilor venite dinspre uscat, dinspre mare si din aer? Sa se lase zdrobita? Sa cada in genunchi implorand mila si predandu-se neconditionat? Sau sa lupte cu toate puterile si utilizand toata mijloacele avute la indemana (chiar si centurile explozibile)? Cu alte cuvinte: ce ar trebui sa faca palestinienii ptr a-si apara tara de venetici, tinandu-se cont de faptul ca nu au un spate care sa le asigure arme ultra-moderne ori 3 miliarde $/an nerambursabili pe de-a moaca, si ONU la picioare?

moroianu
2009-01-24 16:49:05

Re: Roy reda islamofobiei tehnicile clasice ale propagandei antisemite


N-AI CITAT NIMIC! Ai AFIRMAT doar ca [islamistii] "Vor sa puna mana pe
> > > Europa (da, si Europa de Est este mentzionata) si pe cele doua
> > > Americi."

Exact cum fac cei care sustin acelasi lucru despre evrei, invocand drept "demionstratie" Protocoalele Sionului!

De ce umbli cu cioara vopsita?

La 2009-01-24 13:59:15, roy a scris:

> Tampeniile lui dom profesor...
>
> Am citat din predica de la TV Hamas, asa cum apare pe youtube.
> -----------------------------------------------------------------------------------------------------------
>
> La 2009-01-24 12:45:44, moroianu a scris:
>
> >
> > Stiati melodia "Evreii vor sa puna mana pe Europa si pe cele
> > doua Americi"?
> >
> > Ei bine:
> >
> > La 2009-01-24 11:06:46, roy a scris:
> > .........................................................................................................................................
> > > La Youtube putetzi gasi planurile Islamului: Vor sa puna mana pe
> > > Europa (da, si Europa de Est este mentzionata) si pe cele doua
> > > Americi.
> > > http://www.youtube.com/watch?v=i08L09V0_sg
> >
> > ============================================================
> >
> >
> >
>
>

alwis46
2009-01-24 16:50:56

Re: Alwis, esti un avocat patimas al criminalilor de razboi si le aperi memoria de care ori ai ocazia.

     Pagina  din 3      Pagina urmatoare

« Sumar articole

Pentru a putea posta un comentariu trebuie sa va autentificati.


Cauta comentariul care contine:   in   
A r h i v a
 Top afisari / comentarii 
 Ceausescu catre Kissinger: Nu, multumesc. Nu ma intereseaza. (5742 afisari)
 Cum a fost tradat Cuza-Voda (3898 afisari)
 Diaconescu a fost jecmanit in Ucraina (3298 afisari)
 Armata romana ocupa Budapesta (3075 afisari)
 Legea interceptarilor la Avocatul Poporului (1786 afisari)
 O profesoara din Cehia a devenit star pe internet intr-un film porno in care intretine relatii sexuale cu un tanar de 18 ani - VIDEO (7906 afisari)
 Obama, vizitat de un OZN in timpul ceremoniei de investire - VIDEO (7252 afisari)
 Pisici vii folosite ca momeală pentru a prinde rechini - VIDEO (4330 afisari)
 Oferta de criza la Targu-Mures: doua prostituate la pret de una (3768 afisari)
 Scene de razboi la granita romano-ucraineana (2824 afisari)
Valid HTML 4.01 Transitional  Valid CSS!  This website is ACAP-enabled   
ISSN 1583-8021, © 1998-2009 ziua "ziua srl", toate drepturile rezervate. Procesare 0.39735 sec.