2009-01-24 18:22 |
Si ....intirziat, si cu banii luati
| |
<<< Se pare insa ca ucrainenii au inteles-o mai bine decat romanii, pentru ca primul lor gest la intampinarea delegatiei oficiale a Romaniei a fost sa zeciuiasca la intrarea in tara membrii acesteia, in cap cu ministrul. Practic, de la ziarist si sepepist la sef al diplomatiei, am fost obligati sa platim 50 de dolari (americani) de caciula pentru a putea trece de granita, desi aceasta taxa este practic ilegala, nefiind introdusa in niciun acord bilateral, ba chiar fiind contrara uzantelor internationale si diplomatice.>>> Victor Roncea, Ziua din 24 ianuarie 2009
In primul rind, daca consideram ca corespondentul Victor Roncea corespondeaza adevarul, si anume ca Cristian Diaconescu, ministrul treburilor din afara Romaniei, a fost taxat cu 50 de dolari la intrarea in Ukraina, atunci nu putem spune decit ca calatorul in misie ofitziala este un tembel care nu a reactionat facind imediat cale intoarsa pe pamintul patriei.
In al doilea rind, in privinta delegatului ofitzial Victor Roncea, care scrie ca si dinsul, impreuna cu sepepistul sau, au fost taxat icu 50 de dolari de caciula, ne intrebam de ce Victoras a mers cu caciula, si nu a putat o sapca cu urechi ?
Apoi, ca oficial al delegatiei ofitziale, de ce nu a facut Victor Roncea cale intoarsa, si nu a protestat la Farmacia ONU ca caciula lui este netaxabila din cauza ca acordurile bilaterale romano-ucrainiene nu prevad taxabilitatea bilei lui Victor Roncea, indiferent daca capul corespondentului este acoperit sau nu ?
Asta o fi oare patriotizmu' lui Victor Roncea ? Plateste si nu cricneste cind este atins la patriotizmu' dumnealui care egzista, dar lipseste cu desavirsire ?
P.S.
1. Interesant de aflat cum a trecut Victor Roncea granita ucraineana. Per pedes, prin vazduh, cu roti la sol, prin automijloace, sau cu sania cu zurgalai ?
2. De ce nu a avut Victor Roncea buzunarilii pline de grivine? Nu realizeaza ca, neavind grivine, i-a atins pe ukrainieni la mindria lor natzionala grivina, si a sabotat stabilitatea si increderea pe piata interna si pe pietele monetare internationale in coada lui Grivei?
| |
| |
2009-01-25 02:34 |
Re: Si ....intirziat, si cu banii luati
| |
Nene Ioane, nu-i asa, asta e o treaba care trebuia aranjata de protocol MAE si ambasada Ro din Ukr. Oricum banii o sa ii ia inapoi ambasada pana la urma. Cat despre grivne, n-a stiut cate sa ia, ca de la Bucale pana la granita se mai devaloriza grivna cu 5-10%, asa ca decat sa tot calculeze a zis ca sa dea cu parale adevarate (well, kind of).
La 2009-01-24 18:22:39, Ion Caramache a scris:
>
> <<< Se pare insa ca ucrainenii au inteles-o mai bine decat romanii,
> pentru ca primul lor gest la intampinarea delegatiei oficiale a
> Romaniei a fost sa zeciuiasca la intrarea in tara membrii acesteia,
> in cap cu ministrul. Practic, de la ziarist si sepepist la sef al
> diplomatiei, am fost obligati sa platim 50 de dolari (americani) de
> caciula pentru a putea trece de granita, desi aceasta taxa este
> practic ilegala, nefiind introdusa in niciun acord bilateral, ba
> chiar fiind contrara uzantelor internationale si diplomatice.>>>
> Victor Roncea, Ziua din 24 ianuarie 2009
>
> In primul rind, daca consideram ca corespondentul Victor Roncea
> corespondeaza adevarul, si anume ca Cristian Diaconescu, ministrul
> treburilor din afara Romaniei, a fost taxat cu 50 de dolari la
> intrarea in Ukraina, atunci nu putem spune decit ca calatorul in
> misie ofitziala este un tembel care nu a reactionat facind imediat
> cale intoarsa pe pamintul patriei.
> In al doilea rind, in privinta delegatului ofitzial Victor Roncea,
> care scrie ca si dinsul, impreuna cu sepepistul sau, au fost taxat
> icu 50 de dolari de caciula, ne intrebam de ce Victoras a mers cu
> caciula, si nu a putat o sapca cu urechi ?
> Apoi, ca oficial al delegatiei ofitziale, de ce nu a facut Victor
> Roncea cale intoarsa, si nu a protestat la Farmacia ONU ca caciula
> lui este netaxabila din cauza ca acordurile bilaterale
> romano-ucrainiene nu prevad taxabilitatea bilei lui Victor Roncea,
> indiferent daca capul corespondentului este acoperit sau nu ?
> Asta o fi oare patriotizmu' lui Victor Roncea ? Plateste si nu
> cricneste cind este atins la patriotizmu' dumnealui care egzista, dar
> lipseste cu desavirsire ?
> P.S.
> 1. Interesant de aflat cum a trecut Victor Roncea granita ucraineana.
> Per pedes, prin vazduh, cu roti la sol, prin automijloace, sau cu
> sania cu zurgalai ?
> 2. De ce nu a avut Victor Roncea buzunarilii pline de grivine? Nu
> realizeaza ca, neavind grivine, i-a atins pe ukrainieni la mindria
> lor natzionala grivina, si a sabotat stabilitatea si increderea pe
> piata interna si pe pietele monetare internationale in coada lui
> Grivei?
>
>
>
| |
| |
« Comentariu anterior Comentariu urmator > Ultimul comentariu »
« Toate comentariile
Pentru a putea posta un comentariu trebuie sa va autentificati.
|