Eveniment

Mai baiete,tzara e un multiplu al familiei(element obligatoriu,fara de care nu exista celelalte elemente).
Cand e vorba de o familie asa de numeroasa,de ajungem sa ii zicem tzara,rosturile pe care le indeplineste un tata intr-o familie normala,revin presedintelui,iar rosturile pe care intr-o familie normala le implineste mama,revin primului ministru.

Acum relatzioneaza cu asta:

Barbatul trebuie sa fie pt femeia lui,asemeni unui stejar ce s-ar afla intr-un pustiu si sa-i asigure cu coroana lui,aer respirabil si bine,un bine pe care tzi-l potzi imagina ca pe o zi,frumoasa,de primavara,si asta,oricat ar fi vitregiile naturii,de vitrege.
Iar femeia caruia-i asigura umbra(nu,o umbreste)trebuie sa se ingrijeasca de el(sa-l curetze de uscaciuni,sa-l ude la radacina,si sa faca in general tot ce-i sta in putere,pt ca sa nu i se rareasca copacului frunzele,pt ca atunci umbra lui nu o va mai putea proteja.
Iar o femeie,cand este in afara umbrei,se arde.Ori,e fripta.

Atentzie!( pt "egalitaristi" si "egalitariste")
Egalitate,sa nu fie confundat niciodata,nicicum,cu egalizare.Pt ca fiecare lucru,are rostul lui,iar daca omul(barbat sau femeie) strica rostul natural,nu-si face nici un serviciu,decat isi implineste o iluzie.

Incheiere:Cand ai sa intelegi cu adevarat rostul familiei la scara mica,ai sa intelegi si relatzia care trebuie sa existe in mod normal intre presedinte si premier.(asta bineinteles,intr-o familie normala).

> Mai baiete,tzara e un multiplu al familiei(element obligatoriu,fara de
> care nu exista celelalte elemente).

Familia are rolul si mai ales locul ei intr-o "comunitate" de indivizi ce poate fi extinsa si la nivel de tara.

> Cand e vorba de o familie asa de numeroasa,de ajungem sa ii zicem
> tzara,rosturile pe care le indeplineste un tata intr-o familie
> normala,revin presedintelui,iar rosturile pe care intr-o familie
> normala le implineste mama,revin primului ministru.

Sa inteleg ca in urma "rosturilor" de mai sus, ale echivalentei aberante "tara" este rezultatul "reproducerii" tatei cu mama? Ca asta este principalul rost al unei familii.

> Acum relatzioneaza cu asta:

Ce sa mai relationezi la "gumilasticurile" verbale pe care le "trantesti" pe post de "filozofie"?

> Barbatul trebuie sa fie pt femeia lui,asemeni unui stejar ce s-ar afla
> intr-un pustiu si sa-i asigure cu coroana lui,aer respirabil si
> bine,un bine pe care tzi-l potzi imagina ca pe o zi,frumoasa,de
> primavara,si asta,oricat ar fi vitregiile naturii,de vitrege.

> Iar femeia caruia-i asigura umbra(nu,o umbreste)trebuie sa se
> ingrijeasca de el(sa-l curetze de uscaciuni,sa-l ude la radacina,si
> sa faca in general tot ce-i sta in putere,pt ca sa nu i se rareasca
> copacului frunzele,pt ca atunci umbra lui nu o va mai putea proteja.
> Iar o femeie,cand este in afara umbrei,se arde.Ori,e fripta.

Asta trebuie sa faca femeia? Mai aveai putin si o puneai la "cratita" dar nu-ti mai iesea "rima".
Bebelusule cu "pulsatii" de "vesnicie" rodul nu-l poarta frunzulitele. Restul cu udatul la radacina nu mai e treaba copacului ci mamei natura(nu pustiul ci ce o da Domnul).

> Incheiere:Cand ai sa intelegi cu adevarat rostul familiei la scara
> mica,ai sa intelegi si relatzia care trebuie sa existe in mod normal
> intre presedinte si premier.(asta bineinteles,intr-o familie
> normala).

Iti raspund citandu-te. Pt ca am impresia ca habar n-ai care este rolul familiei si nici simbioza sa in societate. Si de ce anume o familie nu poate fi in nici un fel echivalata unei organizari statale.

Iti spun eu ca tu nu vezi "padurea" de copac.