Ziua Logo
  Nr. 4436 de joi, 15 ianuarie 2009 
 Cauta:  
  Detalii »

Social

2009-01-15

Comentarii: 18, forum ACTIV

     Listare: comuna | separata     Ordonare: cronologica | inversa

LENIO
2009-01-14 22:24:00

De la inceput am fost impotriva tezei cu subiec unic!

Eu ,din motive de stirbire a unei traditionale autoritati,din eterogenitatea
mediilor din care proveneau elevii..
Elevii si parintii din cauza de ...Gica Contra!
Surpriza abia acum va veni,cel putin din partea elevilor de a VII a care au gustat un an,oportunitatile ei :mult mai usoara decat a profului de la clasa;mult mai greu de a copia...Ei vor tanji in clasa a VIII dupa facilitatile gaselnitei Hirdau !
Pentru "bietii "copii,incepe un adevarat calvar:EXAMEN!? Cum vine asta? Dar
cand se vor mai relaxa,distra,plimba pe internet...

Cercul
2009-01-14 23:23:22

Greseli

Un fapt bun este ca se introduce examenul, preferabil sa dea o lucrare scrisa la limba romana si matematica, decat sa toceasca 8 ani de scoala sau mai rau sa dea mita pentru medie.
O greseala ar fi sa se creada ca doar elevii buni au acces la liceele de elita, de ce sa nenorocim cativa copii cu grupuri scolare daca ei isi doresc teorie. Ce este mai bine pentru fiecare si ce doreste fiecare sa le oferiti.

eliavramita
2009-01-15 00:01:39

Daca vreti sa stiti ce cred si profesorii despre aceste teze unice

cosor ion
2009-01-15 06:27:59

admitere pe baza de dosar

ma intreb cum vine asta?pe baza de dosar,ce sa cuprinda dosarul si cum dosarul poate sa eludeze examenul de admitere.am impresia ca inca suntem in perioada Dej.admiterea intr-o facultate sa se faca prin examen,pe profilul in care a fost pregatit elevul,real adica matematica fizica,sau uman,tot in afara de matematica.nota obtinuta la ex.de admitere sa fie singura care trebuie luata ,in calcul la departajarea candidatilor,in ordinea mediilor descrescinde,facandu-se si admiterea in facultate.in felul acesta elevul va fi obligat sa invete serios,stiind ca nu mai poate beneficia si de notele,obtinute in liceu si de cele mai multe ori prin atentii deosebite fata de profesori.deasemenea consider ca si bacaloreatul trebuie sa fie un examen f.serios,asa cum era prin 42-43.

M_D_L
2009-01-15 08:00:27

Re: admitere pe baza de dosar

La 2009-01-15 06:27:59, cosor ion a scris:

> ma intreb cum vine asta?pe baza de dosar,ce sa cuprinda dosarul si cum
> dosarul poate sa eludeze examenul de admitere.am impresia ca inca
> suntem in perioada Dej.admiterea intr-o facultate sa se faca prin
> examen,pe profilul in care a fost pregatit elevul,real adica
> matematica fizica,sau uman,tot in afara de matematica.nota obtinuta
> la ex.de admitere sa fie singura care trebuie luata ,in calcul la
> departajarea candidatilor,in ordinea mediilor descrescinde,facandu-se
> si admiterea in facultate.in felul acesta elevul va fi obligat sa
> invete serios,stiind ca nu mai poate beneficia si de notele,obtinute
> in liceu si de cele mai multe ori prin atentii deosebite fata de
> profesori.deasemenea consider ca si bacaloreatul trebuie sa fie un
> examen f.serios,asa cum era prin 42-43.
>

Probabil ca la dosar vor fi puse diplomele obtinute la concursurile scolare. Ar fi bine ca elevii care au obtinut un premiu la Olimpiada Nationala, sa intre fara examen la liceele de profilul la care au fost premiati.
In legatura cu ex. de bacalaureat, pot sa spun ca nu-i vad rostul, la fel ca licenta la facultati. Este timp pierdut si stres, un fel de formalitate facuta formal, momentul spagii finale. Lucrez in invatamant din anul 1983 si cam stiu ce spun. Ce s-a invatat in timpul anilor de studiu, aia este.
Pentru "calibrarea" sistemului de evaluare (notele sa fie acordate la fel in toata tara, dupa aceleasi criterii), este bine sa se mentina in continuare tezele unice (subiect unic), dar admiterea sa se faca prin examen.

M_D_L
2009-01-15 08:10:35

Sa se dea examen de admitere la toate facultatile, cu subiecte stabilite la nivel central

In acest fel nu vor mai ajunge "studenti" toti derbedeii si se vor face mari economii la buget. Cu banii economisiti se pot dota mai bine laboratoarele si se pot acorda burse de studii care sa le acopere studentilor toate cheltuielile. Ar fi avantajati studentii seriosi, dar cu posibilitati materiale modeste, si societatea in ansamblu, pentru ca ar ajunge in functii importante indivizi dotati intelectual si bine pregatiti.
Este adevarat ca aceasta masura ar lovi crunt in cadrele didactice universitare, care multe ar ramane fara loc de munca, dar nu se mai poate merge cu sistemul actual. Trebuie ca lucrurile sa revina la normal.

M_D_L
2009-01-15 08:27:59

Propunere

Intrucat si admiterea prin examen are riscurile ei, propun ca examenul de admitere sa se dea in mai multe etape:
- in prima etapa sunt scoase la concurs 60% din locurile disponibile
- in etapa a 2-a, la un intervat de timp de doua saptamani, sunt scoase la concurs si restul locurilor
- ar trebui ca examenele de admitere la licelele cele mai bine cotate, sa fie inaintea celor de la liceele de cartier, pentru ca elevii buni care nu au reusit sa intre la liceele dorite, sa aiba inca o sansa in plus.

Consider ca este mai bine asa (pentru copiii buni), deoarece s-ar reduce probabilitatea ca un elev bine pregatit sa nu intre la liceu, din cauza unor accidente (nu se simt bine in ziua examenului, etc).
Ganditi-va ca la liceele cotate bine, se vor ingramadi multi elevi buni (cel putin sase pe un loc), dintre care vor intra la liceu doar o mica parte, restul urmand sa ajunga la cine stie ce scoli proaste (chiar scoli profesionale), in timp ce ceilati, care nu se arunca la scoli performante, vor intra usor la un liceu oarecare.

Poate ca sistemul propus vi se pare complicat, dar avantajele rezultate, pentru elevi si societate, sunt evidente.

Bumerang
2009-01-15 14:50:41

Sistemul

Personal, consider ca oricefel de examen de admitere este inutil si ineficient.
Iar faptul ca invatamantul in Romania este inca planificat si centralizat, creeaza discutii de genul cine intra cum si unde.

Normal ar fi ca sa existe un barem care trebuie obtinut pt a intra la un liceu sau facultate. Acest barem ar avea in componenta mai multe materii, nu numai doua de ex. in cazul liceului (mate si romana), ci mai multe, format din medii si teze, ca sa atesteze capacitatea generala a candidatului de a urma cursurile unui liceu sau facultate, si nu de al departaja de altii si mai buni! Din pacate in Romania INTRATUL este considert ca tel primar. Adica cine reuseste sa intre, va termina cumva, si deci va fi cineva. Gandire gresita si plina de praf. Important este ce stii cand termini. Iar pt asta sistemul ar trebuii sa functioneze alfel.

Sa intre toti cei care au atins baremul general. Ajunsi odata la liceul sau facultatea dorita, sa se separeze graul de tarate prin note. Cine nu rezista zboara. Simplu.

Aici in Germania acest sistem se aplica la facultati. Primele semestre sunt pline ochi. Incepand cu al 3-lea incep sa se rareasca randurile. La licee ar fi mai greu recunosc. Dar se poate gasii si acolo o solutie. Daca se da zvon in tara ca la liceul xy trebuie sa pui burta pe carte ca sa trecui clasa, jumatate din candidati vor dispare instantaneu, si vor cauta alte licee mai accesibile. Astfel clasele IX vor fi pline, dar restul nu. Se compenseaza oarecum. Profesorii vor avea ocazia sa departajeze elevii, acesti fiind foarte multi in primul an. Nu-i vor trece pe toti. La licee de elita, baremul de a ramane poate fi ridicat de la 5 la 7 de ex! Sa vezi cati mai raman in a X-a.

Nici acest sistem nu ar rezista coruptiei. Dar nici nu trebuie caci in Ro coruptia oricum exista, odraslele oamenilor importanti intrand oricum oriunde. Insa efectul benefic ar fi, ca aceste odrasle nu ar lua locul unui copil capabil, ci ar fi practic in plus! Sistemul de departajare este foarte corect, deoarece da fiecaruia sansa sa studieze ce vrea unde vrea. Cine rezista bine cine nu la revedere.

naem
2009-01-15 16:23:52

examen

bine ca le vine mintea la cap , doar asa nu vor mai intra toate loazele la liceu si facultate.

Cercul
2009-01-15 16:32:35

Re: admitere pe baza de dosar

La 2009-01-15 08:00:27, M_D_L a scris:

> La 2009-01-15 06:27:59, cosor ion a scris:
>
> > ma intreb cum vine asta?pe baza de dosar,ce sa cuprinda dosarul si cum
> > dosarul poate sa eludeze examenul de admitere.am impresia ca inca
> > suntem in perioada Dej.admiterea intr-o facultate sa se faca prin
> > examen,pe profilul in care a fost pregatit elevul,real adica
> > matematica fizica,sau uman,tot in afara de matematica.nota obtinuta
> > la ex.de admitere sa fie singura care trebuie luata ,in calcul la
> > departajarea candidatilor,in ordinea mediilor descrescinde,facandu-se
> > si admiterea in facultate.in felul acesta elevul va fi obligat sa
> > invete serios,stiind ca nu mai poate beneficia si de notele,obtinute
> > in liceu si de cele mai multe ori prin atentii deosebite fata de
> > profesori.deasemenea consider ca si bacaloreatul trebuie sa fie un
> > examen f.serios,asa cum era prin 42-43.
> >
>
> Probabil ca la dosar vor fi puse diplomele obtinute la concursurile
> scolare. Ar fi bine ca elevii care au obtinut un premiu la Olimpiada
> Nationala, sa intre fara examen la liceele de profilul la care au
> fost premiati.
> In legatura cu ex. de bacalaureat, pot sa spun ca nu-i vad rostul, la
> fel ca licenta la facultati. Este timp pierdut si stres, un fel de
> formalitate facuta formal, momentul spagii finale. Lucrez in
> invatamant din anul 1983 si cam stiu ce spun. Ce s-a invatat in
> timpul anilor de studiu, aia este.
> Pentru "calibrarea" sistemului de evaluare (notele sa fie acordate la
> fel in toata tara, dupa aceleasi criterii), este bine sa se mentina
> in continuare tezele unice (subiect unic), dar admiterea sa se faca
> prin examen.
>

De ce sa intre fara examen cei care au fost la Olimpiadele Nationale? Sunt toti egali. Toti cetatenii trebuie sa urmeze o forma de invatamant superior in functie de interesul fiecaruia. Numai prin cetateni educati vom avea o tara civilizata. Omul trebuie sa primeze. Nu exista elevi slabi ci profesori fara vocatie.

Cercul
2009-01-15 16:41:50

Cu media din liceu si examen optional

Examenul la facultate ar trebui sa fie optional. Sa se sustina doar de cei care nu pot intra cu media lor din liceu. Exista multi care isi gasesc vocatia tarziu dupa liceu. La admiterea in liceu intrarea sa se face pe baza de examen deoarece spre deosebire de admitarea la facultate aici media din scoala generala capacitate depinde de multe obiecte multe fara legatura intre ele.

M_D_L
2009-01-15 17:38:30

Re: admitere pe baza de dosar

La 2009-01-15 16:32:35, Cercul a scris:


>
> De ce sa intre fara examen cei care au fost la Olimpiadele Nationale?
> Sunt toti egali. Toti cetatenii trebuie sa urmeze o forma de
> invatamant superior in functie de interesul fiecaruia. Numai prin
> cetateni educati vom avea o tara civilizata. Omul trebuie sa primeze.
> Nu exista elevi slabi ci profesori fara vocatie.
>
>

Pai cei care au luat un premiu la Olimpiada Nationala, printre primii trei din tara, au dat cel mai al dracu examen, la disciplina respectiva. De ce sa fie conditionata intrarea lor la liceu, de media de la alte materii ?
Daca la clasele de informatica, de fizica, de chimie, matematica, etc, intrarea s-ar face pe baza unor teste dificile, ca la olimpiada, atunci n-ar fi o problema. Numai ca dupa sistemul actual subiectele sunt de nivel mediu, la materia de specialitate, sau se intra pe baza unor teste la alte materii si se poate ca elevii foarte buni la o disciplina (de ex. informatica, chimie, biologie, etc) sa nu intre la clasele respective pentru ca au fost testati la altceva. Pricepeti ce vreau sa spun ? Consider ca daca copiii tiganilor intra la liceu si la facultate pe locuri rezervate, atunci si copiii romanilor, cei olimpici, trebuie sa aiba aceasta posibilitate.

M_D_L
2009-01-15 17:56:48

Re: Cu media din liceu si examen optional

La 2009-01-15 16:41:50, Cercul a scris:

> Examenul la facultate ar trebui sa fie optional. Sa se sustina doar de
> cei care nu pot intra cu media lor din liceu. Exista multi care isi
> gasesc vocatia tarziu dupa liceu. La admiterea in liceu intrarea sa
> se face pe baza de examen deoarece spre deosebire de admitarea la
> facultate aici media din scoala generala capacitate depinde de multe
> obiecte multe fara legatura intre ele.
>

Acum chiar ca debitati prostii. Sau poate sunteti dintre boganii ai caror copii nu se omoara cu cartea si admiterea la facultate, prin examen, le-ar crea greturi.
Eu am vazut cum stateau lucrurile in Franta (tara cu un sistem de invatamant pus la punct). Dupa liceu intra toti la facultate, dar dupa primii doi ani dau un examen extrem de serios si continua studiile maxim 25% (daca am retinut bine) dintre cei inscrisi initial. Cei care nu trec mai departe, raman un fel de tehnicieni (cu salariul 1/2 sau chiar 1/3 din cel al inginerilor).
Examenul de admitere este necesar, cel putin la facultatile tehnice, matematica fizica, etc. Nu ai ce sa faci cu niste studenti care s-au inscris la o facultate (din intamplare, de gura parintilor, ca sa ia o diploma) si n-au un minim de pregatire, ca sa inteleaga cu ce se mananca materiile predate acolo. Obtinerea calitatii presupune o selectie riguroasa a candidatilor. Dupa asta nu trebuie sa se dea diplome la toata lumea, fara ca persoanele respective sa fie calificare in domeniul respectiv, cum se face acum. Trebuie ca cei calificati sa fie foarte bine platiti, ca sa fie un stimulent puternic pentru toti cei care vor sa urmeze o facultate. Daca dam diplome la intamplare, si la portari, la militieni, la infirmiere, la toti habarnistii, automat lovim in cei bine pregatiti.

Cercul
2009-01-15 18:12:17

Ce este adevarul d-le M_D_L

Trebuie sa ne gandim la toti nu doar la cei bine pregatiti. Ca sa fiti consecvent cu mesajele dv. stangiste, in care deplangeti comunismul. Stimate d-le M_D_L fiti corect pana la capat si acceptati toate lucrurile bune din socialism, nu doar ceea ce va afecteaza, distrugerea industriei, cu conseciintele lipsa cererii pt profilele tehnice, reducerea numarului de ore de fizica.
Ce nu intelegeti este faptul: scoala la orice nivel are scopul de a-l pregati pe om nu de a-i confirma calitatile de olimpic. Liceul ca si facultatea este pentru a-i pregati pe oameni pentru viata, viitoarea profesie, sau a le realiza dorintele.
Pentru cei pasionati raman Olimpiadele, similar cum este cercetarea stiintifica.
In concluzie: Nu trebuie sa fii cel mai bun, ca sa acumulezi si sa-ti faci profesia pentru care ai fost pregatit

M_D_L
2009-01-15 18:19:28

Re: Sistemul

La 2009-01-15 14:50:41, Bumerang a scris:

> Personal, consider ca oricefel de examen de admitere este inutil si
> ineficient.
> Iar faptul ca invatamantul in Romania este inca planificat si
> centralizat, creeaza discutii de genul cine intra cum si unde.
>
> Normal ar fi ca sa existe un barem care trebuie obtinut pt a intra la
> un liceu sau facultate. Acest barem ar avea in componenta mai multe
> materii, nu numai doua de ex. in cazul liceului (mate si romana), ci
> mai multe, format din medii si teze, ca sa atesteze capacitatea
> generala a candidatului de a urma cursurile unui liceu sau facultate,
> si nu de al departaja de altii si mai buni! Din pacate in Romania
> INTRATUL este considert ca tel primar. Adica cine reuseste sa intre,
> va termina cumva, si deci va fi cineva. Gandire gresita si plina de
> praf. Important este ce stii cand termini. Iar pt asta sistemul ar
> trebuii sa functioneze alfel.
>
> Sa intre toti cei care au atins baremul general. Ajunsi odata la
> liceul sau facultatea dorita, sa se separeze graul de tarate prin
> note. Cine nu rezista zboara. Simplu.
>
> Aici in Germania acest sistem se aplica la facultati. Primele semestre
> sunt pline ochi. Incepand cu al 3-lea incep sa se rareasca randurile.
> La licee ar fi mai greu recunosc. Dar se poate gasii si acolo o
> solutie. Daca se da zvon in tara ca la liceul xy trebuie sa pui burta
> pe carte ca sa trecui clasa, jumatate din candidati vor dispare
> instantaneu, si vor cauta alte licee mai accesibile. Astfel clasele
> IX vor fi pline, dar restul nu. Se compenseaza oarecum. Profesorii
> vor avea ocazia sa departajeze elevii, acesti fiind foarte multi in
> primul an. Nu-i vor trece pe toti. La licee de elita, baremul de a
> ramane poate fi ridicat de la 5 la 7 de ex! Sa vezi cati mai raman in
> a X-a.
>
> Nici acest sistem nu ar rezista coruptiei. Dar nici nu trebuie caci in
> Ro coruptia oricum exista, odraslele oamenilor importanti intrand
> oricum oriunde. Insa efectul benefic ar fi, ca aceste odrasle nu ar
> lua locul unui copil capabil, ci ar fi practic in plus! Sistemul de
> departajare este foarte corect, deoarece da fiecaruia sansa sa
> studieze ce vrea unde vrea. Cine rezista bine cine nu la revedere.
>
>
>

Du-te ma nene si lasa-ne cu povestile. Compari Germania cu Romania ? Aici domnii studenti nici nu mai trec pe la facultate (cam jumatate dintre ei) si se duc cu bani la secretarele de la decanat, care le pun note in cataloage fara sa mai stie profesorii. De cand cu "glisarea" (trecerea in anii urmatori fara promovarea tuturor examenelor), este o bulibaseala totala. Nu exista o evidenta clara a studentilor promovati si ne pomenim ca apar la licenta, dupa multi ani de la data disparitiei, unii pe care ii consideram retrasi. Este logic sa banuim ca au dat cu bani in unii (evident ca nu in cei ca mine). Dupa asta, la majoritatea facultatilor nu mai sunt suficienti studenti (pentru ca au aparut sute de facultati noi) si ii promoveaza pe cei care dau pe la cursuri si laboratoare, chiar daca nu stiu mare lucru. Stai dumneata in Germania si lasa-ne dracu in pace, ca stim noi mai bine cum merg treburile pe la noi.
Eu lucrez la o facultate de fizica, unde in anul al II-lea nu stiau ce este curentul electric. Ce sa faci cu din astia, care au venit aici numai ca sa ia o diploma ?
Tot invatamantul superior a ajuns un CACAT de-al mare. Pricepi ?

M_D_L
2009-01-15 18:33:08

Re: Ce este adevarul d-le M_D_L

La 2009-01-15 18:12:17, Cercul a scris:

> Trebuie sa ne gandim la toti nu doar la cei bine pregatiti. Ca sa fiti
> consecvent cu mesajele dv. stangiste, in care deplangeti comunismul.
> Stimate d-le M_D_L fiti corect pana la capat si acceptati toate
> lucrurile bune din socialism, nu doar ceea ce va afecteaza,
> distrugerea industriei, cu conseciintele lipsa cererii pt profilele
> tehnice, reducerea numarului de ore de fizica.
> Ce nu intelegeti este faptul: scoala la orice nivel are scopul de a-l
> pregati pe om nu de a-i confirma calitatile de olimpic. Liceul ca si
> facultatea este pentru a-i pregati pe oameni pentru viata, viitoarea
> profesie, sau a le realiza dorintele.
> Pentru cei pasionati raman Olimpiadele, similar cum este cercetarea
> stiintifica.
> In concluzie: Nu trebuie sa fii cel mai bun, ca sa acumulezi si sa-ti
> faci profesia pentru care ai fost pregatit
>

Mai omule, n-ai inteles ca nu deplag comunismul (chiar am refuzat sa ma fac membru de partid, deci am renuntat la unele avantaje) ? Dar nu sunt de acord cu distrugerea bazei mareriale, bunurile comune, pentru care am fost cu totii infometati pe timpul comunismului, ca sa fie industrializata tara, sa ajungem in randul tarilor dezvoltate si urmasii nostri sa traiasca mai bine. Nu te supara, ai o gandire superficiala, sau poate esti pus de cineva ca sa bagi inverse.
Vad ca idei comuniste (sau diversioniste) sustii dumneata, pentru ca vrei sa le dai diplome si unora care nu le merita. Calitatea se obtine prin selectie si prin cointeresarea celor inteligenti, ca sa dea tot ce pot. Pai daca ii pui pe prosti la egalitate cu cei mai dotati intelectual si le mai dai si acelasi salariu, s-a dus dracu interesul pentru studiu si performanta. De asta sunt necesare examenele de admitere.

M_D_L
2009-01-15 18:51:37

Inca o chestie

Nu sunt de acord cu ceva care se intampla acum in unitatile de invatamant.
Au fost angajati tehnicieni sau laboranti, cu ani in urma, care intre timp au facut o facultate (de cele mai multe ori chiar la locul de munca), cum se face acum, la vrajeala. Nu mai pun la socoteala ca au venit cu pile si niciodata nu au stiut sa faca ce ar fi trebuit (sa repare aparatura si sa o recalibreze periodic, sa puna lucrari noi, etc). Sunt angajate multe femei, care de regula sunt folosite ca dactilografe. Dupa "completarea studiilor", automat (prin pillele care le aveau) li s-au tranformat posturile (cu marirea corespunzatoare a salariului) in altele, de ingineri, informaticieni, etc, desi fac exact acelasi lucru ca cand n-aveau "studii", adica dactilografie pe computer, uda florile din laborator, copiaza cursuri la Xerox, etc. Eu consider ca nu este corect asa si ar trebui sa fie platiti dupa munca efectuata, nu dupa diplomele obtinute (stim noi cum!).
Noi, cadrele didactice, am ajuns sa facem si ce ar fi trebuit sa faca tehnicienii, pentru ca domniile lor au ajuns mari scule. Daca vor sa fie platiti ca inginerii, atunci sa faca munca de ingineri si sa se duca la firme particulare. Sa elibereze posturile si sa ne angajam alti tehnicieni.

Cercul
2009-01-15 20:36:54

Umanism

Un profesor sa nu uite ca lucreaza cu oameni si pentru el pedagogia si iubirea fata de om primeaza chiar fata de pregatirea lui stiintifica sau umanista.
Cand loviti in acei oameni, femei, secretare, dactilografe, aduceti-va aminta ca dv. ca si profesor formati, nu-i distrugeti dorindu-le raul.
Eu va inteleg sunteti suparat pentru studentii neinteresati, dar ei inca nu si-au gasit vocatia. Asta domnule profesor ce inseamna:pt. a fi un om decent si un student constiincios nu trebuie sa fii stralucit.
Referitor la laboratoare si pregatirea practica. Biblioteca laboratoarelor, creta si stiloul uneltelor il prefer, gandirea domnule profesor este preexistenta aplicatiei.
Iar o facultate nu poate pregati eficient un om atat tehnic cat si teoretic cum ii doriti dumneavoastra Facultatii de Fizica din Craiova. Cel ce doresti si o pregatira practica poate urma o facultate tehnica. Nu mi-ati spus de ce nu ati urmat dv. o asemenea facultate pentru care aveati aplicatie(profilul de electrotehnica din liceu, dragostea pentru tehnica). V-ati gandit ca poate studentii dv. isi doresc doar cunoastere? Si sunt atehnici poate?
Acordati-le o sansa acelor femei si acelor studenti.Va vor fi recunoscatori.


« Sumar articole

Pentru a putea posta un comentariu trebuie sa va autentificati.


Cauta comentariul care contine:   in   
A r h i v a
 Top afisari / comentarii 
 Familia Eminescu (2963 afisari)
 Scandalul minciunilor intre SUA si Israel (2890 afisari)
 Succesul e scris in degete (2846 afisari)
 Jumatatea de masura (2559 afisari)
 Republica Traiana (2388 afisari)
 Republica lui Basescu (12347 afisari)
 Tera Patrick, pentru prima data goala in 2009 - FOTO (6353 afisari)
 Gata cu fustitele scurte in tenis! Jucatoarele sexy vor fi amendate! (3266 afisari)
 A fost descoperita viata pe Marte! (3084 afisari)
 In plina criza a gazelor, Andreea Mantea ii incalzeste pe ucraineni cu un pictorial incendiar Playboy (FOTO) (2415 afisari)
Valid HTML 4.01 Transitional  Valid CSS!  This website is ACAP-enabled   
ISSN 1583-8021, © 1998-2009 ziua "ziua srl", toate drepturile rezervate. Procesare 0.00540 sec.