Eveniment

O fetita de 9 ani fara antecedente medicale sau alergie la medicamente a fost vaccinata intramuscular pe 23 octombrie 2007 in bratul stang cu o doza de Gardasil (Lot 654539/0742U). Nu au fost administrate alte medicamente. Nu suferea de nimic altceva la momentul vaccinarii. Pe 6 decembrie 2007 pacienta a fost diagnosticata cu bronhospasm.

Pe 26 decembrie 2007 pacienta a fost readusa in spital pentru bronhospasm sever. Pacienta nu avea antecedente medicale pe aceasta linie, nici boli alergice, nici astm, ea sau membrii ai familiei. Simptomele au aparut dupa 6 saptamani de cand a primit prima doza de vaccin. Pacienta a inceput terapie empirica (terapia care tine cont de tratamentul bolilor numai pe baza experientei si cazurilor medicale antecedente), greutatea in respiratie a fost atenuata cu exercitii fizice, insa semnele bolii au ramas: paloare, dispnea severa, suflu greoi la efort minim.

Aceasta in conditiile in care, inainte de vaccin, erau un copil atletic, sanatos. Pacienta a fost vaccinata cu a doua doza de Gardasil; dupa acest moment, medicul a considerat ca bronhospasmul ii pune in pericol viata. A fost efectuata o verificare standard a lotului de vaccin. Nu s-a gasit nimic neconform in aceasta verificare, specificatiile erau indeplinite.
Mai vreti dovezi - cica avem patru cazuri de decese in Romania in urma vaccinului deja - chestie care se ascunde cu buna stiinta. Teste pe termen lung nu s-au facut asupra efectelor vaccinului. exista 18 tulpini de virus iar vaccinul cica trateaza doar 2. Firma a anuntat clar ca testele finale se vor termina in 2009.

Extraordinar - tot ce suspectam, se adevereste!
Ai o sursa cumva?


La 2008-11-27 14:14:54, Greywolf a scris:

>
> O fetita de 9 ani fara antecedente medicale sau alergie la medicamente
> a fost vaccinata intramuscular pe 23 octombrie 2007 in bratul stang cu
> o doza de Gardasil (Lot 654539/0742U). Nu au fost administrate alte
> medicamente. Nu suferea de nimic altceva la momentul vaccinarii. Pe 6
> decembrie 2007 pacienta a fost diagnosticata cu bronhospasm.
>
> Pe 26 decembrie 2007 pacienta a fost readusa in spital pentru
> bronhospasm sever. Pacienta nu avea antecedente medicale pe aceasta
> linie, nici boli alergice, nici astm, ea sau membrii ai familiei.
> Simptomele au aparut dupa 6 saptamani de cand a primit prima doza de
> vaccin. Pacienta a inceput terapie empirica (terapia care tine cont
> de tratamentul bolilor numai pe baza experientei si cazurilor
> medicale antecedente), greutatea in respiratie a fost atenuata cu
> exercitii fizice, insa semnele bolii au ramas: paloare, dispnea
> severa, suflu greoi la efort minim.
>
> Aceasta in conditiile in care, inainte de vaccin, erau un copil
> atletic, sanatos. Pacienta a fost vaccinata cu a doua doza de
> Gardasil; dupa acest moment, medicul a considerat ca bronhospasmul ii
> pune in pericol viata. A fost efectuata o verificare standard a
> lotului de vaccin. Nu s-a gasit nimic neconform in aceasta
> verificare, specificatiile erau indeplinite.
> Mai vreti dovezi - cica avem patru cazuri de decese in Romania in urma
> vaccinului deja - chestie care se ascunde cu buna stiinta. Teste pe
> termen lung nu s-au facut asupra efectelor vaccinului. exista 18
> tulpini de virus iar vaccinul cica trateaza doar 2. Firma a anuntat
> clar ca testele finale se vor termina in 2009.
>

La 2008-11-27 15:56:20, Eufrosin a scris:

> Extraordinar - tot ce suspectam, se adevereste!
> Ai o sursa cumva?
>
>
> La 2008-11-27 14:14:54, Greywolf a scris:
>
> >
> > O fetita de 9 ani fara antecedente medicale sau alergie la medicamente
> > a fost vaccinata intramuscular pe 23 octombrie 2007 in bratul stang cu
> > o doza de Gardasil (Lot 654539/0742U). Nu au fost administrate alte
> > medicamente. Nu suferea de nimic altceva la momentul vaccinarii. Pe 6
> > decembrie 2007 pacienta a fost diagnosticata cu bronhospasm.
> >
> > Pe 26 decembrie 2007 pacienta a fost readusa in spital pentru
> > bronhospasm sever. Pacienta nu avea antecedente medicale pe aceasta
> > linie, nici boli alergice, nici astm, ea sau membrii ai familiei.
> > Simptomele au aparut dupa 6 saptamani de cand a primit prima doza de
> > vaccin. Pacienta a inceput terapie empirica (terapia care tine cont
> > de tratamentul bolilor numai pe baza experientei si cazurilor
> > medicale antecedente), greutatea in respiratie a fost atenuata cu
> > exercitii fizice, insa semnele bolii au ramas: paloare, dispnea
> > severa, suflu greoi la efort minim.
> >
> > Aceasta in conditiile in care, inainte de vaccin, erau un copil
> > atletic, sanatos. Pacienta a fost vaccinata cu a doua doza de
> > Gardasil; dupa acest moment, medicul a considerat ca bronhospasmul ii
> > pune in pericol viata. A fost efectuata o verificare standard a
> > lotului de vaccin. Nu s-a gasit nimic neconform in aceasta
> > verificare, specificatiile erau indeplinite.
> > Mai vreti dovezi - cica avem patru cazuri de decese in Romania in urma
> > vaccinului deja - chestie care se ascunde cu buna stiinta. Teste pe
> > termen lung nu s-au facut asupra efectelor vaccinului. exista 18
> > tulpini de virus iar vaccinul cica trateaza doar 2. Firma a anuntat
> > clar ca testele finale se vor termina in 2009.
> >
>
>
pur si simplu tastezi in google vaccin cancer col uterin si ai infaormatii o droaie - ia paginile la rand!

Am cautat si era sa mor de ras, pentru ce-am gasit:

Chiar si la pagina "petitieonline", unde cineva facea o petitie catre guvern, cerand sa fie vaccinati gratis si baietii, caci are si ea unul pe care vrea sa-l "protejeze", toate comentariile, cu exceptia unuia singur, erau impotriva!

S-au prins Romanii, he, he.., am si eu o satisfactie mare zilele astea.

La 2008-11-27 16:15:34, Greywolf a scris:

> pur si simplu tastezi in google vaccin cancer col uterin si ai
> infaormatii o droaie - ia paginile la rand!
>

La 2008-11-27 14:14:54, Greywolf a scris:

>
> O fetita de 9 ani fara antecedente medicale sau alergie la medicamente ...

Cazul a fost raportat catre VAERS si este unul dintre cele mai bine documentate cazuri.
http://www.medalerts.org/vaersdb/findfield.php?LOWAGE=9&HIGHAGE=9&VAX=HPV4&VAX_DATE_LOW=2007-10-23&VAX_DATE_HIGH=2007-10-23&PAGENO=1&action=Find
(linkul intors de motorul de cautare era foarte lung si am eliminat din el partile neesetiale)

El a fost avut in vedere atunci cand U.S. Food and Drug Administration (FDA) a facut ultracunoscutul raport asupra Gardasil.
http://www.fda.gov/cber/safety/gardasil071408.htm
Cu toate acestea FDA a stabilit:
"Based on the review of available information by FDA and CDC, Gardasil continues to be safe and effective, and its benefits continue to outweigh its risks."

***

Bronhospasmul este o manifestare clinica avand o etiologie foarte variata si o frecventa relativ ridicata.
http://en.wikipedia.org/wiki/Bronchospasm
Prezenta lui ca posibila reactie adversa este prezenta la mai multe medicamenete.
In cazul citat este vorba insa de o forma grava, si la care nu s-a putut determina cu exactitate originea incat cea mai probabila origine este datorata vaccinarii, fara a putea fi excluse cauze independente de vaccinare. Pentru a fi vorba de o certitudine ar trebui sa existe diferentiere statistica intre numarul de cazurile de bronhospasm post-vaccinare si cele in absenta vaccinarii, ori FDA n-a sesizat asa ceva.

La 2008-11-27 19:42:53, MarianS01 a scris:

> La 2008-11-27 14:14:54, Greywolf a scris:
>
> >
> > O fetita de 9 ani fara antecedente medicale sau alergie la medicamente ...
>
> Cazul a fost raportat catre VAERS si este unul dintre cele mai bine
> documentate cazuri.
> http://www.medalerts.org/vaersdb/findfield.php?LOWAGE=9&HIGHAGE=9&VAX=HPV4&VAX_DATE_LOW=2007-10-23&VAX_DATE_HIGH=2007-10-23&PAGENO=1&action=Find
> (linkul intors de motorul de cautare era foarte lung si am eliminat
> din el partile neesetiale)
>
> El a fost avut in vedere atunci cand U.S. Food and Drug Administration
> (FDA) a facut ultracunoscutul raport asupra Gardasil.
> http://www.fda.gov/cber/safety/gardasil071408.htm
> Cu toate acestea FDA a stabilit:
> "Based on the review of available information by FDA and CDC, Gardasil
> continues to be safe and effective, and its benefits continue to
> outweigh its risks."
>
> ***
>
> Bronhospasmul este o manifestare clinica avand o etiologie foarte
> variata si o frecventa relativ ridicata.
> http://en.wikipedia.org/wiki/Bronchospasm
> Prezenta lui ca posibila reactie adversa este prezenta la mai multe
> medicamenete.
> In cazul citat este vorba insa de o forma grava, si la care nu s-a
> putut determina cu exactitate originea incat cea mai probabila
> origine este datorata vaccinarii, fara a putea fi excluse cauze
> independente de vaccinare. Pentru a fi vorba de o certitudine ar
> trebui sa existe diferentiere statistica intre numarul de cazurile de
> bronhospasm post-vaccinare si cele in absenta vaccinarii, ori FDA n-a
> sesizat asa ceva.
>
>
Daca ai copii incearca-l tu pe ai tai - da amintesteti de cei 500000 de copii irakieni, jugoslavia si madeleine Allbright

La 2008-11-27 14:14:54, Greywolf a scris:

> Daca ai copii incearca-l tu pe ai tai - da amintesteti de cei 500000 de copii
> irakieni, jugoslavia si madeleine Allbright

E cate unii oameni (sic) ce in lipsa de argumente o iau pe aratura cam ca in vorba de cartier "ba pa matii". Cam asa ai procedat. La argumente pentru care am pierdut o ora sa caut sursele (ca sa le poti studia pe indelete) de unde citisem alta data, imi vorbesti de Madeleine Allbright.

Stilul asta de a raspunde este caracteristic lipsei de argumente.