|
|
Nikon din Romania (...@yahoo.com, IP: 87.69.185...) 2008-11-09 21:19 |
Numai Evreul barat ruSS ne poate lamuri de marea putere militara?????rusa
| |
Analisti militari din Rusia sustin ca accidentul de pe submarin este
un esec pentru ambitiile Moscovei de mare putere militara
-- "Armata noastra si-a regasit in mare parte potentialul de lupta,
insa conducerea militara trebuie sa analizeze nu doar succesele, ci
si esecurile", a declarat miercuri Medvedev, in primul discurs
adresat natiunii de la preluarea functiei.
9 noiembrie, 18:57
Catastastrofa care s-a produs sambata la bordul unui submarin nuclear
rus este un nou esec al Moscovei, care vrea sa-si afirme forta
militara si rolul de mare putere pe plan internasional, comenteaza
AFP, citata de NewsIn. Moartea a 20 de militari si tehnicieni din
cauza declansarii sistemului impotriva incendiilor la bordul
submarinului risca sa afecteze ambitiile reafirmate ale industriei
militare ruse. Dupa catastrofa de pe Kursk din 2000 si dupa o serie
de incidente care au urmat, acest incident este "o lovitura dura care
indica genul de probleme despre care multe persoane au vorbit in
legatura cu industria militara rusa", a declarat Pavel Felgenhauer,
analist specializat pe chestiuni de aparare, de la Moscova.
| |
| |
Eufrosin din Romania (...@bugmenot.com, IP: 86.106.54...) 2008-11-09 22:00 |
Las-o balta
| |
Te bucuri degeaba - Asemenea accidente se intampla peste tot, iar mai grav este ca soldatii democratiilor vestice sunt trimisi la moarte cu buna stiinta prin tari pe care la inceput nici nu le puteau identifica pe harta, de catre politicienii aserviti evreilor.
La 2008-11-09 21:19:20, Nikon a scris:
| |
| |
Nikon din Romania (...@yahoo.com, IP: 87.69.185...) 2008-11-09 22:02 |
Re: Las-o balta
| |
La 2008-11-09 22:00:01, Eufrosin a scris:
> Te bucuri degeaba - Asemenea accidente se intampla peste
> tot, iar mai grav este ca soldatii democratiilor vestice sunt trimisi
> la moarte cu buna stiinta prin tari pe care la inceput nici nu le
> puteau identifica pe harta, de catre politicienii aserviti
> evreilor.
>
>
> La 2008-11-09 21:19:20, Nikon a scris:
>
>
>
Te apreciez cu parerea...baiat destept,toata stima.....!!!!!! | |
| |
2008-11-09 22:15 |
Re: Las-o balta
| |
Pai e mai bine sa lupte pentru evreii decat pentru legionarii ratati ca tine.
La 2008-11-09 22:00:01, Eufrosin a scris:
> Te bucuri degeaba - Asemenea accidente se intampla peste
> tot, iar mai grav este ca soldatii democratiilor vestice sunt trimisi
> la moarte cu buna stiinta prin tari pe care la inceput nici nu le
> puteau identifica pe harta, de catre politicienii aserviti
> evreilor.
>
>
> La 2008-11-09 21:19:20, Nikon a scris:
>
>
>
| |
| |
Evreu-rus din Rusia (...@yahoo.com, IP: 89.47.58...) 2008-11-09 22:50 |
Re: Numai Evreul barat ruSS ne poate lamuri de marea putere militara?????rusa
| |
La 2008-11-09 21:19:20, Nikon a scris:
> Analisti militari din Rusia sustin ca accidentul de pe submarin este
> un esec pentru ambitiile Moscovei de mare putere militara
Simple accidente?
Despre "profesionalismul" militarilor care servesc sub steagul dungat si instelat:
4 membrii ai unui echipaj al fortelor aeriene ale armatei americane au adormit in timp ce pazeau codul de lansare a unei rachete nucleare. Din fericire ptr ei (si ptr lumea intreaga) codul era dezactivat.
Incidentul a avut loc pe data de 12 iulie la o baza militara din Dakota de Nord, iar expertii militari au declansato ancheta ptr a determina daca materialele secrete de aparare au fost compromise.
Despre "marea" putere navala militara americana:
Un submarin chinezesc de atac ( clasa Song, cu alimentare Diesel si dotat cu torpile si rachete antinava de fabricatie ruseasca) a spionat cu succes portavionul american USS Kitty Hawk si navele care-l insoteau, fiind descoperit abia dupa ce a ajuns atat de aproape de navele anericane incat aceastea se afla in raza de actiune a rachetelor din arsenalul submarinului chinezesc.
In cazul dezastrului de pe submarinul rusesc, intr-adevar putem vorbi despre un accident tragic, care putea avea consecinte dintre cele mai catastrofale, dar in nici un caz nu putem contesta capacitatile fortelor armate ale Rusiei si profesionalismului personalului militar, care (conform exemplelor de mai sus), s-ar parea ca lasa intr-un con de umbra inzestrarile (tehnico-umane) ale SUA.
| |
| |
2008-11-09 23:05 |
Re: Numai Evreul barat ruSS ne poate lamuri de marea putere militara?????rusa
| |
Pai daca pretul la barilul depetrol ramane stabil in 60 dolari moare iarasi toata rusia si in fruncse cu ea armata...............as ca nu sant prb deosebite. or mai fii deci multe cazuri de ciolavecsi care isi lasa oasele pe aici pe acolo. | |
| |
2008-11-10 00:45 |
Re: Numai Evreul barat ruSS ne poate lamuri de marea putere militara?????rusa
| |
La 2008-11-09 22:50:18, Evreu-rus a scris:
> La 2008-11-09 21:19:20, Nikon a scris:
>
> > Analisti militari din Rusia sustin ca accidentul de pe submarin este
> > un esec pentru ambitiile Moscovei de mare putere militara
IAR PLASEZI GUNOAIE PE FORUM AHMED
> Simple accidente?
> Despre "profesionalismul" militarilor care servesc sub steagul dungat
> si instelat:
> 4 membrii ai unui echipaj al fortelor aeriene ale armatei americane au
> adormit in timp ce pazeau codul de lansare a unei rachete nucleare.
> Din fericire ptr ei (si ptr lumea intreaga) codul era dezactivat.
> Incidentul a avut loc pe data de 12 iulie la o baza militara din
> Dakota de Nord, iar expertii militari au declansato ancheta ptr a
> determina daca materialele secrete de aparare au fost compromise.
> Despre "marea" putere navala militara americana:
> Un submarin chinezesc de atac ( clasa Song, cu alimentare Diesel si
> dotat cu torpile si rachete antinava de fabricatie ruseasca) a
> spionat cu succes portavionul american USS Kitty Hawk si navele
> care-l insoteau, fiind descoperit abia dupa ce a ajuns atat de
> aproape de navele anericane incat aceastea se afla in raza de actiune
> a rachetelor din arsenalul submarinului chinezesc.
>
> In cazul dezastrului de pe submarinul rusesc, intr-adevar putem vorbi
> despre un accident tragic, care putea avea consecinte dintre cele mai
> catastrofale, dar in nici un caz nu putem contesta capacitatile
> fortelor armate ale Rusiei si profesionalismului personalului
> militar, care (conform exemplelor de mai sus), s-ar parea ca lasa
> intr-un con de umbra inzestrarile (tehnico-umane) ale SUA.
>
>
>
| |
| |
2008-11-10 05:34 |
Re: "Ciolavecsii" manieratului nostru Budapestan...
| |
... imi amintesc de omul din pestera care dormiteaza sub glazura educatiei de salon.
La 2008-11-09 23:05:18, Budapestanul a scris:
> Pai daca pretul la barilul depetrol ramane stabil in 60 dolari moare
> iarasi toata rusia si in fruncse cu ea armata...............as ca nu
> sant prb deosebite. or mai fii deci multe cazuri de ciolavecsi care
> isi lasa oasele pe aici pe acolo.
>
| |
| |
2008-11-10 16:50 |
Re: Numai Evreul barat ruSS ne poate lamuri de marea putere militara?????rusa
| |
| |
| |
2008-11-10 17:40 |
Re: Numai Evreul barat ruSS ne poate lamuri de marea putere militara?????rusa
| |
Evreul asta nesimtzit Zwilling-Karol -Nikon are drept de CENZURA la ZIUA? :-( Mai dar IUNDEPENDENTZ MAI SUNTETZIU! Asta va avea repercursiuni la ALEGERI :-( Pt Basescu acum. Va trebuie reclama proasta este? :-((
Sistemul AUTOMAT de stins incendiile si-a facut datoria, a functionat PERFECT.
_______
N-a fost NICIUN accident, au fost doar niste DOBITOCI CARE AU CAUTAT MOARTEA CU LUMANAREA. Doar ca ofitzerimea NU POATE sa spuna ca aia au fost niste betzivi dobitoci fumatori care si-au facut-o cu manutza lor.
Deci, daca s-ar pune un american idiot pe sinele de cale-ferata pe la 1850 incolo si trecea trenul peste el, cum era de asteptat: ....GATA!, USA trebuia sa nu mai traga liniile transamericane din cauza asta, cam asa reactionatzi.
Si-n general, cautati nod in papura ...ca pe vremea Europei Libere in anii '80.
Acum devine clar cate parale faceau si ATUNCI trancanelile voastre propagandistice.
Dupa "Kursk" -2000, instalatia de eliminat OXIGENUL si de inlocuire a lui cu un gaz greu INERT, se activeaza AUTOMAT nu ca pana atunci cu manutza comandantului... si le-a venit de hac dobitocilor fumatori.
Mai istetilor, de unde pana unde inseamna asta ca Rusia nu mai este putere militara? ?? Asa-mi plac mie comentariile astea americano-ovreiesti:
A) Cand Rusia ii da in bot lui Saakasvili "-Oooo!, atac asupra unei tzari suverane (n-are a face ca suverana aia a inceput porcaria si a bombardat vecinii rusi, n'asa?)
B) Cand USA intra in SIRIA si omoara oamenii prin sate... "-Aaa pai este OK, noi avem voie ca avem monopolul asupra Adevarului, Democratiei si Dreptatii"
YouTube - The CFR controls American media
http://www.youtube.com/watch?v=JPlvdSQ6cAM
Si OBAMA-i bagat pe la mafiotii astia, asa in paranteza zis. Acum v-atzi apucat si voi sa maimutzaritzi stilul judeo_taliban-crestin.
Atat despre OBIECTIVITATE JURNALISTICA.
Dar DE CE si-or fi spart capetele o gramada de ENGLEZI prin mai-2008 intr-un submarin atomic al Angliei? ... Gata asta pune capat dorintzei Angliei de-a fi Putere Atomica, nu? :-))
http://thescotsman.scotsman.com/uk/Clyde-nuclear-submarine-hits-rocks.4124947.jp
_________
La 2008-11-09 21:19:20, Nikon a scris: tampenii ovreiesti ca de obicei, plus ca are un bandit in redactzie care cenzureaza textele ce-l iau peste pcior pe nataraul asta zionist | |
| |
Comentariu urmator > Ultimul comentariu »
« Toate comentariile
Pentru a putea posta un comentariu trebuie sa va autentificati.
|
|
|
| |
|
|
|