Nikon 2008-11-09 21:19:20 |
Numai Evreul barat ruSS ne poate lamuri de marea putere militara?????rusa
|
|
Analisti militari din Rusia sustin ca accidentul de pe submarin este
un esec pentru ambitiile Moscovei de mare putere militara
-- "Armata noastra si-a regasit in mare parte potentialul de lupta,
insa conducerea militara trebuie sa analizeze nu doar succesele, ci
si esecurile", a declarat miercuri Medvedev, in primul discurs
adresat natiunii de la preluarea functiei.
9 noiembrie, 18:57
Catastastrofa care s-a produs sambata la bordul unui submarin nuclear
rus este un nou esec al Moscovei, care vrea sa-si afirme forta
militara si rolul de mare putere pe plan internasional, comenteaza
AFP, citata de NewsIn. Moartea a 20 de militari si tehnicieni din
cauza declansarii sistemului impotriva incendiilor la bordul
submarinului risca sa afecteze ambitiile reafirmate ale industriei
militare ruse. Dupa catastrofa de pe Kursk din 2000 si dupa o serie
de incidente care au urmat, acest incident este "o lovitura dura care
indica genul de probleme despre care multe persoane au vorbit in
legatura cu industria militara rusa", a declarat Pavel Felgenhauer,
analist specializat pe chestiuni de aparare, de la Moscova.
|
|
|
|
Eufrosin 2008-11-09 22:00:01 |
Las-o balta
|
|
Te bucuri degeaba - Asemenea accidente se intampla peste tot, iar mai grav este ca soldatii democratiilor vestice sunt trimisi la moarte cu buna stiinta prin tari pe care la inceput nici nu le puteau identifica pe harta, de catre politicienii aserviti evreilor.
La 2008-11-09 21:19:20, Nikon a scris:
|
|
|
|
Nikon 2008-11-09 22:02:35 |
Re: Las-o balta
|
|
La 2008-11-09 22:00:01, Eufrosin a scris:
> Te bucuri degeaba - Asemenea accidente se intampla peste
> tot, iar mai grav este ca soldatii democratiilor vestice sunt trimisi
> la moarte cu buna stiinta prin tari pe care la inceput nici nu le
> puteau identifica pe harta, de catre politicienii aserviti
> evreilor.
>
>
> La 2008-11-09 21:19:20, Nikon a scris:
>
>
>
Te apreciez cu parerea...baiat destept,toata stima.....!!!!!! |
|
|
|
evreuroman 2008-11-09 22:15:20 |
Re: Las-o balta
|
|
Pai e mai bine sa lupte pentru evreii decat pentru legionarii ratati ca tine.
La 2008-11-09 22:00:01, Eufrosin a scris:
> Te bucuri degeaba - Asemenea accidente se intampla peste
> tot, iar mai grav este ca soldatii democratiilor vestice sunt trimisi
> la moarte cu buna stiinta prin tari pe care la inceput nici nu le
> puteau identifica pe harta, de catre politicienii aserviti
> evreilor.
>
>
> La 2008-11-09 21:19:20, Nikon a scris:
>
>
>
|
|
|
|
Evreu-rus 2008-11-09 22:50:18 |
Re: Numai Evreul barat ruSS ne poate lamuri de marea putere militara?????rusa
|
|
La 2008-11-09 21:19:20, Nikon a scris:
> Analisti militari din Rusia sustin ca accidentul de pe submarin este
> un esec pentru ambitiile Moscovei de mare putere militara
Simple accidente?
Despre "profesionalismul" militarilor care servesc sub steagul dungat si instelat:
4 membrii ai unui echipaj al fortelor aeriene ale armatei americane au adormit in timp ce pazeau codul de lansare a unei rachete nucleare. Din fericire ptr ei (si ptr lumea intreaga) codul era dezactivat.
Incidentul a avut loc pe data de 12 iulie la o baza militara din Dakota de Nord, iar expertii militari au declansato ancheta ptr a determina daca materialele secrete de aparare au fost compromise.
Despre "marea" putere navala militara americana:
Un submarin chinezesc de atac ( clasa Song, cu alimentare Diesel si dotat cu torpile si rachete antinava de fabricatie ruseasca) a spionat cu succes portavionul american USS Kitty Hawk si navele care-l insoteau, fiind descoperit abia dupa ce a ajuns atat de aproape de navele anericane incat aceastea se afla in raza de actiune a rachetelor din arsenalul submarinului chinezesc.
In cazul dezastrului de pe submarinul rusesc, intr-adevar putem vorbi despre un accident tragic, care putea avea consecinte dintre cele mai catastrofale, dar in nici un caz nu putem contesta capacitatile fortelor armate ale Rusiei si profesionalismului personalului militar, care (conform exemplelor de mai sus), s-ar parea ca lasa intr-un con de umbra inzestrarile (tehnico-umane) ale SUA.
|
|
|
|
Budapestanul 2008-11-09 23:05:18 |
Re: Numai Evreul barat ruSS ne poate lamuri de marea putere militara?????rusa
|
|
Pai daca pretul la barilul depetrol ramane stabil in 60 dolari moare iarasi toata rusia si in fruncse cu ea armata...............as ca nu sant prb deosebite. or mai fii deci multe cazuri de ciolavecsi care isi lasa oasele pe aici pe acolo. |
|
|
|
evreuroman 2008-11-10 00:45:39 |
Re: Numai Evreul barat ruSS ne poate lamuri de marea putere militara?????rusa
|
|
La 2008-11-09 22:50:18, Evreu-rus a scris:
> La 2008-11-09 21:19:20, Nikon a scris:
>
> > Analisti militari din Rusia sustin ca accidentul de pe submarin este
> > un esec pentru ambitiile Moscovei de mare putere militara
IAR PLASEZI GUNOAIE PE FORUM AHMED
> Simple accidente?
> Despre "profesionalismul" militarilor care servesc sub steagul dungat
> si instelat:
> 4 membrii ai unui echipaj al fortelor aeriene ale armatei americane au
> adormit in timp ce pazeau codul de lansare a unei rachete nucleare.
> Din fericire ptr ei (si ptr lumea intreaga) codul era dezactivat.
> Incidentul a avut loc pe data de 12 iulie la o baza militara din
> Dakota de Nord, iar expertii militari au declansato ancheta ptr a
> determina daca materialele secrete de aparare au fost compromise.
> Despre "marea" putere navala militara americana:
> Un submarin chinezesc de atac ( clasa Song, cu alimentare Diesel si
> dotat cu torpile si rachete antinava de fabricatie ruseasca) a
> spionat cu succes portavionul american USS Kitty Hawk si navele
> care-l insoteau, fiind descoperit abia dupa ce a ajuns atat de
> aproape de navele anericane incat aceastea se afla in raza de actiune
> a rachetelor din arsenalul submarinului chinezesc.
>
> In cazul dezastrului de pe submarinul rusesc, intr-adevar putem vorbi
> despre un accident tragic, care putea avea consecinte dintre cele mai
> catastrofale, dar in nici un caz nu putem contesta capacitatile
> fortelor armate ale Rusiei si profesionalismului personalului
> militar, care (conform exemplelor de mai sus), s-ar parea ca lasa
> intr-un con de umbra inzestrarile (tehnico-umane) ale SUA.
>
>
>
|
|
|
|
Arogantu' 2008-11-10 02:55:41 |
RusAhmed - esti tare !
|
|
<<In cazul dezastrului de pe submarinul rusesc, intr-adevar putem vorbi despre un accident tragic, care putea avea consecinte dintre cele mai catastrofale, dar in nici un caz nu putem contesta capacitatile fortelor armate ale Rusiei si profesionalismului personalului militar, care (conform exemplelor de mai sus), s-ar parea ca lasa intr-un con de umbra inzestrarile (tehnico-umane) ale SUA.
>>
Ma pitigoiule - tu nici acum nu realizezi ce implicatii are accidentul ?
Moralul celor care deservesc asemenea submarine este la pamint, increderea "aliatilor" Rusiei - tot pe-acolo, iar tu umbli cu coada pe sus ca o capra raioasa !
Tine-o tot asa, nenica - trebuie sa avem si noi de ce "ne ride" ! |
|
|
|
Rollo 2008-11-10 03:32:04 |
Super tare tehnica sovietica
|
|
Inainte! pe drumul celor mai amrete idealuri, intinate de atlii din enfericire.
Aud ca inca ai ia inaramata cu forta in rusia?Cred ca sentimentele patriotice ai anima ocntinuu in lupta contra imperialismului american... si cum scapa din aramata se cara care incotro numai sa sa aiba o viata cat de cat de bun simt...indiferent unde..
Ehei maica rusie numai esti ce ai fost, daca aifo intradevar ceva. Mai incordam un muchi mai crapa uniforma se defecteaza un submarin.... cu industrie de tara bananiera nu prea se poate in secolul XXI.
Mi-as dori sa va un concurent serios pe piata microprocesoarelor venind din rusia, sau de ce nu o nou tehnologie de telefonie celulara mult mai eficienta. O masina hibrid de generatia a treia, un sistem de operare care sa contrabalanseze Microsoft...etc atatea chestii care de fapt au un impact enorm in viata de zi cu zi....
Da de fapt e mai usor , si zic pt toti: ca sa ne incordam muschii, nu-i asa?
Japonia e un exemplu de invingator a stiu sa lupte intr-=unfel anume specific.Ce vrei mai mare vitorie decat sa vezi Toyota pe autostraziile din USA. atat berline mici cat si camionete care sunt preferatele atator americani.......... |
|
|
|
Evreu-rus 2008-11-10 03:55:58 |
Re: Super tare tehnica sovietica
|
|
Chiar super tare tehnica ruseasca.
Submarine rusesti de clasa typhoon (dupa nomenclatura NATO), cele mai mai mari din lume (170 m), sunt dotate cu cate 20 de rachete intercontinentale cu cate 6 focoase fiecare racheta fiind practic capabile sa "anihileze" jumatate de planeta; de asemenea au capacitatea de lansare de la 80 de metri sub apa, sub calota polara cu mentiunea notabila ca rachetele pot trece prin gheata groasa de 6 metri.
Cand submarinele americane vor ajunge la asemenea performante, abia atunci rusii si-a gasi un competitor care le-ar putea pune ceva probleme seriose.
|
|
|
|
iobagul roman 2008-11-10 03:57:43 |
se pregatesc si astia ca nebunii,se pare
|
|
ca teroristi astia internatzionali au pus toata lumea pe jar,nimeni nu mai e in sigurantza, nici macar la el in casa
prea multe crime de razboi yugo,sudan,irak,afgan,liban,ossetia de sud,pakistan,siria,etc,etc oare sa se intinda teroristul si peste iran si russia?
Satanisti sunt in curata ascensiune, cu presa,au pus mina pe toate guvernele din " lumea libera" pina si in tzara manelistilor uni au sesizat magaria |
|
|
|
iobagul roman 2008-11-10 04:08:51 |
Re: Super tare tehnica sovietica
|
|
La 2008-11-10 03:32:04, Rollo a scris:
> Inainte! pe drumul celor mai amrete idealuri, intinate de atlii din
> enfericire.
> Aud ca inca ai ia inaramata cu forta in rusia?Cred ca sentimentele
> patriotice ai anima ocntinuu in lupta contra imperialismului
> american... si cum scapa din aramata se cara care incotro numai sa sa
> aiba o viata cat de cat de bun simt...indiferent unde..
>
> Ehei maica rusie numai esti ce ai fost, daca aifo intradevar ceva. Mai
> incordam un muchi mai crapa uniforma se defecteaza un submarin.... cu
> industrie de tara bananiera nu prea se poate in secolul XXI.
>
>
> Mi-as dori sa va un concurent serios pe piata microprocesoarelor
> venind din rusia, sau de ce nu o nou tehnologie de telefonie celulara
> mult mai eficienta. O masina hibrid de generatia a treia, un sistem de
> operare care sa contrabalanseze Microsoft...etc atatea chestii care de
> fapt au un impact enorm in viata de zi cu zi....
> Da de fapt e mai usor , si zic pt toti: ca sa ne incordam muschii,
> nu-i asa?
>
>
> Japonia e un exemplu de invingator a stiu sa lupte intr-=unfel anume
> specific.Ce vrei mai mare vitorie decat sa vezi Toyota pe
> autostraziile din USA. atat berline mici cat si camionete care sunt
> preferatele atator americani..........
>
Rolloiesti nasul afara din bidonul de diluant,ca ragi numai aberatzii,eti mic si nu stii numic==iar militar rusi stau cel mai performant |
|
|
|
buratino 2008-11-10 04:57:34 |
Re: Super tare tehnica sovietica
|
|
tare ca osu' de meduza :-)
shi daca deschid aia in marele sugmarin tifon o conserva espirata mor cu totii sufocati ca uitara sa proiecteze ca lumea sistemu' de ventilatie da' in schimb lanseaza rachete de la 80 m adincime :-)
faza asta cu freonu' e penibila d'a dreptu'. bine ca nu inghetara :-)))
La 2008-11-10 03:55:58, Evreu-rus a scris:
> Chiar super tare tehnica ruseasca.
> Submarine rusesti de clasa typhoon (dupa nomenclatura NATO), cele mai
> mai mari din lume (170 m), sunt dotate cu cate 20 de rachete
> intercontinentale cu cate 6 focoase fiecare racheta fiind practic
> capabile sa "anihileze" jumatate de planeta; de asemenea au
> capacitatea de lansare de la 80 de metri sub apa, sub calota polara
> cu mentiunea notabila ca rachetele pot trece prin gheata groasa de 6
> metri.
> Cand submarinele americane vor ajunge la asemenea performante, abia
> atunci rusii si-a gasi un competitor care le-ar putea pune ceva
> probleme seriose.
>
>
>
>
|
|
|
|
moroianu 2008-11-10 05:34:36 |
Re: "Ciolavecsii" manieratului nostru Budapestan...
|
|
... imi amintesc de omul din pestera care dormiteaza sub glazura educatiei de salon.
La 2008-11-09 23:05:18, Budapestanul a scris:
> Pai daca pretul la barilul depetrol ramane stabil in 60 dolari moare
> iarasi toata rusia si in fruncse cu ea armata...............as ca nu
> sant prb deosebite. or mai fii deci multe cazuri de ciolavecsi care
> isi lasa oasele pe aici pe acolo.
>
|
|
|
|
Igor 2008-11-10 08:56:57 |
Dumhezeu sa ii ierte pe baieti.
|
|
Astia, care au murit, si-au asumat niste riscuri din Razboul Stelelor. Pacat de ei, caci am fost si eu la marina. Neptun sa aiba grija de ei... |
|
|
|
logofatul de taina 2008-11-10 13:15:07 |
Iata unde duce stiinta capitalista! FREON??? PTIU !!!
|
|
STIINTA SOVIETICA ESTE CEA MAI SUPERIOARA cea mai excelenta si cea mai indubitabil de buna
Pai numai daca luam cazul marelui savant Miciurin care a fost savant foarte inzestrat, depasind pe de departe pe americani, si care a inventat stiinta marmeladei de mere cu si fara coaja sau seminte. In nici un caz nu s-a gandit sa faca cidru sau cine stie ce tuica din aceste mere, nu! Dansul era atras numa si numa de vitamine.
In cazul submarinului, nu este nici pe departe vorba de Arhimede (care a intraznit sa inventeze plutirile corporilor prin apa fara sa fie sovietic!!!) ci despre freon care iarasi este o inventie americana facuta ca sa puna bete in roate.
Iata unde duce stiinta capitalista! Freon???? Ptiu! |
|
|
|
logofatul de taina 2008-11-10 13:24:29 |
Arhimede cu apa lui banala? Savantii sovietici au plutit cubulete de gheata pe vodka si rachiu !!!
|
|
Arhimede, cu plutirile lui pe apa murdara din cada de baie, este acesta un savant?
Savantii sovietici au plutit cubulete de gheata pe vodka si rachiu, si in multe cazuri nici nu le mai pluteau deloc, numai asa, de chichi! |
|
|
|
muresanu 2008-11-10 13:31:37 |
Kursk
|
|
Cu submarinele din aceasta clasa nu se glumeste. Dupa Kursk,ma asteptam
la mai multa prevedere.Se pare ca n-a fost sa fie.Pacat de oameni.
In rest,raman la parerea mea,prea multa vodca strica. |
|
|
|
Budapestanul 2008-11-10 13:34:09 |
Draga Moroianu
|
|
Se prea poate sa fie asa cum spui tu, ( ma refer la atacul la persoana ) dar nu am auzit nici o argumentatie solida din partea ta referitor la principala materie de export a Rusiei: petrolul. Cam din ce crezi matale ca isi suge seva financiara Rusia:? Deci te rog frumos daca ai ceva argumentatie te ascult dragule , daca nu, ramanem intelesi : moare dracu toata ragalia numita Rusia. O sa ajunga iarasi ca pe vremea lui Ieltzin. |
|
|
|
logofatul de taina 2008-11-10 13:57:12 |
Savantii sovietici au facut frigul prin Siberia ca sa nu mucegaiasca petrolul SPRE BINELE UMANITATII
|
|
Spre binele umanitatii Savantii sovietici au facut frigul acela prin Siberia ca sa nu mucegaiasca petrolul si alte materii prime.
Dar, ce stie lumea nerecunoscatoare?
Insusi domnul Putin a dat ordin sa se amestece in secret si pe gratis benzina prin petrolul exportat, pt ca cu o simpla distilare acesta sa fie obtinuta usor de umanitate. |
|
|
|
MirceaS 2008-11-10 15:12:23 |
Re: Draga Moroianu
|
|
|
|
|
|
alwis46 2008-11-10 15:45:06 |
Gsopodin Ruskii Jidov...
|
|
Bre gospodin, eu nu zic nimic de tehnica militara rusa, nasulia este insa la oameni, exact cum scrisesi ti talica de somnosrosii aia americani de langa rachete.
Citii in presa rusa ca a avut loc o manevra neautorizata la sistemul de stingere a incendiilor :
http://en.rian.ru/russia/20081110/118216680.html
http://en.rian.ru/russia/20081110/118220579.html
Nasoala chestie, e vorba de eroare umana.
Oricum e altceva decat la Kursk unde de vina a fost o defectiune la sistemul de stocare si alimentare cu combustibil a unei torpile chestie care intr-un fel ne duce cu gandul si la calitatea materialului in sine nu numai a factorului uman.
Erori sunt peste tot, deh asa e omul, iar in chestiile astea pe care le faci zilnic in mod automat cel mai mare dusman este rutina, ea te omoara pentru ca-ti adoarme atentia si spiritul de conservare.
Sa-i ierte Dumnezeu pe flacaii aia marinari de-ai mei ! |
|
|
|
Rollo 2008-11-10 16:00:44 |
Re: Super tare tehnica sovietica
|
|
Stie maica rusie pe cine se bazeaza, bravo baieti.Cred ca nu ati citit tot comentariu si nu prea v-ati prins ce doreas sa spun , da fiecare intelege ce vrea si ce poate.
Mi-a placut figura de still cu osu'de meduza, felicitari ferentari! |
|
|
|
NormanFinkel5 2008-11-10 16:50:26 |
Re: Numai Evreul barat ruSS ne poate lamuri de marea putere militara?????rusa
|
|
|
|
|
|
NormanFinkel5 2008-11-10 17:01:22 |
Re: Gsopodin Ruskii Jidov... / :-))
|
|
Au fumat si au baut in camara goala a torpilelor si s-a pornit "sprinkerul" automat, asa zice aun ofitzer rus pe la TV.
Numai ca sistemul de stingere nu este cu "stropitoare-de-flori" ca-n birourile americane, ci "taie oxigenul" si baga ceva gaze inerte. Rasuflatul tot pe ceva oxidari se bazeaza ... :-)
Pana nu scoate Rusia BETZIA din submarine tot asa va fi, egal cum merge tehnica aia. Mai prost, asa un betzivan are cheia de la 20-30 de rachete intercontionentale. Sute de doctori-ingineri cu mintzi ascutzite fac rachetele ... si apoi ai un bou d'asta cu 4 clase primare (+ scoala de partid sau mai stiu eu ce) si care tzine cheia atomica la gat si flasha de vodka pe pupitrul de comanda. Si rusii ca si americanii ar trebui sa ia secventza de start a rachetelor strategice din mana comandantzilor de submarine si s-o puna in mana Comenduirii Centrale. Americanii au facut asa deja de 10-20 de ani, rusii dupa cate stiu INCA NU (!!!! ????????????).
Eu cred ca gasca lui Putin are insomnii mai mult din cauza dobitocilor astora, decat din cauza americanilor.
La 2008-11-10 15:45:06, alwis46 a scris:
> Bre gospodin, eu nu zic nimic de tehnica militara rusa, nasulia este
> insa la oameni, exact cum scrisesi ti talica de somnosrosii aia
> americani de langa rachete.
> Citii in presa rusa ca a avut loc o manevra neautorizata la sistemul
> de stingere a incendiilor :
>
> http://en.rian.ru/russia/20081110/118216680.html
> http://en.rian.ru/russia/20081110/118220579.html
>
> Nasoala chestie, e vorba de eroare umana.
> Oricum e altceva decat la Kursk unde de vina a fost o defectiune la
> sistemul de stocare si alimentare cu combustibil a unei torpile
> chestie care intr-un fel ne duce cu gandul si la calitatea
> materialului in sine nu numai a factorului uman.
> Erori sunt peste tot, deh asa e omul, iar in chestiile astea pe care
> le faci zilnic in mod automat cel mai mare dusman este rutina, ea te
> omoara pentru ca-ti adoarme atentia si spiritul de conservare.
> Sa-i ierte Dumnezeu pe flacaii aia marinari de-ai mei !
>
|
|
|
|
NormanFinkel5 2008-11-10 17:16:40 |
Re: Super tare tehnica sovietica / M'da
|
|
... dar fiecare din "vacile astea grase" rusesti are in coada PERMANENT un killer american, care le urmareste pas-cu-pas. Cum se deschid capacele de la rachete, cum le injunghie fara preaviz.
***
Ronald Reagan a dat ordin prin anii '80 rechinilor americani din coada vacilor -de-mare dolofane rusesti ... sa-i ia PE TOTZI IN ACEEASI CLIPA PE TOT GLOBUL in colimator, ca o demonstratzie !: americanii au pus "radarul"/ sonarul pe dolofanele rusnace concomitent, PESTE TOT in toate apele.
Asta a fost o demonstratzie atat de concludenta... ca s-au pus rusii sa-si captuseasca in stil NAZIST submarinele (tehnologie furata din RFG fac pariu!). Si acum nu mai merge fenta americana asa de frumos ca atunci, DAR MAI MERGE! ...
Acum au grasanele rusesti cate un "pazitor" in coada americanilor. Pana se misca ala, americanul tot apuca sa-si faca treaba.
Este adevarat 2-3 grasane rusesti au scapat in Atlantic de sub supraveghere si nenoroceau partzi din USA... dar din Rusia nu mai ramanea in schimb NIMIC-NIMIC -NIMIC. Si nici din noi, ca vantul bate peste toata Europa si ajunge si-n America...
***
Avantajul acestor arme este ca nu-s bune de nimic: cum doi ar sta in lift cu cate o grenada de mana la ei ... si nu pot s-o foloseasca fara sa se paleasca singuri peste boashe.
La 2008-11-10 03:55:58, Evreu-rus a scris:
> Chiar super tare tehnica ruseasca.... |
|
|
|
Mos Grigore 2008-11-10 17:31:07 |
Lasa-ne dracu in pace cu prostiile astea..............
|
|
Adu-tzi aminte ca a trebiut sa vina OCCIDETALII sa scoata Kursku' ala ca rushii suflau din buze cu technologia LOR.
Vezi ca trebuie sa vina Americanii cu bani shi specialishti ca sa desfac rachetele rusesti in bucatzi........mile de submarine la chei cu reactoarele pe ele RUGINESC.....aiurea!
NIMIC NU MERGE BAI BERBECULE DIN ARMATA LU' PESHTE.................! Adutzi aminte cum aratau SOLDATZII SOVIETICI IN GEORGIA.....................mai rau ca prizonierii nemtzi dela Stalingrad
ALa 2008-11-10 03:55:58, Evreu-rus a scris:
> Chiar super tare tehnica ruseasca.
> Submarine rusesti de clasa typhoon (dupa nomenclatura NATO), cele mai
> mai mari din lume (170 m), sunt dotate cu cate 20 de rachete
> intercontinentale cu cate 6 focoase fiecare racheta fiind practic
> capabile sa "anihileze" jumatate de planeta; de asemenea au
> capacitatea de lansare de la 80 de metri sub apa, sub calota polara
> cu mentiunea notabila ca rachetele pot trece prin gheata groasa de 6
> metri.
> Cand submarinele americane vor ajunge la asemenea performante, abia
> atunci rusii si-a gasi un competitor care le-ar putea pune ceva
> probleme seriose.
>
>
>
>
|
|
|
|
ciucur 2008-11-10 17:39:06 |
grigorie
|
|
lasa tata ia invatane tu cum e cu amramata asta super a americanilor si mai ales excplicane tehnologiile lor nepamantene a la discovery cat depsre afirmatia
''dar fiecare din "vacile astea grase" rusesti are in coada PERMANENT un killer american, care le urmareste pas-cu-pas. Cum se deschid capacele de la rachete, cum le injunghie fara preaviz.'' nu pot decat sa rad de prostia incomensurabilka a unora care sunt chiar mai prosti decat americanii insisi care macar nu i-au atacat pe rusi or stii ei de ce,poate pentru ca acestia pot sa-i rada de pe fata pamantului in 20 de minute sa ziceti-ne voi daca e altcumva |
|
|
|
NormanFinkel5 2008-11-10 17:40:39 |
Re: Numai Evreul barat ruSS ne poate lamuri de marea putere militara?????rusa
|
|
Evreul asta nesimtzit Zwilling-Karol -Nikon are drept de CENZURA la ZIUA? :-( Mai dar IUNDEPENDENTZ MAI SUNTETZIU! Asta va avea repercursiuni la ALEGERI :-( Pt Basescu acum. Va trebuie reclama proasta este? :-((
Sistemul AUTOMAT de stins incendiile si-a facut datoria, a functionat PERFECT.
_______
N-a fost NICIUN accident, au fost doar niste DOBITOCI CARE AU CAUTAT MOARTEA CU LUMANAREA. Doar ca ofitzerimea NU POATE sa spuna ca aia au fost niste betzivi dobitoci fumatori care si-au facut-o cu manutza lor.
Deci, daca s-ar pune un american idiot pe sinele de cale-ferata pe la 1850 incolo si trecea trenul peste el, cum era de asteptat: ....GATA!, USA trebuia sa nu mai traga liniile transamericane din cauza asta, cam asa reactionatzi.
Si-n general, cautati nod in papura ...ca pe vremea Europei Libere in anii '80.
Acum devine clar cate parale faceau si ATUNCI trancanelile voastre propagandistice.
Dupa "Kursk" -2000, instalatia de eliminat OXIGENUL si de inlocuire a lui cu un gaz greu INERT, se activeaza AUTOMAT nu ca pana atunci cu manutza comandantului... si le-a venit de hac dobitocilor fumatori.
Mai istetilor, de unde pana unde inseamna asta ca Rusia nu mai este putere militara? ?? Asa-mi plac mie comentariile astea americano-ovreiesti:
A) Cand Rusia ii da in bot lui Saakasvili "-Oooo!, atac asupra unei tzari suverane (n-are a face ca suverana aia a inceput porcaria si a bombardat vecinii rusi, n'asa?)
B) Cand USA intra in SIRIA si omoara oamenii prin sate... "-Aaa pai este OK, noi avem voie ca avem monopolul asupra Adevarului, Democratiei si Dreptatii"
YouTube - The CFR controls American media
http://www.youtube.com/watch?v=JPlvdSQ6cAM
Si OBAMA-i bagat pe la mafiotii astia, asa in paranteza zis. Acum v-atzi apucat si voi sa maimutzaritzi stilul judeo_taliban-crestin.
Atat despre OBIECTIVITATE JURNALISTICA.
Dar DE CE si-or fi spart capetele o gramada de ENGLEZI prin mai-2008 intr-un submarin atomic al Angliei? ... Gata asta pune capat dorintzei Angliei de-a fi Putere Atomica, nu? :-))
http://thescotsman.scotsman.com/uk/Clyde-nuclear-submarine-hits-rocks.4124947.jp
_________
La 2008-11-09 21:19:20, Nikon a scris: tampenii ovreiesti ca de obicei, plus ca are un bandit in redactzie care cenzureaza textele ce-l iau peste pcior pe nataraul asta zionist |
|
|
|
Mos Grigore 2008-11-10 17:49:46 |
Re: grigorie
|
|
SHAMPONUU NU E BAUBIL.......uite ce produci dupa AIA....................
La 2008-11-10 17:39:06, ciucur a scris:
> lasa tata ia invatane tu cum e cu amramata asta super a americanilor
> si mai ales excplicane tehnologiile lor nepamantene a la discovery
> cat depsre afirmatia
> ''dar fiecare din "vacile astea grase" rusesti are in coada PERMANENT
> un killer american, care le urmareste pas-cu-pas. Cum se deschid
> capacele de la rachete, cum le injunghie fara preaviz.'' nu pot decat
> sa rad de prostia incomensurabilka a unora care sunt chiar mai prosti
> decat americanii insisi care macar nu i-au atacat pe rusi or stii ei
> de ce,poate pentru ca acestia pot sa-i rada de pe fata pamantului in
> 20 de minute sa ziceti-ne voi daca e altcumva
>
|
|
|
|
NormanFinkel5 2008-11-10 17:50:02 |
Re: grigorie / Mah blegule nu fa si tu sa sari in extrema negativista, ca esti prost ca si ei atunci
|
|
|
|
|
|
Mos Grigore 2008-11-10 17:55:06 |
Tot dela Media Fax shi Ktokodil te documentezi bai...........................LABA?
|
|
|
|
|
|
neamtu tiganu 2008-11-10 18:42:00 |
Defectiuni tehnice
|
|
De cite ori aud de defectiuni tehnice ma apuca intristarea, da si frica. Numai cei care-si cistiga piinea AZI cu tehnica stiu ce-nseamna!
Daca pa vremuri dimensionam la misto si mai puneam un coeficient de siguranta din burta conform principiului "sa tina o suta de ani", azi totu merge la limita, lucram cu 1.25 sau cel mult 1.5. Nebunia obtinerii unor produse cit mai performante, presiunea pretului de cost, renuntarea la verificari si incercari ne aduce in pragu jocului la loto, fara sa mai vorbesc de complexitatea produselor.
Nu as vrea sa fiu in pielea nimanui care printro greseala mai mica sau mai mare a cauzat moartea cuiva. Doamne pazeste! |
|
|
|
Mos Grigore 2008-11-10 18:48:26 |
Despre ce vorbeshti Tzigane? Intzeleg ca tu eshti NEGUSTOR. VORBESHTI DE kOSHNITZA?
|
|
La 2008-11-10 18:42:00, neamtu tiganu a scris:
> De cite ori aud de defectiuni tehnice ma apuca intristarea, da si
> frica. Numai cei care-si cistiga piinea AZI cu tehnica stiu
> ce-nseamna!
>
> Daca pa vremuri dimensionam la misto si mai puneam un coeficient de
> siguranta din burta conform principiului "sa tina o suta de ani", azi
> totu merge la limita, lucram cu 1.25 sau cel mult 1.5. Nebunia
> obtinerii unor produse cit mai performante, presiunea pretului de
> cost, renuntarea la verificari si incercari ne aduce in pragu jocului
> la loto, fara sa mai vorbesc de complexitatea produselor.
>
> Nu as vrea sa fiu in pielea nimanui care printro greseala mai mica sau
> mai mare a cauzat moartea cuiva. Doamne pazeste!
>
|
|
|
|
neamtu tiganu 2008-11-10 18:59:10 |
Re: Despre ce vorbeshti Tzigane? Intzeleg ca tu eshti NEGUSTOR. VORBESHTI DE kOSHNITZA?
|
|
Mosule tu ca de obicei nu-ntelegi nimic... da te dai si tu viril!
hit the book! |
|
|
|
iskra 2008-11-10 19:05:02 |
Re: Defectiuni tehnice
|
|
@ neamtu tiganu
V-am ramas de demult tare dator cu un raspuns, de la ultima vizita pe-acasa: da, lucrez si eu in "aerospace". Aveti perfecta dreptate cu comentariul de mai sus. Eu nu am apucat vremurile cu "coef. din burta" ca sunt mai incepator, dar ce e acum se apropie de loterie. Nu stiu in ce program lucrati dar alaltaieri am citit in flightglobal ca deja se anunta intarzieri la A350...dupa suturile de la 380 deja m-apuca depresia ca intr-un fel sau altul daca raman pe postul actual voi avea de-a face si cu ala. |
|
|
|
Mos Grigore 2008-11-10 19:43:09 |
Re: Despre ce vorbeshti Tzigane? Intzeleg ca tu eshti NEGUSTOR. VORBESHTI DE kOSHNITZA?
|
|
Kam Slabutz.................mai ai dreptul l 2 Incercari...........TAKE YOUR TIME...............
La 2008-11-10 18:59:10, neamtu tiganu a scris:
> Mosule tu ca de obicei nu-ntelegi nimic... da te dai si tu viril!
>
> hit the book!
>
|
|
|
|
Caius-Roland 2008-11-10 19:55:38 |
Fain rau!
|
|
|
|
|
|
moroianu 2008-11-10 20:04:24 |
Re: Stimate domn
|
|
Eu m-am referit strict la vocabularul postarii d-tale, respectiv la "ciolovecsi"...
De ce schimbi subiectul, intrebandu-ma de exporturi de petrol si alte chestiuni economice?
PS Pentru a merita respect, trebuie sa incepi prin a-i respecta pe ceilalti: nu numai pe cei carora te adresezi direct.
La 2008-11-10 13:34:09, Budapestanul a scris:
> Se prea poate sa fie asa cum spui tu, ( ma refer la atacul la persoana
> ) dar nu am auzit nici o argumentatie solida din partea ta referitor
> la principala materie de export a Rusiei: petrolul. Cam din ce crezi
> matale ca isi suge seva financiara Rusia:? Deci te rog frumos daca ai
> ceva argumentatie te ascult dragule , daca nu, ramanem intelesi :
> moare dracu toata ragalia numita Rusia. O sa ajunga iarasi ca pe
> vremea lui Ieltzin.
>
|
|
|
|
neamtu tiganu 2008-11-10 20:18:03 |
Iskra
|
|
La 2008-11-10 19:05:02, iskra a scris:
> Nu stiu in
> ce program lucrati dar alaltaieri am citit in flightglobal ca deja se
> anunta intarzieri la A350...
---------------------
Willkommen im Team!
Subiectu e mult prea larg da numai citeva punctisoare...
La 350 nu ai fi singur, e si fi-miu. 350 se vrea o replica a Dreamlinerului.. parerea mea e ca tehnologia fibrei de carbon inca nu e coapta pt. aviatie tivila, unu din motive ar fi chiar "coef. din burta", nu stie nimeni cu ce se maninca. Se vorbeste tare de Structural Health Monitoring... si totusi se va face, riscurile de "prostie", uneoeri asa se numesc coeficientii de siguranta vor fi pe spinarea unora sau altora, si-nca ceva sunt sigur ca sunt sanse sa iasa treaba buna daca nu s-ar incerca cu forcepsu sa se reduca costurile, mai tirziu costurile vor fi inzecite.
P.S Boeing a inceput sa renunte la outsourcing, isi ia multe chestii in regie proprie..
PPS Si totusi a lucra in aerospace e un vis, nu exista nimic mai frumos. |
|
|
|
ciucur 2008-11-10 20:48:12 |
bosdorog grigorie
|
|
faptul ca spelii chilotii americancelor obeze si arunci cu noroi in rusi nu inseamna nimik din partea unei slugi carew traieste in Sua,ia cititi voi pe wikipedia si documentati-va despre submarinele sovietice si cele rusesti poate mintile alea imbibate de grasimi trans si burtile voastre umflate de hamburgeri mai invata cate ceva,pana una alta rusii pot sai distruga pe americani si cu si fara submarine asa ca degeaba balmajiti voi,negare adevarului evident e ultima resursa a nebunilor ca voi |
|
|
|
Budapestanul 2008-11-10 20:50:52 |
Norman Finkel
|
|
Despre Anglia am inteles ca sant probleme. Arabia Saudita are prea multi petro dolari in prea multe banci si in investii inteligente: in speta nu in armata. Ar putea usor sa cumpere toata ragalia ( pamantul). Norvegia la fel. Parerea mea concide cu cea a domnului Mircea S. Rusia cata vreme nu poate vinde petrolul mai scump de 70 dolari ARE probleme financiare serioase. Rabdare:) |
|
|
|
Budapestanul 2008-11-10 20:54:07 |
Ciolavec Moroianu.
|
|
Daca doresti sa discuti cu mine despre vocabularul meu si nu despre subiectul in cauza, te indemn, sa scrii, la levente_bp@yahoo.com unde de altlfe iti si voi raspunde. Altfel vorbesti pe langa subiect, ergo;de ce moare prostul de soldat rus din cauza de proiectare defectuoasa; si chiar ca ma lasa rece. |
|
|
|
neamtu tiganu 2008-11-10 20:55:40 |
Mosule
|
|
La 2008-11-10 19:43:09, Mos Grigore a scris:
> Kam Slabutz.................mai ai dreptul l 2
> Incercari...........TAKE YOUR TIME...............
>
----------------------
Toata stima pt. barajele si chestiile care le-ai facut. Un bun simt elementar, pe care nu-l ai si o bruma de inteligenta, pe care n-o ai, ar trebui sa te lase sa presupui ca si altii au facut si fac chestii care zboara, care se-nvirt, care merg, pe scurt, lucruri tehnice misto, evident ca nimic nu s-ar putea compara cu niste baraje!
Tii ce barbati eram, mai ales io, si ce ne-am mai ramolit, mai ales tu!
|
|
|
|
Budapestanul 2008-11-10 21:10:28 |
Tzapilor:) Mos Grigore si Neamtzu Tziganu
|
|
Vis ca si cei doi tzapi pe o barna la trecerea deasupra raului.................in loc sa va incaierati ( in cuvinte) mai bine v-ati da amindoi cu parerea ce pana minunilor s-a intimplat acolo, in submarin. Oricum, cam frajile submarinele astea rusesti. |
|
|
|
Budapestanul 2008-11-10 21:17:55 |
Re: Norman Finkel
|
|
Si ca sa vezi ca nu glumesc despre Anglia, uite la acest link vei vedea in poze cu ce se duce la servici, in Ungaria, inlocuitorul vice-ambasadorul englez domnul:Steven Fischer.
xxxx://totalcar.hu/magazin/szerelem/drtrabi/
asa de rau le merge la englezi deja. |
|
|
|