Dosar

Ghita Bizonu'
2008-09-18 09:14:33

Cunoscut pe dracu. Cunoscut ptr scandalul barourilor

In ROmania fie ea Principate Unite sau RSR sau Romania a fost un singur barou.
Acum avem 2 .
Punem pariu ca-n tata lumnea e numa 1 pe tara?
Crez ca nici Ilici nu se gandea sa fin asa de orijinali.....


-----------------------------------
Si sata Botta cica el il are pre ala legal, Infiintara cf dracu stie ce de o firma de apartament.
Pai vorba aia fac si i o firmulita si printre facut placintele, facut gososele, vulcanizat prezervatove bag si : infiintarea unei armate doatate ICBM si pe fiziune
si mai bag infiintare de fisc si de politie si mai incolo lagare.
Si daca am cu ce sa fac armata va asigur ca vine o zi in ccare se zice "Ascultati comanda la mine Bizonu !!
Si e bine sa ascultati ca cine misca nu mai pisca.
Si cf judecatorilor nostri e legal si constitutional ca asa se infintara si barourile calndestino-legale.

crsta
2008-09-18 13:57:54

Re: Cunoscut pe dracu. Cunoscut ptr scandalul barourilor

La 2008-09-18 09:14:33, Ghita Bizonu' a scris:

> In ROmania fie ea Principate Unite sau RSR sau Romania a fost un
> singur barou.
> Acum avem 2 .
> Punem pariu ca-n tata lumnea e numa 1 pe tara?
> Crez ca nici Ilici nu se gandea sa fin asa de orijinali.....
>
>
> -----------------------------------
> Si sata Botta cica el il are pre ala legal, Infiintara cf dracu stie
> ce de o firma de apartament.
> Pai vorba aia fac si i o firmulita si printre facut placintele, facut
> gososele, vulcanizat prezervatove bag si : infiintarea unei armate
> doatate ICBM si pe fiziune
> si mai bag infiintare de fisc si de politie si mai incolo lagare.
> Si daca am cu ce sa fac armata va asigur ca vine o zi in ccare se zice
> "Ascultati comanda la mine Bizonu !!
> Si e bine sa ascultati ca cine misca nu mai pisca.
> Si cf judecatorilor nostri e legal si constitutional ca asa se
> infintara si barourile calndestino-legale.
>

crsta
2008-09-18 14:31:13

eroare la primul articol

Primul articol a fost timis din eroare

BOZGAN GHEORGHE
2008-09-18 20:22:38

NIMENI NU ESTE MAI PRESUS DE LEGE.BRAVO,BOTA

prin Decizia nr.1925/24.03.2006 a sectiei penale a ICCJ,acesta instanta a stabilit ca raspunderea juridica (penala si civila)a procurorilor (si judecatorilor)poate fi atrasa cind acestia au lucrat cu rea-credinta sau culpa grosiera.Ori cind plingerea penala este formulata de o persoana juridica inexistenta(Baroul clasic) si tu procuror o instrumentezi ,desi se invoca de catre cel acuzat ,in aparare, nulitatea plingerii penale ca urmare a inexistentei persoanei vatamate,trebuie sa fii ori incompetent (culpa grosiera)ori de rea-cedinta.
99 % din procurori nu cunosc ca cererile,exceptiile si concluziile procurorului trebuie sa fie MOTIVATE (art.316 al.2 C.pr.pen).De art.99 lit.h din Statutul judecatorilor si procurorilor nu mai vorbesc.Demersul lui Bota este legal si binevenit.NIMENI NU ESTE MAI PRESUS DE LEGE