|
|
gili din romania (...@yahoo.com, IP: 86.105.183...) 2008-07-22 22:18 |
Sa fim seriosi ! A considera uninominalul panaceu universal e curata prostie ...
| |
Asta fie si daca pornim de la lucrul bine stiut conform caruia " votul reprezinta cel mai prost criteriu de selectie a valorilor " , n'asa ?
Indiferent cum , noul parlament o sa arate mai rau decit cel actual .
Sa dea Dumnezeu sa nu fie cu mult mai rau .
Vrem , nu vrem , tara are nevoie de parlament .
Parlamentul este singura chezasie a democratiei . Far de parlament nu exista democratie .
Numa ca parlament far de partide nu poate exista .
Parlamentul trebuie sa fie puternic , cu cit este mai puternic cu atit democratia este mai consolidata ... De aici rezulta ca partidele trebuie sa fie puternice , n'asa ?
Ori noi ne bucuram ca noul procedeu de vot o sa scada din puterea partidelor ...
Pai asta este prostie curata .
Dupa ce ca partidele erau ca vai de mama lor , mai ne-am pus sa sapam la radacina lor .
Procedeul de vot care ar fi impacat capra cu varza , care ar fi putut aduce oarce sperante , ar fi fost votul preferential pe liste . Liste unde candidatii se asezau in ordine alfabetica , iar eu elector le stabileam ordinea .
Cu toti imbogatitii , cu toti manelistii si alti neaveniti pe liste , partidele ar fi fost obligate sa puna pe liste si oameni care sa le poata reprezenta si sustine in parlament , profesionisti .
Avem marea sansa ca acolo unde acum vor fi pusi sa fie eleiminati de catre un baron local sau un Adrian Minune , n'asa ? | |
| |
Danny (...@us.mahle.com, IP: 70.53.98...) 2008-07-23 03:22 |
Re: Sa fim seriosi ! A considera uninominalul panaceu universal e curata prostie ...
| |
Parlament mai rau decit cel de acum nu se poate. Unde mai putem gasi 322 de caracude (plus ce mai are si PDL-ul in tasca) puse numai pe furat sau in cel mai rau caz sa acopere hotii care-i sponsorizeaza. | |
| |
Hantzy (...@yahoo.com, IP: 212.184.189...) 2008-07-23 07:26 |
Re: Sa fim seriosi ! A considera uninominalul panaceu universal e curata prostie ...
| |
La 2008-07-23 03:22:43, Danny a scris:
> Parlament mai rau decit cel de acum nu se poate. Unde mai putem gasi
> 322 de caracude (plus ce mai are si PDL-ul in tasca) puse numai pe
> furat sau in cel mai rau caz sa acopere hotii care-i sponsorizeaza.
>
*****************
Cei 322 sunt dalmatieni, uitasi?! Buldogi sunt ailalti 108, adica cei fara ratiune, cei ce reactioneaza doar la "So pe el!" | |
| |
gili din romania (...@yahoo.com, IP: 86.105.183...) 2008-07-23 10:35 |
Vezi tu Danele ... Asa am zis si io , ca mai rau decit Iliescu nu se poate si ...
| |
Si iote ca s-a putut , ne-a batut Dumnezeu cu Ba'secu , n'asa ?
Tii pariul ca se poate si parlement mai rau decit asta de acum ?
| |
| |
« Comentariu anterior Comentariu urmator > Ultimul comentariu »
« Toate comentariile
Pentru a putea posta un comentariu trebuie sa va autentificati.
|
|
|
| |
|
|
|