Opinii

<<< Conflictul dintre ortodocSi Si uniTi s-a atenuat spre sfarsitul deceniului trecut si aproape ca se stinsese. Dupa anul 2000 am avut impresia ca greco-catolicii intelesesera ca interesul si sprijinul exterior care li se aratasera ii privea exclusiv in calitate de "minoritatari" si varf de lance impotriva Bisericii nationale majoritare. Retorica anti-ortodoxa nu daduse roade semnificative. >>>
Cetatene Ciachiroglu, romanii greco-catolici sunt in primul rind ROMANI , si nu
<<< " minoritatari" >>>. Asa ca nu vorbi de funie in casa spinzuratului turcoman.

<<< In cele douA luni care au trecut din 25 mai, greco-catolicii au scos de la naftalina retorica lor insipida intemeiata pe un cuvant-cheie: Moscova. Nu ne mai trimisesera de mult la Kremlin. Acum a aparut in foliculele lor aberatia ca Mitropolitul Clujului vrea sa paraseasca Sinodul si sa intre sub jurisdictia Moscovei. >>>
<<< Multe reforme ar fi facut nativul din Scornicesti daca l-ar fi lasat rusii. Si mari libertati ar fi dat el romanilor. >>>
Cetatene Ciachiroglu, se vede ca ti-a revenit foliculina la glagorie si ai inceput sa te esprimi la fel ca si pe vremilii alea bune cind erai cu simbrie la Saptamina Securitatii.

<<< Desi trec voios cu vederea multe enormitati care mi se atribuie, tin sa se stie: 1. neam de neamul meu nu a fost legionar; 2. am relevat in cateva articole abaterea ecleziologiei legionare de la Ortodoxie prin contaminarea de catolicism (elemente primatiale) si de protestantism (moralismul). In acest sens, legionarii sunt verisori buni cu mitropolitul Corneanu si cu episcopul Sofronie. >>>
Cetatene Ciachiroglu:
1. Te cred ca gagautzii nu au fost legionari.
2. Fratele Anania si Parintele Staniloaie, intr-un anumit sens, sunt verisori buni cu &laquo; mitropolitul Corneanu si cu episcopul Sofronie &raquo;. QED

P.S.
Cetatene Ciachiroglu, cred ca am detectat pentru prima oara o doza de umor in scrierile tale: trimiterea in Piata Muncii sau Portul Marsilia sunt echivalente cu trimisul la Kremlin.