Ziua Logo
  Nr. 4267 de miercuri, 25 iunie 2008 
 Cauta:  
  Detalii »

Procesul Comunismului

2008-06-25

Comentarii: 86, forum ACTIV

     Listare: comuna | separata     Ordonare: cronologica | inversa

roy
2008-06-25 21:19:21

Re: Tovarasu Gheghedej a spus

Paduche comunist, ai sa umpli de tifos tot forumul!
--------------------------------------------------------------------------------------------------------

La 2008-06-25 20:03:26, . . a scris:

> Dispari dreacu d-aici. Duhoarea ta mai lipsea le subiectul asta.
>

Socrate
2008-06-25 21:02:52

Cazuri penale.. Re: Apel disperat al proprietarilor

Ai auzit de mafia retrocedarilor ? Sa stii ca exista, si, in proportie foarte mare, retrocedarile sunt frauduloase. Presa a semnalizat nenumarate cazuri. Ai auzit de vreo condamnare ?
Ai dreptate, in final tot noi platim oalele sparte de o legislatie proasta si incoerenta.
Dupa parerea mea, nu trebuia nimic retrocedat in natura. Nationalizarea, trecerea in proprietatea statului, este legala oriunde, dar cu o dreapta despagubire. Aceasta despagubire nu s-a dat la timp, trebuiau date despagubiri reparatorii, eventual esalonate in timp.. Scapam toti mult mai ieftin ( vezi Ungaria ).

La 2008-06-25 20:15:07, . . a scris:

> Abuzuri si ticalosii exista in toate directiie, iar ce spui tu poate
> ca tine de penal. Sint si destui nemernici si-au luat casele pe nimic
> sau au stiut exact ce fac, ca pun laba pe bunul altuia.
> Din ce explicatii dai, rezulta ca raspunsul tau nu era adresat lui
> W.Tell, ci nimanui, fara legatura cu problema de principiu.
> In ura tampa a cacaciosilor rosii impotriva "bogatilor",
> "proprietarilor" si "mosierilor", astia nu vad ca in final, cel care
> plateste este statul, adica tot prostul.
>

Adrian v.D.
2008-06-25 21:01:42

Deutschland!Deutschland!

Sieg!Sieg!-striga galeria germana.Tineti pumnii locomotivei UE!Tineti pumnii civilizatiei,bunastarii si aparatoarea drepturilor omului!
Inca cateva minute si incepe meciul......
Deutschland!

. .
2008-06-25 20:15:07

.. Re: Apel disperat al proprietarilor

Abuzuri si ticalosii exista in toate directiie, iar ce spui tu poate ca tine de penal. Sint si destui nemernici si-au luat casele pe nimic sau au stiut exact ce fac, ca pun laba pe bunul altuia.
Din ce explicatii dai, rezulta ca raspunsul tau nu era adresat lui W.Tell, ci nimanui, fara legatura cu problema de principiu.
In ura tampa a cacaciosilor rosii impotriva "bogatilor", "proprietarilor" si "mosierilor", astia nu vad ca in final, cel care plateste este statul, adica tot prostul.

. .
2008-06-25 20:03:26

Re: Tovarasu Gheghedej a spus

Dispari dreacu d-aici. Duhoarea ta mai lipsea le subiectul asta.

Socrate
2008-06-25 20:00:03

.. Re: Apel disperat al proprietarilor

Tovarasu nea portocala, zis si doua puncte, se pare ca am fost prea subtil. Ma refeream la apropitarii care, dupa ce vazura ce se revendica si ce nu, se facura urgent mostenitori pe cele nerevendicate. In cazul lor dreptate e sa le retrocedezi ce n-au avut niciodata ?

La 2008-06-25 19:46:42, . . a scris:

> Tovarasu nea caisa zis Socrate, dreptatea se face chiar de-ar fi sa
> piara lumea. Dar nu stii matale d-astea...
>

roy
2008-06-25 19:56:35

Tovarasu Gheghedej a spus

"Socialismul a invins la orase si sate.

Tovarasu Voiculescu a spus "Natzionalizarea a invins la orase si sate"

. .
2008-06-25 19:46:42

Re: Apel disperat al proprietarilor

Tovarasu nea caisa zis Socrate, dreptatea se face chiar de-ar fi sa piara lumea. Dar nu stii matale d-astea...

ionion
2008-06-25 19:00:34

Apelt pentru EU si nu numai :

Doamnelor si Domnilor,
Dumneavostra cei din asa numita parte de Vest a lumii care ati depus eforturi supraomenesti de starpire a bolsevismului in lume, Dumneavoastra, intruchipati fiind de Excelenta Voastra Lady Thatcher si de Excelenta Sa , Presedintele USA Reagan, poate veti fi uimiti de un anume roman cu numele de Voiculescu, care cu o deosebita obraznicie isi asuma asupra formatiunii politice pe care o conduce numele de Partid Conservator si indrazneste sa propune in public ca faradelegile bolsevicile sa fie legiferate in Romania, tara cu mari sechele comuniste, care este supusa in continuare flacarilor rugului comunist.
Apelez la constiinta urmasilor celor care au luptat pentru distrugerea completa a comunismului de a da un ajutor moral substantial romanilor care doresc sa termine o data pentru totdeauna cu comunismul si sa intervina la
conducerea EU pentru a se lua masuri impotriva acestei tari in care inca exista sistemul criminal bolsevic.
Analizati profund ultima lege promulgata de Parlamentul boslevic de la Bucuresti , lege propusa de acel partid cu denumirea de "conservator", lege care cu stupoare pune la loc legal furturile si atrocitatile comise in timpul dictaturii bolsevice in legatura cu proprietatea privata din Romania.
Propuneti excluderea Romaniei din EU.
Cu deosebit respect
ionion

ionion
2008-06-25 18:45:52

Draga Tovarase Voiculescu, mult penetrat de dragostea noastra a securistilor romani dorim

pe aceasta cale sa-sti aducem multumiri profoonde pentru realizarea insemnata pentru noi, in special pentru securisti, ca prin legea respectiva ne aperi acoperisul de deasupra capului superior.

Socrate
2008-06-25 18:39:04

PROPRIETARI AMNEZICI ?? Re: Apel disperat al proprietarilor

Apelul ar suna cam asa :
Domnule Presedinte, ajutat-ne pe noi, proprietarii amnezici, care ne-am adus aminte ca suntem apropitari numai dupa 1995, sa dam afara in strada cateva zeci de mii de proprietari care si-au cumparat casele cu buna credinta.

La 2008-06-25 17:28:49, Wilhelm Tell a scris:

> Domnule Presedinte, Am toata stima pentru Dumneavoastra pantru actul
> de inalta constiinta civica de care ati dat dovada atunci cand
> infruntand actele de huliganism ale partidelor de orientare comunista,
> ati condamnat in mod public comunismul ca fiind un regim ilegitim si
> criminal. Continuati pe aceasta linie, Domnule Presedinte. Acum aveti
> ocazia sa condamnati din nou comunismul. O puteti face refuzand sa
> promulgati o lege neconstitutionala, antieurooeana, de inspiratie
> comunista. Aceasta lege este neconstitutionala deoarece incalca
> dreptul la proprietate, iar Constitutia garanteaza proprietatea.
>

Ratacitul
2008-06-25 18:30:38

Re: Apel disperat al proprietarilor

Da, da, vezi sa nu. Chiar daca o refuza o data, se intoarce in Parlament si se voteaza din nou. Daca trece, ramane asa, indiferent ce face Basescu.

Dar stii de ce nu o va refuza Basescu? Magic word: VOTURI.

Tu chiar crezi ca lui ii pasa de apelul tau? Nu mai vorbesc ca apelul tau e total aiurea, spui ca legea e "antieuropeana" cand chiar CEDO a dat decizii in sensul acestei legi.

Si inca ceva. Cum adica "legea incalca dreptul la proprietate"? Cei ce au cumparat casele nu sunt proprietari?


La 2008-06-25 17:28:49, Wilhelm Tell a scris:

> Domnule Presedinte, Am toata stima pentru Dumneavoastra pantru actul
> de inalta constiinta civica de care ati dat dovada atunci cand
> infruntand actele de huliganism ale partidelor de orientare comunista,
> ati condamnat in mod public comunismul ca fiind un regim ilegitim si
> criminal. Continuati pe aceasta linie, Domnule Presedinte. Acum aveti
> ocazia sa condamnati din nou comunismul. O puteti face refuzand sa
> promulgati o lege neconstitutionala, antieurooeana, de inspiratie
> comunista. Aceasta lege este neconstitutionala deoarece incalca
> dreptul la proprietate, iar Constitutia garanteaza proprietatea.
>

jean valjean
2008-06-25 17:40:55

IN sfarsit

O lege buna . Punetiva in sitatia unui chirias care primeste hartie de evacuare, as vrea sa mearga atunci ONG_urile la el sa-l lamureasca ca asa e drept si bine . Multa ticalosie este in tara asta .Dau un exemplu : un tip oarecare care la revolutie locuia cu chirie poate sa-si cumpere locuinta la un pret ..... fata de piata reala ,cei care nu s-au grabit au cumparat-o cu un avans datorita inflatiei din anii 90. Ei bine acelasi individ daca a avut un bunic intreprinzator cum sunt oamenii nostrii de afaceri a putut revendica un cartier ,si sa-i scoata pe toti in strada . Marii latrai ai dreptului de proprietate as fi curios cum ar scheuna cand ar primi o decizie de evacuare.

Wilhelm Tell
2008-06-25 17:28:49

Apel disperat al proprietarilor

Domnule Presedinte, Am toata stima pentru Dumneavoastra pantru actul de inalta constiinta civica de care ati dat dovada atunci cand infruntand actele de huliganism ale partidelor de orientare comunista, ati condamnat in mod public comunismul ca fiind un regim ilegitim si criminal. Continuati pe aceasta linie, Domnule Presedinte. Acum aveti ocazia sa condamnati din nou comunismul. O puteti face refuzand sa promulgati o lege neconstitutionala, antieurooeana, de inspiratie comunista. Aceasta lege este neconstitutionala deoarece incalca dreptul la proprietate, iar Constitutia garanteaza proprietatea.

Nituc
2008-06-25 16:52:01

Alte probleme are natiunea!

silviana
2008-06-25 16:47:11

au invins neocomunistii,

din toate pozitiile de putere pe care le au,in tot spectrul politic,respectind indicatiile strategiei,de mult concepute,de vre'un sfert de secol,in continuarea politicii de contrafacere a adevarului si drepturilor lui,impotriva societatii,masa de manipulat 'dupa cele mai noi cuceriri ale stiintei'.

Ratacitul
2008-06-25 16:06:57

Re: legea 112/1995

Ratacitul
2008-06-25 16:03:27

Re: Cumparatori de buna credinta ?! A unor bunuri furate , n'asa ?

Gilica, da de ce nu te revolti pe milioanele care au cumparat pe 3000 de dolari si au vandut pe 60.000 de euro? Ca ai fi mai castigat, ca (,) cetatean intransigent. Sau si tu esti in situatia asta? Sau nu aduce voturi? Sau nu cadreaza cu "ai mei sunt buni, ailalti sunt rai"?

Cat FARISEISM !


La 2008-06-25 11:06:53, gili a scris:

> Cum vine aia cumparator de buna credinta cind si copii de
> gradinita stiu ca aceste case au fost furate de catre statul comunist
> oamenilor care au platit ridicarea lor ?!
> Cum vine aia cumparator de buna credinta cind au achizitionat
> aceste case la preturi de nimic ... Iliescu a cumparat ... cu buna
> credinta o casa cu doua etaje cu suma de 3000 de dolari , Ba'secu a
> cumparat si dinsul la rindul lui tot ... cu buna credinta o casa de
> doua milioane de dolari cu numai 20000 de dolari , n'asa ?
> Si acuma vin io prostul de Gilica si altii 22000000 asemeni mie
> si platesc despagubiri de miliarde adevaratilor proprietari ...
>

elrodust
2008-06-25 16:01:12

legea 112/1995

Ratacitul
2008-06-25 15:59:02

Lupta de clasa, iar si iar

Mai gili, impresia mea e ca voi acolo aplicati cu totii selectiv principiile. De fapt, faceti lupta de clasa folosind principii capitaliste atunci cand va convin.

Nu stiu cazul lui Iliescu, dar postarea ta e tipica: l-ai ales ca exemplu negativ pentru ca e "de la ceilalti". In situatia de a cumpara la un pret (mic) si de a vinde pe zeci de mii, peste suta de mii de euro un apartament sint milioane de romani. Eu mi-aduc aminte cum prin '98 o cunostinta de-a mea renunta la o bere pe luna ca sa-si plateasca "rata" la apartament.

Daca vrei sa te referi la greseli, ei bine, asta a fost o mare greseala; a saracit statul de multe miliarde de lei. Ca aici Iliescu are o responsabilitate, e clar, dar nu-mi aduc aminte ca taranistii sa fi facut vreo scofala pe tema asta.

PS: Basescu chiar a manarit sa-si ia casa, nu e vorba despre cumparare-vanzare in profit.


La 2008-06-25 15:41:51, gili a scris:

> La 2008-06-25 15:33:36, topik a scris:
>
> > Este adevarat ca vor fi despagubiti din banii Statului, dar statul a
> > primit bani pe acele case de la actualii proprietari, deci nu da din
> > banii poporului si returneaza ceea ce a primit
> >
> Pai de un par ezamplu domnu nenica Iliescu a cumparat o
> casa cu doua etaje cu fro 3900 de dolari si aia de la Strasburg au zis
> sa-i dam propetarului de drept doua meleoane de euroi .
> Neica Ba'secu a cumparat si dinsul o casuta cu 20000 de
> dolarei si ala de a fost a lui cere tot doua meleoane ... de euroi .
> Sa inteleg ca Iliescu si Ba'secu or sa plateasca diferenta
> dupa cum zici si nu noi prostimea , n'asa ?
>

Tudor190
2008-06-25 15:47:08

Divide et impera!

Iata cum sintem asmutitit unii impotriva altora cu o problema creata nu de noi cei multi ci de o clica cocotata-conducatoare. Cu o lege clara si voit binefacatoare se rezolva problema inca de la inceput.

Nu vedeti ca rid de noi!

Cine-i de vina sa plateasca daca mai este in viata.
Nu toate nationalizarile au fost ilegale in anii 40-50.
RPR la vremea aceea era recunoascuta de ONU si (cred) de toate statele lumii. RPR functiona dupa legile ei nu ale altora.
O lege noua nu poate fi retroactiva!
Viata nu se rezuma la acareturi (n-am spus casa in sensul de camin) si mate pline.

Ho Ciu Tzi
2008-06-25 15:43:22

Re: @ ho ciu tzi / Topik, nu vreau sa te jignesc, supar, statul a primit un pret foarte mic pentruc

acele imobile, poate a suta, a miia parte din valoarea lui de piata!!!!!!!!!!!!!!!

Statul NU E CEVA ABSTRACT, STATUL E POPORUL ROMAN MURITOR DE FOAME(in majoritate)!!!!!!!


La 2008-06-25 15:33:36, topik a scris:

> Este adevarat ca vor fi despagubiti din banii Statului, dar statul a
> primit bani pe acele case de la actualii proprietari, deci nu da din
> banii poporului si returneaza ceea ce a primit
>

gili
2008-06-25 15:41:51

Re: @ ho ciu tzi

La 2008-06-25 15:33:36, topik a scris:

> Este adevarat ca vor fi despagubiti din banii Statului, dar statul a
> primit bani pe acele case de la actualii proprietari, deci nu da din
> banii poporului si returneaza ceea ce a primit
>
Pai de un par ezamplu domnu nenica Iliescu a cumparat o casa cu doua etaje cu fro 3900 de dolari si aia de la Strasburg au zis sa-i dam propetarului de drept doua meleoane de euroi .
Neica Ba'secu a cumparat si dinsul o casuta cu 20000 de dolarei si ala de a fost a lui cere tot doua meleoane ... de euroi .
Sa inteleg ca Iliescu si Ba'secu or sa plateasca diferenta dupa cum zici si nu noi prostimea , n'asa ?

dolhasca
2008-06-25 15:41:19

Da, daaaa

Doar ca imobilele nationalizate au fost vindute pe preturi comparabile doar cu ale vestitelor apartamente confort 3 din Bucuresti...!
Doar nu era sa "saraceasca" bietii "investitori" ai democratiei originale in permanenta tranzitie din Romania.

La 2008-06-25 15:33:36, topik a scris:

> Este adevarat ca vor fi despagubiti din banii Statului, dar statul a
> primit bani pe acele case de la actualii proprietari, deci nu da din
> banii poporului si returneaza ceea ce a primit
>

topik
2008-06-25 15:33:36

@ ho ciu tzi

Este adevarat ca vor fi despagubiti din banii Statului, dar statul a primit bani pe acele case de la actualii proprietari, deci nu da din banii poporului si returneaza ceea ce a primit

Ho Ciu Tzi
2008-06-25 15:28:58

Re: Retrocedarea reretrocedarilor / Bre Herut, fii cinstit, pe tine te fascineaza toate femeile si

pe toate le iubesti, n-asa?????!! :))))))))

Si pe mine ma fascineaza Marie Rose, o iubesc ca pe un om deosebit, doar atit!!!




La 2008-06-25 00:16:46, HERUT a scris:

> La 2008-06-24 23:49:31, katty1 a scris:
>
> Marile afaceri/averi se fac cu statul; oriunde si oricind. Mociornita
> s-a imbogatit in perioda guvernarilor liberale (20-30) parca a fost
> deputat si senator liberal de Ilfov.
>
>
> _________
>
>
>
> Pe mine ma fascineaza pur si simplu aceasta Marie-Rose Mociornita. Nu
> stiu daca am intilnit in viata mea o femeie care sa ma incinte cum ma
> incinta aceasta femeie. E pur si simplu extraordinara. Cind am sa ma
> duc in tara, am sa tin cu tot dinadinsul s-o vad si sa-i sarut mina.
> Idealul meu de femeie sta in Marie-Rose. E tulburatoare, si o iubesc !
>

gili
2008-06-25 15:08:23

Pai ...

Problema ar fi corecta daca tu ai fi dat pe casa cumparata suma pe care urmeaza sa o primeasca proprietarul de drept ca despagubire .
De regula chiriasii au cumparat casele cu citeva mii de euroi si statul , adica noi prostimea , urmeaza sa platim proprietarului o suma de zeci sau sute de ori mai mare , n'asa ?
Sa-mi fie cu iertaciune , dar si io muncesc cinstit si nu fur banii pe care ii am , ca si tine . De ce sa -ti platesc eu casa ?!

Ho Ciu Tzi
2008-06-25 14:59:44

Re: deci CEDO e comunista / GUNTER, TALIMBUL ESTI TU, PE DEASUPRA ESTI SI NECINSTIT!!!!!!

La 2008-06-24 22:42:17, Gunter a scris:

> Inteleg ca si CEDO, care a dat dreptul chiriasilor care au cumparat cu
> buna-credinta de a fi proprietari, e o institutie comunista, care
> sprijina nationalizarea.
> Asta rezulta din articol.
> Foarte bine ca s-a votat asa ceva. Era si timpul. Toti asa-zisii
> ,,mostenitori" au revendicat deja case si terenuri cat nu aveti ca
> tara si voi o tineti gaia matzu cu nationalizarea voastra.
> Cunosc oameni dati afara din case de pretinsi mostenitori care nici
> acte nu aveau, dar justitia voastra de 2 lei i-a ajutat sa castige o
> casa pe care strabunica-su` o vanduse deja din 1914 toamna :).
> O chestie buna si desteapta. Chiriasii si propietarii nu trebuiau pusi
> in stare de conflict de la bun inceput.
>

Ho Ciu Tzi
2008-06-25 14:41:23

In acest caz nu-s furati fostii propietari, ei vor fi despagubiti de la stat, din banii poporului,

la valoarea de piata a caselor respective, DECI POPORUL E FUURAT!!!!!!!!


Nicu Pruna
2008-06-25 14:35:33

Milas fatza de cine?

Bunicul si Tatal meu au fost CFR-isti, dar nu s-au inhaitat cu gashca lui Gheorghiu-Dej, pe care ii considerau "lichele". Casa bunicului a ars la bombardamentul din 4-Apr-1944. Tatal meu si mama mea au muncit toata viatza si si-au cumparat un apartament la bloc!
Fratele bunicului a sarit in barca comunistilor, si in 1947 s-a mutat in casa natzionalizata ! Acum, daca comunismul a falimentat, nu este normal sa restiutie casa? Eu as fi propus o lege prin care totzi profitorii sistemului comunist sa fie cazatzi temporar in unitatzile militare dezafectate, pina reuseau sa-si cumpere un apartament!

Ghita Bizonu'
2008-06-25 14:10:51

Re: mde. Dar ar trebui sa observi ca pana acu

curecta noastra inJustitie a suntat 2 lkegi speciale. Adicatelea s-a facut ca nu stie. ca nu-i pasa.
Ca e independenta de lege .
Fiindca generalia derogat specialia et dura lex sed lex.
Atat despre separatia putorilor si anticoruptie.

Vidim
2008-06-25 14:02:57

SUNT AUTENTIFICAT !

Pe acest nume uu aparut in numerele anterioare mai multe comentarii .
Daca este cazul va rog sa-mi aprobati acum Cerea de reactivare si daca se poate sa-mi afisati comentariul trimis putin mai devreme . De ce ati scris EROARE si ca ar trebui autentificare? Sper sa considerati comentariul meu adecvat articolului si opiniilor diferite ale forumistilor. Contine adevaruri
?i fapte deja intamplate. Doresc opinii si sugestii pentru a nu mai fi atati nemultumiti de "mai binele" promis verbal sau pe hartie.

ionion
2008-06-25 13:40:08

Voiculescu este aparat de securistii care au primit cadou de la stat case furate de bolsevici.

Ha ha ha - asta este Romania de astazi.

usla
2008-06-25 13:22:28

Bravo !!!!!!!

Bravo Voiculescu & co. Sa se termine odata cu salbaticia, cinismul, cruzimea si NESIMTIREA, toate incurajate de un stat iresponsabil si indreptat impotriva poporului pe care ar trebui sa-l ocroteasca.

dolhasca
2008-06-25 13:15:12

distribuire

"In cazul in care imobilul a fost vandut cu respectarea prevederilor Legii nr.112/1995 pentru reglementarea situatiei juridice a unor imobile cu destinatia de locuinte, trecute in proprietatea statului, chiriasii care au cumparat cu buna - credinta imobilele in care locuiau au dreptul la asigurarea cu prioritate a unei locuinte din fondul de stat gestionat de primarii si de Ministerul Dezvoltarii, Lucrarilor publice si Locuintelor.
Beneficiarii vor avea dreptul de a locui cu chirie in aceste imobile si de a cumpara aceste imobile, suma pe care au platit-o pentru cumpararea imobilului nationalizat si care ulterior a fost restituit proprietarului, constituindu-se, prin actualizare, avans la noul imobil", se spune in Legea de completare a Legii 10/2001."

Doar ca dintre "cumparatorii de buna credinta"... unii (mai "merituosi") sunt probabil deja abonati la "locuintele din fondul de stat gestionat de primarii si de Ministerul Dezvoltarii, Lucrarilor publice si Locuintelor".
Restul... o sa trebuiasca sa "se descurce".
Un fel de redistribuire a resurselor publice.

francezu
2008-06-25 13:13:22

lipsa de respect

Se pare ca sunt persoane pe acest forum care au probleme psihice, care arunca vorbele fara nicio acoperire logica. Eu locuiesc intr-o casa nationalizata pentru care am platit statului, nu este vina mea ca acea casa a fost confiscata in 1949. eu am muncit pe banii aceia si merit sa am un acoperis deasupra capului.

ionion
2008-06-25 13:01:51

Domnul Salam si cu domnul Boxeriu vor cere ca d-l Voiculescu sa candideze la postul

de Imparat Suprem.

ionion
2008-06-25 12:56:23

Este un sacrilegiu ca un individ precum Voiculescu isi asuma la partidul sau denumirea de


CONSERVATOR.




La 2008-06-25 12:30:45, brad a scris:

> Se vede ca esti tampit, in 48 s-au confiscat casele fara ca
> proprietarii sa fie despagubiti, aceasta lege apara actualii
> proprietari si ii despagubeste si pe cei din 1948. Dar se vede ca un
> dobitoc ca tine nu prea pricepe cum sta treaba si se apuca sa isi dea
> cu parerea
>

Codrut Constantin
2008-06-25 12:52:20

De ce nu?

Sa fie ca ei, din moment ce omul e proprietar pe casa, la ce naiba sa vina unu si sa-l dea afara? Statul ar fi trebuit sa se gandeasca ce sa faca in situatia asta, nu este vina chiriasilor ca stau in acele case de 50 de ani si ca unii le-au si achizitionat. Si eu as fi facut la fel, daca aveam posibilitatea.

topik
2008-06-25 12:47:25

foarte bine

In cazul in care imobilul a fost vandut cu respectarea prevederilor Legii nr.112/1995 pentru reglementarea situatiei juridice a unor imobile cu destinatia de locuinte, trecute in proprietatea statului, chiriasii care au cumparat cu buna - credinta imobilele in care locuiau au dreptul la asigurarea cu prioritate a unei locuinte din fondul de stat gestionat de primarii si de Ministerul Dezvoltarii, Lucrarilor publice si Locuintelor.

Dupa cum se poate vedea aceasta lege apara interesele celor care au cumparat casele nationalizate de la stat. Acestia au platit si este firesc sa aiba o locuinta.

rosu ovidiu
2008-06-25 12:38:01

Re: deci CEDO e comunista

La 2008-06-24 22:42:17, Gunter a scris:


Esti un talamb :)) care n-a inteles nik. CEDO a luat o hotarare care constituie un precedent ce va fi folosit de TOTI chiriasii care au devenit proprietari si care acum sunt hartuiti in procese de mostenitorii fostilor proprietari.

Nu Hotararea CEDO ,in cazul sigularizat al unui chirias nu creaza pecedente,deoarece CEDO nu se sesizeaza decat pe cazuri concrete ,cazuri care au epuizat caile de recurs interne.
Hotararile CEDO , CONSTITUIE INSA JURISPRUDENTA CEDO, care nu creaza nicicum "precedente".
Chestia asta cu "precedentele"este tipic comunista si ea inseamna o gandire colectiva dar si tremuiriciul banditilor comunisti in fata unei Decizii asemeni celei de la CEDO.
Viziunea d-tale asupra CEDO este comunista , nu tine de faptul ca esti talamb sau nu ci tine de faptul ca esti in plata unor comunisti talambi.

In ceea ce priveste darea in judecatata a statului comunist roman,care a furat prin crima comunista propritatile romanilor AR FI FOST POSIBILA NUMAI IN CAZUL IN CARE DUPA 1989 STATUL COMUNIST ROMAN AR FI FOST DESFIINTAT IAR TOTI CEI CARE L-AU SERVIT, CU VINA CRIMINAL-PENALA, AR FI FOST JUDECATI SI CONDAMNATI.
In cazul actual in care Romania este un stat comunisto-securisto-iliist nu poate fi vorba de procese echitabile cu propriul tau tortinar si hotz de proprietati.

dolhasca
2008-06-25 12:34:56

oricum...

Interesanta "unirea-n cuget si simtiri" a celor din Camera Deputatilor.
Cine pretindea ca pdl ar fi "de dreapta" si "anticomunist"...?
Drept e ca si juma' din liberali...
Pe scurt, cei care au reusit "sa-si traga" averi din munca altora trebuie sa poata sa le si fructifice, nu?
Ca tot "prostu'" - recte contribuabilul - o sa plateasca...

alwis46
2008-06-25 12:32:45

Re: "conservatorii" roman sprijini actul la 11 iunie 1948 de furt al bolsevicilor ! Ha ha ha

Mai Ioane,

Pai n-ai inteles cum devine cazul.
Partidul asta conservator d-aia se cheama asa, ca sa conserve bai si in zilele noastre realizarile glorioase ale societatii socialiste si furturile facute de tovarasii bolsevici in numele egalitatii si dreptatii intre cetatenii tarii.
Vedea-i-as conserve pentru caini si pisici !

La 2008-06-25 12:24:41, ionion a scris:

> asta numai intr-o tara balcanica precum Romania este posibil cu un
> partid "conservator" de nou tip marxist-leninist condus de unul dintre
> cei mai mari tunelari ai Romaniei.
>
>

brad
2008-06-25 12:30:45

Re: "conservatorii" roman sprijini actul la 11 iunie 1948 de furt al bolsevicilor ! Ha ha ha

Se vede ca esti tampit, in 48 s-au confiscat casele fara ca proprietarii sa fie despagubiti, aceasta lege apara actualii proprietari si ii despagubeste si pe cei din 1948. Dar se vede ca un dobitoc ca tine nu prea pricepe cum sta treaba si se apuca sa isi dea cu parerea

ionion
2008-06-25 12:24:41

"conservatorii" roman sprijini actul la 11 iunie 1948 de furt al bolsevicilor ! Ha ha ha

asta numai intr-o tara balcanica precum Romania este posibil cu un partid "conservator" de nou tip marxist-leninist condus de unul dintre cei mai mari tunelari ai Romaniei.

Socrate
2008-06-25 12:20:52

Subscriu Re: Nu e chiar asa...

Ciudat este ca partidele care se proclamau de stanga au votat si ele pana la urma, la presiunea mediatica si a asa zisei societati civile, legile de "restitutio in integrum", care favoriza o minoritate in dauna majoritatii.

La 2008-06-25 11:37:19, dumaal a scris:

> In Romania, in genere, valorile politicii de dreapta sunt paradoxal
> mai aproape de social, uman, etica, decat valorile politicii de
> stanga, deoarece stanga romaneasca este asociata cu coruptia la nivel
> jos si inalt, coruptie care in statele democratice este deobicei o
> trasatura a orientarii de dreapta (vezi Italia, etc.)
>
> Indiferent de modul si motivul in care se vor face retrocedarile,
> acestea nu pot sa corecteze eroarea nationalizarii facute de comunisti
> si nici crimele acestora.
>
> Uman vorbind, abordarea "restitutio in integrum" cautata de politica
> de dreapta romaneasca adanceste inegalitatea de sansa dintre romani.
> Romanii care au ramas sub comunism 45 de ani, au indurat ororile
> acestuia si care pana la urma au facut si revolutia, nu au avut sansa
> unui nou inceput, a unui trai decent precum mostenitorii averilor
> nationalizate de catre comunisti care au trait in tari democratice, ci
> din contra au avut nesansa ca 45 de ani sa fie fortati sa locuiasca in
> chirie in case nationalizate, sa aiba profesii care nu le permiteau
> imbogatirea materiala sau spirituala. Nu a fost alegerea celor din
> urma sa traiasca in conditiile date, la fel cum nu a fost alegerea
> primilor sa isi nationalizeze proprietatile. Totusi, daca primii au
> avut o pierdere majora in viata, acum 45 de ani pe care au avut
> posibilitatea sa o refaca, e drept prin forte proprii, cei din urma au
> pierdut toata viata pana in momentul revolutiei fara sa aiba la
> dispozitie aceeasi posibilitate. Din punctul asta de vedere, nu pare
> ca "nationalizarea a castigat" ci ca "restitutio in integrum" este o
> politica inumana.
>
>
>

dolhasca
2008-06-25 12:14:05

ce bine le ziceti...

Cei carora le-a fost luat totul - pentru unii inclusiv dreptul de a profesa, ai caror urmasi erau considerati "dusmani ai poporului" si nu aveau dreptul nici macar sa dea examen la anumite facultati si isi carau "dosarul" (ala de "dusman al poporului" toata viata... "au trait in tari democratice"...!
Sunteti sigur ca "nu au mincat salam cu soia"...

La 2008-06-25 11:37:19, dumaal a scris:

> In Romania, in genere, valorile politicii de dreapta sunt paradoxal
> mai aproape de social, uman, etica, decat valorile politicii de
> stanga, deoarece stanga romaneasca este asociata cu coruptia la nivel
> jos si inalt, coruptie care in statele democratice este deobicei o
> trasatura a orientarii de dreapta (vezi Italia, etc.)
>
> Indiferent de modul si motivul in care se vor face retrocedarile,
> acestea nu pot sa corecteze eroarea nationalizarii facute de comunisti
> si nici crimele acestora.
>
> Uman vorbind, abordarea "restitutio in integrum" cautata de politica
> de dreapta romaneasca adanceste inegalitatea de sansa dintre romani.
> Romanii care au ramas sub comunism 45 de ani, au indurat ororile
> acestuia si care pana la urma au facut si revolutia, nu au avut sansa
> unui nou inceput, a unui trai decent precum mostenitorii averilor
> nationalizate de catre comunisti care au trait in tari democratice, ci
> din contra au avut nesansa ca 45 de ani sa fie fortati sa locuiasca in
> chirie in case nationalizate, sa aiba profesii care nu le permiteau
> imbogatirea materiala sau spirituala. Nu a fost alegerea celor din
> urma sa traiasca in conditiile date, la fel cum nu a fost alegerea
> primilor sa isi nationalizeze proprietatile. Totusi, daca primii au
> avut o pierdere majora in viata, acum 45 de ani pe care au avut
> posibilitatea sa o refaca, e drept prin forte proprii, cei din urma au
> pierdut toata viata pana in momentul revolutiei fara sa aiba la
> dispozitie aceeasi posibilitate. Din punctul asta de vedere, nu pare
> ca "nationalizarea a castigat" ci ca "restitutio in integrum" este o
> politica inumana.
>
>
>

Gunter
2008-06-25 12:07:05

Re: deci CEDO e comunista.Nu CEDO, a dat castig de cauza intr-un singur caz individualizat.

La 2008-06-25 11:40:10, rosu ovidiu a scris:

> Generalizati la ordin secu si cu intentia de a blama si CEDO.
> La CEDO S-A STABILIT CA STATUL COMUNIST ROMAN A INTRAT IN POSESIA
> PROPRIETATILOR UNOR CETAENI ROMANI,PROPRIETATI PE CARE APOI LE-A
> VANDUT ,PRIN INSELATORIE ALTOR CETATENI ROMANI.
> Asadar la CEDO afost incriminat statul actual comunsito-iliist roman
> care prin aceleasi practici comuniste batjocoreste un drert
> funadmental al omului,om batjocorit si desfiintat intr-o tara aflata
> inca sub ocupatie securist-comunist-iliista.
> Ghita si alti secu sariti la gatul meu.
>


Esti un talamb :)) care n-a inteles nik. CEDO a luat o hotarare care constituie un precedent ce va fi folosit de TOTI chiriasii care au devenit proprietari si care acum sunt hartuiti in procese de mostenitorii fostilor proprietari.

Evident ca CEDO nu este comunista (afirmatia era o provocare pentru modul de gandire al celor de la Ziua). Evident ca CEDO a remarcat incalcarea drepturilor altor oameni, care au cumparat casele respective de la stat, devenind astfel proprietari cu acte in regula.

Mostenitorii fostilor proprietari nici nu ar fi trebuit sa se judece cu chiriasii care au cumparat casele respective, ci... cu STATUL roman care le-a vandut.

Iar fostilor proprietari, mostenitorilor, nu li se fura nimic, atata timp cat li se dau despagubiri. Furat se numea daca nu li se dadea nimic, ca la nationalizare. Atunci a fost FURT, mai turma de Gaga ce sunteti, si voi comentatorii, si autorul articolului.

Si mai cer o informatie omnipotentilor ziaristi: in cate tari foste comuniste s-au retrocedat in natura proprietati, de-a valma, ca in Romania? Hai, dati exemple unde! O sa vedeti ca nu prea, toate tarile foste au fost retinute in a restitui in natura.

Chiar presa scria la un moment dat ca s-au depus cereri de revendicare pe o suprafata de terenuri care depasea suprafata Romaniei :)))! Asta chiar nu va spune nimic, mai obtuzilor?!

dolhasca
2008-06-25 12:06:04

ahaaa...

Deci matale "te bati" pentru o camera...
Si ai dreak "burjui" o lasasera si "cu pamint pe jos"... (?)
Bine le-a facut...!
La 2008-06-25 11:11:34, Gunter a scris:

> Si am uitat sa-ti spune dle Liviu ca acea casa pe care zici matale ca
> bunicul meu ,,s-a batut" ca sa nu stea la bloc, fiind deci ,,rechin
> imobiliar" :)), avea pamant pe jos, avea doar 3 camere, iar bunicului
> meu i-a fost repartizata doar 1 camera, ca in celelalte 2 camere mai
> stateau 2 familii. Si pe strada respectiva, majoritatea caselor erau
> astfel, in toate stand de-a valma cate 2-3 familii, poate si mai multe
> daca era casa mai mare.
> Deci asta era casa pe care o lasase proprietarul, cu pamant pe jos
> :)). Ulterior s-a pus parchet. De catre chiarias, nu de catre
> proprietar.
> Sunteti atat de idioti in felul in care rescrieti istoria, dar fara sa
> o cunoasteti, incat... faceti lumea sa zambeasca.
>

francezu
2008-06-25 11:44:48

intrare in normalitate

In sfarsit o lege buna, cere apara si interesele cetateanului, nu este normal ca actualul proprietar sa fie lasat in strada dupa ce a locuit 30-40 de ani in acea casa. Iar cel care revendica locuinta va fi oricum despagubit, deci totul este corect.

     Pagina  din 2      Pagina urmatoare

« Sumar articole

Pentru a putea posta un comentariu trebuie sa va autentificati.


Cauta comentariul care contine:   in   
A r h i v a
 Top afisari / comentarii 
 Nationalizarea a invins (3217 afisari)
 Impuscaturi la plecarea lui Sarkozy (1926 afisari)
 Muschii lui Basescu (1581 afisari)
 L-am dat afara! (1203 afisari)
 Lech Walesa agentul "Bolek" (1201 afisari)
 Cei mai frumosi copii din lume, un roman si o rusoaica (6466 afisari)
 Cristiano Ronaldo "incins" de iubita, pe o plaja din Italia (2595 afisari)
 Sase romani arestati in Germania dupa ce au jefuit din mers un TIR care circula cu 100 km pe ora (2361 afisari)
 Iranul va fi ''nimicit'' daca indrazneste sa atace Israelul (1851 afisari)
 Colin Farell a slabit ingrozitor (1839 afisari)
Valid HTML 4.01 Transitional  Valid CSS!  This website is ACAP-enabled   
ISSN 1583-8021, © 1998-2008 ziua "ziua srl", toate drepturile rezervate. Procesare 0.01050 sec.